Quand on pense à des marques de SSD, le nom de Kioxia ne vient pas vraiment à l’esprit immédiatement. Soyons honnêtes, à cet instant, hormis les connaisseurs, cette marque souffre clairement d’un déficit de notoriété. Pourtant, loin des marques ésotériques qui se lancent ces derniers temps, Kioxia n’est pas un petit joueur…En fait c’est même un monstre. Avant de tester son SSD Gen5 Exceria Plus G4, nous allons vous en dire plus sur cette marque en quelques mots.
Le groupe Kioxia est dans le TOP 3 mondial des puces NAND. C’est un monstre issu des déboires de la société Toshiba. Au cours des années 2010, le géant japonais a dû se résoudre à vendre plusieurs de ses entités phares pour tenter d’éviter la faillite en 2015. La filiale Toshiba Memory du congloméra faisait déjà office de pépite au sein du groupe. Elle a été rachetée en 2018 par le fonds Bain Capital. renommée Kioxia, l’entreprise a ensuite fait son entrée à la Bourse de Tokyo le 18 décembre 2024. Maintenant que vous avez une image plus claire de l’entreprise, nous allons nous pencher sur un produit grand public, le Kioxia Exceria Plus G4, un SSD Gen5 disponible dans le commerce. Jusqu’ici la marque était plutôt active sur le secteur professionnel. Mais avec l’arrivée de la norme Gen5, Kioxia semble décidé à renforcer ses positions sur le secteur grand public.
[affilizz-publication id= »az3trd8″]
[nextpage title= »Unboxing »]
Le Kioxia Exceria Plus G4 arrive dans une petite boite sur laquelle on retrouvera toutes les informations classiques comme ses débits annoncés de cette référence. Après l’ouverture, on retrouvera une plaque de protection en carton où sera inséré le ssd et juste en dessous la notice. Enfin, le ssd sera emballé dans un petit sachet antistatique. Ici, le rôle de protection est pleinement assuré !
Première petite contrariété, on constate l’absence d’une vis pour monter le ssd sur sa carte mère. Des vis que certains utilisateurs jettent avec le carton de leur carte mère ou qui ne sont souvent pas présentes lors de l’achat d’un pc prémonté. Gardez en mémoire ce petit détail si vous ne voulez pas être bloqué par une simple petite vis.
Nous avons le droit à un ssd au format M.2 2280 en version de 2To. A ce sujet, seules deux capacités sont actuellement disponibles: 1 et 2 To. Aucune version 4 To n’est pour le moment disponible, et c’est bien dommage. Les débits annoncés sont ici de 10000 Mo/s en lecture et 8200 Mo/s en écriture. Pour la version de 1 To, les débits d’écriture se verront réduits à 7900 Mo/s.
Elément important pour ce test, le Exceria Plus G4 est aussi notre premier ssd Gen5 sans dissipateur qui nous passe sous la main. Kioxia ne commercialise pas de version avec dissipateur. Les SSD est livré équipé d’un pad thermo conducteur en graphène. Même si nous sommes sur un contrôleur E31T, oubliez tout de suite l’idée de le monter sans un système de dissipation, y compris (surtout même) dans un PC portable. Sur un montage PC classique, c’est une bonne chose car vous n’aurez plus à démonter le dissipateur d’origine pour le remplacer par celui de votre carte mère et vous garderez ainsi l’uniformité esthétique.
Avec son nouveau contrôleur et ses Nand maison, ce ssd gen5 pourrait ne pas chauffer autant que ce que l’on a pu constater par le passé. Il n’y aura donc plus besoin de disposer d’un refroidissement actif en plus du dissipateur.
Notre ssd est donc équipé du dernier contrôleur de chez Phison E31T. Vous l’aurez compris, ce contrôleur n’a pas fait pour casser des records, mais son rôle est d’être plus efficace énergétiquement et aussi plus abordable. Le contrôleur sera à cet effet dépourvu de cache DRAM et s’appuiera sur la technologie HMB (Host Memory Buffer).
Du côté des puces nand qui assurent le stockage nous avons deux puces de NAND 3D TLC 218 couches fabriquées directement par Kioxia en collaboration avec SanDisk. Elles sont situés sur la même face du PCB que le contrôleur.
Pour plus de caractéristiques voici un petit tableau:
| Caractéristique | Détail |
|---|---|
| Capacité | 1 To ou 2To |
| Format | M.2 2280 |
| Interface | PCIe® 5.0 x4 NVMe 2.0c, débit max 128 GT/s |
| Mémoire flash | BiCS FLASH™ TLC 3D, 218 couches |
| Contrôleur | Phison PS5031‑E31T (7 nm, sans DRAM, HMB) |
| Lecture séquentielle | Jusqu’à 10 000 Mo/s |
| Écriture séquentielle | Jusqu’à 7 900 Mo/s (1 To) et 8200 Mo/s (2To) |
| Lecture aléatoire | Jusqu’à 1 300 000 IOPS |
| Écriture aléatoire | Jusqu’à 1 400 000 IOPS |
| Endurance TBW | 600 To écrit (1To) et 1200 To écrit (2To) |
| MTTF | 1,5 million d’heures |
| Dimensions (L×l×H) | 80,15 × 22,15 × 2,38 mm |
| Poids | 5,6 g |
| Garantie | 5 ans constructeur |
[nextpage title= »Protocole de test « ]
Pour tester ce ssd nous utiliserons une plateforme Intel, basée sur la dernière architecture: Arrow Lake. Sachez que si vous envisagez l’achat d’un ssd gen5, il vous faudra bien vérifier la compatibilité, notamment sur les anciens chipset AMD tel que le B650. De plus, les performances que nous avons relevées peuvent varier d’une configuration à l’autre d’une centaine de Mo/s suivant votre processeur…
Afin de pouvoir vous donner les résultats réels et qui se rapprocheront le plus de ce que vous pourrez avoir, le ssd a passé tous les tests sous un dissipateur classique de carte mère. Si vous n’en avez pas, nous vous recommandons fortement d’en acheter un séparément. Car malgré des températures contrôlées, du thermal-throttling peut apparaître au cours de longues utilisations, vous donnant finalement les performances d’un bon gen4.
Enfin, afin de s’assurer d’avoir des résultats justes et cohérents, les tests ont été repassés au minimum deux fois et même trois fois dans certains cas.
Notre configuration:
- Carte mère : MSI Z890 ACE
- Processeur : Intel Ultra 9-285K
- Mémoire : 2×24 GB Kingston Fury Renegade 8400C40 (CUDIMM)
- Carte graphique : Asus TUF 1660 SUPER
- Système de refroidissement : MSI MAG Coreliquid l360
- SSD : Kioxia Exceria Plus G4
- Alimentation : Deepcool PQ1000M 1000W
- Système d’exploitation : Windows 11 (24H2)
Benchmarks utilisés :
- 3DMark Storage Benchmark
- Crystal Disk Mark
- ATTO Disk Benchmark
- AS SSD Benchmark
- PC Mark 10 Express
- Anvil Benchmark
[nextpage title= »Les performances »]
Crystal Disk Mark:
On commence notre série de test par l’incontournable Crystal Disk. Ici, nous allons mesurer les débits d’écriture, de lecture en séquentiel et aléatoire. Ce test nous permet principalement de voir si les débits annoncés sont bien présents.
Les débits annoncés sont donc bien plus que respectés. Avec 10409 Mb/s contre 10000 Mb/s annoncé en lecture. Et 8655 Mb/s en écriture contre 8200 Mb/s. Du côté des performances lecture/écriture aléatoires, les débits sont en dessous de ceux séquentiels (c’est normal) mais reste très bons.
AS SSD:
Avec ce benchmark, on va encore venir regarder les vitesses de lecture et d’écriture séquentielles, mais aussi en 4k, 4k 64 threads et le temps d’accès. Ce benchmark est plus tourné vers les mesure de performances pour une utilisation lourde, comme du traitement vidéo.
Les débits pour du 4k et 4k 64 threads sont très bon et même parfois meilleurs que les ssd gen 5 précédemment testés.
ATTO Disk:
Avec ATTO disk, on va venir mesurer les débits d’écriture et de lecture du ssd en fonction des tailles de fichiers. Les tailles de fichiers vont de 512 B à 64 MB. Les résultats obtenus montrent une très bonne régularité du ssd avec les fichiers lourds malgré l’absence de cache.
Anvil Benchmark:
Maintenant avec ce benchmark, nous voyons les temps de latence pour différentes utilisations. Nous aurons aussi les vitesses d’écriture séquentielles et aléatoires. Mais ce qui nous intéressera le plus sera les temps d’accès.
Nous pouvons voir que le ssd est très bon du côté de la lecture. Il s’approche fortement de ce que peux faire un ssd gen 5 classique. Cependant, du côté de l’écriture, il est plus dans la catégorie d’un Gen 4 tout en délivrant des performances plus que respectables.
3D Mark Storage Benchmark:
Nous passons maintenant au benchmark “gaming”. Avec ce test, on va pouvoir obtenir la bande passante et le temps d’accès moyen pour différents titres de jeux vidéo. On pourra voir le réel impact du ssd sur le chargement de titres comme Battlefield 5 ou encore Call of Duty: Black Ops 4.
On peut voir ici, que les temps de chargement sont diminué par rapport à du gen 4 haut de gamme avec 49 microsecondes contre environ 63 pour le netac NV7000-t. Mais remarquerez vous cette différence ? Cela représente 0,000014 secondes de moins durant le chargement d’un de vos jeux. Un gain qui est certes réel sur le papier, mais qui sera clairement imperceptible pour l’utilisateur final.
PC Mark 10:
On finit notre série de test avec trois benchmarks: “Quick System Drive Benchmark”, “Data Drive Benchmark” et “Full System Drive Benchmark”. Ces tests vont venir simuler une utilisation quotidienne et normale du ssd. On obtient ensuite le temps d’accès et la bande passante.
On remarquera des temps de latence extrêmement bas, qui signifient une bonne réactivité du ssd. Cela aura pour conséquence des ouvertures d’applications plus rapides.
[nextpage title= »Le Kioxia Exceria Plus G4 face aux autres SSD »]
Nous vous mettons ici des tableaux de comparaison entre les ssd que nous avons précédemment testé. Vous pourrez donc comparer leurs débits d’écriture et de lecture séquentiel, mesuré avec Crystal Disk Mark. Leur performances pour une utilisation gaming avec le benchmark de 3D Mark. Et enfin pour une utilisation plus professionnelle et quotidienne avec le benchmark “Full System” de PC Mark 10.
[nextpage title= »Chauffe et logiciel »]
Pour effectuer un test de température, nous allons enchaîner 5 fois l’exécution du benchmark CrystalMark. Nous pourrons simuler les conditions d’une utilisation intensive. Nous relèverons ensuite la température maximale du ssd, toujours avec le radiateur de la carte mère.
Après avoir lancé 5 fois le benchmark, nous pouvons voir que la température maximum est de 61 degrés. Une très belle amélioration par rapport aux gen 5 que nous avons eu précédemment. Par exemple, le PNY que nous avions testé qui atteignait 55 degrés avec un refroidissement actif composé de deux petits ventilateurs qui étaient assez bruyants. Vous pourrez donc l’intégrer sans problème sous le dissipateur de votre carte mère. Et comme on le disait précédemment, l’intégration dans un pc portable sera tout à fait possible.
Kioxia met aussi à disposition pour tous ses ssd, un logiciel de gestion. Nous pourrons ainsi surveiller le ssd, vérifier si des nouveaux firmwares sont disponibles ou encore voir sa durée de vie restante. Un logiciel très gadget mais nécessaire au moment de l’installation de votre nouveau ssd. Vous pourrez alors vérifier son bon état de fonctionnement et installer son dernier firmware pour bénéficier d’un maximum de performances et de stabilité.
[nextpage title= »Conclusion »]
Vous l’aurez constaté au cours de ce test, le Kioxia Exceria Plus G4 s’est plutôt bien comporté. La chauffe, qui était le gros point négatif des ssd gen 5 jusqu’à présent, est enfin contenue. Tout comme sa consommation électrique. Un bon point, pour l’intégration sans souci dans les pc portables haut de gamme. Cependant, s’il fait la différence sur les manipulations de gros fichiers par rapport à du SSD gen 4, les débits sont inférieurs à ceux obtenus par les ssd gen 5 que nous avons testé précédemment.
Les performances sont ici, bien meilleures que des ssd gen 4 haut de gamme, mais une surcote de 70/80 euros (au moment de notre test) est-elle réellement justifiée ? Si c’est pour du gaming, cette dépense supplémentaire est totalement inutile. Un ssd gen 4 haut de gamme fera totalement l’affaire, avec peut être 5 milliseconde de chargement en plus sur certains jeux. Si vous êtes un professionnel, et que vos logiciels sont tournés vers de la création vidéo, la manipulation de photos… Le choix de ce ssd pourra réduire vos temps de chargement et de lancement d’applications. Avec son prix actuel ce ssd se situe donc entre les très bon SSD Gen 4 et les SSD Gen 5 plus performants mais qui arrivent avec un lot de nuisances, comme la chauffe et la taille du dissipateur nécessaire. Un vrai dilemme pour le client et qui rend le positionnement de ce SSD inconfortable. Attention aussi de garder à l’esprit que les deux versions sont vendues sans dissipateur, même si le Kioxia chauffe moins, il faudra impérativement l’associer au dissipateur livré avec votre carte mère ou en acheter un. Dans le cas d’un PC portable, il faudra là aussi contrôler.
On a aimé:
- La garantie de 5 ans.
- Des températures plus contrôlées et une consommation en baisse.
- Des performances plutôt bonnes dans l’ensemble.
- Un prix qui permet un meilleur accès à de la gen 5.
- L’absence du bruit d’un refroidissement actif courant sur les Gen 5.
On a moins aimé:
- Un prix plus doux mais toujours trop haut par rapport à du Gen 4 performant.
- Aucun réel gain palpable pour une utilisation gaming.
- Une offre limitée à 1To et 2To seulement.
Merci à Kioxia pour de nous avoir fourni ce ssd.
