Amazon.de propose en ce moment 32 Go de BALLISTIX sport LT rouge au prix de 137€.
Ballistix DDR4 3200 MHz Sport LT rouge !
Ce Kit est composé de deux modules de 32 Go, le tout cadencé à 3200 MHz. Elle offre aussi un cas latency de 16 pour un voltage de 1.35V. La RAM propose également un dissipateur au look assez agressif en noir et rouge.
La mémoire Ballistix, en tant que marque de Micro Technology, est intégralement conçue et testée par ce fabricant de DRAM de premier plan, et offre ainsi de hauts niveaux de performance aux joueurs les plus exigeants.
Alors qu’AMD inonde le marché avec les Ryzen 3000, du côté d’Intel il semble toujours y avoir de gros problèmes d’approvisionnement. Pour rappel, Intel fait face à de gros soucis de production de ses CPU 9eme génération. Ces problèmes étaient censés être réglés à la fin de l’été, nous voici fin octobre et le brouillard ne semble pas se dissiper.
Des soucis d’approvisionnement toujours d’actualité chez Intel !
Pour pouvoir sonder un peu le souci, il faut s’adresser directement aux constructeurs OEMs tels que HP. Cela permet de se rendre compte à quel point cette situation les impacte puisque ces acteurs ont peu, voire plus de CPU à intégrer dans leurs machines. Une situation préjudiciable pour Intel puisque ces OEMs peuvent se tourner vers AMD.
Maintenant, la question reste de savoir quelle est la source du problème. Effectivement, si le souci était simplement lié à la production elle-même, vu les derniers investissements des bleus (Tom’s Hardware évoque $1 milliard), la situation devrait être résolue. D’autant qu’Intel indique avoir augmenté sa capacité de production de 25% sur le 14 nm.
Finalement, Tweaktown se pose la question de savoir si le problème ne serait pas directement lié à l’architecture même des CPU. On peut, en effet, se poser la question de savoir si l’ajout de cœur à tout va ne complexifie pas trop les processeurs augmentant ainsi leur difficulté de production. Mais bon, ce ne sont que des hypothèses.
Dans un même temps, Wccftech indique que les usines des bleus se tournent petit à petit vers le 10 nm et 7 nm. La priorité étant mise sur les gravures plus fines pour les prochains Xeon. Cela peut également être un élément de réponse bien qu’en étant en opposition avec les investissements fait par l’entreprise.
Bref, une situation qui reste assez floue d’autant qu’Intel ne communique pas clairement sur le sujet. D’un côté, nous avons une entreprise qui indique que les choses s’améliorent, de l’autre, des OEM qui grondent, difficile de démêler le vrai du faux. Quoi qu’il en soit, la situation est profitable à AMD.
Des coups bas, dans le monde du hardware, ce n’est pas nouveau. Parfois, on a le droit à quelques petites pépites, comme le tacle d’AMD sur les 3.5 Go de la GTX 970, parfois, c’est moins drôle, comme le GPPde nVidia. Et parfois, ce sont directement les marques qui font pression auprès des influenceurs pour ne pas voir de mauvaise note sur leurs produits. Mais là, ce n’est pas joli, joli.
La nouvelle provient d’un Youtuber hardware qui détaille sa situation anonymement sur Reddit. Dans son post, ce dernier explique comment nVidia procède pour avoir de la visibilité, même quand les vidéos ne concernent pas leur produit directement.
Dans son texte, on apprend par exemple que les verts essaient de toujours avoir une boîte où une carte estampillée « GeForce » dans le cadre. Autrement, lors de review CPU par exemple (Intel ou AMD), la marque fait du forcing pour que la carte graphique utilisée soit une GeForce. Néanmoins, la situation n’est pas nouvelle puisque le YouTuber en question indique que cela remonte à la RADEON 7.
Lors du lancement de Navi, tout ceci s’est même dégradé. Les verts tentant de mettre leur nez dans les tests des RX 5700. Le deal était de tenir éloignées au maximum les RTX 2000 des graphiques. En gros, il fallait faire un test, en comparant le nouveau matos d’AMD avec l’ancien et surtout le comparer à du matos Nvidia systématiquement plus haut de gamme au lieu de le comparer à la carte verte du même prix. Sans ça, nVidia « réévaluerait à quel point leur partenariat était bon« . Clairement, l’entreprise se voulait menaçante : « tu ne mets pas à mal nos cartes, sinon, plus de matos« .
En gros, nVidia fait du forcing pour gagner un maximum de visibilité et avoir du matos présent au maximum lors des tests. Cela va du simple placement de produit à la tentative d’influence lors des reviews. D’ailleurs, cela pose également un problème d’éthique, comment peut-on publier un test objectif si l’on doit se plier aux exigences d’un fournisseur de matériel ? La réponse est qu’on ne peut pas.
Actuellement, la gravure à la mode, c’est le 7 nm, AMD a été le premier à l’exploiter en proposant sur le marché des processeurs ses Ryzen 3000. Il en va de même du côté des cartes graphiques avec la RADEON VII. Toutefois, il faut graver toujours plus petit et pour cela, TSMC s’oriente vers le 3 nm !
3 nm : TSMC se lance dans l’aventure !
Alors que le 5 nm est sur les rails, pour rappel, la production de masse est fixée à Mars 2020, l’entreprise se tourne déjà vers la suite. Aujourd’hui, on apprend que TSMC fait l’acquisition de 30 hectares de terrain dans le parc scientifique Sud de Taiwan. Cette surface servira à construire de nouvelles usines justement dédiées à cette nouvelle gravure. D’ailleurs, les travaux de construction commenceront à partir de 2020, la gravure quant à elle entrera en action en 2023.
Malgré sa sortie repoussée au mois de Novembre au grand désespoir de beaucoup, le Ryzen 9 3950X ne cesse de faire parler de lui. Aujourd’hui, grâce à TUM_APISAKnous pouvons découvrir comment s’en sort le CPU sur Geekbench. Pour rappel, nous avions un premier aperçu de ses capacités face au Core i9 10980XE ici sur FireStrike.
Ryzen 9 3950X : place aux scores GeekBench :
Pour ces deux scores, le 3950X a été placé sur 2 plateformes bien différentes que voici :
Gigabyte B450 Aorus Pro WIFI
16 Go de RAM
Et la seconde :
Asus Prime X570-P
64 Go de RAM
À noter que les deux plateformes utilisent Windows 10 Pro 64 bits.
Pour obtenir ces scores, le 3950X tournait à 3,5 GHz et tous les coeurs et threads étaient actifs. Sur la première plateforme, le Ryzen obtient donc un score de 1314 en single core et 11140 en multi core. La seconde plateforme offre au CPU un score en single core de 1276 et 15401 en multi core.
Il est très important de préciser qu’il s’agit d’un CPU de préproduction. Idem, les BIOS utilisés pour les cartes mères sont les BIOS grand publique qui ne sont donc pas forcément optimisés pour le CPU. Sans parler des plateformes bien différentes ce qui explique ces différences de scores en multi-core.
Précisons également que le Ryzen 9 3900X avait un score d’environ 12000 en multi core, ce qui s’avère être environ 22% en dessous de ce nouveau 3950X. Parallèlement, le score en single core est très similaire : environ 1300 points. Ceci n’est donc pas une surprise puisque l’on retrouve les mêmes cœurs.
Vous l’aurez compris, vivement le mois de Novembre et la sortie de ce modèle qui fait tant couler d’encre.
Après la GTX 1660 Super, on apprend que nVidia se concentre aussi sur une GTX 1650 Super. Une nouvelle carte prévue pour le mois prochain et qui proposera aussi de la mémoire GDDR6 !
GTX 1650 Super : de la GDDR6 en entrée de gamme !
Pour illustration.
Cette nouvelle carte a été directement révélée par nVidia. Néanmoins, si l’on connaît l’existence de ce GPU, on ne connaît pas encore sa configuration exacte, ni même son prix. Cependant, ce que l’on sait, c’est qu’elle intègrera aussi de la mémoire type GDDR6 à l’image des autres cartes Turing.
D’ailleurs, en parlant de mémoire, la 1650 Super embarquera 4 Go de VRAM, le tout, sur un bus de 128 bits. Côté vitesse, cette GDDR6 ne sera pas aussi véloce que celle de la GTX 1660S qui affiche 14 Gbps puisqu’il est question de 12 Gbps. Au niveau de la bande passante, cela nous donne quelque chose comme 192 Go/s. On retrouve ici la même chose que la GTX 1660 non-Super.
Maintenant, il ne reste plus qu’à savoir comment s’organiserait le GPU. On imagine que nVidia prévoirait cette carte dans le but de contrer la RX 5500. Pour rappel, pour sa petite carte, AMD avance jusqu’à 37% de performance en plus face à la GTX 1650. Or, pour rattraper cet écart, offrir un TU117 complet, 1024 cuda core pour rappel, risque d’être trop juste. L’autre solution serait de castrer sévèrement le TU116 de la GTX 1660 pour n’offrir que 22 SM, soit 1280 cuda core. Seul hic, la configuration trop proche de la 1660 et des coûts plus importants liés à l’usage d’une puce plus grosse.
Bref, on se demande vraiment comment nVidia va procéder avec cette carte. Mais pour le savoir, pas le choix que d’attendre le 22 Novembre.
Dernièrement, nous avons pas mal parlé des caractéristiques et des fréquences de la GTX 1660 Super. Cependant, il nous manquait un prix pour la prochaine carte de nVidia et voilà que le tarif de la dernière des « GTX Super » pointe le bout de son nez.
GTX 1660 Super, la même avec de la GDDR6, mais à quel prix ?
Pour rappel, les « Super » n’ont pas de super que le nom. En effet, contrairement aux premières cartes, les nouvelles venue apportent des améliorations, notamment au niveau du GPU. C’est le cas des RTX 2060 Super, RTX 2070 Super et RTX 2080 Super.
Toutefois, la prochaine GTX 1660 fait de la résistance, seule la mémoire change au profit de 6 Go de GDDR6 à 14 Gbps. Pour rappel, la version d’origine embarquait 6 Go de GDDR5 à 8 Gbps. Cela nous fait donc une bande passante mémoire améliorée de près de 75% au profit de la nouvelle carte. Sinon, pas de changement au niveau de la configuration du GPU, idem pour les fréquences : 1530 MHz / 1785 MHz.
Face à une GTX 1660 Ti, la 1660 Super profite également d’une meilleure bande passante. Cette dernière passe de 288 Go/s à 336 Go/s.
Finalement, y aura-t-il un gain de performance ? A vrai dire, tout dépend du contexte. Si l’application/jeu/logiciel utilisé est gourmand en VRAM, oui, il se peut que cette nouvelle carte tire son épingle du jeu. Sinon, on peut s’attendre à des gains faibles, voire inexistants.
On termine maintenant avec le prix attendu pour cette 1660 Super qui devrait se positionner à $229. Cela représente donc une hausse tarifaire de $10 de plus que la 1660 actuelle. Le lancement serait finalement prévu pour le 29 octobre.
Après AMD proposant un pilote 19.10.1 certifié WHQL, voici nVidia qui publie un GeForce 440.97 WHQL. La nouvelle mouture du driver nVidia offre aux joueurs un support pour Call of Duty : Modern Warfare !
GeForce 440.97 WHQL : un pilote nVidia pour COD Modern Warfare
Parmi les nouveautés, nVidia apporte le support du prochain Call Of Duty : Modern Warfare ainsi que celui de The Outer Worlds (TOW).
Côté multi-GPU, on parle de profils ajoutés/mis à jour pour Darwin Project et The Outer Worlds. Toutefois ceci ne concerne que les cartes Turing pour TOW.
Par la suite, les verts touchent aussi au G-Sync qui fonctionnera avec les applications OpenGL et Vulkan en mode fenêtré.
Les correctifs :
Avant de passer au téléchargement, voyons ce que nVidia corrige comme soucis. Pour le coup, voici la liste :
Fini les crashs sur Fifa 19 et Fifa 20.
Même topo pour les crashs rencontrés sur Star Wars : Battlefront II.
Terminé le flickering aléatoire sur Apex Legends.
Correction des crashs au lancement de Growtopia avec les GeForce RTX.
Il n’y aura plus d’objets manquant dans Tradesmen OS3DE.
nVidia corrige le Flickering sur l’écran de sélection du personnage sur World of Warcraft.
Sur Cinema4D il n’y aura plus de suivi fantôme lors du déplacement de l’outil pinceau.
Terminés les crashs sur Shadow of the Tomb Raider (DirectX 12) après une erreur TDR.
Fini les couleurs corrompues durant le jeu sur Forza Horizon 4.
Le boost de la GTX 970M des Notebook pourra aller au-delà des fréquences de base.
Maintenant que le pilote n’a plus de secret pour vous, le lien de téléchargement se trouve juste en dessous :
Après les SSD Kingston KC600, on reste dans le domaine des SSD avec le Aorus Gen4 AIC. La fameuse carte permettant de connecter quatre SSD M.2 sur un seul connecteur est maintenant de sortie chez Gigabyte !
Aorus Gen4 AIC : quatre SSD sur un seul PCIe !
Pour faire simple, à l’intérieur, on pourra connecter jusqu’à 4 SSD. L’ensemble profite en effet de quatre connecteurs M.2 dotés d’une interface PCIe x4 4.0 bien que l’ensemble se connecte à un PCIe x16 4.0. À l’intérieur, il n’y aura pas de limitation pour vos unités de stockage. En effet, la carte prend en charge les unités type 22110.
De plus, le refroidissement n’est clairement pas un souci puisque Gigabyte met à disposition des pads thermiques pour chaque face des SSD. L’ensemble sera également recouvert par un dissipateur en cuivre de 5.5 mm d’épaisseur. Enfin, un ventilateur type blower à double roulement à billes complète le tout.
Pour finir, sachez que la marque fournit un utilitaire maison pour la gestion de l’ensemble. Il sera possible de gérer la gestion de la ventilation, vérifier les statuts des unités de stockage ou encore paramétrer des modes RAID.
En fin de compte, ce qu’il nous manquera, c’est le prix et la date de lancement.
Nouveau pilote chez AMD avec le RADEON Software 19.10.1 WHQL. Une nouvelle mouture qui se base sur les nouveautés et correctifs apportés par la version Beta. La différence ? La certification WHQL !
RADEON Software 19.10.1 WHQL, pas de nouveautés :
Étant donné qu’on reprend le même pilote et qu’on lui applique une nouvelle certification, il n’y aura donc pas de nouveauté. Ce dernier apporte simplement le support des RX 5500 desktop et mobile, idem pour le support de GRID.
Même topo du côté des correctifs !
Pas non plus de nouveauté du côté des correctifs. AMD se contente de reprendre ce qui était apporté avec la version BETA du pilote. Voici donc les changements (de la version BETA) :
Un correctif pour les crashs ou plantages de Borderlands 3 en DirectX 12.
Toujours sur Borderlands 3, AMD rectifie les soucis de corruptions des effets lumineux en DirectX 12.
Il n’y aura plus d’artéfacts visuels sur certaines configurations tournant en 75 Hz avec une RX 5700 series.
Le HDR s’activera correctement sur les écrans FreeSync 2 lorsque ce dernier (HDR) est actif sur Windows. Le souci se rencontrait avec des systèmes équipés en RX 5700 series.
Fini les écrans qui flashent noirs lorsque le système est en idle ou sur le bureau avec la FreeSync active.
Comme toujours, pour le téléchargement, rendez-vous sur le lien ci-dessous :
![[Bon plan] 32 Go de Ballistix Sport LT à 137€ chez amazon.de!](https://overclocking.com/wp-content/medias/2018/03/Crucial-Ballistix-Sport-LT.jpg "[Bon plan] 32 Go de Ballistix Sport LT à 137€ chez amazon.de!")
