La RTX 3080 Max-Q serait l’équivalent d’une 3070 de bureau

La Rédac
-
0
La RTX 3080 Max-Q serait l’équivalent d’une 3070 de bureau

Une nouvelle fuite concernant les spécifications d’une RTX 3080 mobile installée dans un ordinateur portable ASUS ROG Zephyrus Duo (GX551QS) vient de faire surface. Cette référence Asus est encore inédite et sera sans doute présentée dans quelques jours pour le CES.  Mais son existence nous permet surtout de confirmer quelques détails sur la prochaine RTX 3080 Mobile…En l’occurrence une potentielle RTX 3080 Max-Q.

 

RTX 3080 MAx-Q

La carte graphique phare RTX 3080 dédiée aux PC portables aura bien le GPU GA104 complet. Elle comportera ainsi 6144 cœurs CUDA et jusqu’à 16 Go de mémoire GDDR6. Sur ce modèle de laptop Asus, la carte apparaît avec un GPU à 1,54 GHz. Voilà une donnée qui pourrait confirmer qu’il s’agit d’une variante Max-Q utilisée pour répondre aux caractéristiques du châssis de ce portable ASUS ROG Zephyrus ( très fin ).

Une RTX 3080 Max-Q couplée à un Ryzen 5900H

Le reste de la config permet aussi de confirmer définitivement que les CPU AMD disposeront des grosses cartes Nvidia en 2021. Ce Zephyrus est en effet équipé d’un processeur Ryzen 9 5900H.

Passée sous GeekBench 5, cette version laptop de la RTX 3080 a obtenu 139181 points, ce qui est exactement au même niveau qu’une RTX 3070 de bureau. On est encore loin d’une RTX 3080 Desktop qui elle est 28 à 30% au dessus.

Pas de jaloux avec des déclinaisons Tiger Lale-H

Pour information, il est fort probable que cette déclinaison du Zephyrus dispose d’un frère jumeau en Intel. On sait déjà qu’un ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551Q intégrerait un processeur Core i7-11370H ( Tiger Lake-H 10nm ). Ce serait un modèle Quad Core cadencé à 3.3 GHz (4.8 GHz en mode Turbo).
Une version plus musclée du Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE doté d’un Tiger Lake Octo Core (8 cœurs) serait aussi au programme.

 

[gp_product_box ean= »4718017609357″]

On reparle des RTX 3080 SUPER et RTX 3070 SUPER

La Rédac
-
4
On reparle des RTX 3080 SUPER et RTX 3070 SUPER

Les RTX 3080Ti et 3060 arrivent, les RTX 3080 Super et 3070 Super se préparent ?

NVIDIA se concentre actuellement sur deux cartes : la GeForce RTX 3080 Ti et la RTX 3060. Elles devraient  logiquement faire leurs débuts fin janvier et nous nous attendons à ce que NVIDIA présente ces deux nouvelles lors de la prochaine conférence de presse au CES, normalement prévue pour 12 janvier. Nous avons déjà donné pas mal d’informations sur ces prochaines cartes, nous ne reviendrons donc pas dessus.

Par contre, les nouvelles rumeurs en provenance du twito Kopite affirment que NVIDIA envisage sérieusement d’offrir un refresh à ses 3070 et 3080. Kopite précise bien que la dénomination « Super » n’est pas encore établie. De notre côté, on vous rappellera que Nvidia s’est particulièrement « amusé » avec sa roadmap pour Ampere. La société a déjà annulé de nombreuses références qui apparaissaient pourtant sur les roadmaps présentes sur les documents des plus grosses marques depuis de nombreuses semaines.

Pourtant, il y a quelques semaines, des sources « industrielles » Coréennes parlaient déjà de la mise en route du programme de Refresh de la gamme Ampere avec un marché confié à Samsung.

Un refresh de la gamme au printemps 2021 ?

La RTX 3070 SUPER était déjà apparu dans les rumeurs durant la deuxième partie de l’année dernière. Pour notre leaker, cette nouvelle 3070 pourrait s’articuler autour d’un nouveau GPU, le GA103. Inutile de vous dire qu’il est difficile pour nous de sonder nos sources qui sont encore en train de « digérer » les festivités de fin d’année.

Enfin, concernant la 3080 Super, celle-ci ne serait qu’une mise à jour du modèle actuel avec plus de Vram.

Nous vous tiendrons au courant de l’évolution de cette rumeur notamment en « ré-activant » nos contacts dans les prochaines heures. En attendant, nous reproduisons ici le tableau de Videocardz qui a le mérite de permettre de visualiser comment s’articulerait la future gamme Ampere avec ces nouvelles références.

RTX 3070 et 3080 Super

[gp_product_box ean= »4719331307691″]

Des nouvelles des Threadripper 5000

La Rédac
-
0
Des nouvelles des Threadripper 5000

On commence 2021 avec des nouvelles de la future série des AMD Threadripper 5000.

AMD n’a pas encore révélé de détails sur sa plate-forme Threadripper de nouvelle génération, cependant, la génération actuelle de Threadripper a été annoncée fin 2019 ( Novembre ). Les processeurs ont été lancés un mois plus tard, le 7 février. La série comprenait Threadripper 3990X à 64 cœurs qui a été lancé à 3990 USD. Difficile d’imaginer qu’une nouvelle génération puisse être lancée seulement un an après les Threadripper 3xxx. Cependant, il n’est pas improbable qu’AMD profite du CES 2021, qui débutera dans 10 jours seulement. Dans ces conditions, nous aurions une annonce qui se produirait beaucoup plus tôt que le lancement du produit lui-même. La mode est au « paper launch » comme vous le savez tous.

Un Paper Launch au CES, un lancement à l’été ?

AMD Threadripper

Il faut être honnête, très peu d’informations sortent sur cette future famille de Threadripper. Nous n’avons pas non plus d’information sur les nouvelles cartes mères, donc on pourrait supposer qu’AMD prendra en charge les Threadripper 5000 sur les cartes mères TRX40 existantes.

L’entrée de gamme Threadripper 5000 en 16 cores ?

La fuite du jour concerne l’entrée de gamme qui pourrait être en 16 cœurs. Un positionnement difficile compte tenu de la présence du 5950X sur socket AM4. Pour mémoire, la génération actuelle Castle Peak, ne propose que du 24, 32 et 64 cœurs. Enfin, même si c’est une remarque subjective, quid du naming alors que le 16 cores actuels sur AM4 s’appelle déjà 5950X ( le schéma de dénomination x950X avec les threadripper 1950X et 2950X se retrouverait perturbé.

Cette présence d’un 16 cores pourtant évoquée avec insistance ces derniers jours, nous semble très paradoxale. La seule différence avec le 5950X serait de profiter d’une configuration mémoire Quad Channel avec un plus grand nombre de voies PCI-Express 4.0 disponibles.

Si on doit se faire une projection des futures références, nous aurions donc 4 nouveaux CPU avec les caractéristiques suivantes :

ModèleCœurs / ThreadsFréq de baseTurbo FréqTDP
AMD Ryzen Threadripper 5000 « Genesis Peak » [Zen3 – 64 lignes PCIe 4.0, DDR4 Quad Channel]
Threadripper 5990X (?) 64C / 128Tn / an / an / a
Threadripper 5970X (?) 32C / 64Tn / an / an / a
Threadripper 5960X (?) 24C / 48Tn / an / an / a
Threadripper 5950X (?) 16C / 32Tn / an / an / a
AMD Ryzen Threadripper 3000 « Castle Peak » [Zen2 – 64 lignes PCIe 4.0 – DDR4 Quad Channel]
Threadripper 3990X 64C / 128T 2,90 GHz 4,30 GHz 280 W
Threadripper 3970X 32C / 64T 3,70 GHz 4,50 GHz 280 W
Threadripper 3960X 24C / 48T 3,80 GHz 4,50 GHz 280 W

*Tableau recomposé à partir des données publiées par Videocardz 

 

 

Intel : Les Rocket Lake s’affichent sur de nombreux tests

Mrx David
-
1
Intel : Les Rocket Lake s’affichent sur de nombreux tests

En cette fin d’année, nous sommes particulièrement bien gâtés concernant les fuites sur les prochains processeurs d’Intel de 11ème génération : les Rocket Lake. De nouveaux tests plus approfondis nous parviennent aujourd’hui.  

Les performances sur Cinebench et 3DMark des Rocket Lake

Pour comencer harukaze sur twitter, un utilisateur du site chinois chiphell qui a visiblement mis la main sur plusieurs processeurs Rocket Lake et partagé ses résultats sous différents benchmarks comme Cinebench ou 3DMark. On a aussi un autre test de consommation et de température.

Nous sommes en présence de 3 processeurs ES (engineering sample) dotés chacun de 8 cœurs et 16 threads : un i9 11900K (QV1K) avec une fréquence de base à 3.4 GHz et boostant à 4.8 GHz dans un TDP de 125W, un i9 11900 (QVTE) avec 1.8 GHz en fréquence de base et 4.5 GHz en boost, dans un TDP de 65W et pour finir un i7 11700 (QV1J) avec 1.8 Ghz en fréquence de base et 4.4 GHz en fréquences de boost, lui aussi dans un TDP de 65W.

La plateforme de test est une B560 (dont le modèle n’a pas été précisé) avec l’XMP activé à 3600 MHz, Intel ayant permis l’overclocking mémoire sur la prochaine gamme B560. Le tout est refroidi par un watercooling 360mm

R23 Rocket Lake ES

Commençons par Cinebench R23. Malgré leurs faibles fréquences, les 11700 ES et 11900 ES affichent des performances similaires, voir supérieures aux 9900k et 10700k tant en mono cœur qu’en  multi cœur. Le 11900K ES quant à lui arrive au niveau du 5800X (avec le PBO activé) en mono cœur, mais reste derrière en multi cœur.

timespy Rocket Lake ES

Sur 3DMark Time Spy, la victoire revient cette fois si à Intel, où le 11900K ES se place premier de la liste, suivi de près par le 5800X et le 10700K. Quant au 11700 ES et 11900 ES, ils arrivent tous les deux derrière le 9900K.

Les consommations et températures des Intel Rocket lake

Passons maintenant sur AIDA64 pour voir différents tests de consommation et de température.

C’est une grande surprise du côté des température, où les 3 Rocket Lake se montrent comme les plus froids avec des températures de 60 à 64 degrés (sans utiliser l’AVX512 qui augmente les températures d’une dizaine de degré). Ils arrivent à se placer en dessous du 10700K et 9900K respectivement à 74 et 84 degrés, et très largement en dessous du 5800X atteignant lui 90 degré. 

consommations Rocket Lake S

En ce qui concerne les consommations, la même tendance se dessine,  les 3 processeurs Rocket Lake sont parmi les processeurs utilisant le moins de puissance (sans AVX512), avec 124W et 131W pour le 11700 ES et 11900 ES contre 158W et 181W pour le 10700K et 9900K. Le 11900K ES quant à lui monte à 143W soit un peu plus que les  137W obtenus par le 5800X. 

D’autres résultats et benchmarks sont à découvrir directement sur chiphell. 

 

 

 

[LABO] Powercolor RX 6900 XT Red Devil

CornerJack
-
6
[LABO] Powercolor RX 6900 XT Red Devil

Nous venons de réceptionner un exemplaire de la carte graphique Powercolor RX 6900 XT en version « Red Devil ». Il s’agit d’une carte bénéficiant d’un imposant système de refroidissement qui a déjà fait ses preuves sur la version RX 6800 XT. Ce modèle est disponible en deux versions. Celle que nous avons entre les mains ainsi qu’une version « Limited » qui dispose en plus dans son bundle de deux Custom Key Caps.

La carte en impose avec des dimensions de 320 x 135 x 62 mm. Le refroidissement est assuré par trois ventilateurs, deux de 100 mm et 90 mm pour celui placé au centre. Ceux-ci resteront au repos lorsque la température n’excède pas les 60°C. On retrouve aussi deux BIOS, overclocking ou silent. En ce qui concerne les fréquences, celle de base est de 2105 MHz avec une fréquence Boost de 2340 MHz pour le BIOS OC. Enfin, pour alimenter cette RX 6900 XT Red Devil, PowerColor a prévu 3 connecteurs 8-pin.

Enfin, la carte bénéficie d’un rétro-éclairage sur l’arrière de la carte de couleur rouge et qui est vraiment du plus bel effet ! On retrouve trois griffes sur le dessus ainsi que sur la partie basse. La backplate est perforée à de nombreux endroits afin d’optimiser la dissipation et on retrouve aussi une découpe reprenant le logo « Red Devil » et bénéficiant d’un rétro-éclairage. Nous revenons très vite avec les premiers résultats.

Nvidia RTX3070 vs Radeon RX6800 dans 41 jeux

La Rédac
-
3
Nvidia RTX3070 vs Radeon RX6800 dans 41 jeux

Bien que les 6800XT/6900XT et RTX 3080/90 aient retenu toute notre attention ces derniers temps, il ne faudrait pas oublier un combat plus accessible qui concerne la RTX3070 et la RX6800. Ces deux cartes semblent ces derniers temps relativement plus disponibles.

RTX3070 VS RX6800 : le choix des jeux

La plateforme de test utilisée par Techspot est équipée d’un CPU Ryzen 9 5950X. par contre il est important de noter que la technologie SAM (Smart Access Memory) n’a pas été activée durant toute la durée du test. Certains considérerons que c’est une manière plus équitable de voir les choses notamment pour les futurs acquéreurs n’étant pas sur un CPU AMD…De notre côté nous pensons que cette technologie accessible et fonctionnelle sur une plateforme AMD, devrait être prise en compte. Nous avons suffisamment expliqué qu’elle pouvait, suivant la volonté des marques, être utilisée indifféremment des plateformes / GPU…Il est donc dommage de pénaliser AMD qui a fait l’effort de la livrer 100% fonctionnelle pour ses clients.

Les cartes utilisées dans ces tests sont la RTX 3070 Founders Edition, tandis que le GPU Radeon sera représenté par la carte de référence d’AMD, tous deux fonctionnant en version « stock » sans overclocking.

Les deux tableaux suivant se concentrent sur les résolutions 1440P et 4K même si les résultats en 1080P ont été aussi analysés. La carte AMD est utilisée comme référence.

Les résultats des tests RTX3070 vs RX6800 :


RTX3070 vs RX6800 1440p RTX3070 vs RX6800 4K

Conclusion : AMD doit faire un effort

Les chiffres parlent d’eux-mêmes et AMD aurait pu se rendre la tâche plus facile. Cependant, en voulant positionner sa carte entre la RTX 3070 et la RTX 3080, il rend les choses plus difficiles pour un éventuel acheteur.

La question de la prise en charge du DLSS et des performances en raytracing revient alors sur la table. Si on fait abstraction du prix, le choix va indiscutablement vers la RX 6800. Mais AMD a décidé de positionner autrement sa carte et cette situation fera hésiter pas mal d’acheteur si AMD ne se décide pas à baisser son prix.

Au pourra aussi évoquer les 16gb de Vram de la RX6800 en comparaison des 8Gb de la RTX3070. Une situation qui va peser dans la balance en faveur d’AMD dans un futur pas si lointain avec l’arrivée des packs de textures massives…Mais ce n’est pas pour les 15 jours qui viennent.

Nous mettons ici, à défaut de trouver les founders et équivalents AMD, deux références agressives de ces deux GPU pour vous faire une idée des prix.

[gp_product_box ean= »4710483933127″]

 

[gp_product_box ean= »4895173622472″]

 

Mugen 5 Black Edition : nouvelle déclinaison pour le ventirad de Scythe !

NHU9B
-
0
Mugen 5 Black Edition : nouvelle déclinaison pour le ventirad de Scythe !

Aujourd’hui, on apprend que le Mugen 5 du constructeur japonais Scythe se faisait une nouvelle beauté. Effectivement, le dissipateur se décline maintenant en noir intégral. Vous l’aurez compris, voici le Mugen 5 Black Edition !

Mugen 5 Black Edition : nouvelle version pour le dissipateur japonais ! 

Scythe Mugen 5 Black Edition

Avec ce modèle, la marque nous propose un dissipateur compact affichant les dimensions suivantes : 136 (L) x 110.5 (P) x 154.5 (H) mm. De plus, on retiendra la présence d’une base excentrée visant à maximiser la compatibilité avec la RAM. Une bonne nouvelle, on n’aura pas à s’inquiéter de la hauteur des dissipateurs de nos barrettes !

Ce modèle arrive avec un unique ventilateur de 120 mm, un Kaze Flex plus précisément. Ici, le moulin tournera, à plein régime, à 1500 RPM et génèrera une pression statique de 1.67 mmH2O et un flux d’air de 66.47 CFM. Normalement, si tout se passe bien, on devrait retrouver un dissipateur silencieux, et ce, quelle que soit sa vitesse de fonctionnement.

Côté radiateur, on retrouvera un nombre relativement important de caloducs compte tenu des dimensions de l’engin. Ces derniers sont au nombre de six, ils sont en cuivre et offrent un diamètre de 6 mm.

Scythe Mugen 5 Black Edition

On termine maintenant avec le prix du dissipateur, qui s’affiche à $60 avec une disponibilité fixée pour Janvier 2021.

Le Ryzen 9 5900H : un monstre ?

La Rédac
-
0
Le Ryzen 9 5900H : un monstre ?

Ryzen 9 5900 : un saut de performances significatif en moins d’un an

On a parlé il y a peu de temps du Ryzen 9 5900HX qui sera le sommet de la gamme des processeurs mobiles Cezanne-H qu’AMD va présenter au CES 2021 dans quelques jours.

Ryzen 5900HX Laptop

Le 5900H s’annonce lui aussi comme un redoutable processeur d’après une série de benchs qui ont fuité ces derniers temps. Pour le moment, on ne sait pas encore totalement comment ce Ryzen 9 5900H va fonctionner. Le processeur pourrait avoir, comme le 5900HX une conception prévue pour 45 W mais configurable à 35 W suivant les châssis. Il ne pourrait pas cependant laisser lui aussi la possibilité aux utilisateurs d’overclocker leur CPU.

Le Ryzen 9 5900H plus rapide qu’un i9-10900 desktop ?

C’est encore une fois l’infatigable TUM_APISAK qui a mis la main sur des résultats en provenance de Geekbench. Le Ryzen 9 5900H sera doté de 8 cores et de 16 threads. La puce comprendra 16 Mo de cache L3 et 4 Mo de cache L2. L’horloge de base du CPU est attendue à 3,30 GHz alors que la fréquence boost devrait être à 4,60 GHz.

Le CPU Ryzen 9 5900H a été testé sur une plate-forme de test standard équipée de 32 Go de mémoire DDR4-3200 MHz. Le processeur a marqué 1520 points en monocœur et 9325 points dans les tests multicœurs. A titre de comparaison, le Ryzen 9 4900HS, qui est son prédécesseur, obtient lui 1092 points dans les tests monocœur et 7040 points dans les tests multicœurs. Le gain est donc plus que significatifs. Même comparé à un CPU desktop comme le Core i9-10900 ( 10 cœurs avec une limite de puissance maximale d’environ 220 W ) le Ryzen 9 5900H de 35 W (45 W cTDP) offre le même niveau de performances multicœurs et dépasse le Core i9-10900 dans les tests monocœur grâce aux progrès spectaculaires réalisés en matière d’IPC par l’architecture Zen 3.

Cezanne-H VS Tiger Lake-H : la bataille sera animée

On sait maintenant qu’AMD pourra disposer de toute la série de cartes graphiques Nvidia sur ses prochains laptops contrairement à la précédente génération. Les premières fuites de performances des Intel Tiger Lake-H laissent envisager un véritable combat au couteau. La différence se fera sans doute encore une fois sur le prix et la disponibilité. Difficile donc de ce faire une idée de la tendance qui se dessinera en 2021.

Pour vous faire une petite idée, vous trouverez ci-après une synthèse des résultats Geekbenchs publiée sous forme de tableau par nos camarades de Wccftech.

Geekbench Ryzen 9 5900H

 

 

 

RX 6900 XT Gaming OC : une première carte custom chez Gigabyte !

NHU9B
-
0
RX 6900 XT Gaming OC : une première carte custom chez Gigabyte !

Ce matin, nous allons de nouveau parler de carte graphique avec un nouveau modèle signé Gigabyte. En effet, la marque annonce sa RX 6900 XT Gaming OC, une première carte custom pour la marque.

RX 6900 XT Gaming OC : une première customisation chez Gigabyte !

Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC

Au programme, la marque nous propose une carte dotée d’un dissipateur imposant… Comme plus ou moins toutes les cartes qui sortent en ce moment nous direz-vous. Bref, ici, la marque opte pour un dissipateur constitué de trois ventilateurs de 80 mm reposant sur un radiateur scindé en trois blocs d’ailettes. Le tout étant également traversé par six caloducs en cuivre. Le contact avec le GPU et la mémoire sera assuré par une large base en cuivre.

La carte bénéficie d’un double bios qui affiche des fréquences overclockées d’usine. Ces dernières affichent un boost à 2285 MHz contre 2250 MHz pour la carte de référence. De plus, on pourra compter sur une augmentation du power limit. Sinon, nous avons un profil dit « silencieux » avec, possiblement, un power limit plus restreint pour une courbe de ventilation moins agressive. Mais ce ne sont que des suppositions.

En matière de sorties vidéos, il n’y a pas grand-chose à dire si ce n’est que la carte embarque deux sorties HDMI 2.1 et deux connecteurs DisplayPort 1.4a. Ici, on fera l’impasse sur un connecteur USB Type C par exemple. Enfin, la partie alimentation propose trois connecteurs PCIe 8 broches.

Encore une fois, pas de prix ni de date de disponibilité. Par ailleurs, on peut s’attendre à un modèle relativement abordable compte tenu du type de carte auquel nous avons affaire ici. Nous sommes loin des versions Aorus lourdement personnalisées avec un dissipateur complexe bardé de RGB.

Par ici la fiche technique de Gigabyte ! 

Alder Lake-S 16 cœurs 24 threads repéré

La Rédac
-
0
Alder Lake-S 16 cœurs 24 threads repéré

Alors qu’on attend la 11ème génération de CPU Intel, il semble que la 12ème commence à se balader sous forme d’échantillons. Pour mémoire, cette 12ème génération, Alder Lake-S , sera sans aucun doute une vraie rupture chez Intel…Et pas seulement car elle ne sera plus en 14nm.

Intel Alder Lake-S : des CPU basés sur des cœurs Golden Cove et Gracemont en 10 nm.

La particularité de cette nouvelle génération, si on fait exception qu’elle inaugurera le 10nm pour les CPU desktop chez Intel, c’est d’intégrer un mélange de cœurs Golden Cove et Gracemont sur la même puce. Cette configuration particulière permet donc d’avoir 8 cœurs Golden Cove avec 16 threads et 8 cœurs Gracemont avec 8 threads.

Un nouveau socket conçu pour rester longtemps ?

Cette méthode de conception dite « big.SMALL » permet donc de combiner des cœurs très performants Golden Cove avec des coeurs beaucoup plus efficients de type Atom ( Gracemont ). Ces nouveaux processeurs devraient inaugurer un socket LGA 1700 avec théoriquement la prise en charge de la DDR5 et du PCIE 5.0. On insistera sur le « théoriquement » au sujet de la DDR5 puisque d’autres fuites indiquent que cette génération pourrait accepter la DDR4 et DDR5 permettant ainsi une transition douce.

Alder Lake-S socket 1700
                                                 Forme théorique des futures Alder Lake-S ( à droite )

Le LGA1700 pourrait s’installer sur la durée et accueillir au moins 3 générations. Meteor Lake (2023) et Lunar Lake (2024) sont ainsi potentiellement des candidats au socket 1700. Attention cependant, même socket ne veut pas nécessairement dire compatibilité entre les cartes / chipsets…

Un Alder Lake-S sur Geekbench

TUM_APISAK aurait lui repéré un échantillon très précoce avec des vitesses d’horloge relativement faibles mais beaucoup de cœurs et de threads. A cet instant, il est inutile de spéculer sur les fréquences annoncées car si cet échantillon existe, il est seulement dans les premières phases de tests.

Alder Lake-S

Les autres informations révélées par Geekbench sont que la puce dispose de 30 Mo de cache L3 et 12,5 Mo de cache L2. La puce a été testée sur la plate-forme interne Intel Alder Lake-S ADP-S DDR4 CRB qui devrait consister en une carte mère à socket LGA 1700 et était équipée de 16 Go de mémoire, bien que nous ne puissions pas confirmer pour le moment s’il s’agissait de DDR4 ou DDR5.

La date de sortie de cette 12ème génération semble être toujours positionnée sur la fin de l’année 2021. Une date qui nous semble particulièrement optimiste à cet instant. Il nous tarde cependant de découvrir cette nouvelle architecture qui marque une vraie rupture dans la conception des CPU chez Intel.

1...1 1761 1771 178...2 011Page 1 177 sur 2 011