Test : Cooler Master Elite Gold 1000

Le marché des alimentations est bien rempli, regorgeant de propositions diverses et plus ou moins variées, parmi une multitude de constructeurs. Cooler Master nous présente ici une alimentation 1000W, modulaire et équipée des dernières spécifications en vigueur. Mais sera-t-elle à la hauteur sur un segment sur lequel la concurrence est rude ?

Cooler Master Elite Gold 1000

Merci à Cooler Master de fournir l’alimentation pour ce test

  [affilizz-publication id= »cq5whpa »]
[nextpage title= »Déballage »]

L’emballage

La boite est simple, mais efficace. Pas de couleurs ou de détails inutiles, simplement le carton avec quelques inscriptions. On retrouve donc les spécifications principales et évidemment un rappel du modèle.

Cooler Master Elite Gold 1000

Une fois la boite ouverte, l’alimentation est protégée par un carton supplémentaire, ainsi qu’un plastique. Les câbles sont emballés à part, et le tout est complété par un câble d’alimentation ainsi qu’un manuel, et les vis de fixation.

Cooler Master Elite Gold 1000

Les détails techniques sont disponibles sur un côté de la boite, l’arrière étant occupé par les mentions légales.

[nextpage title= »Présentation »]

Le bloc

Maintenant qu’elle est sortie de sa boite, intéressons-nous plus en détail à l’alimentation. Son MSRP est de 129,90€. C’est un prix correct, qui colle avec ceux de la concurrence. Voyons donc ce qu’elle propose !

Conception interne

Nous n’allons pas rentrer trop en détail pour cette partie, par soucis de garder un test compréhensible. Cependant, il nous semblait intéressant de fournir les images de l’intérieur de l’alimentation.

Cooler Master Elite Gold 1000

Les dissipateurs noirs se fondent dans la masse, mais sont bien présents. On remarque également des feuilles de plastique, afin d’isoler les composants à risque.

La ventilation est assurée par un ventilateur 120mm, qui se veut silencieux. Il est notamment équipé d’un roulement à fluide dynamique.

Cooler Master Elite Gold 1000 Le ventilateur est protégé par une grille métallique, qui est démontable. Cela pourrait s’avérer pratique en cas de nettoyage, sans être nécessaire pour autant. Attention : ouvrir une alimentation est un procédé qui peut être dangereux s’il n’est pas effectué correctement, et fera sauter la garantie du produit. Le démontage a été réalisé par un professionnel dans le cadre de ce test, à ne pas reproduire chez vous !

Les câbles

C’est clairement le point fort de cette alimentation. Les câbles sont de bonne qualité, et surtout agréables à utiliser. Ils sont tressés, avec une gaine souple tout en gardant une rigidité nécessaire. C’est le bon compromis pour des câbles faciles à arranger, qui sont également esthétiques. Cooler Master Elite Gold 1000

La liste

  • 1 câble ATX 24 pins
  • 2 câbles CPU| 2 x 4+4 pins 
  • 3 câbles GPU | 6+2 pins en splitter Y
  • 1 câble GPU | 12v2x6 
  • 2 câbles SATA 
  • 1 câble MOLEX

Cooler Master Elite Gold 1000

Comme vous pouvez le constater, l’alimentation ne dispose que de 4 ports CPU / PCI-e. En clair, cela signifie que vous ne pourrez pas brancher 3 câbles GPU + 2 câbles CPU, ce qui serait le cas si vous avez une configuration énergivore. Et une alimentation 1000W est justement prévue pour cela. C’est dommage, mais c’est aussi chose commune sur les alimentations de cette gamme.

 

Le manuel

Prenons le temps de nous attarder sur le manuel. C’est quelque chose qui n’est pas forcément commun pour les alimentations, et celui-ci est intéressant.

Il est agréable de constater de belles explications sur le branchement des câbles pour une carte graphique. Évidemment, le connecteur 12v2x6 est présent sur ces explications. Mais également les connecteurs 8 pins, afin de ne pas utiliser un mauvais branchement.

[nextpage title= »Caractéristiques »]

Spécifications principales

Cette alimentation est certifiée 80+ Gold. Concrètement, cela signifie qu’elle a une efficience ≥ à 90%. C’est déjà une très bonne base, les alimentations avec des rendements supérieurs sont en général bien plus chères. Cooler Master Elite Gold 1000 Elle est également certifiée ATX 3.1 et PCIe 5.1, les dernières normes en vigueur. C’est une très bonne chose, surtout pour les cartes graphiques récentes. En effet, celles-ci ont tendance à faire des pics de consommation, et ces normes sont donc sont prévues en conséquence. Cooler Master Elite Gold 1000

Les protections

Toutes les sécurités nécessaires sont présentes. On note donc :

  • OVP – protection contre les surtensions
  • UVP – protection contre les baisses de tension
  • OCP – protection contre les surintensités
  • OPP – protection contre les surcharges
  • OTP – protection contre les pics de température
  • SCP – protection contre les courts-circuits

Répartition de la puissance

+5V+3.3V+12V-12V+5VSB
20A20A83.3A0.3A3A
110W999.6W3.6W15W
Puissance totale1000W
 

Refroidissement

Nous l’avons vu, l’alimentation est équipée de dissipateurs ainsi que d’un ventilateur dédié. Même en pleine charge, elle est très silencieuse, et est complètement cachée par le bruit des autres composants. L’alimentation ne sera donc pas une cause de nuisances, ce qui est un bon point.

Cooler Master Elite Gold 1000

Qualité de fabrication

L’alimentation est solide, et donne un sentiment de qualité à la prise en main. Bien sûr, ce n’est pas quelque chose que vous allez manipuler souvent, dans la plupart des cas vous ne la verrez même pas. Mais il est tout de même sympathique de savoir que son alimentation est robuste. Concernant les câbles, nous l’avons dit, ils sont qualitatifs. Leur gaine est bien réussie.

[nextpage title= »Conclusion »]

Une bonne option

Globalement, cette alimentation est réussie. Elle reprend tous les éléments qu’on pourrait attendre, et les réussit plutôt bien. Son point fort réside clairement sur les câbles, mais on peut également souligner son silence. Elle est équipée des dernières normes en vigueur, ainsi que de la certification 80+ Gold.

Un point sur la garantie

C’est une petite coquille de la part de Cooler Master, que nous allons tout de même signaler. Sur la page web de l’alimentation, la garantie indiquée est de 10 ans. Cependant, aussi bien sur la boite que sur la datasheet officielle, elle n’est que de 5 ans. Nous prendrons donc pour acquis que la garantie est de 5 ans, en attendant une clarification. C’est déjà une belle couverture… mais qui est également dépassée par la concurrence. Il n’est pas rare de voir des alimentations, surtout dans cette gamme, avec des garanties de 7 à 10 ans.

Cooler Master Elite Gold 1000

Cooler Master Elite Gold 1000

On a aimé : 
  • Câbles qualitatifs
  • Silencieuse
  • Manuel intéressant
On aurait aimé : 
  • Rien à redire. Peut-être une garantie un peu plus longue ?

Le mot de la fin

Avec son MSRP de 129,90€ et ses spécifications, cette alimentation se présente comme une option intéressante, sans pour autant se démarquer réellement de la concurrence…Et c’est peut-être son principal handicap. Néanmoins, c’est indiscutablement une bonne alimentation qui saura encaisser une configuration énergivore.

Son prix de vente au moment de l’achat sera probablement le facteur déterminant qui vous décidera entre ce modèle ou celui d’un concurrent.

[affilizz-publication id= »06v7hwq »]  
 

Dynamic 3 : Fractal annonce de nouveaux ventilateurs

Fractal Design annonce une nouvelle série de ventilateurs avec sa gamme Dynamic 3. Cette dernière se décline dans plusieurs tailles et deux coloris, le tout, avec ou sans éclairage RGB. On notera également la présence d’une gamme reverse pour préserver l’esthétique de votre montage tout en masquant les aubes des ventilateurs. Bref, Fractal nous propose des ventilateurs capables de déplacer pas mal d’air !

Dynamic 3 : les derniers moulins de Fractal Design ! 

Plusieurs tailles, coloris et formes :

Fractal Design Dynamic 3 Avec ses ventilateurs, la marque nous propose des moulins déclinés en 120 ou 140 mm avec une version dotée de pales inversées en 120 mm. Côté coloris, nous retrouvons des ventilateurs déclinés en noir avec ou sans RGB et en blanc avec éclairage. La version reverse est un peu particulière puisqu’elle s’offre un coloris blanc sans éclairage. Quoi qu’il en soit, nous retrouvons des ventilateurs avec un cadre carré aux angles arrondis. Ce dernier est équipé de silentblocs en caoutchouc tandis que les pales sont au nombre de sept, adoptent un profil fin et une courbure prononcée. La double connectique mâle et femelle PWM permettra un branchement en série des ventilateurs limitant le nombre de prises occupées sur la carte mère.

Les caractéristiques :

Au niveau des caractéristiques, forcément, avec trois configurations différentes, les fiches techniques varient d’un modèle à l’autre. Mais dans les grandes lignes, nous retiendrons qu’en 120 mm, les ventilateurs fonctionneront jusqu’à 2200 tr/min tandis que celui en 140 mm sera plus lent : 1800 tr/min. Au niveau du flux d’air et de la pression statique, le 140 mm sera celui qui génère le plus gros flux d’air, mais il représentera un entre-deux côté pression. En opposition la version à pales inversée propose un meilleur flux d’air par rapport au 120 mm classique, mais sa pression statique est la moins bonne des trois. Concrètement, voici les chiffres :
  • 120 mm :
    • Flux d’air : 63,9 CFM
    • Pression statique : 2,82 mmH2O
  • 120 mm reverse :
    • Flux d’air : 65,38 CFM
    • Pression statique : 2,54 mmH2O
  • 140 mm :
    • Flux d’air : 76,3 CFM
    • Pression statique : 2,61 mmH2O

Les prix :

[affilizz-publication id= »ftdk09p »] En ce qui concerne le prix de vente, ces derniers sont compris entre $12 et $45. Cela dépendra de la quantité de ventilateurs achetés d’une part (triple pack ou ventilateur unique), de la couleur et de la présence ou non d’un éclairage RGB.

Par ici la fiche produit de Fractal Design !


Bon plan : une RTX 5060 Ti Gainward affichée ~320 € chez Alternate

Direction Alternate qui nous propose une carte graphique à très bon prix. Effectivement, la version Ghost de la RTX 5060 Ti 8 Go de Gainward se retrouve actuellement à un prix de 319 €. Dans les grandes lignes, il s’agit du prix de vente d’une RTX 5060. Dans ces conditions, même si la carte ne dispose que de 8 Go de mémoire, on ne va pas s’en plaindre !

RTX 5060 Ti 8 Go Ghost de Gainward à 320 € environ ! 

Une petite carte discrète : 

Gainward RTX 5060 Ti 8 GO Avec cette carte, Gainward nous propose une référence plutôt compacte puisqu’elle se décline dans un format double slot, le tout, pour une longueur de 26,1 cm. Clairement, vous n’aurez pas à changer de boîtier pour installer cette carte, c’est plutôt une bonne nouvelle. De plus, le dissipateur reste discret et met en avant un carénage lisse et intégralement noir. Seuls des marquages GeForce RTX et Ghost sont présents sur la tranche. Concrètement, nous avons affaire à une carte qui se destine au gaming en 1080p voire en 1440p suivant les jeux. L’accès aux technologies DLSS et Frame Generation permet de booster vos FPS en jeu. D’ailleurs, en parlant de jeu, 007 First Light est offert lors de l’achat de la carte, de quoi ajouter un peu de value à cette carte vendue à un prix très bas.

Encore 1j et 11h pour en profiter !

Ce bon plan n’est pas éternel et il sera encore valide pour une durée d’un jour et onze heures environ… À l’heure où l’on écrit ces lignes. Clairement, si vous voulez mettre à jour votre PC sans changer d’alimentation et à moindre frais (~320 €), c’est une bonne offre. D’autant que la carte est alimenté par un unique PCIe 8 broches… Exit le 12V-2×6 ici !

NVIDIA : un chiffre d’affaires en progression de 85% sur un an !

Du côté de NVIDIA, le moins que l’on puisse dire, c’est que la société « se fait du blé ». Effectivement, le secteur de l’intelligence artificielle booste les résultats de l’entreprise et on parle d’une hausse du chiffre d’affaires de 85% sur un an ! Les bénéfices sont aussi en très forte hausse : +211% sur un an et +36% d’un trimestre à l’autre. Bref, on peut voir NVIDIA comme le coffre-fort de Picsou !

NVIDIA : un excellent premier trimestre 2026 ! 

+211% de bénéfice net sur un an ! 

résultats financiers NVIDIA T1 2026 Dans les grandes lignes, le caméléon nage dans le pognon puisque les derniers résultats financiers de la société mentionnent un chiffre d’affaires de $81,61 milliards. La progression est importante : +20% par rapport au trimestre précédent, mais surtout +85% par rapport au T1 2025. Mais le plus impressionnant concerne les bénéfices nets de la société qui affichent un pourcentage délirant de +211% en passant de $18,8 milliards au T1 2025 à $58,3 milliards au T1 2026. Malheureusement, avec ses derniers résultats, NVIDIA réorganise ses secteurs d’activité et exit l’ancienne classification : Data center, Gaming, Embedded, Automotive, etc. Cette fois-ci, nous avons deux branches : Data center qui est scindée en deux catégories :
  • Hyperscale : concerne les très gros clouds et les plus grandes entreprises du net
  • ACIE : concerne les clouds IA, les entreprises spécialisées dans les autres secteurs comme l’entreprise, l’industrie, les gouvernements, etc.
Ensuite, nous avons l’Edge Computing qui regroupe les revenus générés par le Gaming notamment, les PC et stations de travail, l’automobile ou encore la robotique. Finalement, il est triste de voir que la société noie complètement la branche gaming dans une catégorie de ses revenus. Cela montre clairement que le secteur grand public ne pèse plus grand-chose dans les chiffres de l’entreprise.

La branche Data Center : la plus rentable !

Finalement, pour illustrer l’importance de l’IA dans les chiffres de l’entreprise, sachez que la branche Data Center génère $75,2 milliards soit 92% du chiffre d’affaires (+21% vs T4 2025 et +92% sur un an). En opposition, le secteur Edge Computing, qui inclut les cartes gaming, ne pèse que 8% du chiffre d’affaires avec $6,4 milliards de revenus (+10% vs T4 2025 et +29% sur un an). Bref, NVIDIA suit la tendance actuelle où le secteur de l’intelligence artificielle est le plus dynamique là où les secteurs grand public font du surplace, voire régresse. C’était le cas chez Intel, mais aussi chez AMD qui alertait d’ailleurs que les chiffres de son secteur grand public allaient souffrir.

Ryzen AI Max 400 : les mêmes, mais supportant plus de RAM et plus rapides

Du côté d’AMD, nous apprenons que l’entreprise lance ses processeurs Ryzen AI Max 400 dit « Gorgon Point ». Dans les grandes lignes, l’entreprise reprend donc la même base que la série 300, mais apporte quelques améliorations bienvenues comme un meilleur support de RAM ou des fréquences en hausse. Clairement, nous avons affaire à des CPU dont le but est de faire tourner de l’IA localement.

Ryzen AI Max 400 : plus rapides et gèrent plus de RAM !

Trois références pour l’instant : 

Dans les grandes lignes, AMD reprend les caractéristiques des Ryzen AI Max 300 pour ce qui est du nombre de cœurs et de l’architecture CPU et GPU. La partie CPU exploite des cœurs Zen 5 tandis que l’iGPU est en RDNA 3.5. Bien sûr, n’oublions pas de mentionner la présence d’un NPU XDNA2 de 50 TOPs. Ryzen AI Max 400 Ainsi, nous retrouvons le plus gros modèle, le Ryzen AI Max+ 495 qui dispose de 16 cœurs et 32 threads. L’ensemble affiche une fréquence de fonctionnement maximale de 5,2 GHz tout en disposant de 80 Mo de cache. Sa partie graphique est confiée à une RADEON 8065S laquelle dispose de 40 compute units. Le second modèle, le Ryzen AI Max 490 profite de 12 cœurs et 24 threads, le tout, moulinant à 5 GHz au maximum. La quantité de cache retombe un peu et passe à 76 Mo tandis que la partie graphique met en avant 32 compute unit. Pour finir, nous avons le Ryzen AI Max 485, le plus petit des trois. Ici, on retombe à 8 cœurs et 16 threads et une fréquence de 5 GHz. Côté cache, on passe à 40 Mo tandis que l’on retrouve la même RADEON 8050S de 32 compute unit du Ryzen Max 490. Dans tous les cas, les TDP sont configurables de 45 à 120W bien que le TDP de base arrive à 55W.

Mais quoi de neuf ? 

Ryzen AI Max 400 Finalement, ces CPU mettent en avant un meilleur support au niveau de la RAM puisque AMD annonce qu’ils pourront encaisser jusqu’à 192 Go de RAM unifiée et que l’on pourra allouer jusqu’à 160 Go de mémoire pour la partie graphique. C’est un changement par rapport au 112 Go max de la génération précédente. Sinon, nous retiendrons les gains de fréquences de 100 MHz sur la fréquence de base de la partie CPU tandis que la partie GPU gagne, elle aussi, 100 MHz. Bref, toutes ces petites améliorations permettent de gérer de gros LLM localement puisque l’on parle d’une prise en charge de modèle de plus de 300 milliards de paramètres. Du côté l’IA agentique, la communication d’AMD indique que ces CPU permettront de faire tourner plusieurs modèles simultanément.

LG 25G590B : un vrai écran 1080p à 1000 Hz !

De son côté, LG annonce une petite dinguerie avec le premier écran 1080p natif fonctionnant à 1000 Hz. Jusqu’à présent, pour atteindre une telle fréquence, nous retrouvions surtout des moniteurs disposant d’un double mode d’affichage en 720p. Ici, pas de chichi, tout tourne à 1000 Hz d’origine. Forcément, ce type d’écran n’est pas pour le commun des mortels, mais se destine au gaming compétitif !

LG 25G590B : un écran 1080p à 1000 Hz natif !

Une dalle fast-IPS ! 

LG Ultragear 25G590B Avec cet écran, nous retrouvons un modèle équipé d’une dalle plate de 24″ tout à fait classique. Cette dernière, de type fast-IPS, met en avant une résolution full HD, du 1920x1080p tout à fait classique, mais se distingue sur la fréquence de rafraichissement particulièrement importante : 1000 Hz. Là où l’exploit est d’autant plus important, c’est que ces 1000 Hz sont supportés nativement en 1080p et que pour en profiter, il n’y a pas à « tricher » en baissant la résolution à du 720p via un double mode d’affichage par exemple ! Pour l’instant, nous connaissons simplement la fréquence de fonctionnement, ainsi que la résolution de l’écran. Le reste des caractéristiques ne semble pas avoir été communiqué, du moins, pas encore. Cependant, on sait que ce modèle sera épaulé par des fonctionnalités alimentées par IA comme il se fait de plus en plus.

Il faudra une sacrée config !

[affilizz-publication id= »svcwl04″] Cependant, avoir un écran capable de monter à 1000 Hz, c’est une chose, atteindre les 1000 FPS en est une autre. Et c’est tout là le cœur du débat puisque les configurations réellement capables d’exploiter pleinement un écran de ce type se comptent sur les doigts de la main. AMD avait publié un petit quelque chose pour vanter les capacités de ces processeurs X3D, mais dans les grandes lignes, il faudra une grosse partie graphique et un CPU solide. Ensuite, le type de jeu influe beaucoup sur les résultats et les 1000 FPS sont atteignables sur des jeux compétitifs de type Counter-Strike, League of Legend ou Valorant par exemple. Maintenant se pose aussi la question du prix de vente. Toutefois, de mon côté, j’ai une préférence pour les moniteurs mieux définis quitte à sacrifier en fréquence (UWQHD @240 Hz le sweet spot). Mais il y a fort à parier que les hardcore gamers privilégient la fréquence et la fluidité avant tout.

Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary : le CPU apparaît en Inde

On le sait depuis un petit moment, mais AMD propose un Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary. Dans les grandes lignes, il s’agit d’une édition spéciale pour fêter les 10 ans de vie du socket AM4, une plateforme qui affiche une longévité exceptionnelle. Pour faire simple, elle voyait le jour en 2016 et a accueilli plusieurs générations de CPU Ryzen avec les architectures Zen, Zen+, Zen 2 et Zen 3 avant de passer le relais à l’AM5. Quoi qu’il en soit, le processeur en question s’affiche en vente en Inde et certaines unités pourraient même être en circulation !

Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary : le CPU vendu en Inde !

Juste un changement de packaging ? 

Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary Dans les grandes lignes, avec cette version, AMD procèderait simplement à un changement de packaging. Les changements visuels incluent un encart mentionnant la présence d’un 3D V-Cache qui migre dans le coin inférieur droit ainsi qu’une couronne de lauriers avec marqué :

« 10th Anniversary Edition April 16th 2016 10 years of innovation »

Sinon, dans les faits, le processeur conserve son même numéro de produit 100-000000651. Dès lors, on ne s’attend à aucun changement de caractéristiques. Dès lors, le CPU devrait mettre en avant un total de 8 cœurs et 16 threads. Au niveau des fréquences, on parle de 3,4 GHz de base avec un turbo à 4,5 GHz, le tout, avec une enveloppe thermique de 105W. Le 3D V-Cache permet de pousser la mémoire cache L3 totale à 96 Mo. Bref, si vous jouez et que vous cherchez le meilleur CPU gaming disponible en AM4, c’est ce modèle qu’il vous faut !

Un prix avoisinant les $310 : 

[affilizz-publication id= »schwjbn »] En ce qui concerne le prx de vente, la boutique indienne 99deals.in affiche ce modèle à un prix de ₹30,000.00 soit environ $310 après conversion. En euros, la facture tombe un peu : ~270 €, mais on ne tient pas compte des diverses taxes. Quoi qu’il en soit, le processeur est actuellement en rupture de stock tandis que les premiers avis commencent déjà à être publiés sur la page produit. Cela tend à confirmer que le CPU est déjà en circulation. 

Vera Rubin : un rack représente une facture de $7,8 millions !

Le rack NVIDIA Vera Rubin subit de plein fouet les prix élevés de la mémoire. Les coûts estimés pour réunir les quantités astronomiques de RAM et de VRAM sont en augmentation de 435%. Le BOM (Bill of Material) d’un rack complet avec 72 GPU et des 36 CPU ainsi que tout ce qui va avec s’affiche à… $7,8 millions ! Les estimations proviennent de Morgan Stanley.

Vera Rubin : le coût de la mémoire impact aussi les professionnels !

Comment est organisé un rack ?

NVIDIA NVL72 Vera Rubin Avec Vera Rubin, la facture totale du matériel affiche une forte hausse puisque, le coût en matériel affiche $7,8 millions pour assembler un rack complet. Pour rappel, un rack NVL72, c’est 72 GPU Rubin et 36 CPU Vera. On parle également d’une très grosse quantité de mémoire puisque chaque GPU est épaulé par 288 Go de mémoire HBM4 tandis que chaque CPU gère 1,5 To de mémoire LPDDR5X. Avec ceci, il faut rajouter toute la partie réseau, les systèmes de refroidissement, la partie alimentation, etc., etc. Au niveau de l’organisation, c’est simple, un rack complet se compose de 36 superchip affichant chacun deux GPU (2×288 Go de HBM4) et un CPU (1,5 To de LPDDR5X). Pour finir, on retrouve quatre superchip par plateau.

La mémoire, le second poste de dépense, elle représente 26% du coût total :

Côté dépense, l’élément qui pèse le plus sur la facture, ce sont les GPU. Pour un rack complet, il est estimé que les GPU coûtent pas moins de $4 millions à eux seul. En opposition, un rack NVL72 Blackwell de génération actuel, c’est $2,5 millions de GPU. Ensuite, en seconde position, nous avons la mémoire qui représente une hausse des dépenses de 435%. Au total, les coûts estimés en mémoire (HBM et LPDDR) sont de plus de $2 millions contre « seulement » $373 939 pour Blackwell. Enfin, le troisième poste de dépense, ce sont les CPU avec un coût unitaire estimé de $5 000 soit $180 000 au total. Avec ces trois composants, nous arrivons à $6,14 millions, les deux derniers millions sont alloués au matériel réseau, les PCB, etc., etc.

Une facture que les professionnels devront aussi payer !

NVIDIA NVL72 Vera Rubin Ici, il n’est question que du BOM, juste la facture du matériel. Ensuite s’ajoutent les frais d’assemblage, de livraison, la marge que prend NVIDIA, les taxes, etc., etc. Clairement, les entreprises devront prévoir un sacré budget pour s’offrir un rack NVL72. Par ailleurs, il y a aussi fort à parier que ces derniers se destinent aux très grosses entreprises de type Amazon, Meta, OpenAI ou Microsoft. Dans tous les cas, on retiendra que le prix des GPU progresse de 57% par rapport à Blackwell tandis que le prix de la mémoire monte en flèche : +435% et représente à elle seule 26% du coût en matériel d’un rack.

7G100 Founders Edition : une carte Lisuan Tech en série limitée

Après avoir vu ce que la LX 7G100 Founders Edition de Lisuan Tech avait dans le ventre, pour l’instant, place à un petit tour d’horizon. En effet, des photos montrent la carte en détail avec son PCB ainsi que son système de refroidissement. Précisons également que ce modèle est une série limitée à quelque chose comme 1000 unités. Une carte que le constructeur s’efforce donc de faire passer comme collector.

7G100 Founders Edition : 1000 unités de produites !

Une carte qui présente très bien : 

Avec cette nouvelle carte graphique, Lisuan nous propose donc une référence dotée d’un carénage strié, gris avec une rainure dorée. Sous ce dernier se cache en réalité trois ventilateurs, deux larges placés aux extrémités et un plus petit placé au centre. Seul le ventilateur de gauche est visible, les deux autres étant cachés sous le carénage. Le dissipateur, comme on peut le voir, est travaillé puisqu’il est constitué de trois blocs d’ailettes en aluminium. Ces derniers sont traversés par un total de cinq caloducs en cuivre de 6 mm chacun se rejoignant au niveau d’une base en cuivre nickelée. D’ailleurs, nous remarquons que la backplate est ajourée à l’arrière de la carte, certainement afin de maximiser le refroidissement. Au niveau du PCB, on peut le voir, c’est assez original. En effet, la carte dispose d’un total de 12 Go de VRAM en GDDR6 et la carte possède 12 puces mémoires placées de part et d’autre de son circuit imprimé. Cela signifie donc que Lisuan Tech exploite des puces de 1 Go. Sur d’autres phots, on sait qu’il s’agit de puces SK Hynix. Enfin, nous retiendrons que la carte est alimentée par un connecteur à 16 broches tandis qu’elle propose quatre sorties DisplayPort.

Seulement 1000 unités de produites et signées !

LX 7G100 Founders Edition On retiendra que cette version Founders Edition est une série limitée à 1000 exemplaires. Cette dernière possède un numéro de série unique sur sa backplate ainsi que la signature du co-fondateur et du co-PDG de l’entreprise Xuan Yifang. Au niveau des prix de vente, comme nous vous le disions précédemment, la facture pique, surtout si l’on tient compte des performances proposées. En effet, ce modèle est proposé à 3300 yuans soit environ $480.

LX 7G100 : un lancement encourageant, mais pas encore au niveau

Lisuan Tech lançait hier sa toute première carte graphique grand public, la LX 7G100. On en a longuement parlé, mais ce modèle devait être une petite pépite sur le plan des performances puisqu’elle devait rivaliser avec la RTX 4060 de NVIDIA. Le pari est osé, mais s’il est tenu, la société dispose d’un GPU redoutable à destination du grand public. Dans les faits, nous n’y sommes pas. Cependant, attention à cette première conclusion car tout n’est pas si simple.

Lisuan Tech : une LX 7G100 plutôt encourageante !

Au niveau d’une RTX 3060 en tests synthétiques !

Lisuan Tech LX 7G100 Avec cette carte, nous retrouvons un modèle qui, malheureusement, ne rivalisera pas non plus avec une RTX 3060, une carte graphique milieu de gamme qui voyait le jour en 2021. En effet, si l’on regarde les chiffres en jeu, sur Cyberpunk 2077 en 1080p avec le FSR3, la carte tourne à 88 FPS contre 232 FPS pour la RTX 4060 et 243 pour la Arc B580. Sur Wukong, le GPU chinois atteint les 56 FPS contre 115 FPS pour la RTX 4060 et le pire, c’est sur Forza Horizon 5 : 48 FPS contre 240 du côté de la RTX 4060. LX 7G100 Du côté des tests synthétiques, du 3DMark en gros, la carte se place davantage en face de la RTX 3060 que de la RTX 4060. En effet, sur FireStrike, la carte de Lisuan Tech se place au-dessus de la 3060, idem sur Steel Nomad DX12 d’ailleurs. En opposition, la petite 3060 lui met la fessée sur Steel Nomad Vulkan où elle domine avec un score supérieur de 55,74%. Sinon, l’écart typique en faveur de la RTX 3060 est de 5 à 6%. Bref, vous l’aurez compris, la carte a encore beaucoup de chemin à parcourir pour atteindre les performances d’une RTX 4060.

Tout n’est pas à jeter !

[affilizz-publication id= »fjbno6w »] Mais clairement, nous avons affaire au meilleur lancement de GPU qu’une entreprise chinoise nous a donné. En effet, contrairement à Moore Threads dont les cartes étaient une calamité à faire fonctionner (au lancement), ici, ça tourne plutôt bien d’une part. D’autre part, la carte fait tourner pas mal de jeu pour son lancement, on parle quand même de Cyberpunk 2077, GTA V Enhanced, Red Dead Redemption 2, etc. De plus, le support de Direct12 est déjà présent, pas besoin de nouvelle mise à jour de pilote dans x années pour en profiter, etc., tandis que la carte reste globalement stable et qu’il n’y a eu que peu de crashs durant les tests, parait-il. Quant au ray tracing, cette fonctionnalité est réservée à une future génération de cartes. Par ailleurs, il y a encore un sérieux travail à faire du côté du software. Le pilote nécessite davantage d’optimisation pour tirer un maximum parti de l’architecture de la carte, mais il a aussi besoin d’un coup de polish. En effet, les paramètres d’overclocking sautent à chaque redémarrage tandis qu’Afterburner propose une surveillance basique de l’utilisation GPU/mémoire. Comme bien souvent, le problème vient de la partie logicielle… Et de la facture dans ce cas précis puisque la carte est quand même affichée environ $480, oui, ça fait mal…