RTX 5090 Infinity : la carte de Gigabyte reste fraîche sur Furmark !

Il n’y a pas si longtemps, Gigabyte annonçait sa RTX 5090 Infinity, une carte graphique basée sur un PCB de Founders Edition, un des rares modèles custom à le faire. La carte adopte un design atypique avec un système de refroidissement similaire à celui de la FE de NVIDIA. Mais comment cela se traduit-il sur les températures ? Un premier relevé Furmark 2 a été fait et nous avons une première idée du comportement thermique de la carte.

RTX 5090 Infinity : une carte plutôt fraîche !

Jusqu’à 77°C sur Furmark ! 

RTX 5090 Infinity Furmark Avec cette carte, Gigabyte adopte un dissipateur massif, lequel est constitué de trois ventilateurs. Les deux plus gros sont placés aux extrémités de la carte tandis qu’un plus petit prend place au centre. C’est d’ailleurs le plus rapide des trois avec ses 4000 tr/min maximum contre 3000 tr/min pour les plus gros. L’ensemble souffle sur un réseau complexe d’ailettes en aluminium et de caloducs tandis que l’on retrouve une chambre à vapeur. En test, sur Furmark 2, un logiciel particulièrement exigeant envers les cartes graphiques, le GPU se stabilisait à 77°C tandis que la mémoire atteignait les 72°C. Au niveau des ventilateurs, ces derniers atteignaient les 2700 tr/min avec un niveau de bruit de 46 dB avec le panneau latéral refermé.

Une grosse carte : 

Mais ne vous y trompez pas, car la carte reste imposante malgré tout. En effet, ce modèle mesure 3,5 spots dans un boîtier PC, le tout, avec une longueur conséquente de 33 cm. La carte est aussi large avec ses 14,5 cm. Bref, suivant les boîtiers, ça peut poser problème, et là, on pense particulièrement aux boîtiers ITX souvent exigus. Mais certains boîtiers ATX compact sont aussi à surveiller.

La ProArt basée sur le même principe :

[affilizz-publication id= »qafyd5j »] Pour finir, nous retiendrons que la RTX 5090 ProArt d’ASUS se base sur le même principe : exploiter un PCB de référence et une ventilation traversante. Le design est différent, plus sage selon nous. Mais le prix est élevé puisque ce modèle s’affiche à plus de 3800 € chez le groupe LDLC.

Par ici la fiche produit de Gigabyte !


Core 9 273PQE : pas de gains palpables en jeu !

Quand les rumeurs ont commencé à fleurir autour de Bartlett Lake, il y a eu pas mal d’espoirs autour de cette génération uniquement composée de P-Core et théoriquement compatible avec le LGA 1700. Cependant, ces derniers ont vite été douchés puisque les CPU se destinent uniquement au secteur de l’embarqué. Malgré tout, des efforts de portage sur plateforme grand public ont été entamés et aujourd’hui, nous apprenons que le Core 9 273PQE se place derrière le 13900K en jeu, des tests ayant été réalisés par un confrère allemand.

Core 9 273PQE : plus de 8 P-Core inutiles en jeu ? 

Derrière le Core i9 13900K : 

Core 9 273PQE performances Dans les grandes lignes, notre confrère allemand a mis à l’épreuve le CPU d’Intel dans divers jeux parmi lesquels, nous retrouvons Cyberpunk 2077, Kingdom Come Deliverance 2, Spider-Man 2, Resident Evil Requiem, etc. En ce qui concerne la config, nous retrouvons nos processeurs montés aux côtés d’une RTX 5090. La configuration variera d’une plateforme de test à l’autre, mais dans les grandes lignes, nous retrouvons 32 Go de mémoire sur toutes les configurations. À noter que le 273PQE tourne avec une carte mère ASRock Industrial IMB-X1714 et 32 Go de mémoire Crucial CP16G56C46U5.C8B2. Au niveau des résultats, en moyenne, le CPU se place derrière le Core i9 13900K comme on peut le voir. Le CPU affiche 72,2 FPS en moyenne tandis que le 13900K est à 78,2 FPS, soit 8% devant environ. Par ailleurs, précisons que le processeur atteignait une fréquence de 5,3 GHz alors qu’officiellement, il peut monter à 5,9 GHz. Finalement, au vu de ces résultats, on peut comprendre pourquoi Intel a décidé de conserver cette série pour le segment pro : les jeux ne semblent pas bénéficier de plus de 8 P-Core. Mais gardons aussi en tête les différences entre les deux plateformes, le type de RAM utilisé et le fait que ce type de CPU ne soit pas optimisé pour le gaming influe certainement sur les résultats.

Petit rappel des specs :

[affilizz-publication id= »og80glb »] Avec ce Core 9 273PQE, Intel propose un processeur amputé de tous ses E-Core. En effet, il s’agit d’un CPU particulièrement burin qui mouline avec 12 P-Core et qui affiche des fréquences maximales de 5,9 GHz. Cependant, selon le domaine d’application, il ne semble pas pouvoir les atteindre. Quant à l’enveloppe thermique, il est question de 125W de base. Malheureusement, si vous êtes intéressé, il sera difficile de se procurer un tel modèle du fait de son orientation professionnelle.

HydroShift II OLED Curved : des AIO Lian Li avec écran incurvé

Au computex l’année dernière, nous découvrions brièvement sur le stand de Lian Li un AIO avec un écran motorisé permettant d’ajuster sa position. Ce kit semble être de sortie chez la marque qui lance son HydroShift II Oled Curved. Il se décline avec un radiateur de 360 mm tandis que plusieurs ventilateurs sont proposés en dotation de base. Il y a même une version livrée sans ventilateur afin de vous laisser le choix de votre ventilation.

HydroShift II OLED Curved : un AIO Lian Li avec écran OLED incurvé !

Un écran motorisé :

HydroShift II OLED Curved La particularité de cet AIO réside dans son écran. En effet, le kit profite d’un écran OLED bien définit avec une résolution de 2288×1048 pixel. Au niveau taille, il affiche une diagonale de 6,67″ tandis que l’ensemble est monté sur un système motorisé permettant un ajustement de sa hauteur (dans le sens vertical) et de son inclinaison. Ceci permet un ajustement optimal de l’écran. Bien entendu, on pourra afficher ce que l’on souhaite sur l’écran, entre les informations système ou des images animées ou fixes, il y a de quoi faire.

Les caractéristiques :

Du côté des caractéristiques, on parle d’un radiateur en aluminium qui mesure seulement 24 mm d’épaisseur. Ce dernier profite d’une jolie finition avec des platines latérales en aluminium brossé badgées Lian Li. Au niveau de la ventilation, vous aurez le choix entre la version 360P28 avec des ventilateurs misant avant tout sur le flux d’air et la version 360TL avec des ventilateurs proposant un RGB a effet de profondeur infini sur ses flancs. Le modèle P28 dispose donc de ventilateurs de 28 mm d’épaisseur fonctionnant de 0 à 3000 tr/min. Au niveau du flux d’air, c’est conséquent : 104,8 CFM tandis que la pression statique montera jusqu’à 7,44 mmH2O. En opposition, la version TL dispose aussi de ventilateurs de 28 mm d’épaisseur, mais ils sont plus lents : de 200 à 2600 tr/min. Ici, le flux d’air est moins impressionnant avec ses 90,1 CFM et sa pression statique retombe à 3,97 mmH2O.

Les prix :

[affilizz-publication id= »5zmnvhi »] Enfin, nous terminons avec les prix de vente qui mettent en avant une facture importante : 339,99 € pour la version TL, 299,99 € pour le modèle P28 et 279,99 € pour le modèle sans ventilateur.

Par ici la fiche produit de Lian Li !


Une console Asus ROG Ally 2 pour le Computex ?

Asus pourrait présenter une console portative Rog Ally 2 dans les prochains jours, au cours du Computex 2026. A ce stade, nous sommes sur une rumeur évoquée le YouTubeur allemand Steam Dad, spécialisé dans les consoles portables, qui invite à surveiller le salon de Taipei pour découvrir une console portable Asus de nouvelle génération. Il faut donc être très prudent sur le sujet d’autant plus qu’AMD ne semble pas disposé de nouveautés concernant sa gamme d’APU dédiés Z2. Je ne peux pas en dire plus pour le moment, si ce n’est que vous devriez suivre le Computex si vous souhaitez découvrir une console portable nouvelle génération d’ASUS, car il est possible qu’une nouveauté y soit présentée – Source: Steam Dad

Une Rog Ally 2 un APU AMD Z2 refresh…Ou une surprise Intel ?

Car si une console disposant d’une sorte de refresh AMD est possible, il faut garder en tête qu’Intel devrait lui faire quelques grosses annoncent sur le sujet durant le Computex. La gamme dédiée aux consoles mobiles G3 des bleus n’est pas une surprise, elle a fuité il y a un petit moment et nous savons qu’elle repose sur Panther Lake. MSI devrait être le premier à en bénéficier…Là encore, si vous êtes un lecteur fidèle, vous ne serez pas étonné puisque nous avions démasqué une MSI Claw basée sur Panther Lake, se baladant chez Intel au cours du CES 2026 en janvier. Depuis peu, les fuites sur cette nouvelle console MSI se sont accélérées. Que penser donc de cette histoire de nouvelle Rog Ally ? Difficile d’envisager une nouvelle génération basée sur AMD qui est un partenaire clé. On peut donc envisager une évolution de mi-cycle… Objectivement, à cette heure, le flou reste total. Envisager qu’Asus bascule chez Intel pour sa future Rog Ally serait une vraie surprise non pas pour des raisons technique mais surtout par rapport au partenariat noué avec Xbox qui fait la part belle à AMD. Et surtout, ASUS ne figure pas dans la liste officielle des partenaires d’Intel pour ses G3. L’équipe d’OCC sera sur place durant le Computex et vous pourrez bénéficier d’une couverture live tous les jours.

AMD Radeon RX 9070 GRE : lancement mondial imminent

On se doutait que cette RX 9070 GRE ne resterait pas uniquement cantonnée au marché asiatique. Cette fois, les choses sont quasi officielles puisque ces dernières heures de multiples rumeurs et sources annonces un lancement mondial de la RX 9070 GRE pour le Computex.

Ce modèle GRE, initialement pensé pour le marché chinois, devrait donc bientôt arriver en Europe et aux États-Unis. Comment situer cette carte dans la hiérarchie actuelle ? Elle est équipée de la puce Navi-48, comportant 48 unités de calcul, ce qui représente 3 072 processeurs de flux FP32. Elle propose 12 Go de mémoire GDDR6 fonctionnant à une vitesse de 18 Gbps via un bus 192 bits, avec une consommation énergétique de 220 W, similaire à celle de sa grande sœur, la RX 9070. Pour les jeux en 1440p, elle offre des performances supérieures de 29 % en rasterisation et de 17 % en ray tracing par rapport à la RX 9060 XT 16Go. Toutefois, elle est inférieure de 14 % en rasterisation et de 25 % en ray tracing à la RX 9070. Il est important de noter que cette nouvelle carte graphique conserve certaines caractéristiques de ses aînées, ce qui devrait lui permettre de s’approcher des performances de la RX 9070 en cas d’overclocking.

RX 9070 GRE : le prix et la dispo seront les clés de son succès

Donc dans la pratique, cette 9070 GRE vise clairement le 1440p mais c’est effectivement son positionnement tarifaire qui sera particulièrement observé. En examinant le marché chinois, la carte avait été introduite à un prix d’environ 4 199 RMB, ce qui équivaut à environ 512 euros. Cependant, une simple conversion ne permet pas d’appréhender les taxes, les marges de distribution, mais aussi le positionnement stratégique spécifique au marché européen que pourrait décider AMD. Nous serons donc dans l’obligation d’attendre pour nous faire une vraie opinion.

En ces temps de vaches maigres, la 9070 GRE mérite d’être surveillée (en particulier pour son prix). Si son positionnement est significativement inférieur à celui de la 9070 « classique », cette carte pourrait se faire une bonne place dans les PC gaming QHD et les configurations cherchant le bon équilibre entre performances, consommation et budget. Comme nous l’avons répété, le prix et la clé…Et la disponibilité aura un impact direct sur celui-ci.

Pendant ce temps, le marché des moniteurs OLED explose…

Les livraisons mondiales de moniteurs équipés de la technologie OLED ont connu une hausse remarquable de 78 % lors du premier trimestre de l’année 2026 par rapport à l’année précédente. Ce succès spectaculaire s’explique d’abord par la détente de l’approvisionnement en dalles de type QD-OLED. Les grands constructeurs profitent grandement d’une production enfin stabilisée et abondante. Mais il est important de ne pas négliger un autre facteur : les passionnés de hardware, frustrés par les prix délirants des RAM et cartes graphiques, reportent une grande partie de leur budget sur ce type d’achat.

Les livraisons de dalles QD OLED se détendent : le marché s’emballe.

La disponibilité plus large des dalles QD-OLED, qui permet aux constructeurs de produire davantage, de diversifier leurs gammes, puis d’attaquer des segments autrefois mal couverts. Dans ces conditions, on peut dire que nous assistons à une certaine bascule du marché avec des moniteurs OLED qui commencent à arriver massivement sur le moyen de gamme. Ces écrans deviennent plus accessibles, avec des modèles autour de 350 à 400 euros, tandis que les références hautes performances conservent des prix nettement plus élevés. Par conséquent, pour les amateurs de jeux vidéo, l’écran de 27 pouces avec une définition QHD devient le choix idéal, offrant une résolution confortable, une fréquence élevée et un coût plus abordable. Les joueurs bénéficient ainsi d’un affichage extrêmement réactif, avec une netteté nettement supérieure aux technologies précédentes. Enfin, les craintes sur les risques de marquages des dalles OLED, s’estompent progressivement. Si ce risque existe toujours, il est maintenant mieux contrôlé par les protections logicielles, les cycles de nettoyage de dalle et les garanties spécifiques mises en avant par les constructeurs phares.
OLED
Les 5 principales marque sur le marché des moniteurs OLED
Le marché a déjà connu une forte accélération en 2025, avec 2,735 millions d’unités expédiées et une croissance de 92 % sur l’année, puis TrendForce anticipe encore une hausse de 51 % en 2026. Autrement dit, l’OLED n’est plus un produit de niche réservé aux utilisateurs perfectionnistes et fortunés. Il devient une vraie catégorie de masse, même si elle garde un parfum de haut de gamme.

Intel préparerait le retour de l’Hyperthreading avec Hammer Lake

La génération Intel Hammer Lake apparaît comme la prochaine grande étape de la feuille de route CPU d’Intel, après Nova Lake et Razer Lake. Attention, la synthèse qui suit se base sur une fuite, donc aucun prix, aucune date de lancement ferme, ni aucune grille de références n’est disponible cet instant. Comme d’habitude, nous vous recommandons de prendre un peu de hauteur et de bien considérer que nous sommes sur une fuite non confirmée. Hammer Lake Hyperthreading

Intel Hammer Lake : le retour de l’Hyperthreading et des cœurs unifiés

Selon des fuites détaillées du leaker, prophète ou mythomane (cela dépend des jours) Moore’s Law Is Dead, la famille Hammer Lake utilisera des cœurs unifiés de deuxième génération baptisés Thunder Hawk. Dans la pratique, Intel utiliserait ses cœurs Thunder Hawk à la fois pour les grands cœurs P et les petits cœurs E. En même temps, cette famille de produits célébrera le retour de l’Hyperthreading, une fonctionnalité retirée depuis un moment et qui devrait manquer à nouveau sur Nova Lake. Hammer Lake devrait être lancé aux alentours de 2029 et utilisera le même socket LGA 1954. D’après MLID, la majorité des modèles desktop reposeront exclusivement sur des cœurs P Thunder Hawk, tandis que les versions haut de gamme conserveront probablement une combinaison de cœurs P et E unifiés.

Les cœurs unifiés Thunder Hawk pourraient simplifier la stratégie d’Intel en éliminant les incohérences entre les cœurs P et E, facilitant ainsi l’optimisation logicielle. Les développeurs, les jeux et les systèmes d’exploitation peuvent bénéficier d’une base de cœurs plus homogène, qui serait plus aisée à exploiter qu’une combinaison hybride. Si cette rumeur devait se confirmer, cela ressemblerait à une tentative de remettre de l’ordre dans une gamme devenue parfois difficile à lire. Le retour annoncé de l’Hyperthreading montre qu’Intel pourrait aussi revenir à une recette plus agressive sur les performances multithread, tandis que les cœurs unifiés Thunder Hawk indiquent une volonté de simplifier l’architecture interne.

Évidemment, nous sommes encore loin de tout ça. La prochaine étape à observer avec attention sera l’arrivée de Nova Lake.

DDR5 Made in China : cette fois ce n’est plus une rumeur

L’arrivée des fabricants chinois de puces mémoires est évoquée ici depuis un petit moment. Plusieurs l’espèrent au regard de ce qui s’est passé sur le marché de la DDR3 et et DDR4 quand l’arrivée des puces en provenance de l’Empire du Milieu a fait chuter les prix. Mais cette fois, nous ne sommes plus dans les spéculations. Les images divulguées par wxnod présentent un module Corsair Vengeance DDR5 doté de puces DRAM ChangXin Memory Technologies (CXMT). Ce module spécifique est une barrette de 16 Go DDR5-6000, référencée CMK5X16G3E60C36A2-CN, avec des timings annoncés de 36-44-44-96, une tension de 1,35 V, ainsi qu’un support annoncé des profils Intel XMP et AMD EXPO. Il ne s’agit pas d’un échantillon isolé, mais d’un produit qui est clairement une véritable barrette Corsair Vengeance moderne, adaptée aux plateformes DDR5 actuelles et prête à la commercialisation. DDR5 made in china

Une barrette DDR5 Corsair équipée en puces RAM CXMT repérée.

L’arrivée de ces mémoires représente une étape significative, car elle marque l’intégration de puces mémoires chinoises dans les produits d’un important acteur mondial des composants PC. Alors que Samsung, SK Hynix et Micron se concentrent principalement sur la mémoire HBM pour nourrir le marché de l’IA, CXMT s’emploie donc à faire sa place sur le marché grand public. Jusque-là, les interrogations ne portaient plus sur la qualité des puces chinoises, mais bien sur la capacité de CXMT à délivrer du volume. Beaucoup pensaient que les puces RAM chinoises seraient absorbées uniquement par leur propre marché national mais ces derniers mois, les évènements se sont accélérés. En janvier, HP a annoncé des commandes importantes de LPDDR5 auprès de CXMT pour ses ultraportables. En avril, Qualcomm a commencé à travailler sur de la DRAM sur mesure avec le fabricant chinois pour ses Snapdragon d’entrée de gamme. ASUS, Acer et Dell ont également approché CXMT. Compte tenu de la multiplication des noms qui s’acoquinent avec CXMT, l’utilisation de ses puces ne semble plus être un tabou, y compris pour les marques américaines.
DDR5 made in china
La barrette Corsair et ses puces DRAM CXMT
Pourtant, si CXMT n’est pas blacklistée par l’administration US, l’entreprise semble être sur une ligne de crête. Factuellement, CXMT n’est pas officiellement inclus dans la liste noire, contrairement à SMIC ou YMTC. Toutefois, en début d’année, un document émanant du Bureau of Industry and Security, a été publié puis retiré quelques heures plus tard. En d’autres termes, la situation reste assez nébuleuse. Autre élément important, la mention « -CN » dans la référence suggère une production initiale destinée au marché chinois…Qui pourrait se retrouver bloquée pour le marché US, mais n’aurait pas de difficulté à voyager vers l’Europe.

Le marché européen plus sûr que le marché US pour les chinois ?

Quelle conclusion tirer de cette histoire ? Tout simplement que l’industrie chinoise a compris qu’il existait une opportunité comme pour la DDR4 il y a quelque temps. Cette année, la capacité de production de mémoires de ses entreprises chinoises a considérablement augmenté. CXMT et YMTC vont respectivement doubler leur production. Ce qui semblait quasi impossible il y a quelques mois, semble maintenant inéluctable. Les fabricants chinois de puces RAM semblent désormais en mesure de subvenir à leurs propres demandes intérieures, tout en offrant une option plus abordable et dotée de caractéristiques similaires aux fabricants de barrettes mémoires étrangers. Si l’accès au marché américain est incertain, le marché européen semble proposer un cadre plus stable. C’est déjà ce que nous observons pour une quantité de marques de composants PC qui arrivent en Europe ces derniers mois. Le Computex devrait confirmer cette tendance.

Asus ROG Crosshair 2006 : encore plus de détails

Si vous nous suivez, vous savez que nous avons eu la chance d’avoir l’exemplaire unique d’Asus pour la France de la carte mère ROG Crosshair 2006. Pour ceux qui n’ont pas suivi, la carte mère Asus ROG Crosshair 2006 a été conçue pour commémorer les 20 ans de Republic of Gamers. Dans les faits, elle allie nostalgie et modernité. Inspirée de l’esthétique de la première Crosshair de 2006, elle arbore des dissipateurs de couleur cuivre (les puristes ont déjà remarqué qu’ils n’étaient pas en cuivre, Asus ayant opté pour des dissipateurs thermiques en aluminium beaucoup plus légers), des slots bleus et blancs et des références visuelles au logo Project G-Cube.
 
Voir cette publication sur Instagram
 

Une publication partagée par @overclocking_com

ROG Crosshair 2006 : robe rétro et cœur moderne

Pièce de musée ? Par vraiment, car cette apparence vintage cache en réalité une conception de toute dernière génération de la marque. La carte dispose d’un socket AM5 et cible les processeurs AMD Ryzen récents, dont les Ryzen 7000, 8000 et 9000. Elle reprend l’architecture de la ROG Crosshair X870E Dark Hero, avec un étage d’alimentation puissant en 20 + 2 + 2 phases, des connecteurs ProCool II 8 + 8 broches, quatre slots DDR5 pouvant atteindre 256 Go et une prise en charge annoncée jusqu’à DDR5-9600 MT/s+ en fonction de la configuration. Nous avons la chance de disposer d’une communauté extraordinaire chez OCC c’est ainsi que grâce à Cortex et Eviledeath nous avons la chance de pouvoir vous montrer les deux versions séparées par 20 ans. Évidemment, cette carte est là pour marquer cet anniversaire de ROG. Même pleinement fonctionnel, elle ne s’adresse pas à tout le monde. Elle cherche à raconter une histoire et nous remémore le temps où les cartes mères haut de gamme avaient encore des couleurs franches, des dissipateurs en cuivre et une certaine âme. Mais derrière cet habillage, on retrouve la plateforme X870E avec la prise en charge des Ryzen modernes, de la DDR5 rapide, cinq emplacements M.2, le Wi-Fi 7, le double Ethernet très haut débit, l’USB4 et l’audio SupremeFX. Au bilan,  une base très complète pour une configuration haut de gamme. Alors est-ce que vous aimez cette carte ? La nostalgie ne fait pas tout mais chez nous elle a fait l’unanimité. Est-ce juste une question de design ou inconsciemment on se souvient que les cartes mères haut de gamme étaient encore accessibles (250€ à l’époque)…Pour le moment, on ne sait pas si Asus en restera seulement à une carte ultra-limitée pour célébrer l’évènement. La marque n’a pas communiqué sur un lancement commercial éventuel et encore moins sur un prix de cette carte…On reste donc à l’affut.

Vitesses de RAM trompeuses : TeamGroup passe lui aussi à la caisse

TeamGroup s’est engagée à payer environ 1,1 million de dollars pour régler un recours collectif aux États-Unis, lié aux déclarations de vitesses potentiellement trompeuses pour les mémoires DDR3, DDR4 et DDR5. Les plaignants soutiennent que les étiquettes des produits de l’entreprise présentent des vitesses telles que DDR5-8800 de manière déloyale. Dans les faits, la démarche est considérée comme une publicité mensongère. Les clients estiment que la mémoire devrait fonctionner à ces vitesses dès sa sortie de boite, sans aucun réglage supplémentaire dans le BIOS de la carte mère. Les kits Teamgroup T-Force et T-Create En réalité les vitesses revendiquées sur les kits TeamGroup nécessitent quelques modifications dans le bios comme l’activation des profils EXPO ou XMP. Une manipulation somme toute banale pour les passionnés. Cependant, selon les plaignants, l’entreprise n’aurait pas communiqué de manière explicite cette condition, ce qui constituerait une infraction aux lois de protection des consommateurs. TeamGroup a de son côté rejeté l’accusation de pratique volontairement trompeuse, déclarant que leurs produits étaient correctement étiquetés et fonctionnaient conformément à leurs spécifications.

TeamGroup lui aussi accusé de pratiques trompeuses

Ce n’est pas la première fois que ces histoires de profils RAM vient agiter les tribunaux aux USA et que les entreprises incriminées acceptent un accord pour éviter une longue procédure, coûteuse et surtout très pénalisante en ce qui concerne l’image de marque. Corsair et G.Skill se sont engagés à verser respectivement 5,5 millions et 2,4 millions de dollars. Les plaignants de ces deux affaires soutiennent que le consommateur lambda ignore majoritairement la nécessité de mettre en place des étapes de configuration du bios afin d’atteindre la vitesse annoncée de leur produit. Les personnes qui ont acquis des mémoires DDR3, DDR4 ou DDR5 de TeamGroup pendant la période concernée peuvent prétendre à une compensation, dont le montant variera en fonction du nombre total de demandes. Une enveloppe de 1,1 million de dollars sera répartie entre les demandeurs ayant soumis une réclamation valide. Chaque ménage peut obtenir une indemnisation pour un maximum de cinq produits de mémoire sans devoir présenter de preuve d’achat. TeamGroup a en outre été contraint de modifier son emballage pour préciser la nécessité d’ajuster les paramètres du BIOS. Compte tenu de la recrudescence de ces procédures, il ne serait pas étonnant que les fabricants de barrettes de RAM indiquent régulièrement les réglages XMP et EXPO sur leurs emballages à l’avenir, afin d’éviter d’éventuels litiges.