AMD 23.20.17.05, un pilote AMD spécial Alan Wake II

On reste dans le domaine des pilotes graphiques avec AMD qui dégaine aussi un driver dédié à Alan Wake II. AMD emboite donc le pas à NVIDIA sur ce terrain. Cependant, cette version est beaucoup plus succincte puisqu’elle ne corrige qu’un seul problème !

AMD 23.20.17.05 : le pilote d’AMD dédié à Alan Wake II !

Alan Wake 2

La note de changement sera donc ultra réduite puisque ce driver se contente de corriger un seul problème. Effectivement, AMD annonce rectifier le :

  • Problème de clignotement pouvant être observé sur certaines textures du jeu !

Assez rapidement, nous passons donc aux problèmes identifiés nécessitant un correctif :

  • L’overlay performance peut afficher « N/A » dans la case FPS sur certains jeux.
  • Des soucis de désynchronisation audio/vidéo peuvent apparaître lors de l’enregistrement en AV1 via le RADEON Software.
  • Des corruptions visuelles peuvent être observées sur Forza Motorsport lorsque le ray tracing est activé
  • Des clignotements intermittents peuvent être brièvement observés sur le menu de Total War: Pharaoh après avoir changé les paramètres graphiques.

Quant aux cartes concernées par cette nouvelle mouture, on remarque que les GPU Vega et Polaris ne figurent pas parmi les modèles supportés.

Voilà, c’était le contenu du pilote dédié au jeu. Nous imaginons que le prochain se concentrera davantage sur les soucis liés à l’Anti-Lag+ des rouges. Pour rappel, cette fonctionnalité a été désactivée par AMD suite aux problèmes de bannissement qu’elle générait sur Steam. En attendant, pour télécharger ce pilote, rendez-vous sur le lien ci-dessous :


Par ici le pilote d’AMD ! 


Corsair Vengeance 32 Go 6400 MT/s C32, notre avis en vidéo !

Nouvelle journée, nouvelle vidéo avec notre ami vidéaste Asertes qui, sur YouTube (lien de la chaîne), nous livre son avis sur un kit mémoire. Ainsi, il se retrouve avec un kit Corsair vengeance (testé en version RGB et à 7000 MT/s) entre les mains. Vu qu’il est là, autant en profiter et c’est donc parti pour une vidéo test !

Corsair Vengeance : l’avis de notre vidéaste apprivoisé !

Corsair Vengeance 6400 MT/s

Au programme de la vidéo, nous retrouvons donc l’ami Asertes qui va procéder à un décorticage du numéro de série de la RAM. Ceci permettra de voir quel type de puce mémoire est exploité par Corsair. Ainsi, on aura une vague idée des capacités d’overclocking de la RAM.

Justement, en parlant d’overclocking, cette mémoire Vengeance DDR5 6400 MT/s C32 passe sur le banc de test. Si l’ensemble s’est montré joueur en bench, en jeu il a fallu calmer le jeu. Bien sûr, la stabilité absolue n’était pas recherché ici, il fallait simplement que la config soit assez stable pour passer les benchmarks. Nous vous laissons regarder la vidéo pour connaître les timings et latences atteintes, on ne spoile pas tout !

Enfin, petite surprise, mais il n’est pas impossible que notre ami ait atteint les limites d’overclocking de la Strix Z790-E Gaming d’ASUS. Mais c’est quelque chose qui nécessite des tests plus approfondis, à voir par la suite.

Pour finir, le kit en question se retrouve actuellement dans le commerce entre 137 € et 150 € comme vous pouvez le voir ci-dessous :

[affilizz-publication id= »9m0ofom9a »]

Pro WS TRX50-Sage WiFi, la carte d’ASUS pour les Threadripper 7000

Nouvelle carte mère avec Asus qui emboite le pas à Gigabyte en proposant à son tour une carte mère pour Threadripper 7000. La marque taïwanaise propose alors son imposante Pro WS TRX50-Sage WiFi.

Pro WS TRX50-Sage WiFi : une carte imposante pour workstation ! 

Asus Pro WS TRX50 Sage WiFiAvec cette carte, Asus nous propose donc une carte mère au format E-ATX. Cette dernière s’équipé d’un chipset TRX50 et d’un socket sTR5. C’est donc une carte capable d’accueillir des processeurs Threadripper Pro et non-Pro 7000. D’ailleurs, même le modèle de 96 cœurs est supporté par la carte. Pour cela, nous y retrouvons 36 phases d’alimentation couvertes par d’imposants dissipateurs. Clairement, la carte s’annonce comme étant particulièrement lourde !

Le reste de la connectique met en avant un total de quatre emplacements mémoires. Malgré tout, ils pourront encaisser jusqu’à 1 To de RAM via des modules ECC RDIMM, le tout, en DDR5.

Le reste de la connectique met en avant cinq PCIe x16. Parmi eux, seuls les trois premiers sont à la norme 5.0 tandis que les deux derniers sont en 4.0. La partie stockage présente tout de même quatre SATA, un Slim SAS avec support NVMe et trois M.2. reste à savoir quelle sera l’interface de ces M.2.

[affilizz-publication id= »00ukobld6″]

Enfin, on retrouve une partie alimentation pour le moins… Particulière. Effectivement, la carte présente deux ATX 24 broches sur le côté ainsi que trois, voire quatre EPS12V 8 broches pour le processeur. En même temps, le Threadripper Pro 7995WX totalise 96 cœurs et 350W de TDP, il faut ce qu’il faut pour l’alimenter. Enfin, au-dessus des SATA, nous avons deux PCIe 6 et huit broches pour apporter un coup de jus supplémentaire à la config.


Par ici la fiche produit d’Asus !


GeForce 545.92 WHQL : le pilote NVIDIA pour Alan Wake II

Nouveau pilote du côté de NVIDIA qui nous propose son GeForce 545.92 WHQL. Ce dernier comprend notamment le support pour le jeu Alan Wake II, qui est d’ailleurs une catastrophe en bench.

GeForce 545.92 WHQL : le support de NVIDIA pour Alan Wake II ! 

Alan Wake II - GeForce 545.92 WHQLAvec ce nouveau pilote, NVIDIA met donc en avant le support d’Alan Wake II qui tourne… Vraiment pas top top d’après les tests de nos confrères. Même le marketing de NVIDIA met en avant des framerate de folie… Mais seulement avec le DLSS 3.5 d’activé. En rastérisation, ce n’est pas la peine, surtout avec le ray tracing activé, une autre tech poussée par le caméléon !

À côté de ça, nous retrouvons le support de Ghostrunner 2.

La partie correctif sera réduite à peau de chagrin. Effectivement, l’entreprise ne propose qu’un fix corrigeant les couleurs surexposées sur le bureau après avoir fermé une application VR [4171604].

Sinon, il ne reste plus beaucoup de problèmes connus à traiter, c’est quelque chose qu’on ne peut nier avec NVIDIA, les problèmes ne restent jamais vraiment longtemps sans correctifs. Mais il reste toujours ces soucis de :

  • Baisses significatives de performances observées sur Halo Infinite sur les GPU Maxwell [4052711].
  • De nouvelle icône NVIDIA qui se crée dans la barre d’état à chaque changement d’utilisateur sur Windows, [4251314].

Pour le téléchargement du pilote, ça sera via le lien ci-dessous :


Par ici le pilote NVIDIA (669,1 Mo)


Alan Wake II : n’activez surtout pas le ray tracing !

Alan Wake II, nous vous en avons déjà parlé à plusieurs reprises. La première fois, c’était pour dire que le titre était offert avec les RTX 40… Enfin, pas toutes. L’autre fois, c’était pour parler des configurations particulièrement exigeantes pour faire fonctionner le titre. Là, grâce à TechpowerUp, on sait ce qu’il en est vraiment. En gros, n’activez pas le ray tracing !

Alan Wake II : ok sans ray tracinging, injouable avec ! 

Alan Wake II conso VRAM

Entrons dans le vif du sujet avec quelques relevés effectués par nos confrères. Déjà, au niveau de la VRAM, au minimum et en 1080p, le titre consomme 7,1 Go, c’est passable. Si on le pousse au maximum, sans ray tracing/path tracing ni frame generation, on monte à 10,2 Go de consommés. Enfin, avec le ray tracing, on monte à 12,2 Go contre 12,4 Go avec le ray tracing + path tracing. Et si on active le frame generation, on passe à 12,8 Go… En 1080p. En UHD le jeu exploite 17,8 Go ! Comme quoi, les 20 Go de la 7900 XT et les 24 Go des 7900 XTX et RTX 4090 ne sont pas inutiles… Enfin, si parce que les cartes sont en PLS dans tous les cas.

En rastérisation uniquement, sans ray tracing, le titre tourne OK en 1080p. Les 60 FPS sont facilement atteignables par des cartes milieu de gamme. Une vieille RTX 2080 Ti ou une RTX 3060 Ti fait le travail. En 1440p, la situation se tend puisque les RTX 4070/6900 XT atteignent les 60 FPS. Enfin, en UHD, la RTX 4080 monte à 55,7 FPS en moyenne tandis que la 4090 est à 71,3 FPS.

Si l’on active les options plus gourmandes comme le ray tracing, les performances sont littéralement plombées. Ainsi, en 1080p, il vous faudra au minimum une RX 7900 XTX pour tourner à 60 images/sec en moyenne. Les RTX 3090 et RTX 4070 Ti s’en sortent à 65,4 FPS et 72,6 FPS respectivement. Au-delà du 1080p, il vous faudra une RTX 4080 pour atteindre cette limite tandis qu’en UHD la RTX 4090 ne fait même pas 50 fps de moyenne : 44,6 FPS.

En path tracing, la situation est encore pire puisqu’en 1080p, la RTX 4080 frôle les 70 images/secs tandis que la 4090 monte à 86,3 FPS seulement. Et si on passe en 1440p, c’est simple, seule la 4090 est capable d’atteindre cette limite. Au-delà, oubliez tout simplement.

Bref, si vous avez une petite configuration, il ne faudra surtout pas activer le ray tracing sous peine de voir vos performances baisser. Au contraire, optez pour des réglages astucieux à partir des presets low ou medium qui proposent déjà une jolie qualité graphique. Pour faire facilement la différence, n’hésitez pas à vous référer aux comparatifs de notre confrère !


Par ici le test de performances de TechpowerUp ! 


Les AIO TH V2 de TT déclinés en blanc et matcha green !

La marque Thermaltake continue d’ajouter de la couleur sur ses composants. En effet, les récents kits AIO TH V2 reçoivent de nouvelles couleurs avec du blanc et du matcha green. Attention cependant, tous les modèles ne sont pas concernés par la version verte !

TH V2 : du blanc et du vert au programme !

 

Pour rappel, cette série de kits se décline en de nombreuses tailles. Nous avons des kits en 120 mm, 240 mm, 280 mm, 360 mm et même du 420 mm. Cependant, si les kits se déclinaient en noir, ils débarquent maintenant en blanc. Ce coloris sera disponible pour les deux gammes : la série basique et la série Ultra avec un écran LCD. À contrario, le kit matcha green ne sera disponible que pour le TH280 V2, sans écran donc.

Sans trop entrer dans les caractéristiques, ces AIO proposent alors un radiateur en aluminium de 27 mm d’épaisseur. La ventilation est assurée par des moulins issus de la série CT en 120 ou 140 mm suivant la taille. Enfin, la compatibilité des sockets est assurée pour toutes les plateformes récentes avec le support du LGA-2000/1700/1200/115x. Côté AMD, nous retrouvons l’AM5/AM4 ainsi que de plus anciennes cartes mères avec l’AM3 et les FMx.

Pour les prix, via la boutique en ligne de Thermaltake, ces derniers sont compris entre $79,99 et $189,99 suivant la taille et la présence d’un écran. Quant au modèle vert, la facture atteindra les $109,99 !


Par ici les fiches produits de Thermaltake !


ASUS annonce une RTX 4070 Ti TUF Gaming White !

ASUS annonce une nouvelle carte graphique avec sa RTX 4070 Ti TUF Gaming White. Pour la petite histoire, c’est la première fois que la marque annonce une RTX 40 Blanche issue de cette série. Jusqu’à présent, pour les GPU NVIDIA, les cartes étaient noires !

RTX 4070 Ti TUF Gaming White : une première carte NVIDIA blanche pour la série TUF ! 

Avec cette nouvelle carte graphique, ASUS nous propose donc une RTX 4070 Ti toute blanche… Enfin, le carénage seulement puisque le PCB quant à lui reste tout noir.

Le dissipateur demeure assez imposant puisqu’il occupera plus de deux slots dans un boîtier PC… Visiblement 3,25 slots plus précisément. Ce dernier intègre toujours un total de trois ventilateurs Axial-Tech soufflant sur un double empilement d’ailettes en aluminium.

La carte en elle-même débarque avec un overclocking d’usine. Le GPU fonctionnera alors à 2730 MHz en boost par défaut. En mode OC, il pourra monter à 2760 MHz. Dans l’histoire, il est important de rappeler que la RTX 4070 Ti de référence fonctionne à 2610 MHz en boost.

[affilizz-publication id= »sfewpu8eu »]

En ce qui concerne la connectique, c’est une carte qui dispose de deux HDMI 2.1a et de trois DisplayPort 1.4a. Pour l’alimentation, il faudra disposer d’un connecteur 12VHPWR.

Pour l’instant, le prix n’est pas encore connu !


Par ici la fiche produit d’ASUS ! 


Cooling X : un PC préassemblé et watercoolé par CM à 7000 € !

Nouvelle machine à être présentée par Cooler Master avec le Cooling X. Il est ici question d’un PC préassemblé disposant d’une configuration musclée. Cette dernière se base sur du Ryzen 7000 ainsi qu’une RTX 4080. Cependant, son intégration watercooling est parfaitement intéressante et assez peu habituelle !

Cooling X : une machine de guerre watercoolée originale à la facture élevée !

Cooler Master Cooling X

Avec ce PC préassemblé, la marque Cooler Master nous propose un PC performant. Ce dernier s’appuie sur l’un des meilleurs processeurs d’AMD, le Ryzen 9 7950X3D, un modèle 16c/32t. Ce dernier est épaulé par 64 Go de RAM en DDR5 fonctionnant à 5600 MT/s tandis que la carte graphique est une RTX 4080. Bien entendu, le stockage est assuré par un SSD, mais en PCIe 4.0 et la capacité monte à 4 To. Enfin, un bloc V850 Gold SFX alimente le tout tandis que les visuels mettent en avant une carte mère MSI B650I Edge.

Cooler Master Cooling X

Pour le refroidissement, la marque ne se prend pas la tête et installe un système watercooling sur l’ensemble de ses composants… Enfin, le CPU et la carte graphique. Toutefois, si un seul radiateur de 240 mm se charge de dissiper les watts de la config, les panneaux latéraux jouent aussi un rôle. La boucle interne est reliée aux portes latérales qui dissiperont passivement la chaleur.

Maintenant, on retiendra ses dimensions plutôt contenues de 148 (L) x 26,2 (P) x 31,7 (H) mm. Quant au prix, le montant communiqué de la facture s’élève à 6 999 €.


Par ici la fiche produit de Cooler Master ! 


RX 500 & Vega : RIP le support de pilote Linux !

Cela faisait déjà quelque temps que la chose était pressentie, mais AMD abandonne ses RX 500 et RX Vega… Du moins, du côté Linux de la force. Effectivement, l’entreprise annonce officiellement l’arrêt du support pour les pilotes des cartes Polaris.

RX 500 & Vega : fin du support de pilote Linux ! 

AMD RADEON VII - RX 500
La RADEON VII, une carte sous architecture GCN.

Concrètement, AMD abandonne tout simplement les pilotes pour ses « vieilles » cartes graphiques. En d’autres termes, les cartes profitant d’une architecture GFX8 (Polaris) et GFX9 (Vega), c’est terminé pour Linux. C’est ce qui a été annoncé par l’équipe AMD GPU Open. Le dernier pilote compatible avec ces cartes sera donc le AMDVLK 2023.Q4.1.

Globalement, on retiendra le fait qu’il n’y aura plus de mise à jour pour ces modèles. L’ajout de fonctionnalité ou encore le support de nouveaux jeux prend donc fin. D’un autre côté, Polaris a fait pas mal de chemin depuis 2016, lancement de la RX 480 notamment. Cependant, c’est dommage pour les cartes les plus récentes telles que la RADEON VII lancée en 2019 notamment.

Côté Windows, rien n’est moins sûr bien que ça sente également le sapin. Déjà, ces architectures ne bénéficient pas d’un support à chaque nouvelle publication. Pire encore, ces modèles ont des pilotes séparés des cartes plus récentes, les RDNA.

Bref, si aucune annonce n’a été faite côté Windows, il y a fort à parier qu’il n’y en ait plus pour très longtemps. C’est dommage puisque la RX 580 représente le GPU AMD le plus utilisé sur Steam (0,95%).

Le Threadripper Pro 7985WX 20% plus perf que son prédécesseur

Le processeur Threadripper Pro 7985WX se montre en bench sur Geekbench 6. Ce dernier affiche des scores intéressants dans la mesure où il roule sur la concurrence ainsi que sur la précédente génération de CPU.

Threadripper Pro 7985WX : 64 cœurs au top niveau ! 

Pour rappel, avec son 7985WX AMD continue de proposer un CPU de 64c/128t malgré. Ce dernier profite de fréquences de fonctionnement améliorées par rapport au 5995WX partageant le même nombre de cœurs. Cela se traduit donc par des fréquences de 3,2 GHz de base avec un boost à 5,1 GHz. Cependant, cette hausse des fréquences se fait au détriment du TDP qui passe de 280W à 350W.

Bien entendu, parmi les nouveautés de cette génération, on peut citer la compatibilité PCIe 5.0 et DDR5… En plus des cœurs Zen4 grandement améliorés face à ceux de la génération précédente.

Threadripper Pro 7985WX GeekBench 6

Il est donc logique de voir ce nouveau modèle rouler sur tout ce qui bouge. Ainsi, le 5995WX se fait devancer de 27,8% en single core et 23,3% en multi-core. Face au Xeon Platinum 8490H (60c/120t 3,5 GHz @boost), les écarts sont vraiment violents. Le nouveau Threadripper affiche des scores supérieurs de 41,1% en single-core et 51,9% en multi-core. En même temps, passer de 16 308 pts à 24 780 pts, oui, ça fait mal !

Maintenant, sachez que ces scores ne reflètent les performances du CPU que dans un cas bien précis. Il faudra attendre le 21 novembre pour la sortie des revues officielles qui nous donneront une indication précise des capacités de ce type de matériel. Mais dans tous les cas, on s’attend à ce qu’Intel soit laissé sur place sur cette génération.