Hier, Noctua partageait un teaser quant à l’arrivée de la version chromax.black de son ventirad NH-D15 G2. Finalement, il n’aura pas fallu attendre bien longtemps puisque la marque vient tout juste de dévoiler son nouveau modèle. Cela concerne, en plus du ventirad, les ventilateurs qui y sont associés : les NF-A14x25r G2 et NF-A14x25 G2 !
Le NH-D15 G2 chromax.black :
On le sait, le marron/beige, tout le monde n’apprécie pas, c’est pourquoi la marque décline ses produits phares dans des versions dites « chromax.black ». Ces dernières adoptent un revêtement intégralement noir, des ventilateurs aux ailettes en passant par les caloducs. Cette version noire est disponible uniquement pour la version standard. Les déclinaisons LBC et HBC restent en marron/beige uniquement.
Ainsi, le voilà, le D15 G2 passe donc au noir intégral. Si ce n’est le changement de coloris, il n’y a aucun changement du côté des caractéristiques. Dès lors, le ventirad affiche toujours des dimensions de 150 (L) x 152 (P) x 168 (H) mm. Par défaut, la compatibilité avec la RAM est de 32 mm en hauteur. Mais on pourra monter jusque 54 mm en rehaussant le premier moulin.
Sinon, ce modèle adopte une conception double tour traversée par un total de huit caloducs en cuivre 6 mm chacun. La base est également excentrée de sorte à maximiser la compatibilité avec le premier slot PCIe de la carte mère.
Quant à la ventilation, nous retrouvons ici un duo de NF-A12x25r G2 PWM, des ventilateurs à cadre circulaire adaptés au montage sur le dissipateur.
Les NF-A14x25(r) G2 :
En plus du ventirad, les ventilateurs passent aussi au noir intégral. Effectivement, la marque profite du lancement du D15 G2 chromax.black pour lancer ses NF-A14x24(r) G2 chromax.black. Dès lors, nous retrouvons des adaptations noires des ventilateurs d’origine. Le modèle « r » se distingue par l’utilisation d’un cadre rond.
Encore une fois, pas de changement de caractéristiques puisque, dans leur version PWM, les deux modèles affichent une vitesse de fonctionnement de 1500 tr/min au maximum. Le flux d’air généré atteint alors les 91,58 CFM tandis que la pression statique monte à 2,56 mmH2O.
Avec ceci, n’oublions pas de préciser que les ventilateurs se déclinent en pack Sx2-PP pour le montage de configuration en push-pull. Leur particularité est de proposer des vitesses de fonctionnement qui varient légèrement afin d’éviter les « phénomènes d’interaction acoustiques » le fameux « woof-woof » que l’on peut entendre quand des ventilateurs tournent à la même vitesse.
Les prix !
Au niveau des prix, forcément, ça tape dur puisque la marque annonce :
159,90 € pour le NH-D15 G2 chromax.black (lien Amazon)
Nouveau bon plan avec une alimentation signée Corsair : la RM1000e qui se retrouve actuellement en promotion chez le marchand PCComponentes. Effectivement, le bloc en question atteint un prix de vente de 133,74 € ce qui est le prix historiquement le plus bas du marchand en plus d’être une offre crédible pour une alimentation de 1000W en 80+ Gold !
RM1000e : 133,74 € chez PCComponentes !
Avec cette alimentation, nous retrouvons donc un bloc compact dont la profondeur n’est que de 16 cm… Pour une alimentation de 1000W, c’est un bon ratio encombrement/puissance. En ce qui concerne le rendement, ce dernier atteint les 90%, de quoi profiter d’une certification 80+ Gold ou Cybenetics Platinum.
En interne, Corsair opte pour une topologie LLC avec conversion DC-to-DC. Le bloc exploite des condensateurs d’origine japonaise en 105°C. Bien entendu, ce bloc profite également d’un unique rail 12V, inutile de chercher à répartir la charge entre les différents rails comme cela se faisait dans le temps.
Corsair propose également une connectique complète qui permettra d’alimenter une grosse configuration. Outre les indispensables ATX 24 broches et double EPS 12V en 4+4 broches, l’alim met à disposition trois PCIe 6+2 broches en plus d’un 12V-2×6 en 16 broches. Pour la partie périphérique, nous retrouvons huit SATA et 3 molex.
Donc si vous cherchez une alimentation de grosse puissance pour vous monter une nouvelle configuration, à 134 €, ce bloc RM1000e est un choix pertinent.
Noctua n’est pas le genre d’entreprise à lancer de nouveaux ventilateurs toutes les 30 sec. Quand elle propose un nouveau produit, on peut être sûr que ce dernier a été étudié dans les moindres détails. C’est la raison pour laquelle il aura fallu attendre 7 ans avant d’avoir un successeur au NF-A12x25 (sorti en mai 2018) original débarquer. Bref, voici donc le NF-A12x25 G2 !
Présentation :
Inutile de présenter Noctua tellement la marque est célèbre pour ses ventilateurs et autres ventirads haut de gamme. L’entreprise, plutôt que de miser sur des lancements réguliers préfère proposer une nouveautés une fois tous les sept ans, mais qui intègre de véritables innovations et de réels gains.
Ici, le NF-A12x25 G2 est un moulin de nouvelle génération qui intègre toutes les dernières innovation de la marque. Ce dernier adopte une conception qui le rend polyvalent, il devrait se sentir à l’aise tant sur ventirad que sur un AIO ou dans un boîtier PC. Bref, il est temps de le découvrir.
Le NF-A12x25 G2 :
Dans les faits, Noctua ne lançait pas qu’un seul ventilateur mais trois versions différentes. La première, c’est le modèle PWM, celui qui profite de la conception de base et qui tourne à sa vitesse maximale. La seconde, baptisée « LS » profite d’une vitesse inférieure afin de maximiser le silence tandis que la version Sx2-PP propose en réalité deux ventilateurs. Conçus pour fonctionner en push/pull, leur vitesse maximale varie volontairement de ±100 tr/min afin d’éviter le fameux « woof-woof » que l’on peut entendre lorsque deux ventilateurs tournent à la même vitesse.
Physiquement parlant, les ventilateurs arrivent dans un format 120 mm tout à fait standard. Effectivement, Noctua n’a pas recours à des cadres particulièrement épais, comme le F120X de NZXT par exemple, pour doper les performances de son ventilateur. En soit, c’est une bonne nouvelle puisque cela évite d’avoir à trop se préoccuper de l’espace disponible dans votre boîtier.
Bien entendu, Noctua exploite tout ce qu’il sait faire avec ce ventilateur. Dès lors, nous retrouvons un cadre disposant de microstructure internet et d’un pourtour en escalier visant à améliorer le flux d’air tout en soignant l’acoustique par exemple. Mais ces fonctionnalités sont présentes de longue date chez la marque. De plus, afin de limiter les vibration, nous retrouvons des silentbloc interchangeable de type NA-SAVP1 que l’on pourra remplacer par d’autres modèles colorés.
Par ailleurs, pour ce qui est des pales, ces dernières reprennent la forme de celle du NF-A12x25 G2, dans l’esprit. Ainsi, les Progressive-Bend Impeller sont de nouveau de sortie. Pour rappel, il s’agit de pales dont la courbure est fortement accentuée à mi-longueur. Elles disposent également de petits ailerons à leur extrémité ainsi que de canaux accélérateurs de flux visant à améliorer les performances du ventilateur. Enfin, le moyeu central profite du Centrifugal Turbulator hub dont le role est de canaliser l’air vers les pales.
Bref, des ventilateurs bien fournis en fonctionnalités et technologies. On retiendra également la construction en LCP (Liquid Crystal Polymer) qui assure une meilleure rigidité que l’ABS ou le PBT classique.
Du côté des caractéristiques, le modèle PWM affiche :
Vitesse : de 0 à 1800 tr/min
Flux d’air : 63,15 CFM
Pression statique : 3,14 mmH2O
En opposition, la version Low Speed (LS) voit sa vitesse maximale tomber à 1100 tr/min. Dès lors, le flux d’air atteindra 39,02 mmH2O tandis que la pression statique montera à 1,08 mmH2O. Enfin, le pack Sx2-PP met en avant deux ventilateurs dont les caractéristiques annoncées sont conformes au modèle PWM.
Pour finir, la connectique est assurée par un unique câble PWM à quatre broches gainé dont la longueur atteint la vingtaine de centimètre. À ce niveau, nous aurions apprécier un câble détachable comme cela se fait sur d’autres ventilateurs haut de gamme.
Le bundle :
Au niveau des accessoires fournis, nous retrouvons :
Un splitter NA-YC1
Une rallonge de 30 cm NA-EC1
Un adaptateur L.N.A (Low Noise Adapter) NA-RC7
Un joint NA-AVG1, pratique pour un montage sur AIO
Quatre tétines siliconées NA-AVG1
Quatre vis pour un montage sur boîtier
Bref, nous retrouvons ici une partie accessoire fort complète. À noter que dans le cadre du set Sx2-PP, le nombre d’accessoire est doublé, logique, il faut de quoi monter chacun des deux ventilateurs.
[nextpage title= »Les tests »]
Tests :
Pour les tests des ventilateurs, on suit grosso modo la même base que nos tests de refroidissement CPU. Ainsi, on teste le tout sur notre Ryzen 9 7900X avec une consommation à 105W uniquement sur un ventiradNoctua NH-U12A chromax.black. Le but étant d’être dépendant de la ventilation afin de mettre en avant les différences de performances d’un ventilateur à un autre.
Vitesse de rotation :
En ce qui concerne les vitesses de fonctionnement, globalement, cette version G2 est plus lente que les ventilateurs originaux comme on peut le voir. Effectivement, la vitesse maximale atteint les 1850 tr/min contre 2000 tr/min pour les NF-A12x25. À 66% de signal PWM la vitesse tombe à 1250 tr/min contre 600 tr/min à 33%. Nous retrouvons ici une différence de 200 tr/min par rapport à la première génération de ventilateur.
Bruit :
Après avoir examiné la vitesse, place aux nuisances sonores. Nous montons nos ventilateurs sur notre ventirad puis mesurant les niveaux de bruit avec un sonomètre positionné à 40 cm dans le sens d’aspiration des ventilateurs.
Push :
Push/pull :
Pour ce qui est des nuisances sonores, ces NF-A12x25 G2 font légèrement mieux que les ventilateurs de première génération. En push, nous retenons une légère différence à pleine vitesse tandis qu’ils ne titilleront pas notre sonomètre dès 66% de vitesse.
En push/pull l’écart atteint 1 dB en faveur des NF-A12x25 G2 à pleine vitesse, idem à 66% de vitesse. En revanche, à bas régime, c’est exæquo : on ne les entends pas.
Températures :
Nous attaquons avec les relevés de températures avec notre profil 105W. Ici le dégagement thermique est important, voyons comment s’en sortent nos ventilateurs ! C’est le test le plus intéressant pour mettre en avant les performances des ventilateurs.
Push :
Push/pull :
En push, le NF-A12x25 G2 se montre redoutable à 100% de signal PWM puisqu’il se place devant le NF-A12x25 de première génération tandis qu’il rivalise avec le RS120 Max de Corsair, un ventilateur pourtant épais avec ses 30 mm d’épaisseur. Sinon à 66%, le nouveau ventilateur de Noctua conserve cette avance pour finir au même niveau ou presque à basse vitesse.
En push/pull, nous retrouvons deux ventilateurs qui se montrent très efficaces encore une fois bien que l’écart avec le push ne soit pas si importante. En revanche, ajouter un second ventilateur servira à limiter l’envolée des températures à basse vitesse, mais en l’état, le NF-A12x25 de première génération reste légèrement devant, aidé par sa vitesse légèrement supérieure.
Ratio températures/bruit :
Sur ce graphique de rapport perfs/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui, au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Push :
Push/pull :
Au niveau du ratio températures/bruit, en push, le NF-A12x25 G2 affiche une avance assez marquée par rapport à son homonyme de première génération. Cependant, on n’hésitera pas à augmenter son régime de ventilation puisqu’à basse vitesse, la courbe fait un peu la tête, elle a tendance à s’allonger. Comme le ventilateur est parfaitement silencieux même à 1200 tr/min, n’hésitez donc pas à le pousser un peu.
En push/pull la nouvelle génération de ventilateur en 120 mm se montre toujours aussi efficace. Cependant attention à la forme que prend la courbe afin de surveiller que vous avez de la marge pour pousser la ventilation avant qu’elle ne devienne audible. Par ailleurs, cette configuration représente un meilleure ratio températures/bruit que le push/pull de Corsair LX120 RGB par exemple ou de RS120 Max également.
[nextpage title= »Conclusion »]
Conclusion :
Il est maintenant temps de conclure au sujet de ce NF-A12x25 G2 de Noctua. Alors, a-t-il ce qu’il faut pour trouver leur place dans votre PC ? On vous dit tout !
Toujours aussi bien construit, mais où la version noire ?
Avec Noctua, c’est simple, vous ne pouvez pas vous tromper, les ventilateurs sont toujours aussi bien construit, d’autant que ces nouveaux modèles en LCP sont particulièrement rigides et lourds ce qui inspire toujours confiance. Cependant, nous aurions apprécié un câble PWM détachable, ce que fait de plus en plus la concurrence. Au vu du niveau de gamme, ce n’est pas exagéré.
Par ailleurs, dans les boîtes, c’est Noël avant l’heure puisque la marque fournit tout le nécessaire pour le branchement. On y retrouve donc une rallonge, un splitter, etc. C’est rare pour être souligné, bien souvent, on se contente de vis pour le montage et c’est tout… Un peu comme avec le F120X de NZXT par exemple.
D’excellentes températures !
Par rapport à la première génération, la marque est parvenue à réduire les nuisances sonores tout en améliorant les performances. Sur notre ventirad, il s’est avéré plus performant que le NF-A12x25 (Gen1), sauf à basse vitesse où ses 200 tr/min de moins l’ont placé derrière son grand frère.
Forcément, cela se ressent aussi sur le ratio températures/bruit qui s’améliore également.
Maintenant, on se pose la question de savoir jusqu’où Noctua pourra pousser les innovation pour proposer des ventilateurs toujours plus performants et silencieux ? À n’allons-nous pas finir par atteindre un plafond de verre, contraignant la marque à passer sur le nouveau format à la mode : celui des ventilateurs de 30 mm d’épaisseur ? Clairement, nous serions curieux de voir ce que cela donnerai !
…Mais le prix est délirant !
[affilizz-publication id= »lj12bs1″]
Comme toujours, nous allons maintenant avoir ce fameux débat sur le prix de vente puisqu’il faut compter 35 € à l’unité sur Amazon, que l’on regarde la version LS ou PWM classique. Le pack Sx2-PP s’affiche quant à lui à 65 €. Inutile de vous dire qu’à se prix, on trouve de nombreuses offres concurrentiel voire des packs entier de ventilateurs. La question reste de savoir si vous êtes prêts à mettre le prix dans des moulins de qualités qui dureront plusieurs génération de PC ? Rappelons quand même que Noctua garanti ses ventilateurs 6 ans !
Noctua NF-A12x25 G2 :
On aime :
La qualité de fabrication toujours aussi bonne
Une partie accessoire très complète
Des températures améliorées par rapport à la première génération
Des nuisances sonores en légères baisse
Son ratio températures/bruit encore amélioré
La garantie de six ans !
On a moins aimé :
Le câble qui ne se détache pas
La facture qui reste importante dans l’absolu !
Encore une fois, nous décernons une grosse distinction à ces ventilateurs Noctua. Il faut dire que le matériel de la marque autrichienne est de qualité, d’autant que l’entreprise parvient à améliorer les performances tout en diminuant (légèrement) le bruit. Bref, pour ce NF-A12x25 G2, le paris est réussi, mais, il faut être prêt à mettre le prix. Enfin, petit détails, mais Noctua svp, essayez de faire des câbles détachables !
Depuis la fuite du code du FSR4 sur Github, nous avons vu pas mal de solutions de contournement pour pouvoir exécuter la technologie sur des cartes plus anciennes que les RX 9000. Cette fois-ci, nouvelle tentative fructueuse avec un développeur Linux travaillant chez Valve, Hans-Kristian Arntzen qui intègre une méthode… Préliminaire on va dire, pour lancer le FSR4 sur des RX 7000/6000 via Proton directement.
Le FSR4 sur des RX 7000/6000 possible via Proton !
Dans les grandes lignes, pour jouer sur Linux avec des jeux Windows, vous pouvez passer par Proton. En version très résumé, il s’agit d’une couche de traduction DirectX12 qui passe par Vulkan pour l’exécution des jeux Windows sous Linux. Avec la version 3.0 de cette couche, le support du FSR4 était intégré pour les RX 9000 bien entendu. Cependant, le fameux dev est allé un peu plus loin en intégrant un support de la technologie pour les cartes AMD plus anciennes.
Bien entendu, il ne s’agit que d’un support préliminaire et qualifiée de « hacky » par le développeur. De plus, cette fonctionnalité n’est pas active dans le build par défaut de VK3D-Proton pour des raisons évidentes. Néanmoins, le dev s’appuie sur un support coopératif de calculs en Int8 et Float16. Le but est de proposer quelque chose de tout juste fonctionnel dans un premier temps. Nul doute que cette implémentation sera davantage soignée à l’avenir.
Actuellement, on parle de performances loin d’être optimales avec cette méthode. De plus, du fait des performances « bif-bof », ce n’est pas la solution la plus indiquée pour le Steam Deck par exemple. Cependant, avec l’arrivée des Steam Machine, cela pourrait être une carte importante à jouer si Valve arrive a soigner l’intégration. Les gamers pourront alors profiter d’une meilleure qualité visuelle tout en profitant d’un petit gain de performance par rapport à un jeu exécuté de manière native sur la console de Valve.
La RTX 5090 Matrix, c’est une carte graphique haut de gamme produite par ASUS. Cette dernière, que nous avons croisée à la GamesCom (ici sur notre TikTok), profite d’un système de refroidissement qui nous évoque fortement les premiers modèles de type 8800 GT ou HD 4850. C’est également une carte importante parce qu’il s’agit de l’un des rares modèles à bénéficier d’une limite de consommation étendue à 800W ! Bref, pendant un temps, elle se retrouvait en vente chez LDLC à 4399,95 €, mais le revendeur a déjà épuisé toutes ses unités !
RTX 5090 Matrix : malgré un prix de 4399,95 €, LDLC écoule toutes ses unités !
Dans les grandes lignes, cette Matrix Platinum est une carte haut de gamme à destination des passionnés et overclocker. C’est une carte qui bénéficie également d’un PCB custom et d’un système de refroidissement remanié, mais surtout d’une limite de consommation augmentée de 200W : 800W contre 600W. ASUS est donc l’un des rares constructeurs à pouvoir pousser officiellement sa carte de cette manière.
Comme on peut le voir, la carte adopte un carénage rouge avec un éclairage ROG sur la tranche arrière. Le cerclage autour du dernier ventilateur affiche une inscription « ROG Matrix / 30th Anniversary ». Enfin, pour l’alimentation, nous retrouvons, un connecteur 12V-2×6 bien que la carte soit également compatible BTF et qu’elle dispose aussi d’un connecteur GC-HPWR dans le prolongement de son PCIe 5.0 x16.
Bref, cette carte est produite en série limitée et on parle de seulement 1000 unités disponibles à travers le monde. LDLC faisait donc partie des rares à disposer de cette carte dans son stock. Malgré la « surtaxe » LDLC, la carte, initialement annoncée à $3999, vendue à 4399,95 € chez le marchand, est partie comme des petits pains. La boutique affiche alors une rupture de stock sur ce modèle. Par ailleurs, des clients fortunés et passionnés il y en a, d’autant plus que la dotation de carte pour LDLC devait facilement se compter sur les doigts d’une main. Notons tout de même que personne n’a connaissance officiellement du stock attribué à LDLC sur cette référence : 5-10,50 ?
Les Core Ultra 200 d’Intel ne rencontrent clairement pas le même succès que Raptor Lake ni même que leurs concurrents en AMD. Dès lors, si les bleus espèrent vendre des CPU, ils n’ont pas le choix que de les brader. Les prix chutent de manière significative en Chine avec des réductions atteignant les 46% par rapport à leur MSRP initial !
Arrow Lake : pas le choix que de les brader pour vendre !
Dans les grandes lignes, Intel se retrouve à devoir réduire sérieusement les prix de vente pour que ses puces Arrow Lake se vendent. En Chine, par exemple, le Core Ultra 9 285K s’affiche à 3599 yuans contre 4799 lors du lancement. Nous sommes déjà à 25% de remise. Du côté du Core Ultra 7 265K, les baisses de prix sont encore plus importantes avec un prix de vente inférieur à son MSRP de 36% (2049 yuans contre 3199). Et c’est encore pire si l’on regarde du côté des Core Ultra 5 245 et 225 qui affichent respectivement des prix en baisse de 42 et 46% !
Chez Microcenter, aux États-Unis, on peut donc retrouver le Core Ultra 9 285K à $499 contre $249 pour le Core Ultra 7 265K. La version KF tombe un peu plus bas à $229 tandis que l’Ultra 5 245K est disponible pour $199. Amazon pratique aussi des prix plancher : $219 le 245KF et $157 le 225F.
[affilizz-publication id= »qvk8tob »]
Si les prix chutent de cette manière, on peut l’interpréter comme un échec d’Intel à convaincre les consommateurs avec cette offre Arrow Lake. Dès lors, d’importantes remises doivent être faites pour que les CPU puissent se vendre. Encore une fois, les CPU ne brillent pas particulièrement par leurs performances en jeu, mais sont vraiment bons en applicatif. Visiblement, le fait de devoir investir dans une nouvelle carte mère qui sera obsolète à peine la future génération de CPU arrivée est également un frein à l’adoption de ces processeurs. Dès lors, il n’est pas surprenant de constater que Raptor Lake se vende encore bien, visiblement, les gens préfèrent des CPU plus à l’aise dans les jeux.
Nouveau boîtier du côté d’Antec qui annonce son Flux M, un nouveau modèle compact qui se destine aux cartes mères compactes. Ce nouveau boîtier adopte un châssis original avec un design sobre et un flux d’air qui devrait, on le croît, être correct au vu de sa façade en mesh… En plus le prix est réellement accessible !
Flux M : un boîtier micro-ATX chez Antec !
Avec ce nouveau boîtier, Antec nous propose une référence dont les dimensions sont de 247 (L) x 459 (P) x 365 (H) mm. Quant au poids, il faut compter 6,35 kg sur la balance.
En interne, le boîtier permettra un montage des cartes mères au format micro-ATX et mini-ITX. Cependant, la compatibilité avec les cartes mères BTF ne semble pas être au rendez-vous. Toutefois, pour le reste des composants, nous retrouvons une compatibilité avec des ventirads de 175 mm de hauteur ou des cartes graphiques de 405 mm. Cependant, c’est au niveau de l’alimentation que les choses se compliquent : 160 mm.
L’agencement interne est assez particulier avec une alimentation qui s’installe à la verticale à l’avant. Cela permet de réduire sérieusement la hauteur du boîtier contrairement à une organisation classique type : carte mère dans le haut, alimentation dans le bas.
En ce qui concerne la ventilation de série, le boîtier débarque avec six ventilateurs installés par défaut. Nous en retrouvons trois dans le bas, un à l’arrière et deux en façade. Cette ventilation déjà très complète pourra être enrichie en ajoutant trois ventilateurs de 120 mm dans le haut. Pour finir, nous retenons une compatibilité avec les radiateurs de watercooling en 360 mm dans le haut.
La partie stockage repose sur deux emplacements 2,5″/3,5″.
Finalement, c’est le montant de la facture qui fait plaisir puisque nous sommes à 69,90 €, un bon prix pour un châssis original et une ventilation complète.
Cooler Master annonce de nouveaux blocs d’alimentations avec une série Elite Gold qui se retrouve déclinée en blanc. Effectivement, la différence principale de cette série d’alimentation est principalement une carcasse qui passe au blanc. Ici, nous retrouvons des puissances tout à fait raisonnables puisqu’aucun bloc n’affiche de puissance supérieure à 1000W !
Elite Gold : des alimentations qui passent au blanc !
L’objectif avec cette série c’est de proposer des alimentations avec des puissances raisonnables de 650W, 750W et 850W. Le tout adopte une carcasse plutôt compacte avec une profondeur limitée de 14 cm, idéal pour se faufiler dans des boîtiers dont l’espace est limité… Comme le dernier Gamdias par exemple.
En soi, nous retrouvons de bonnes petites alimentations de milieu de gamme qui arrivent avec leur conformité PCIe 5.1 et ATX 3.1. Chaque modèle bénéficie d’une gestion entièrement modulaire de ses câbles tandis que l’on retrouve une certification 80+ Gold. Au niveau des protections électriques, pas de panique puisque l’UVP, l’OVP, l’OPP, l’OTP et le SCP sont présents.
Le refroidissement est ici assuré par un ventilateur de 120 mm qui ne semble pas adopter de fonctionnement semi-passif. Dommage, mais à basse vitesse, le ventilateur devrait rester inaudible.
Du côté de la connectique, la version de 850W met en avant un connecteur ATX 24 broches couplé à deux EPS 4+4 broches CPU. Bien entendu, le 12V-2×6 est présent à hauteur d’un seul et unique connecteur tandis que l’on retrouve six PCIe 6+2 broches. La partie périphérique met en avant huit SATA et quatre Molex.
Il ne reste plus qu’à connaître les prix de vente. Cependant, il n’est pas impossible que cette série blanche soit légèrement plus onéreuse que la gamme noire. Dans tous les cas, la garantie est de 5 ans.
RETEX qui fait donc suite à ceux des cartes mères Sapphire B850M Nitro+ et ASUS ProArt PA401 Wood. Nous allons, de nouveau, nous concentrer sur le cas du boîtier Prime AP202 de chez ASUS. Pour rappel, il s’agit d’une référence au format micro-ATX qui propose un certain nombre de bonnes idées ainsi qu’un panneau en verre trempé incurvé disponible à petit prix !
Prime AP202 : petit rappel des specs :
Dans les grandes lignes, nous retrouvons ici un boîtier compact dont la finalité est d’accueillir des cartes mères au format micro-ATX et mini-ITX. Cela se traduit donc par des dimensions réduites de 236 (L) x 460 (P) x 441 (H) mm, le tout, pour un poids de 9 kg… Poids justifié par la présence d’un panneau en verre incurvé.
En interne, nous avons de la place pour les composants, puisque l’on pourra monter un ventirad CPU de 175 mm de hauteur tandis que la carte graphique pourra atteindre les 420 mm en longueur. Quant à l’alimentation, les 200 mm disponibles dans le cache-alimentation sont confortables.
De base, le boîtier arrive avec trois ventilateurs aRGB, un monté à l’arrière, deux sur le côté du plateau de la carte mère. Cette ventilation pourra être complétée par l’ajout de trois ventilateurs de 120 mm dans le haut ou deux de 140 mm. Malgré tout, le support de radiateur de watercooling en 360 mm est disponible dans le haut.
Enfin, la partie stockage met en avant deux baies 3,5″/2,5″.
Notre retour d’expérience :
Il s’avère que ce boîtier signé ASUS regroupe plein d’aspects positifs à commencer par la présence d’une vitre en verre trempé et incurvé. Effectivement, pour un boîtier de cette gamme, disposer d’une telle vitre, c’est quelque chose de tout à fait exceptionnel puisque, rappelons-le, c’est une option que l’on croise sur des boîtiers de gamme supérieure comme le Frame 4500X.
Par ailleurs, au vu du format, qui lui permettra d’être posé un peu partout, sur le bureau notamment, nous retrouvons de bonnes compatibilités avec les composants. On pense surtout à la carte graphique qui ne souffre, virtuellement, d’aucune limite puisqu’une ROG Astral peut entrer sans problème. Idem pour le watercooling où un radiateur de 360 mm peut loger sans difficulté dans le haut. En opposition, le ProArt PA401 ne se limitait qu’à un support de radiateur en 280 mm au maximum tout en étant encore plus restrictif côté carte graphique.
Par défaut, le boîtier débarque avec un total de trois ventilateurs, ce qui permet de disposer d’une ventilation complète de série. On pourra aussi la compléter en ajoutant des moulins dans le haut ou sous la carte graphique qui bénéficiera alors d’un refroidissement performant.
Cependant, il faudra surveiller la poussière puisque l’aération localisée sous la carte graphique n’est pas filtrée, idem pour la partie supérieure du boîtier.
Enfin, le boîtier n’est pas compatible avec les cartes mères BTF. Cependant, quand on voit l’espace arrière, on se dit que, quelque part, ce n’est pas une mauvaise chose. C’est tout simplement le risque de ne pas pouvoir brancher les connecteurs à l’arrière du plateau de la carte mère.
[affilizz-publication id= »j3g2bht »]
Globalement, le bilan est positif puisque le prix rend ce modèle particulièrement accessible. Actuellement, on peut se le procurer autour des 105 € ce qui, au vu des prestations, en fait un boîtier très recommandable. De plus, pour ce prix, on retrouve un panneau contrôle parfaitement fonctionnel, un éclairage aRGB intéressant au niveau de la prise d’air inférieure ainsi qu’une bonne qualité de construction générale.
Nouveau record du monde de fréquence RAM avec une nouvelle soumission par l’overclocker allemand CENS. Ce dernier, équipé d’une carte mère ASUS Maximus Z890 Apex et d’un kit RAM G.Skill Trident Z5. D’ailleurs, ce score tranche fermement avec la tendance actuelle dont les précédents records étaient décrochés avec la Z890 Aorus Tachyon de Gigabyte.
13322 MT/s, nouveau record de fréquence RAM !
Pour ce qui est de la configuration utilisée par CENS, nous retrouvons donc un processeur Intel Core Ultra 9 285K monté sur une carte mère ASUS Maximus Z890 Apex. Quant à la RAM, il est question d’un kit G.Skill Trident Z5. Encore une fois, durant l’exercice, le processeur a été downclocké et ne tournait plus qu’à 2060,24 MHz via un coefficient multiplicateur de x20 et un BCLK de 103,01 MHz.
Mais le plus impressionnant concerne la fréquence atteinte sur la RAM qui franchit maintenant le cap de 13300 MT/s avec 13322,8 MT/s plus exactement. Concernant les timings, ces derniers ont été réglés à 68-127-127-127-2 avec un ratio de 3:194. Rappelons simple qu’hier, nous parlions d’un score de 13211 MT/s, la marche vient de monter d’un cran, surtout en si peu de temps.
Encore une fois, l’azote liquide était de sortie pour cette performance et l’on distingue une température de -60,1°C sur l’un des godets… Parce que oui, tant la RAM que le CPU tournaient sous froid extrême.
[affilizz-publication id= »k80jqm3″]
Bref, avec des records de fréquence qui s’enchaînent de la sorte, on se dit que la DDR5 n’a pas fini de nous surprendre et qu’il doit encore y avoir une bonne marge de manœuvre pour continuer de progresser. En soi c’est une bonne nouvelle, surtout si vous vous intéressez à l’overclocking, cela à de quoi émerveiller.
En attendant, il ne nous reste plus qu’à dire « GG » à CENS pour sa prouesse.
