Une carte graphique expédiée n’importe comment = une CG volée

NHU9B
-
0
Une carte graphique expédiée n’importe comment = une CG volée

Aïe, aïe, aïe, un Redditor a eu la mauvaise surprise, lors de la commande de sa carte graphique, de se retrouver avec trois caillasses dans l’emballage de sa carte graphique… Mais pas de carte. D’un autre côté, quand on voit comment le produit a été expédié, cela semblait écrit d’avance que jamais la marchandise n’allait arriver à bon port… Et pourtant, Best Buy ne remboursera rien à l’utilisateur qui s’est fait voler !

Best Buy expédie une carte graphique n’importe comment, mais c’est la faute de l’utilisateur ! 

carte graphique RTX 5080 Best Buy Comme on peut le voir, l’utilisateur a reçu sa carte graphique d’une bien piètre manière. Cette dernière n’était absolument pas emballée correctement, Les étiquettes d’expédition étaient simplement collées sur l’emballage de la carte directement. Dès lors, n’importe quelle personne mal intentionnée pouvait se servir… Et c’est ce qui a été fait d’ailleurs.

Lors du déballage de sa carte, le redditor s’est retrouvé face à des cailloux emballés dans du papier plastique et du papier bulle. Évidemment, ce n’est pas ce qu’il a commandé, il entreprend donc de faire une réclamation à Best Buy. Dans un premier temps, le marchand l’avertit qu’une carte de remplacement lui sera expédiée puis, quelques jours après, il reçoit un nouveau mail lui indiquant qu’il n’aura droit à rien. Oui, oui, le marchand expédie sa carte n’importe comment, sans suremballage ni carton qui auraient pu protéger le matériel des regards indiscrets, mais c’est de la faute de l’utilisateur.

[affilizz-publication id= »7yzct9x »]

Malheureusement, dans ce genre de situation, il est difficile de démêler le vrai du faux puisque, basiquement, c’est la parole de l’un contre celle de l’autre. Si cette situation vous arrive un jour, surtout, prenez le temps de contrôler votre colis avec le transporteur et refusez-le à la moindre anomalie. Malheureusement pour GnarDead, le vendeur ne veut pas bouger et il se retrouve avec $1200 de moins dans cette opération.

Entre ça et les vols de RAM à la livraison… Il vaut mieux être prudent à la réception des colis informatiques.

Après le Epoch, place au Epoch XL chez Fractal Design !

NHU9B
-
0
Après le Epoch, place au Epoch XL chez Fractal Design !

Nouveau boîtier du côté de Fractal Design qui complète sa série de boîtiers Epoch (le dernier testé ici) avec le Epoch XL. Dans les grandes lignes, nous retrouvons une référence sobre dans le style scandinave. Cependant, cette version se veut beaucoup plus grosse avec une meilleure compatibilité pour les composants et la possibilité d’installer plus de ventilateurs.

Epoch XL : le même, mais en plus gros ! 

Fractal Epoch XL Pour ce qui est du style visuel du boîtier, Fractal reprend celui introduit initialement avec le modèle non-XL. Dès lors, nous retrouvons une façade en mesh pour une respirabilité maximale. Sur le côté, nous avons une vitre en verre qui couvrira les 3/4 de la longueur du boîtier. Cependant, c’est un modèle qui est beaucoup plus gros comme en témoigne ses dimensions de 240 (L) x 503 (P) x 509 (H) mm. Sinon, son poids de 9,36 à 9,74 kg se justifie par une construction en acier mêlant verre trempé suivant les versions.

Les différences par rapport à la version non XL se feront notamment au niveau de la ventilation montée de série. Ici, on pourra aller jusque trois Fractal Momentum RGB en 140 mm là où il fallait se contenter de modèles en 120 mm pour l’Epoch non XL. Le support de la carte graphique est aussi plus important, passant de 372 mm (345 mm avec radiateur en façade) à 425 mm (395 mm avec radiateur frontal).

Le support d’alimentation est aussi meilleur avec du 290 à 175 mm contre 255 à 155 mm suivant si l’on conserve les emplacements HDD dans le prolongement de l’emplacement d’alimentation. Quant au ventirad CPU, nous avons maintenant la possibilité de monter un modèle de 176 mm en hauteur contre 170 mm.

Finalement, on pourra accueillir plus de ventilateurs avec 7 emplacements en 120 mm et 5 en 140 mm contre 6x 120 mm et 4x 140 mm pour l’Epoch non XL. Forcément, cela a une incidence sur la compatibilité avec les radiateurs de watercooling dont on peut maintenant installer un modèle en 360 mm dans le haut.

[affilizz-publication id= »33utjad »]

Encore une fois, on peut compter sur plein de versions différentes avec du noir, du blanc, du panneau latéral en acier, des ventilateurs aRGB ou non, bref, il y a en a pour tous les goûts. Côté prix, on parle de $119,99 !

Par ici la fiche produit de Fractal Design !

La hausse de prix des cartes graphiques AMD moins haute que prévue

NHU9B
-
0
La hausse de prix des cartes graphiques AMD moins haute que prévue

Après avoir soufflé en apprenant que les rouges n’allaient pas monter leur prix du côté des CPU, la hausse annoncée concernant ses cartes graphiques semble être moins élevée que prévu. Dès lors, on peut s’attendre à une augmentation tarifaire de l’ordre de $10 par tranche de 8 Go. Ainsi, une RX 9060 XT 8 Go n’augmentera que de $10 contre $20 pour une RX 9070 XT par exemple.

La hausse de prix des cartes graphiques AMD : $10 à $20 seulement !

AMD RX 9000

Les prévisions précédentes concernant la hausse des prix des cartes AMD semblent avoir été un peu alarmistes. En effet, si les premiers rapports faisaient état de hausses tarifaires de $20 et $40 suivant la capacité en mémoire de la carte, en réalité, cette augmentation sera deux fois moins élevée.

Dès lors, si l’on se base sur les prix de ventes conseillés américains, nous aurions la grille tarifaire suivante :

  • RX 9070 XT : $599 → $619
  • RX 9070 : $549 → $569
  • RX 9060 XT 16 Go : $349 → $369
  • RX 9060 : $299 → $309

Cependant, attention, puisque les dernières rumeurs faisaient état de potentielle nouvelle hausse au cours de l’année à venir. Effectivement, la rumeur précédente évoquait des augmentations pouvant atteindre les $45 à $85 suivant la capacité en mémoire des cartes. Dès lors, cela représente des hausses importantes lorsque couplées avec celles du jour.

Encore une fois, ces hausses de prix sont engendrées par la flambée des cours de la mémoire DDR et GDDR. Les gros producteurs, Samsung, SK Hynix et Micron orientent leur production vers la LPDDR et la HBM, type de mémoire très demandée dans le secteur des serveurs, notamment portée par une demande importante du côté de l’IA. Malheureusement, il ne faut pas compter sur eux pour investir dans de nouvelles lignes de production, leur stratégie est claire : ils maximisent les profits… Tellement que Micron ferme Crucial, marque pourtant rentable.

En attendant, cela laisse une carte à jouer pour les producteurs chinois de DRAM, on pense à CXMT et YMTC. Ces derniers pourraient bien s’engouffrer dans le trou béant laissé par les entreprises occidentales que l’on voit déjà se plaindre d’une concurrence trop féroce comme ce fut le cas avec la DDR4.

En fait, pas de hausse de prix du côté des CPU Ryzen

NHU9B
-
0
En fait, pas de hausse de prix du côté des CPU Ryzen

Malgré une situation dans le marché hardware fortement… « m****que », disons-le clairement, AMD ne procèdera pas à des hausses de prix sur ces processeurs. Une petite lueur d’espoir dans les ténèbres qui nous entourent dirons-nous. Visiblement, des sources de l’industrie se seraient confiées à ce sujet auprès d’un confrère. Le secteur des CPU étant moins dépendant des prix de la DRAM ou de la NAND Flash par exemple.

Pas de hausse de prix des CPU AMD pour l’instant !

AMD RYzen 9000G

Dernièrement, une rumeur a pointé le bout de son nez concernant une hausse des prix des CPU. Visiblement, cette dernière serait sans fondement bien qu’elle ait été plausible au vu du contexte actuel de hausse généralisée dans le secteur du matériel informatique. Pour l’heure, les rouges ne touchent pas à la facture de ses CPU et c’est tant mieux.

Il faut dire que ce qui aurait pu engendrer une quelconque hausse tarifaire ce sont les prix des wafers. On ne vous refait pas un cours d’anatomie, mais un CPU, enfin, un Ryzen, n’emparque pas de puce mémoire. Dès lors, si le prix de la RAM flambe comme c’est le cas aujourd’hui, il n’y a pas de raison de voir leur prix augmenter… Contrairement à Lunar Lake qui eux sont sensibles au prix de la LPDDR5X par exemple. Eh oui, ces derniers embarquent deux puces mémoires directement sur le substrat.

[affilizz-publication id= »2ayep6a »]

Dans tous les cas, AMD reste en bonne santé sur ce marché. Ses processeurs dominent le secteur et les Ryzen partent comme des petits pains. On l’a vu sur Steam ou les rouges continuent de gratter des parts de marché à Intel sur ce secteur des processeurs. Il faut aussi dire qu’AMD propose le CPU de jeu le plus performant du marché avec son Ryzen 7 9800X3D et que le Ryzen 5 9600X est le modèle le plus vendu sur Amazon France.

RETEX : ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi

NHU9B
-
0
RETEX : ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi

Nouveau RETEX qui porte cette fois-ci sur la carte mère ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi. Notre référence du jour adopte un format micro-ATX ainsi que le nécessaire pour accueillir des processeurs Intel au socket LGA-1851. Nous vous livrons ici un avis construit sur notre modèle. Attention, il s’agit d’un retour d’expérience et non d’un test à proprement parler.

ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi, les specs : 

Avec cette carte mère, nous retrouvons donc une référence au format micro-ATX. Cette dernière se destine donc à accueillir un processeur Intel au socket LGA-1851. Cependant, son chipset B860 n’autorisera pas l’overclocking du processeur via coefficient multiplicateur. Malgré tout, nous retrouvons un solide étage d’alimentation avec ses 14+1+2+1 phases en 80A.

La connectique met l’accent sur un unique PCIe 5.0 x16 de type SafeSlot. Ainsi, pour retirer votre carte graphique, il suffira simplement de tirer dessus. Sinon, la partie stockage met en avant quatre emplacements M.2 dont un en PCIe 5.0 x4. Les trois autres étant en PCIe 4.0 x4. Ils bénéficient tous d’un dissipateur M.2 dédié. Enfin, du côté de la mémoire, nous retrouvons quatre slots DDR5 pouvant encaisser de la RAM fonctionnant jusque 9066 MT/s.

ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi À l’arrière, la carte met en avant un I/O shield complet avec de nombreux ports USB-A. On retrouvera aussi du Thunderbolt 4 couplé à de l’USB 20 Gbps ou encore du WiFi ou de l’Ethernet en 2,5 GbE.

Notre retour d’expérience : 

Dans les grandes lignes, nous avons un avis positif de cette carte mère. Effectivement, cette dernière s’accompagne d’un design ROG Strix blanc tout à fait convaincant sans être trop tape à l’œil pour autant.

ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi

Sinon, bien que la connectique soit simplifiée, la carte met quand même à disposition du PCIe 5.0 pour la carte graphique et au moins un des M.2. D’ailleurs, en parlant de M.2, le système de refroidissement d’origine de la carte sera plutôt efficace. D’un autre côté, il adopte un épais dissipateur tout en profitant de pads thermiques… Tout ce qu’il faut.

ASUS ROG Strix B860-G Gaming WiFi Bien que l’overclocking CPU soit compliqué, la carte se dote d’un solide étage d’alimentation qui permettra d’encaisser facilement la charge d’un Ultra 9 285K. Quant à la RAM, nous nous sommes un peu amusés dessus et vous devriez pouvoir OC raisonnablement votre DDR5 pour un usage quotidien.

Enfin, nous retenons une connectique arrière complète, bien que la partie réseau mériterait d’accueillir un Ethernet en 5 GbE… MSI le fait bien, pourquoi pas ASUS ?

[affilizz-publication id= »mo0hvka »]

Mais parmi les points négatifs, nous pouvons citer le prix de vente de la carte qui est actuellement compris entre 260 et 280 € selon les revendeurs. À ce prix-là, nous retrouvons des modèles de cartes équipés de chipset Z890 qui permettront plus de libertés, surtout au niveau de l’OC CPU. Ensuite, l’autre pari concerne la durée de vie du LGA-1851 qui verra probablement arriver Arrow Lake Refresh pour prolonger un peu son histoire. Cependant, ce socket tirera sa révérence au profit de Nova Lake en 2027. Dès lors, ce n’est pas un investissement d’avenir d’autant que la carte entre en concurrence directe avec des modèles Z890.

Intel publie son pilote correctif 101.8331 pour Battlefield 6 !

NHU9B
-
0
Intel publie son pilote correctif 101.8331 pour Battlefield 6 !

Nouveau pilote correctif du côté d’Intel qui publie une version 101.8331 à destination du jeu Battlefield 6. Cette dernière corrige des problèmes de corruptions sur le jeu avec l’architecture Battlemage de la marque. Cela concerne donc les cartes graphiques dédiées ainsi que les iGPU des processeurs des bleus.

101.8331, un correctif déployé par Intel pour Battlefield 6 : 

Les correctifs :

Cette partie correctif ne concerne donc que l’architecture Battlemage d’Intel et BF6. Dès lors, la note de changement des bleus mentionne :

  • Intel Arc-B Series :
    • Correction des corruptions affichées lors de scènes sous l’eau sur certaines cartes de BF6 (DX12).
  • Intel Core Ultra Series 2 :
    • Correction des corruptions affichées lors de scènes sous l’eau sur certaines cartes de BF6 (DX12).
  • Intel Graphics Software :
    • Les actions, via la page Affichage, qui ne fonctionnaient pas de manière intermittentes suite à la déconnexion puis à la reconnexion d’un écran via un dock, sont maintenant fonctionnelles.

Les problèmes connus : 

[affilizz-publication id= »zos9j5u »]

Mais avec cette nouvelle version, c’est aussi l’occasion pour Intel d’identifier de nouveaux problèmes qui seront corrigés ultérieurement. Voici la liste de ce que les bleus ont repéré :

  • Intel Arc B Series :
    • Correction des corruptions intermittentes sur certaines sources d’eau qui pouvaient apparaître sur Call of Duty: Black Ops 6.
    • Lors du changement des paramètres de qualité graphique, des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur Europa Universalis V. Il est recommandé d’utiliser l’API Vulkan par défaut pour éviter ces corruptions.
    • PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crash lorsqu’un benchmark est en route. Il est recommandé de changer le slider timeout à 1500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
  • Intel Arc A Series :
    • Des crashs sur Marvel’s Spider Man 2 (DX12) peuvent se faire sentir lorsque le ray tracing et le XeSS sont actifs.
    • Lors du changement des paramètres de qualité graphique, des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur Europa Universalis V. Il est recommandé d’utiliser l’API Vulkan par défaut pour éviter ces corruptions.
    • PugetBench pour DaVinci Resolve Studio peut crash lorsqu’un benchmark est en route. Il est recommandé de changer le slider timeout à 1500 secondes ou plus pour attendre que chaque test soit terminé.
  • Core Ultra Series 1 :
    • Des corruptions intermittentes peuvent avoir lieu sur certaines cartes durant le gameplay sur BF6 (DX12).
  • Core ultra Series 2 :
    • Des corruptions visuelles sur certaines surfaces d’eau peuvent apparaître en jeu sur Call of Duty: Black Ops 6 (DX12).
    • Il peut y avoir des artéfacts visuels sur Topaz Video AI lors de l’utilisation de certains modèles d’IA.
  • Intel Graphics Software :
    • Lors de l’utilisation des paramètres : Préférence, réinitialiser toutes les options, sur Windows 10, l’application peut crash. Il est cependant possible de réinitialiser les paramètres via leurs pages individuelles.
    • Des crashs peuvent apparaître lors du premier réarrangement des fenêtres de métriques.
    • Les affichages combinés peuvent ne pas fonctionner comme attendu en combinant les affichages ou en réinitialisant les paramètres.

Pour télécharger le pilote, rendez-vous sur le lien ci-dessous :

Par ici le pilote Intel (1,2 Go) 

Les déploiements initiaux de l’AGESA 1.2.8.0 problématiques ?

NHU9B
-
0
Les déploiements initiaux de l’AGESA 1.2.8.0 problématiques ?

Du côté d’AMD, il semblerait que les déploiements initiaux de l’AGESA PI 1.2.8.0 ne se déroulent pas comme prévu. Effectivement, les premiers utilisateurs l’ayant adopté font état de systèmes rendus inopérants. Heureusement, son déploiement est, pour l’instant, sporadique. Seules quelques références MSI semblent le proposer.

AGESA 1.2.8.0 : quelques soucis pour certains utilisateurs !

Pour faire simple, AMD travaillerait sur une nouvelle version de son AGESA avec une version 1.2.8.0. Le but préliminaire de cette dernière est d’améliorer la compatibilité avec la mémoire. Pour l’instant, il est intégré dans très peu de bios, mais il apparaît du côté de MSI avec une disponibilité limitée à quelques cartes mères seulement. Effectivement, seules les MPG X870E Edge Ti WiFi, MPG X870E Carbon WiFi et MAG B850M Mortar semblent bénéficier de cette mise à jour. Dans le détail, elle ne pèse que 15,9 Mo et son image bios porte le nom 7E59v1A65.

Malheureusement, après installation, certains utilisateurs se sont rendu compte que leur système est devenu inopérant. Dès lors, il n’était plus possible de rentrer dans l’UEFI tandis que le système d’exploitation échoue à se lancer. Même constat pour les outils de récupération qui crashent lorsqu’ils sont utilisés. Bref, pour l’heure, nous vous recommandons d’attendre avant d’installer cette version.

[affilizz-publication id= »5hwuxj1″]

D’ailleurs, tous les déploiements ne se passent pas forcément bien et certaines versions de bios (contenant l’AGESA 1.2.7.x) sont retirées. C’est notamment le cas du côté d’ASUS dont le bios 1804 a été retiré au profit du 1805. Si la raison derrière ça n’est pas connue, elle pourrait être en lien avec des problèmes d’instabilité.

Pour finir, outre l’amélioration de la compatibilité avec la RAM, on peut raisonnablement spéculer sur un meilleur support des processeurs Strix Point, déjà mentionné avec l’AGESA 1.2.7.x. De plus, il ne serait pas saugrenu d’imaginer un ajout ou une amélioration de compatibilité concernant Krackan Point.

Transcend : aucune livraison de puce NAND Flash depuis octobre !

NHU9B
-
0
Transcend : aucune livraison de puce NAND Flash depuis octobre !

S’il y a une énorme pression sur le secteur de la RAM, particulièrement sur la DDR5, la NAND Flash n’est pas non plus en reste. Effectivement, l’entreprise Transcend, spécialisée dans les solutions de stockage, annonce une nette diminution des approvisionnements en puce mémoire. En réalité, la société n’a pas été approvisionnée depuis le mois d’octobre !

Transcend, aucune nouvelle livraison depuis le mois d’octobre !

Transcend

Actuellement, la marque Transcend doit tourner sur ses stocks de sécurité pour continuer à sortir des produits axés autour du stockage. En effet, si l’on en croit leur communiqué, les fournisseurs de la marque : Sandisk et Samsung ont de nouveau retardé leur livraison de puces NAND Flash. Dès lors, la marque n’a pas été livrée depuis le mois d’octobre si l’on se fie à leur communication.

Bien entendu, leur communiqué oriente une nouvelle fois la faute de cette rupture dans l’approvisionnement sur le marché des data center et des fournisseurs de service cloud. Ces derniers, à cause de la croissance de l’IA, génèrent une très forte demande et cannibalisent toutes les ventes de mémoire à tel point que Samsung, SK Hynix ou encore Micron dédient leur production à la HBM ou à la LPDDR. Dès lors, des lignes de NAND Flash ou de DDR5 sont fermées ou allouées aux types de mémoires les plus consommées dans ce secteur.

Forcément, tout ceci vient mettre l’approvisionnement des autres types de puces mémoires sous pression. La marque annonce que la NAND Flash affiche des prix en hausse de 50 à 100% sur la semaine passée uniquement.

Dès lors, la marque met en garde et indique qu’au quatrième trimestre la disponibilité de ses produits sera limitée. Pour l’instant, les prévisions du constructeur indiquent que cette situation risque de durer encore 3 à 5 mois. Pour l’heure, il ne faut pas compter sur l’ouverture de nouvelles lignes de production de la part des principaux fournisseurs tandis que Micron ferme sa marque Crucial.

La RTX 5090 Matrix Platinum victime d’un problème, des clients non livrés

NHU9B
-
0
La RTX 5090 Matrix Platinum victime d’un problème, des clients non livrés

Visiblement, tout n’est pas rose du côté d’ASUS et de ses RTX 5090 Matrix Platinum. Certains clients font face à des reports de livraison, leur carte présenterait un défaut de qualité. Cependant, on ne connaît pas la nature de ce défaut. Est-ce simplement cosmétique ? Est-ce en lien avec la partie électronique de la carte ? Mystère.

RTX 5090 Matrix Platinum : report de livraison pour certains clients !

ASUS RTX 5090 Matrix Pour rappel, cette Matrix Platinum est une carte produite en série limitée à 1000 exemplaires. La carte profite d’un carénage anniversaire rappelant le design des premiers modèles de la série basée sur les 8800 GT et HD 4650 du même nom. Mais ASUS va encore plus loin en optant pour une double connectique d’alimentation grâce à un connecteur BTF (qui peut être shunter) et un 12V-2×6. La limite de consommation, lorsque la carte est alimentée par ses deux connecteurs, peut atteindre les 800W.

Cependant, malgré une production ultra limitée, dont certains revendeurs comme LDLC, ont écoulé leurs lots, il y a eu des problèmes. En effet, trois clients de la boutique suédoise Inet ont été avertis que leur carte ne pouvait pas être livrée comme prévu, leur modèle présentant des défauts d’une nature inconnue.

[affilizz-publication id= »45zbsgi »]

Pour l’heure, il n’y a pas eu d’autres rapports faisant état de défaut majeur, tant sur les forums que sur les avis en lien avec ce modèle. D’autant qu’aucune indication n’a été donnée quant au type de défaut en question. Mais cela peut-être une faute d’orthographe comme sur la carte mère Eva-02 de la marque. Ou un problème plus sérieux en lien avec l’électronique.

Dans tous les cas, les clients en question devront patienter avant de recevoir leur unité révisée. Malheureusement, aucun délai de remplacement n’aura été communiqué. Dommage, puisque d’un point de vue timing, ça tombe mal : pile au lancement de la carte qui est, soit dit en passant, l’une des cartes les plus chères de la marque.

Ryzen 9 9950X3D2 : un nouveau stepping de CCD à l’œuvre ?

NHU9B
-
0
Ryzen 9 9950X3D2 : un nouveau stepping de CCD à l’œuvre ?

Nouvelles rumeurs du côté d’AMD et de ses nouveaux processeurs Ryzen 9 9950X3D2 et Ryzen 7 9850X3D. Effectivement, selon les derniers bruits de couloirs, AMD exploiterait un nouveau stepping dans le but de favoriser les hautes fréquences. L’objectif est clair : être à l’aise tant sur les tâches multi-threadées que mono-threadées. Dès lors, on nous parle de 6 GHz atteignables sur le nouveau CPU 16 cœurs de la marque.

Ryzen 9 9950X3D2 : 6 GHz possibles grâce à des CCD révisés ? 

Avec le Ryzen 7 9850X3D, grosso modo, nous retrouvons un processeur qui partage ses caractéristiques avec le 9800X3D. Cependant, il profite de fréquences plus élevées en montant à 5,6 GHz. Toutefois, il reprend les mêmes caractéristiques que le 9800X3D original.

Quant au 9950X3D2, nous aurions une véritable amélioration au niveau de la fiche technique puisque le CPU n’embarquerait plus une, mais deux matrices de 3D V-Cache. Dès lors, nous aurions le droit à 192 Mo de cache au total. Quant à la fréquence, le boost serait toujours de 5,6 GHz, cependant la possibilité de pousser ce modèle à 6 GHz est évoquée… Certainement grâce à l’overclocking. Néanmoins, il faudra voir comment se comporte le processeur avec ses deux couches de 3D V-Cache.

[affilizz-publication id= »tdf7u0f »]

Dans tous les cas, il se murmure qu’AMD exploiterait un nouveau stepping de CCD pour parvenir à de tels résultats. Une autre rumeur indique que les CCD de moins bonne qualité seraient recyclés pour proposer un nouveau processeur Zen 5 en six cœurs, possiblement un Ryzen 5 9650X.

Le but des rouges serait donc de proposer des CPU avec des performances supérieures aux Ryzen X3D actuels tout en dépassant les modèles non-X3D dans tous les scénarios : applicatif et jeux vidéos. En attendant, on peut raisonnablement s’attendre à une annonce lors du CES au début de l’année 2026, d’autant plus que le 9850X3D apparaît sur le site des rouges.

1...204205206...1 991Page 205 sur 1 991