Core Ultra 200 Plus : les specs fuitent

0
Vidéos overclocking.com

Les processeurs Intel Core Ultra 200 Plus voient leurs caractéristiques fuitées en ligne. Ces dernières dévoilent tantôt des hausses de cœurs, tantôt des hausses de fréquences. Cependant, quelques questions restent en suspens comme la vitesse des liens de communication inter-die. C’est le genre d’élément qui sera communiqué lors du lancement des processeurs et qui peut faire la différence.

Core Ultra 200 Plus : quid des specs ? 

Avec cette série de processeurs refresh, Intel entend ne lancer que quelques nouvelles références en dépoussiérant ses versions K seulement. C’est en tout cas le tableau qui semble se dessiner actuellement.

Ainsi, dans les grandes lignes, nous aurions le droit à un Core Ultra 9 290K Plus dont la configuration au niveau du nombre de cœurs n’évolue pas. Nous retrouvons alors 8 P-Core et 16 E-Core. La principale différence se faisant au niveau des fréquences : +100 MHz sur les P-Core. Le CPU tourne alors à 5,8 GHz contre 5,7 GHz pour le Core Ultra 9 285K.

C’est avec les deux autres CPU que les choses deviennent plus intéressantes puisque l’on parle ici d’une hausse du nombre de cœurs avec, parfois, une amélioration concernant les fréquences. C’est notamment le cas du Core Ultra 5 250K Plus qui passe de 6 P-Core et 8 E-Core avec le Core Ultra 5 245K à 6 P-Core et 12 E-Core. Mais ce n’est pas tout puisque ce processeur affiche aussi une hausse de fréquence  : + 100 MHz sur les P-Core, le faisant passer de 5,2 GHz à 5,3 GHz.

Enfin, le Core Ultra 7 270K Plus ne gagne « que » des E-Core, il en prend alors quatre de plus, ramenant ainsi sa configuration au niveau des Core Ultra 9… La différence principale se faisant au niveau des fréquences, bien plus faibles : 5,5 GHz. Peut-être un modèle à privilégier puisque le déficit de fréquence se rattrapera aisément avec un petit overclocking.

On se pose maintenant la question de savoir si Intel aura amélioré la vitesse de communication entre les dies de ses processeurs ainsi qu’entre la tuile SOC/NGU. Actuellement, c’est un point faible de la série. Par ailleurs, on devrait gagner au niveau du support de la RAM avec une compatibilité native avec la DDR5 7200 MT/s.