[OMF] CoolerMaster NEPTON 140XL et 280L

Avec toujours autant d’attrait pour les utilisateurs désirant un maximum de performance, sans pour autant casser la tirelire dans un watercooling maison, les AIO restent toujours un bon compromis.

L’année dernière, nous vous avions présenté la nouvelle gamme de refroidissement AIO de la marque CoolerMaster, les SEIDON 120M, 120XL et 240M. C’est au tour de la gamme NEPTON de se voir testée par nos soins, gamme comprenant le NEPTON 140XL et 280L.

Sommaire :

  1. Présentation
  2. Le NEPTON 140XL
  3. Le NEPTON 280L
  4. Installation
  5. Tests
  6. Conclusion

Présentation

La série NEPTON de CoolerMaster est la nouvelle gamme de refroidissement type AIO (All in One) de la marque, qui vient remplacer la série SEIDON. Comme toujours, les AIO sont composés de :

– Une pompe
– Un waterblock
– Un radiateur
– Deux tubes
– Un ou plusieurs ventilateurs

Les NEPTON 140XL et 280L intègrent de nombreux composants à la conception exclusive, comme sa nouvelle pompe à débit plus élevé (+35%), un bloc équipé de micro-canaux ultra-fins, des tubes FEP plus épais mais aussi moins dissipateur de chaleur. Tout a donc été prévu par CoolerMaster pour une évolution des performances vers le haut.

Le waterblock est en cuivre donc, et est identique pour les deux modèles. On retrouve une base équipée de micro canaux, permettant un maximum de transfert thermique. Il est surmonté par un cache aux couleurs de CoolerMaster, un logo lumineux qui donne une belle apparence à ce NEPTON.

 


page suivante

Une GTX 750 Ti HOF chez Galaxy

3

Galaxy aime bien nous proposer des cartes graphiques au design monstrueux et aux performances dopées. Ici c’est la GTX 750 Ti qui passe entre ses mains, avec une série Hall Of Fame.

Une carte qui, rappelons-le, dispose en modèle de référence une fréquence de 1020 Mhz (1085 en Boost), avec ses 640 cœurs CUDA. Galaxy ne dévoile pas pour le moment les fréquences de sa carte custom, mais nul doute en voyant le dispositif de refroidissement, qu’elles sont overclockées.

Un énorme radiateur en aluminium traversé par deux caloducs en cuivre, sont là pour dissiper la chaleur que serait amené à dégager cette carte. Et Galaxy a prévu large avec pas moins de trois ventilateurs de 80 mm.

Bonne nouvelle, cette GTX 750 Ti Hall Of Fame devrait sortir à la vente en Europe, sous la marque KFA2. Quand et combien ? Cela reste la bonne question.

admin-ajax

MSI MOA 2014 – Le LIVE de Maedros

0

Nous sommes en pleine séance de qualification pour le MSI Master Overclocking Arena 2014, et Maedros de la team Klan-OC n’hésite pas à vous faire partager sa séance d’overclocking extrême sous LN² pour la catégorie B.

Au programme, du 3DMark Fire Strike sur MSI Z97 MPower, INTEL Pentium G3258 et MSI GTX750. De quoi bien s’amuser !

 

Merci à Maedros de partager, c’est trop rare chez les Overclockeurs français pour le souligner.

source_button_haut

Le Cooltek W1 testé par…

0

Annoncé il y a peu, le W1 de Cooltek est un boîtier au format mini ITX alliant à la perfection aluminium et acier pour un design sobre plus que réussi !

Mesurant 356 x 242 x 362 mm il est capable d’accueillir des alimentations au format ATX,  des dissipateur CPU de 21.5cm et des longues cartes graphiques.

Côté ventilation, ce dernier sera livré avec un ventilateur de 140 mm en façade et un autre 140 mm à l’arrière. Malgré tout le boîtier dispose de deux emplacement 120 mm sur le dessus et sera capable, à condition de retirer la cage pour le lecteur optique slim, de recevoir un kit watercooling de 240 mm.

Pour ce qui est du stockage, une cage disque dur est présente, il est donc possible d’y installer quatre unités en 3’’5 et dispose également de deux emplacements 2’’5 pour les SSD.

Vous l’aurez compris, malgré le format, ce boîtier est très intéressant question intégration, car il ne dispose d’aucune restriction particulière, les finitions sont propres et soignées. Il ne manque plus qu’à savoir ce que notre confrère en a pensé, pour se faire direction la source.

Et vous que pensez-vous ce W1 ? N’hésitez pas à nous faire parvenir votre avis en commentaire.

admin-ajax

OCZ Arc 100, du SSD entrée de gamme et pas cher

1

Nouveau SSD en provenance de chez OCZ Storage Solutions, le Arc 100 est plein de promesse (sur le papier tout au moins) et suppose un SSD d’entrée de gamme, mais performant.

OCZ_ARC_100_SSD_01

Vitesse de lecture séquentielle : 490 Mo/s
Vitesse d’écriture séquentielle : de 400 Mo/s à 430 Mo/s

OCZ a appuyé le Arc 100 sur un contrôleur Barefoot 3 M10, et des puces mémoire NAND MLC de chez Toshiba. Il sera disponible en 120 Go, 240 Go et 480 Go.
Question tarif, il est question de $74,99, $119,99 et $239,99, actuellement indisponible, il devrait rapidement être à la vente.

Qu’en sera-t-il de la fiabilité ? A suivre …

admin-ajax

[Bon plan] Fortron Aurum S500-500W à 47,77 €

4

Fortron, une marque forcément connue dans le monde des alimentations. Qui n’en a jamais eu ? Ici, un bon plan avec une Aurum S500, version 500 W donc, une alimentation certifiée 80+ Gold, à 47,77 €.

Certifié 80Plus® Gold
• Efficacité de rendement > 90%.
• Conforme aux spécifications ATX 12V v2.3 et EPS 12V v2.92.
• Conçue pour les connecteurs de cartes graphiques PCIe 6+2 pin.
• Soutient les configurations de carte graphique multiple avec Nvidia® Sli™ Ready.
• Composants de qualité industrielle : condensateurs de fabrication japonaise.
• Ventilateur de 120 mm FDB à faible niveau sonore et avec une longévité accrue.
• Technologies Air Flow et concept Chipset MIA IC™.
• La conception Hybrid Synergy pour les rails 12V garantit une compatibilité graphique optimale.
• Un PFC actif : correction du facteur de puissance ≥ 99.
• Compatible avec les plates-formes Intel récentes Sandy Bridge.
• Protection complète : OCP (les surintensités) | OVP (les surtensions) | OPP (les surcharges)
OTP (les surchauffes) | UVP (les sous-tensions) | SCP (les courts-circuits).
• Certification de sécurité : CE, FCC, CB, UL , TUV, BSMI, CCC.

Pour en profiter, dirigez-vous vite vers le lien, car comme d’habitude, ça ne dire jamais.


FORTRON AURUM S500 80+ Gold 500W


admin-ajax

Des SSD estampillés Radeon R7 chez AMD

14

Après les cartes Radeon Graphics, les kits mémoire Radeon Memory, voici de la part d’AMD, les SSD Radeon Solid State Drives. AMD agrandit ainsi la famille de produits à son effigie.

Pour se faire, le fabricant s’est allié les connaissances d’OCZ, spécialisé dans le domaine, se basant sur un modèle en particulier : le Vector 150. SSD qui comporte un contrôleur maison de chez OCZ, le Barefoot 3 et des puces MLC Toshiba en 19 nm (normal compte tenu du rachat de la marque par ce dernier).
Question capacités, nous aurons droit à du 120 Go, 240 Go et 480 Go, pour des prix encore inconnus, mais une garantie de 4 ans.

Vitesse lecture : 550 Mo/sec
Vitesse écriture : de 470 à 530 Mo/sec
iOPS en lecture 4k : de 85 000 à 100 000
iOPS écriture 4k : 90 000

admin-ajax

La GTX Titan Z de NVidia en test chez …

3

GTX Titan Z, la carte de NVidia qui a tant fait parler d’elle, a pu être testée par un de nos confrères français. Face à elle, une R9 290X, une R9 295X2 et une GTX Titan Black. Que ce soit en simple GPU ou en SLI/CrossFire.

Titan Z

La carte de tous les excès, est vendue à un tarif prohibitif, surtout lorsque l’on regarde finalement de quoi elle est capable au niveau des jeux : Anno 2070, Batman Arkham Origins, Battlefield 4, Crysis 3, Far Cry 3, GRID 2, Hitman Absolution, Metro Last Light, Splinter Cell Blacklist et enfin Tomb Raider. Du test bien complet.

Les résultats parlent d’eux-mêmes, la GTX Titan Z fait moins bien qu’un SLI de GTX 780 Ti et se trouve tout juste face à un CrossFire de R9 290X, la R9 295X2 étant tout bonnement hors d’atteinte.

Bien que NVidia se rattrape aux branches en nous faisant miroiter que cette carte n’est pas du tout prévue pour la clientèle grand public des joueurs, mais plus aux professionnels, la pilule a du mal à passer. Surtout lorsque l’on regarde du côté des températures.

Retrouvez l’ensemble des tests, et le résultat final dans la source.

admin-ajax

Une V 750 semi-modulaire de 750 W chez Cooler Master

0

Vous connaissiez sans doute la série V semi-modulaire en trois puissances : 450 W, 550 W et 540 W. Cooler Master, a décidé de rajouter un membre à cette famille avec une V 750.

Cooler Master V750 SM

 

Il s’agit ici de coller à la demande de plus en plus importante d’alimentations capables de supporter les systèmes multi-GPU notamment.

Bien qu’il s’agisse d’une alimentation de 750 W, elle reste compacte avec ses 140 mm de longueur. Pour autant, elle propose un niveau de qualité sympathique, avec sa certification 80+ Gold et ses condensateurs 100% japonais.
Cette Cooler Master V750 SM, propose de plus quatre connecteurs 6 + 2 broches pour vos configurations multi-GPU, aussi bien SLI que CrossFire.

Et nous avions déjà parlé de la fameuse réglementation de l’UE n ° 617/2013 qui impose aux fabricants des produits moins énergivores, et ayant le meilleur rendement énergétique possible. Cette alimentation propose mieux que ce qui est imposé par la loi.

SM, comme semi-modulaire, ce qui implique que les câbles d’alimentation de base (tels que 24 broches, CPU 8 broches) sont présents d’office, mais que les autres sont à brancher selon les besoins, et de type plats de façon à faciliter le câble management et le flux d’air.

Parlons de ce qui intéresse tout le monde. Le prix conseillé est de 92,35 € HT, pour une disponibilité immédiate en Europe.

admin-ajax

AMD Kaveri, les nouveaux modèles déjà testés

0

A peine sortis, deux des trois nouveaux APU Kaveri d’AMD ont déjà été testés par un de nos confrères. Il s’agit des A8-7600 et A10-7800, deux modèles quad-core, non overclockables.

Comme vous le voyez le A10-7800 se place entre le 7850K et le 7700K, avec ses 3,5 GHz de base et ses 3,9 en Turbo. Le prix de celui-ci est quasiment identique à celui du 7700K, l’écart entre les deux devra être sérieux pour ne pas qu’ils se cannibalisent.

Tandis que le A8-7600 se place entre le 7700K et le dernier A6-7400K. Ce dernier, petit troisième dans ces nouveautés ferme ainsi la marche mais n’a pas le droit pour le moment à son test.
Question fréquences, 3,1 GHz et 3,8 en mode Turbo pour le 7600, et 3,5/3,9 GHz pour le 7400K, qui lui n’est qu’un dual core.

Pour l’intégralité du test, et les conclusions de nos confrères, rendez-vous sur la source …

admin-ajax