Bundle de Noël avec la ROG X399 Zenith Extreme d’ASUS !

NHU9B
-
1
Bundle de Noël avec la ROG X399 Zenith Extreme d’ASUS !

Threadripper, ça ne va pas tarder à débarquer, alors quoi de mieux qu’un déballage d’une grosse carte mère ? Pour le coup, les photos proviennent de Chiphell et accrochez-vous, c’est Nowel avant l’heure. Voici la X399 Zenith Extreme !

X399 Zenith Extreme, c’est déjà Noël !

Avec cette carte, ASUS met le paquet sur la connectique, il y en a partout. Dans un premier temps, pour les GPU, on a quatre ports PCIe x16 renforcés. Le tout est complété par un PCIe x4 et un PCIe x1. Le stockage n’est pas non plus en reste avec six connecteurs SATA III et un U.2. Pour le M.2, il faudra passer par le DIMM2.

Carte mère Threadripper oblige, nous avons, comme sur les gros sockets Intel, huit slots mémoires en DDR4. Ceux-ci sont répartis de part et d’autre du socket TR4. Enfin, on serait susceptible de penser qu’il y a neuf emplacements mémoire, mais que nenni. Le dernier est le fameux DIMM2 mentionné précédemment.

ASUS X399 Zenith Extreme Bundle
Ce bundle de folie !

Pour le bundle, on peut le voir, c’est archi méga complet, on a donc de tout. On peut citer les antennes WiFi, un pont 4-Way SLI, différents adaptateurs pour SSD M.2, etc.

Enfin bon, il ne fait nul doute que le prix sera à la hauteur des prestations offertes avec cette carte !

ASUS étoffe sa gamme de cartes mères AM4 !

Badlemon
-
5
ASUS étoffe sa gamme de cartes mères AM4 !

Tout socket se doit de proposer une carte mère aux performances hors normes. En ce qui concerne l’AM4, les constructeurs semblaient timides dans leurs propositions de cartes hautes en gamme. C’est donc ASUS qui ouvre le bal avec sa Crosshair VI Extreme !

La belle dame en noir :

Le visuel de la carte propose un socket AM4 relativement petit à côté des radiateurs VRM très imposants ou encore les divers éléments de carénage. Cette Crosshair VI Extreme embarquera 4 slots de DDR4. Evidemment, le chipset embarqué sera du X370 symbole de performance pour cette plateforme.

Overclocking, overclocking, et ….. ah oui overclocking ! :

Tout est fait que votre processeur Ryzen ai ce qu’il lui faut pour monter haut en fréquence de façon automatique avec pas moins de 12 phases d’alimentation, et pas de panique si vous faites une mauvaise manipulation puisque la carte est équipée d’un double BIOS. Particularité qui plaira aux clockeurs, la carte embarque des points de lecture de tension permettant un affichage externe des tensions appliquées. On peut également trouver :

  • 13 connecteurs ventilateurs
  • Ports PCIe 16x dont deux renforcés qui accepteront le multi GPU
  • Gigabit Ethernet Intel I211-AT
  • USB 3.0 Gen 2 types A et C
  • Partie son SupremeFX S1220

Pour le moment nous ne savons pas si la carte embarquera une solution RGB (navré). Maintenant la douloureuse nous est annoncée par le site Anandtech, le prix serait de 349$.

VEGA watercoolé en test de consommation !

Badlemon
-
0
VEGA watercoolé en test de consommation !

Premier gros test de consommation pour VEGA et c’est la version watercoolée qui s’y colle, on peut d’ores et déjà dire une chose …. Cette carte a très soif ! Petit rappel, la carte est alimentée via 2 connecteurs PCIe 8 pins. Avec les specifications officielles du PCI-e, la limite de consommation est de 375 W (150 W par prise 8 pins et 75 W par le port de la carte mère).

Durant cette cession de test, trois types de consommation ont été étudiés :

  • VEGA Frontier Edition 300W (représente la version « aircoolé » de la carte)
  • VEGA Frontier Edition 350W (version stock de la carte Watercoolée)
  • VEGA Frontier Edition +25% PWR, +7% CLK (donc fréquence augmentée ainsi que la limite de consommation)

Ces trois tests ont été effectués en benchmark sous Unigine Heaven, et le tableau ci-dessous correspond aux valeurs récupérées :

VEGA Frontier Edition 300W et 350W :

Concernant les courbes de ces deux cartes, on peut s’apercevoir que les résultats obtenus sont cohérents avec l’indice de consommation des cartes. Cependant, la version 300W arrive malgré tout à presque 375W crête, ce qui est plus que la consommation crête de la version 350W qui elle, reste plus stable. En revanche, il faut rappeler que la version 300W censée imiter une VEGA aircoolée, est en fait une version watercoolée downclockée, ce qui peu expliquer ce pic à 375W.

Vega

VEGA Frontier Edition +25% PWR, +7% CLK :

Cette nomination un peu compliquée signifie tout simplement que le power limit de la carte a été poussé à +25%, permettant à la carte de dépasser ses limitations de consommation. Ainsi, le « +7% CLK »  signifie que la carte a encaissé un overclock de 7% grâce à l’ajustement du power limit. La consommation quant à elle grimpe en flèche et peu atteindre 450W soit 100W de plus que la version stock de la même carte. Pour les intéressés, il faudra s’armer d’une alimentation relativement robuste !

Pour rappel, les performances de ces cartes sont attendues pour être situées entre la GTX 1080 et la GTX 1080 Ti.

Pour finir, les déclinaisons grand public de Vega, nommées RX Vega, devraient être annoncées le 27 juillet prochain.

Du Watercooling AIO pour Threadripper

Badlemon
-
0
Du Watercooling AIO pour Threadripper

Threadripper arrive à grands pas et c’est peu de le dire. Tout comme pour VEGA, AMD sème de petits indices sur sa prochaine génération de processeurs. Aujourd’hui une nouvelle de taille, puisqu’elle concerne le système de refroidissement vendu « in box » par AMD pour Threadripper !

Alors même que nous vous annoncions les prix des 1920X et 1950X il y a peu, AMD annonce aujourd’hui que Threadripper ne sera pas vendu avec un ventirad … mais bien avec un watercooling. Cette nouvelle n’est pas sans rappeler certaines versions des FX qui étaient vendus avec un watercooling de 120mm. En parlant de caractéristiques, rien n’est dit sur les dimensions du radiateur de ce watercooling, mais nous imaginons bien un radiateur de 120mm qui serait plus simple à intégrer dans les boîtiers qu’un radiateur de plus grande dimension.  Maintenant, reste à savoir si la présence d’un watercooling signifie que Threadripper va beaucoup chauffer à l’image des FX 8 d’il y a un certain temps ?

Finissons sur une note ou plutôt une date ! Le 10 Août pour être précis, c’est le jour de la sortie de Threadripper au Japon. On peut donc s’attendre à une sortie le 9 Août aux Etats-Unis.

Intel Core i7 7800X : Pas plus rapide que le i7 7700K en jeu !

NHU9B
-
1
Intel Core i7 7800X : Pas plus rapide que le i7 7700K en jeu !

Avec ses nouveaux processeurs Skylake-X Intel propose des références à dotés de 6 cœurs à beaucoup plus. Pour le coup, un de nos confrères compare le i7 7800X au i7 7700K. Alors, qui est le plus rapide en jeu ?

Pour du gaming, le i7 7800X traîne la patte !

Avant tout, sachez que le Core i7 7800X est un CPU embarquant 6 cœurs et 12 threads. Côté fréquence, nous sommes à 4.00 GHz en turbo. Enfin, il faut savoir que ce proco embarque 8.25 Mo de cache L3 et 6 Mo de Cache L2 au total.
À côté, le Core i7 7700K est un quad core hyperthreadé. En turbo, le CPU atteint allègrement les 4.5 GHz. Enfin, il dispose de 8 Mo de cache L3 au total, soit, quasiment autant que son « rivale ». En revanche, niveau cache L2, nous sommes à 1 Mo au total.

Pour le coup, comme nous pouvons le voir, le i7 7800X ne fait pas mieux que le i7 7700K bien au contraire, il reste en retrait. Même avec à 4.7 GHz, il ne parvient pas à faire mieux. Comme quoi, la fréquence, même plus élevée ne fait pas tout non plus. La preuve ici puisqu’à 4.7 GHz le i7 7800X obtient une moyenne en jeu de 123 FPS contre 130 pour le Core i7 7700K à 4.5 GHz !

Niveau consommation, il n’est pas surprenant de voir que la machine avec le 7800X consomme plus qu’avec le 7700K. En même temps, nous avons plus de cœurs et plus de chose à alimenter sur la carte mère.

Intel Core i9 7900X

Comme quoi, si c’est pour un usage axée uniquement autour du jeu vidéo, investir dans un Core i7 7800X ne vous sera pas très utile. Toutefois, en streaming, la hiérarchie s’inverse. D’autant plus qu’il ne faut pas oublier le coût lié à la plateforme (carte mère onéreuse). Enfin, quoi qu’il en soit, si vous hésitez sur l’achat d’un CPU, n’oubliez pas notre guide d’achat.

Le test de notre confrère – Techspot

 

Coffee Lake : Des Core i5 et i7 en 6 cœurs en LGA-1151 !

NHU9B
-
1
Coffee Lake : Des Core i5 et i7 en 6 cœurs en LGA-1151 !

Nous le savons maintenant depuis un certain temps, Coffee Lake proposera des CPU embarquant jusqu’à six cœurs. Le truc, c’est que nous ne savions pas comme allait s’organiser la nouvelle génération. Pour le coup, premier élément de réponse !

Intel Coffee Lake : Des core i5 et i7 avec 6 cœurs ! 

Intel Coffee LakeAvec cette « 8è génération », quelques changements vont s’opérer dans les habitudes d’Intel. En effet, les CPU embarqueront deux cœurs de plus. Ceci ne sera pas réservé exclusivement aux Core i7, puisque cela concerne aussi bien les Core i5.

Bien évidemment quelques similitudes à la segmentation actuelle sont conservées. Notons l’absence d’hyperthreading et un cache moins important sur les Core i5. Le TDP sera de 95W sur cette série en LGA-1151.

Ici, quatre références sont déjà attendues avec les :

  • i7 8700K : 6c/12t overclockable cadencé à 3.7 GHz de base avec 12 Mo de cache L3.
  • i7 8700 : 6c/12t non overclockable cadencé à 3.2 GHz de base avec 12 Mo de cache L3.
  • i5 8600K : 6c/6t overclockable cadencé à 3.6 GHz de base avec 9 Mo de cache L3.
  • i5 8400 : 6c/6t non overclockable cadencé à 2.8 GHz de base avec 9 Mo de cache L3.

Maintenant, la question reste de savoir comment va s’articuler le reste de la gamme d’Intel ? Est-ce que les Core i3 vont eux aussi gagner deux cœurs pour devenir des quad Core Hyperthreadé ? Ça serait dommage, puisqu’on les appelait Core i7 jusqu’à présent.

Test : KFA2 GTX 1080 Ti HOF

La Rédac
-
5
Test : KFA2 GTX 1080 Ti HOF

Pour faire suite au test de la remarquable AORUS GTX 1080 Ti Extreme Edition 11G, il nous fallait un modèle qui envoi du lourd, et ce sur tous les plans. C’est donc au bon moment que la version 1080 Ti HOF (Hall of Fame) est arrivée directement de chez KFA2.

Si vous apercevez une carte graphique vêtue de blanc, c’est bien elle ! Comme toujours avec cette gamme, nous attendons de la démesure. Grosses fréquences, PCB modifié, étage d’alimentation monstrueux, look ravageur, voilà ce que nous voulons trouver derrière cette référence.

Installez-vous bien confortablement, nous commençons.

Sommaire :

 

  1. Présentation
  2. La carte
  3. PCB
  4. Logiciels
  5. Protocole
  6. Tests jeux vidéos
  7. Tests synthétiques
  8. Moyennes
  9. Nuisances
  10. Overclocking
  11. Conclusion

Présentation :

La GTX 1080 Ti est la référence haut de gamme pour le secteur grand publique de nVidia. C’est à ce jour la carte graphique la plus performante sur le marché, en attendant évidemment un sursaut d’AMD avec ses nouvelles références à venir.

Comme toujours avec nVidia, les performances coûtent cher. La GTX 1080 Ti se veut donc être une carte pour joueurs fortunés, préparez donc le portefeuille si vous prévoyez une future acquisition.

Le design mythique des HOF reste le même, avec un PCB blanc toujours aussi agréable, et un ventirad de taille conséquente, et de la même teinte. Le blanc lui va à ravir !

Seulement voilà, KFA² intègre dorénavant un petit écran LCD sur la tranche (comme un de ses concurrents d’ailleurs). Le HOF Panel est personnalisable à souhait, affichant des informations comme les fréquences, les températures, la version du driver utilisé, ou toute autre information que vous aurez défini dans l’application Xtreme Tuner Plus. Nous en reparlerons un peu plus loin.

Mais avant tout, place comme toujours au bundle.

Bundle :

Les constructeurs ces derniers temps délaissent les bundle, en y intégrant le strict minimum. Et KFA² dans cette histoire ? Voyez par vous même :

  • 3 x adaptateurs double MOLEX vers PCI-E 8 broches
  • 1 x adaptateur DVI vers HDMI
  • 1 x paire de gants
  • 1 x clé USB

KFA² nous a souvent fait des surprises sur ses cartes HOF, et c’est encore le cas avec un accessoire encore une fois qui sort de l’ordinaire. Après le FlexHold Stick présent dans le bundle de la GTX 1080 HOF, voici venu le HOF Luminhold support stick, un support de carte pour éviter sa flexion sous son propre poids. Un beau pied de nez donc à ses concurrents, avec un « accessoire » indispensable pour la sécurité du matériel, mais également très design et tendance (RGB).

page suivante

NX500 : Corsair sort un nouveau Neutron

k0ku3n
-
0
NX500 : Corsair sort un nouveau Neutron

Corsair a lancé sans grand cérémonial son nouveau SSD Neutron NX500. D’ores et déjà disponible sur les sites outre-Atlantique, il ne devrait pas tarder à arriver en Europe. Petit aperçu avant de le voir débarquer dans nos PCs.

C’est sobre…

Le NX500 est proposé en deux variantes. La première, d’une capacité de 400Go, la seconde de 800Go. Il se présente sous la forme d’un stick NVMe fixé sur un PCB à installer dans un slot PCIe x1. L’ensemble est surmonté d’un dissipateur imposant mais au look plutôt agréable. Produit Corsair oblige, nous nous attendions à des LEDs. Cette fois, ce sera sans, et ce n’est pas plus mal.

Et efficace

La mémoire utilisée est de type MLC, gérée par un contrôleur Phison E7.
Les performances font passer directement le NX500 dans la catégorie des poids lourds :

  • 3000 Mo/s en lecture
  • 2400 Mo/s en écriture
  • 300 000 IOPS en lecture aléatoire
  • 270 000 IOPS en écriture aléatoire

Bon, les prix aussi boxent en catégorie poids lourds. $320 pour la version 400Go, $700 pour la version 800Go. On est pas loin de $1 par Go…

Ryzen souffre de fraude à la RMA !

Badlemon
-
0
Ryzen souffre de fraude à la RMA !

Le RMA (retour de marchandise) est une pratique relativement courante. Cependant certains semblent en abuser sur des Ryzen 5 et 7. Ils sont achetés puis renvoyés à Amazon pour diverses fausses raisons. Le problème vient du fait que seules les boîtes des CPU sont les bonnes, puisque les processeurs à l’intérieur sont tout sauf des RYZEN.

L’histoire pourrait s’arrêter là, cependant, certains acheteurs présents notamment sur Reddit, se retrouvent avec des  processeurs de ce type :

Un processeur Intel sans doute Core 2 Duo/Quad avec une vulgaire étiquette RYZEN. Parfois même les ventirads arrivent toujours couverts de pâte thermique.

La politique d’Amazon permet aux acheteurs bernés de recevoir un nouveau produit, qui sera bon espérons-le. Cette histoire a de quoi soulever une réflexion, quelqu’un surveille-t-il les retours RMA sur les produits informatiques ? Amazon semble fermer les yeux sur cette pratique, mais espérons que le vendeur réagisse.

Threadripper enterre littéralement Intel sur Cinebench !

NHU9B
-
0
Threadripper enterre littéralement Intel sur Cinebench !

Threadripper s’annonce comme étant une nouvelle grosse claque pour Intel sur le secteur du haut de gamme. Effectivement, des tests sous Cinebench ont été effectués et montrent les CPU Threadripper bien en avance face à la concurrence !

Threadripper : Un excellent rapport qualité/prix ! 

Les nouveaux gros jouets d’AMD doivent arriver quelque part en Août. Déjà, des tests sous Cinebench R15 ont été effectués, alors, quels résultats ?

Threadripper 1950X Cinebench

Ici, les tests ont été effectués avec un Threadripper 1950X, un 1920X et un Core i9 7900X, le plus performant actuellement disponible. Pour le coup, les scores sont de :

  • 3062 cb pour le 1950X
  • 2431 cb pour le 1920X
  • 2167 cb pour le Core i9 7900X

Threadripper 1920X vs Core i9 7900X

Comme nous pouvons le voir, l’avantage est clairement du côté AMD avec 264 cb d’avance dans le pire des cas. Face au 1950X l’écart est de presque 900 cb, c’est énorme.

Toutefois, il faut relativiser puisque les CPU AMD embarquent ici plus de cœurs, 12 cœurs pour l’un 16 cœurs pour l’autre. À côté de cela, le Core i9 n’en a que 10. Si nous glissons l’argument prix, on se rend de suite compte du potentiel des CPU d’AMD. Effectivement, le Threadripper 1950X est affiché à $999, soit le même tarif que le Core i9 7900X. Nous vous laissons faire le calcul.

1...1 5051 5061 507...2 000Page 1 506 sur 2 000