RTX 40 Super : ratio perfs/prix amélioré jusqu’à 27% !

NHU9B
-
6
RTX 40 Super : ratio perfs/prix amélioré jusqu’à 27% !

Très prochainement, NVIDIA annoncera puis lancera ses RTX 40 Super tout au long du mois de janvier. On a déjà eu l’occasion d’en parler, toutefois, les dernières rumeurs font état d’un ratio perf/prix grandement amélioré. On parle quand même d’une amélioration atteignant les +27% dans le cas de la RTX 4080 Super !

RTX 40 Super : la bonne nouvelle de 2024 ? 

Dans les grandes lignes, avec cette série, NVIDIA nous proposerait un dépoussiérage de sa gamme actuelle de cartes. Pour cela, l’entreprise lancera trois modèles :

  • RTX 4070 Super
  • RTX 4070 Ti Super
  • RTX 4080 Super

RTX 40 Super

Chaque modèle proposera un certain nombre d’améliorations, notamment au niveau du nombre de cuda core, revu à la hausse. La hausse la plus flagrante touchera la 4070 Super qui passerait de 5888 cuda core à 7168. Cette augmentation étant permise grâce à l’adoption d’un GPU AD103-175. Toutefois, pas de changement au niveau de la mémoire avec 12 Go de GDDR6X à 21 Gbps. Couplé à un prix de $599, on s’attend à une hausse de +13% des perfs et de +13% du ratio perfs/prix.

Du côté de la RTX 4070 Ti Super, même topo, changement de GPU, et hausse du nombre de cuda core. Cette fois-ci, on passerait de 7680 cuda core à 8448 tandis que la partie mémoire serait revue à la hausse. Effectivement, le bus mémoire passerait de 192 bits à 256 bits, laissant raisonnablement penser que la VRAM passerait de 12 Go à 16 Go. Avec un prix supposé de $799, le ratio perfs/prix serait donc là aussi amélioré de +22% tandis que les performances progresseraient de +22%.

Enfin, concernant la 4080 Super, on notera l’apparition de VRAM plus rapide : 23 Gbps au lieu de 22,4 Gbps. Toutefois, on aurait une petite hausse du nombre de cuda core qui atteindrait les 10 240 (au lieu de 9 728), entrainant une hausse des perfs de +6%. Cependant, face à la 4080 actuelle, le prix de vente serait en baisse, passant à $999. Cette combinaison entrainerait une hausse du ratio prix/perfs de +27% ! D’ailleurs, c’est également la carte qui en avait le plus besoin compte tenu de ses ventes déplorables !

Bien sûr, tout ceci reste à confirmer, dans tous les cas, nous en aurons le cœur net ces prochains jours.

Ryzen 7 8700G : une 780M intégrée !

NHU9B
-
1
Ryzen 7 8700G : une 780M intégrée !

Hier, nous vous parlions de l’APU Ryzen 5 8600G d’AMD, futur modèle disposant d’une partie graphique conséquente… Du moins, plus que sur les CPU Ryzen 7000 actuels. Aujourd’hui, c’est du Ryzen 7 8700G dont nous allons vous parler puisqu’il apparaît, lui aussi, sur GeekBench !

Ryzen 7 8700G, les specs leakées sur GeekBench ! 

Ryzen 7 8700G De nouveau, c’est GeekBench qui vient tout dévoiler via sa base de données. Une fois les tests effectués, tout apparaît en clair dans la base du logiciel accessible en ligne.

Bref, sans surprises, cet APU dispose alors d’un total de 8 cœurs et 16 threads. Au niveau des fréquences, ce dernier fonctionne à 4,2 GHz de base avec un boost à 5,10 GHz. En ce qui concerne la mémoire cache, on retrouve 1 Mo de L2 contre 16 Mo de L3 au total. Avec ce modèle, GeekBench mentionne une puce Phoenix bien que TechpowerUp indique que des incertitudes résident à ce niveau.

La partie graphique, présente cette fois-ci, une RADEON 780M. L’APU dispose donc de la configuration maximale permise avec ses 12 compute unit actifs présentant 768 stream processors, le tout en RDNA3. Quant à leur fréquence, ils moulinent à 2900 MHz.

Ce modèle était couplé à une carte mère ASUS TUF Gaming X670E-Plus WiFi ainsi qu’à 32 Go de DDR5 moulinant à 4800 MT/s. Quant aux scores obtenus, visiblement, il faut compter 29 244 pts sur OpenCL contre 35 427 pts sur Vulkan. D’après VideoCardz, ces scores seraient très similaires à ceux obtenus par un APU similaire sur PC portable.

Reste à savoir ce que ça donnera concrètement en test… Ce qui ne devrait plus trop tarder.

RIP Plextor !

NHU9B
-
1
RIP Plextor !

Il y a quelques années en arrière, il y avait une marque de SSD qui proposait des produits intéressants : Plextor. Toutefois, cela fait un petit moment que nous sommes sans nouvelles d’elle et pour cause : la marque va mourir… Enfin, mourir, c’est un bien vilain mot, disons plutôt que Kioxia, sa société mère, la réoriente vers le secteur professionnel.

Plextor, pour le grand public, c’est terminé ! 

Plextor M8V Plus 2.5"Pour le coup, la marque Plextor va finir par disparaître progressivement du secteur grand public. D’ailleurs, cette transition a déjà commencé puisque le site de la marque a fermé tandis que GoPlextor pointe maintenant vers SSSTC… Sa branche pro.

Finalement, la raison de cette disparition pourrait être liée au fait que l’entreprise n’ait pas réussi à franchir le pas des SSD PCIe 5.0… Tandis que quelques modèles en PCIe 4.0 étaient proposés. La marque n’a pas réussi à adopter des contrôleurs plus récents de chez Phison ou InnoGrit.

C’est la raison du changement initié par Kioxia. Dorénavant, Plextor SSSTC, se concentrera sur des solutions professionnelles axées data centers et industrie. Quant au secteur grand public, ce dernier sera détenu par Kioxia et ses autres marques.

Pour rappel, Plextor était acquis par Toshiba (devenu Kioxia) en 2019 à hauteur de $165 millions. Auparavant, l’entreprise appartenait à Lite-On et produisait des produits qualitatifs et performants. Comme quoi, même si on a 30 ans d’existence, on peut quand même disparaître… Quoi que, pas totalement dans ce cas.

Enfin, si vous avez des produits de la société dans votre PC, pas de panique, le service après vente continuera d’être assuré. Il n’y aura juste plus de nouveaux produits.

Prince of Persia: The Lost Crown, petites configs en vues !

NHU9B
-
0
Prince of Persia: The Lost Crown, petites configs en vues !

Direction Ubisoft qui communique les configurations minimales et requises pour son prochain titre : Prince of Persia: The Lost Crown. Clairement, c’est un jeu qui est conçu pour tourner sur tout type de machines, on regarde ça ensemble !

Prince of Persia: The Lost Crown, des configs rikiki exigées !

Prince of Persia: The Lost Crown Avec ce titre, nous sommes aux antipodes de ce qui était proposé avec Avatar: Frontiers of Pandora, clairement. Toutefois, ce n’est pas non plus le même style de jeu, loin de là. Avec ce Prince of Persia, nous avons affaire à un jeu de plateforme 2D, avec du style tout de même.

Bref, si vous avez un écran 1080p, vous pourrez clairement jouer avec une petite configuration. En effet, dans ces conditions, avec des presets normaux et pour atteindre les 60 images/sec, il vous faudra un CPU à quatre cœurs. On parle alors de Core i5 4460 ou d’un Ryzen 3 1200. La partie graphique est également rikiki avec une GTX 950 2 Go ou une RX 5500 XT 4 Go.

En 2560×1440, si vous visez les détails élevés, toujours avec un framerate de 60 FPS, il vous faudra une partie CPU un peu plus importante. Cette fois-ci, on passe sur du Core i7 6700 ou du Ryzen 5 1600. Quant à la partie graphique, il vous faudra une GTX 960 4 Go ou une RX 5500 XT.

Pour finir, en UHD, il n’y aura pas de changements quant à la partie processeur. Côté GPU, on reste sur une RX 5500 XT, mais la quantité de VRAM exigée passe à 8 Go. Si vous êtes team NVIDIA, il vous faudra une GTX 1060 6 Go.

Sinon, toutes ces configurations ont en commun, la quantité de RAM qui reste à 8 Go ainsi que la partie stockage : 30 Go sur un SSD.

Très clairement, on sent que le jeu sera léger et qu’il pourra tourner sur toutes les machines du marché ou presque… À moins d’avoir un dinosaure en guise de PC. Au final, la seule exigence liée à la montée en résolution concernera la quantité de VRAM disponible sur votre carte graphique, on le voit très bien avec la carte d’AMD qui reste la même à mesure que l’on monte en résolutions.

RTX 4090 D : seulement 14 SM de moins !

NHU9B
-
0
RTX 4090 D : seulement 14 SM de moins !

Aujourd’hui, via nos confrères chinois de chez ITHome, nous savons quelle sera la configuration finale de la RTX 4090 D. Comme vous le savez, il s’agit là de la réponse de NVIDIA pour continuer à ventre des cartes graphiques haut de gamme en Chine. Le modèle original, du fait de sa puissance, tombant sous le coup des sanctions américaines.

RTX 4090 D : quelques SM en moins ! 

RTX 4090 D Avec cette carte, la marque met en avant un modèle très similaire à la carte d’origine. Effectivement, elle dispose elle aussi de 24 Go de mémoire en GDDR6X sur un bus de 384 bits. La bande passante ne change donc pas avec ses 1008 Go/s.

Toutefois, si la partie GPU repose également sur un AD102, ce dernier est davantage castré. Contrairement à la 4090, ce modèle D dispose de 114 SM contre 128. Ceci porte son nombre total de cuda core à 14 592 contre 16 384. Idem, le nombre de tensor core se retrouve également impacté avec 456 contre 512, tout comme les RT core qui passent à 114 au lieu de 128.

Tout ceci permet à la carte de passer sous les 4800 TPP de performances, la rendant ainsi exportable en Chine… Et dans d’autres pays comme la Russie par exemple. Car on parle beaucoup de la Chine, mais il n’y a pas qu’eux.

Au niveau des fréquences, il faut compter sur un GPU moulinant à 2520 MHz en boost avec une consommation de 425W. Encore une fois, l’overclocking d’usine ni même manuel n’est prévu pour cette carte. Quant au prix, comptez 12 999 yuans, le prix d’origine de la 4090.

DeepCool LS720 vs LT720, quelles différences ?

NHU9B
-
0
DeepCool LS720 vs LT720, quelles différences ?

Du côté du watercooling, DeepCool s’impose de plus en plus comme une marque incontournable. De notre côté, notre ami Asertes, sur YouTube, s’est penché sur le cas du LS720, un kit watercooling très similaire au LT720. Dans sa vidéo test, il a voulu vérifier et mettre en exergue les différences… Si différences il y a.

LS720 vs LT720, avant tout une question de style ? 

Asertes LS720

On ne va pas se le cacher, les deux kits sont très très proches de par leurs caractéristiques respectives. Effectivement, si les ventilateurs partagent les mêmes spécifications techniques, le style diffère beaucoup. Eh oui, sur le LS, nous retrouvons du RGB à gogo là où il n’y en a pas sur le LT. De plus, le style de la pompe est aussi légèrement différent même si l’on retrouve des effets de profondeur infini sur les deux kits.

Au niveau des températures, on ne va pas vous gâcher la surprise en vous spoilant les résultats, mais ils sont également très proches. Toutefois, malgré des caractéristiques identiques au niveau des ventilateurs, une différence sonore se fait sentir, sans trop savoir pourquoi.

[affilizz-publication id= »90pz7cayt »]

Quant aux prix, comme on peut le voir, les deux kits sont globalement vendus à des prix similaires. Comptez dans les 140 € pour le LS contre 130-135 € pour le modèle LT.

Pour le CES 2024, Samsung annonce ses écrans Odyssey OLED

NHU9B
-
2
Pour le CES 2024, Samsung annonce ses écrans Odyssey OLED

Direction la marque Samsung qui, à l’occasion du CES 2024, annonce de nouveaux écrans. Au programme, nous retrouvons les Odyssey OLED, une gamme constituée de trois moniteurs. Au programme, nous avons les G95SD, G80SD et G60SD !

Odyssey OLED : trois écrans haut de gamme pour Samsung !

Samsung Odyssey OLED Avec cette nouvelle fournée d’écrans, la marque nous propose trois nouvelles références. Parmi ces trois modèles, deux sont au format 16:9 tandis que le troisième, bien plus imposant, est en 32:9.

Forcément, cela donne de suite une indication quant aux résolutions avec un G95SD affichant une résolution DQHD en 5120×1440. Le G80SD, quant à lui, sera en UHD, le tout, sur une dalle plate de 32″. Enfin, nous retrouvons le petit G60SD, un moniteur de 27″ en QHD (2560×1440).

Toutefois, ce que ces modèles ont en commun, c’est leur forte réactivité avec des fréquences importantes. On parle tout de même de 240 Hz pour les modèles DQHD et UHD. De sont côté, le petit G60SD affichera en 360 Hz ! Dans tous les cas, la latence est de 0,03 ms gris à gris.

Pour l’instant, les fiches techniques complètes ne sont pas connues. Néanmoins, on sait qu’ils profitent d’une certification VESA DisplayHDR True Black 400. Dans un même temps, le FreeSync Premium Pro est également au programme. Quant à la connectique, on sait que l’HDMI 2.1 ainsi que le DisplayPort 1.4 sont au programme, tout comme le hub USB. Enfin, en cas de besoin, un montage VESA est fourni tandis que, par défaut, un pied réglable est au programme.

Bien évidemment, on s’attend à des factures élevées !

Steam sur Windows 7 et Windows 8, c’est terminé !

NHU9B
-
0
Steam sur Windows 7 et Windows 8, c’est terminé !

Mesdames et messieurs, une page se tourne dans le monde du jeu vidéo. Effectivement, Valve annonce la fin du support de sa plateforme Steam pour les vieux systèmes d’exploitation de Microsoft. Depuis le 1er janvier, l’entreprise annonçait la fin du support des plus anciens systèmes d’exploitation Microsoft encore en circulation. Cela concerne donc Windows 7 et Windows 8/8.1 !

Valve abandonne le support de Windows 7 et 8/8.1 pour Steam ! 

Linux DLSS - GTX 1650 Steam - fin support Windows 7 - Windows 8/8.1Sur la page de support de Valve, nous pouvons lire que le support des systèmes Windows les plus anciens a été abandonné. En d’autres termes, les clients installés sur les OS cités précédemment ne recevront plus de mises à jour, même de sécurité. Il vous est donc conseillé de basculer sur Windows 10 ou Windows 11 pour continuer à profiter des mises à jour de Valve.

Par ailleurs, les dernières enquêtes sur le matériel de Steam indiquent que la majorité des utilisateurs ont déjà basculé sur Windows 10. En décembre 2023, 0,71% des utilisateurs étaient encore sur W7 64 bits contre seulement 0,16% sur 8.1. À titre de comparaison, 55,44% des installations Windows ont lieu sur W10 tandis que 43,51% sont sur W11. On comprend donc que ces vieux systèmes sont très, très minoritaires !

Enfin, pour rappel, Windows 7 n’est clairement pas un système tout jeune puisque son lancement avait lieu en octobre 2009. Quant à Windows 8, il voyait le jour en octobre 2012 tandis que 8.1, mise à jour majeure de W8 était lancée un an après en octobre 2013. On parle de systèmes ayant plus de 10 ans d’existence.

La RX 7600 XT pour bientôt, mais pas en Chine dans l’immédiat

NHU9B
-
0
La RX 7600 XT pour bientôt, mais pas en Chine dans l’immédiat

Le secteur de l’entrée de gamme d’AMD est sur le point d’être complétée par une nouvelle carte. Les rouges prévoiraient donc le lancement d’une RX 7600 XT, une CG disposant d’une capacité de mémoire accrue par rapport à la 7600 non-XT.

RX 7600 XT : pas de lancement en Chine à cause de la RX 6750 GRE ! 

RX 6700 XT

Actuellement, en Chine, si vous voulez une carte entrée/milieu de gamme décente, vous avez la RX 6750 XT GRE. Ce modèle est disponible en deux versions, une première avec 10 Go de VRAM, l’autre avec 12 Go de mémoire. Ces différences entrainent une configuration différente du GPU, comme nous vous le disions ici.

Toutefois, via BenchLife, nous apprenons que c’est principalement à cause de cette carte que la 7600 XT pourrait ne pas voir le jour en Chine… Dans un premier temps du moins. En effet, AMD ne souhaite pas cannibaliser les ventes de sa carte avec le lancement d’une nouvelle. Une stratégie qui fait sens.

À l’heure actuelle, la configuration définitive de la 7600 XT fait encore débat. Visiblement, elle disposerait d’un GPU renfermant 2560 stream processors. Toutefois, la partie mémoire reste incertaine. Soit on retrouve une carte dotée de 12 Go de mémoire avec un bus de 192 bits, soit elle profite de 16 Go de VRAM sur un bus de 128 bits comme dit ici.

Dans tous les cas, avec le CES qui approche, on peut s’attendre à ce qu’AMD en touche quelques mots durant l’événement.

Le Ryzen 5 8600G se montre sur GeekBench !

NHU9B
-
0
Le Ryzen 5 8600G se montre sur GeekBench !

Nouvelle fuite concernant les futurs APU d’AMD puisqu’un Ryzen 5 8600G se montre en test sur GeekBench. Ce modèle en question voit donc toutes ses caractéristiques dévoilées. On sait, notamment, qu’il disposera d’un iGPU RADEON 760M tandis que la partie CPU tape dans les 5 GHz !

Ryzen 5 8600G : le futur APU d’AMD repéré sur GeekBench ! 

AMD Ryzen 5 8600G Direction GeekBench où l’on peut voir les caractéristiques du futur APU milieu de gamme d’AMD. Comme on peut le voir, ce 8600G affiche donc un total de 6 cœurs et 12 threads. Du côté des caches, on retiendra un L2 présentant 1 Mo par cœur tandis que le L3 partagé est à 16 Mo. Pour finir, nous avons le droit à des fréquences de 4,35 GHz de base avec un boost montant à 5,00 GHz. D’un point de vue caractéristique, on retrouve une fiche technique plus ou moins équivalente à un Ryzen 5 7640H si ce n’est une fréquence de base un poil plus élevée.

Quant à la partie graphique, visiblement, cette dernière serait conforme aux derniers leaks. L’APU disposerait alors d’une RADEON 760M renfermant un total de 8 compute units, soit 512 stream processors. Quant à leur fréquence, GeekBench rapporte 2,8 GHz. Encore une fois, on retrouve un boost de fréquence par rapport au 7640H.

Enfin, on s’attend à un TDP de 65W avec un PTT de 90W. Quant à la puce de base, GeekBench affiche du Phoenix bien que certains rapports font état de 8600G fonctionnant avec une puce Hawk Point identique, bien que disposant d’un NPU plus véloce.

1...656657658...2 008Page 657 sur 2 008