[OMF] ZOTAC GTX 970 AMP! Extreme Core Edition

La carte :

Nous sommes en présence d’une carte que l’on va qualifier de haut de gamme dans sa gamme. Pas très français me direz vous et nous vous l’accordons. Mais aux vues des dimensions, le refroidissement risque d’être plutôt musclé tout comme la ventilation.

Architecture :

Nous vous ferons une nouvelle fois l’impasse sur les données ultra-techniques de la puce Maxwell GM204-200 de nVidia, depuis le temps les choses n’ont pas changé.

Ce que nous retiendrons, c’est la présence d’une puce gravée en 28 nm de 398 mm², comprenant 5.2 milliard de transistors. Elle est constituée de 64 ROPs, de 104 TMUs et de 1664 Stream Processor/Cuda Cores. Elle est également équipée de 4 Go de GDDR5 de marque SAMSUNG, interfacée sur un bus de 256 Bits.

Sur les 16 SMM présents sur la GM204, 3 sont désactivés sur cette version castrée équipant la GTX 970. Ceci engendre une perte sèche de 384 CUDA Core et de 24 TMU. Notons au passage que la carte n’a que 46 ROPs d’actifs, 8 ayant disparus dans la coupe du GPU (ce qui a engendré la controverse des « 3.5 Go »).

Spécifications Techniques :

Passons maintenant à l’ensemble des spécifications techniques de la carte :

D’un point de vue technique, la GTX 970 est donc inférieure à la GTX 980 sur à peu près tous les points. La GTX 970 AMP! Extreme que l’on teste aujourd’hui est une version overclockée de la carte : le GPU passe (en boost) de 1178 à 1380 MHz, soit un overclocking d’environ 200 MHz. Un overclocking conséquent, plus poussé par exemple que celui de la MSI Gaming ou de la KFA² ExOC Sniper Black Edition.

Cette fréquence supérieure permet à notre GTX 970 AMP! Extreme de s’intercaler exactement entre une GTX 970 stock et une GTX 980 sur la puissance de calcul des nombres décimaux (4,6 TFLOPs contre 3.9 pour la GTX 970 et 5.0 pour la GTX 980). De la même manière les débits de triangle sont entre ceux de la GTX 970 et de la GTX 980, et de même pour les débits de Texels. En effet la castration de la GTX 970 en terme de nombre d’unité est assez forte, et un overclocking de 200 MHz ne permet pas de compenser cette perte. Mais elle s’en approche dangereusement.

Le débit de pixel est quant à lui inférieur à celui de la GTX 980, la présence de seulement 56 ROPs effectifs pénalisant ce résultat.

En face, AMD propose des cartes assez monstrueuses sur les spécifications. La R9 390, avec ses 5.1 TFlops se retrouve au niveau d’une GTX 980 (donc au-dessus des GTX 970 OC). La R9 390X se retrouve encore un cran au-dessus avec 5.9 TFlops au compteur. Mais là où l’écart est le plus marquant, c’est au niveau de la puissance 64 Bits. En effet les cartes Maxwell sont 32 fois plus lentes en 64 bits qu’en 32, tandis que les Hawaii d’AMD sont 8 fois plus lentes. Ainsi, les débits 64 bits des AMD sont largement au-dessus : 600-700 GFLOPs contre 100-150 GFLOPs pour les Nvidia.

Au niveau des débits de triangle, les AMD sont en retrait et se retrouvent toutes deux au niveau d’une GTX 970 Stock. Les débits de texels, aidés par le grand nombre de TMU des cartes AMD se retrouvent au-dessus des débits de la GTX 980 sur ce point. En termes de débits de pixels, les AMD sont au niveau d’une GTX 970 OC, la GTX 980 étant encore au-dessus.

Sur le point de vue bande passante, AMD propose des cartes avec un énorme bus 512 bits, ce qui permet une bande passante de 384 Go/s, contre 224 Go/s pour la GTX 980. Notre GTX 970 du jour a sa mémoire également overclockée, à 7200 MHz, ce qui lui permet d’atteindre les 230 Go/s.

En clair, en moyenne, si on suit les spécifications pures, la R9 390 dépasse la GTX 980 sur les calculs de flottants et la bande passante, mais perd en débits de pixels et débits de triangles (et une égalité pour les débits de texels). La R9 390X a augmenté l’écart en puissance de calcul flottant et prend également le large en débits de texels.

Concrètement sur le plan des spécifications, la GTX 970 stock est largement dépassée par la GTX 980 (ce qui est normal) mais aussi face à la R9 390. La version overclockée de Zotac que nous testons aujourd’hui par contre rattrape une partie du retard, mais pas au point de rattraper la R9 390 et la GTX 980.

Au niveau du prix, la GTX 970 Black AMP! Extreme est à 390 €, ce qui lui permet de se placer dans le haut du panier des GTX 970. Nous verrons si elle peut prétendre son tarif, plus élevé par exemple qu’une 970 Gaming de MSI. Les GTX 970 les moins chers sont entre 330 et 350€, soit le prix d’une R9 390. Les R9 390X et les GTX 980 se trouvent dans une autre tranche, avec respectivement un prix de 440 et 540 €.

Nous retrouvons toutes les données sur cette capture d’écran de GPU-Z ci dessous :

Connectiques :

Nous retrouvons, comme avec toutes les cartes haut de gamme, deux connecteurs SLI pour un multi-GPU performant.

Pour ce qui est de l’alimentation, ZOTAC reste sur l’habituel double connecteur 6 broches. On s’en doutait forcément vu les adaptateurs présents dans le bundle. C’est une bonne chose car tout le monde aura de quoi raccorder sa carte à son alimentation.

Concernant les sorties, nous retrouvons sur cette AMP! Core :

• 1 x DVI
• 3 x Display Port 1.2
• 1 x HDMI 2.0

Il s’agit encore ici d’une connectique complète, pour tous les usages, même pour la vision d’images 4K en 60 Hz.
Vous pouvez avoir à cette adresse plus de détails sur ce que permettent les connectiques.

Refroidissement :

Attardons nous sur le refroidissement de cette AMP! Mazette, il est énorme ce refroidissement. 5 gros Heatpipes en cuivre viennent évacuer la chaleur du bloc en cuivre. Configuration standard pour un refroidissement de type aircooling, mais toutefois imposant.

Rien n’est prévu toutefois pour les étages d’alimentation. Ca risque de chauffer pas mal quand même. A voir !

Trois ventilateurs de 90mm souffleront fortement sur l’ensemble du radiateur.