[OMF] ZOTAC GTX 970 AMP! Extreme Core Edition

4

Catzilla :

Catzilla LogoVous aimez les chats ? Nous aussi. Du coup c’est parti pour bencher nos cartes sur Catzilla ! On le teste en 1080p et en 1440p.

GTX 970 AMP Extreme Catzilla

Sur ce bench, notre GTX 970 AMP! Extreme est la GTX 970 qui s’en sort le mieux (merci les MHz). Elle dépasse la ExOC Sniper de quelques pouillèmes, mais aussi la GTX 970 Gaming de 15 % environ en 1080P et 10 % en 1440p. La GTX 980 montre ici tout le potentiel de son GPU non bridé puisqu’elle dépasse la GTX 970 Black AMP! Extreme de 19 % en 1080p et de 21 % en 4K.

Les GTX 980 Ti dépassent les 20 000  points en 1080p et tournent autour de 12 000 points en 4K, ce qui leur permet de prendre l’avantage sur la GTX 980 de 27 %. Comparé à la GTX 970, l’écart atteint même les 69 % ! Et là aussi, la Waterforce prend l’avantage sur la G1 de quelques pourcents grâce à son overclocking d’usine poussé plus loin.

Publicité

Cette fois-ci, on constate que la GTX 970 n’arrive pas vraiment à se départager de la GTX 780 de Référence, et se fait malmener par la GTX 980. Bref Catzilla ne réussit pas à nos GTX 970.

Unigine Heaven :

Unigine HeavenUnigine Heaven est un benchmark GPU assez intensif, basé sur la tesselation. De fait, les Nvidia s’en sortent mieux que les AMD sur ce bench, leur architecture étant plus propice à la tesselation que les cartes rouges.

GTX 970 AMP Extreme Unigine
Une fois n’est pas coutume, la GTX 980 Ti Waterforce domine le tableau en dépassant la G1 de  2 % environ. L’écart avec la GTX 980 HOF atteint même les 30 %. Les GTX 970 gaming et GTX 780 de référence sont au coude à coude. Et ici l’overclocking permet à la GTX 970 AMP! Extreme de distancer la GTX 780 de référence, chose qu’a du mal à faire la GTX 970 Gaming, à cause de sa fréquence inférieure (mais malgré tout plus élevée que la carte de référence).

Nous allons maintenant synthétiser tout cela, direction la page suivante.

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

4 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Slayerz YT
12 avril 2016 23h07

Rien à dire depuis 10mois.. je l’est recement conseiller a mon frére et ont est pas déçu.. pas du tous pour le prix et les perfs. Mais je me demande pourquoi faite vous le test que maintenent ? ^^. Elle est sortie il y a un moment pourtant. en tous ca cool de l’avoir selectionner.

Ctrlfix
13 avril 2016 5h11
Répondre à  Slayerz YT

Parce que ZOTAC ne nous l’avait pas encore proposé 🙂

Lourenço
Lourenço
10 avril 2016 14h53

Je possède un intel core i7 950 overclocker à 4.20Ghz et j’ai également cette carte depuis bientôt un an et je suis absolument pas déçu j’arrive à tourner l’ensemble des jeux sans soucis (1080p) sauf l’antialiasing dont la je suis obligé de le désactiver malheureusement xD Merci pour ce test ça m’aide aussi a avoir l’aperçu de ce que ça peut donner sur les processeur d’aujourd’hui avec la carte!

Lestdown
9 avril 2016 10h33

Merci pour ce test