Performances GPU synthétique
Performances GPU synthétique
Maintenant que l’on connait les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthétiques. La RTX4090 couplée au i9 13950HX et 2x32Gb de DDR5 à 4000CL32 seront comparés principalement aux scores sur RTX 4070 Ti et RTX 4080 version desktop avec i9 12900K et 2x16gb 5200CL38.
3DMark Timespy
On commence avec 3DMark Time Spy, ici nous sommes au niveau du combo Desktop i9 12900K et RTX 4070TI. Bien que la RTX 4090 Mobile et la RTX 4080 desktop partagent les même puces, la différence de fréquence se fait sentir. De plus, la mémoire GDDR6 en comparaison de la GDDR6X est bien moins rapide et impacte également les performances. Selon les relevés en bench, nous sommes à 2100MHz sur 9784 core contre 2800 Mhz sur 9784 pour la 4080 desktop. La différence de 33% sur la fréquence se répercute directement sur le score.
3DMark Timespy extreme
Tout comme pour Time Spy, nous avons sur la version extreme du benchmark des performances plus proche de la 4070Ti que de la 4080. Les scores ici comparés sont les score globaux et à cause de la mémoire vive très lente, nous ne parvenons pas à nous écarter des scores obtenue avec le i9 12900K et RTX 4070 Ti. Sur le benchmark Time spy vu précédemment, le score CPU à 16000 points est très bas, nous nous attendions à plus de 20000 points. Hélas, la mémoire vive à 4000 Mt/s ruine complètement les performances.
3DMark Firestrike
Sur 3DMark Firestrike, la différence se fait surtout ressentir à cause des performances CPU et de la mémoire vive.
3DM Firestrike Extreme
Sur 3DMark Firestrike, les performances sont à nouveau très bonnes pour un PC portable même si encore une fois la RAM tire le CPU vers le bas.
3DM Firestrike Ultra
Sur Firestrike Ultra, le CPU impacte moins les performances grâce à la résolution 4K native.
3DM Speedway
On termine avec 3DMark Speedway qui est un benchmark uniquement graphique. Ici, on remarque mieux les écarts de performances avec les autres solutions graphique pour PC de bureau. Cette RTX 4090 Mobile se trouve être 6% plus rapide que la RTX 4070 ti suprim X et 20% moins rapide que la RTX 4080 Trio utilisant le même core.
Bonjour, Je souhaite partager mon expérience concernant mon Titan. Depuis que vous l’avez testé, plusieurs mises à jour du BIOS ont été publiées. À l’origine, les premiers exemplaires étaient livrés avec le BIOS 105, qui permettait au processeur de fonctionner entre 190 et 200W, peu importe le mode graphique choisi (MShybrid, discret, integrated) et à partir du mode équilibré. Cependant, les mises à jour récentes des bios ont restreint cette fonctionnalité, sauf lorsque le mode Integrated Graphics Mode (iGPU) est sélectionné. Dans les deux autres modes, l’alimentation du processeur est limitée à 120W, (et impossible de régler ce problème dans… Lire la suite »
bonjour,
juste une question. comment arrivez vous lors de la qualibration à de tel résultats ? avec ma sonde color checker display plus je n’arrive pas en dessous d’un delta moyen de 3, quelque soit le profil utilisé… ils ont changé de dalle ? A priori c’est une AUoptronic sur le mien. j’avoue je suis un peu paumé en l’espère
merci d’avance.
bonjour, J’utilise pour ma part le logiciel displaycal, qui permet une calibration plus fine. pour obtenir le meilleur résultat possible il faut passer en mode discrete graphics uniquement et mettre en 10 bits full range dans le panneau de configuration nvidia et ne surtout pas mettre le HDR. Pour ce qui est du profil de base proposé avec MSI True color, je pense qu’il suffit de désinstaller le logiciel ou bien de désactivé son service dans MSconfig.
merci beaucoup. je vais tester tout ça. 🙂
bonjour, merci infiniment pour vos excellents conseils. effectivement mon MSI et tous mes autres écrans (et mes yeux aussi ! ) vous disent un grand merci !
bonjour,
juste une petit question sur le titan il y a le log MSI true color qui n’est sincèrement pas terrible… comment faites vous pour virer le profils de couleur appliqués automatiquement par ce log et ainsi partir sur une base « saine » comme base d’une bonne calibration. ?
hello et merci pour cet excellent test.
s’agissant de l’écran avez vous réalisé un profil ICC et si oui serait il possible de le partager ?
Merci d’avance.
Bonjour et merci, concernant le profile icc j’en ai effectivement créé plusieurs pour chaque utilisation sur igp ou dgpu (l’utilisation du dgpu permet de forcer le 10bit de l’écran en sdr ce qui est bien mieux que le mode 8bit max en mode hybride igp+dgpu). Hélas j’ai oublier de les sauvegarder avant la réinitialisation de la machine et je n’ai plus ces profils icc… je tacherai de les intégrer au test pour les prochaines fois. En revanche pour un usage photo je recommande de vous procurer une sonde, la xrite i1 pro que j’utilise à été acheté 100€ en occasion.… Lire la suite »
bonsoir. merci pour vos conseils. je vais effectivement regarder si j’en trouve une d’occasion également. sans doute s’agit il d’un bon investissement.