Autonomie et chauffe
Autonomie
L’autonomie de l’appareil a été mesuré via le benchmark pour batterie intégré à PCMark10. Les modes testées sont les modes vidéo, productivité et jeux vidéo. La gestion d’énergie est resté sur le mode normale et le GPU en mode hybrid sauf pour la partie jeux vidéo où celui-ci était en mode discrète (RTX4090 uniquement). La luminosité de l’écran a été réglée sur 220Cd/m² sans HDR et le son sortait via des écouteurs branchés à la prise jack du GT77.
Comme on peut le voir, nous ne sommes pas sur un champion de l’autonomie mais il faut dire qu’il se débrouille plutôt bien avec plus de 4h en lecture vidéo ou en productivité. En jeux vidéo, il faudra passer par le chargeur pour jouer dans le bonnes conditions car les performances de l’appareil sont grandement impactées sur batterie.
Chauffe
Pour tester la chauffe de la machine, nous sommes partis sur trois tests distincts, en premier lieu la chauffe en IDLE, ensuite la chauffe en charge CPU sur Cinebench R23 pendant 10 minutes et pour finir la chauffe sur COD MW2 en 2160p sans DLSS.
Le système de refroidissement
Extérieur
À l’extérieur, nous avons pour commencer une ouverture de chaque coté droite et gauche du PC portable et à l’arrière une large ouverture pour expulser l’air chaud. En dessous, nous avons une large grille qui permet d’aspirer de l’air frais via 4 ventilateurs que nous voyons à travers.
Intérieur
À l’intérieur nous retrouvons les ventilateurs, avec à gauche celui pour le GPU et à droite celui pour le CPU. Ceux-ci soufflent de l’air à travers des radiateurs reliés aux puces par des caloducs. 3 larges, un moyen et un petit pour la puce graphique et 2 larges plus 2 moyens pour le CPU.
Chauffe du CPU seul
En IDLE
Après 8 min de Cinebench R23
On commence avec la chauffe en IDLE et sur Cinebench R23 après 10 min de stress. Le CPU est monté à 96°C lors des premières minutes avant de se stabiliser autour des 80°C. La consommation et la fréquence sont passées de 185 W et 4300 MHz à 120 W et 3800 MHz lors de ce stress test. En surface, on note une température maximale sur la face clavier de 43 °C. En soit, ce GT77 HX est parfaitement bien refroidie même si un ajustement sur les tensions serait très appréciables pour ce CPU. L’undervolt étant verrouillé tout comme l’overclocking sur cette machine nous ne pourrons pas jouer sur ce régalage pour envisager une baisse des températures coté CPU.
Chauffe en jeu CPU et GPU:
En jeu, nous avons des températures CPU assez similaire à ce que nous avons en benchmark CPU seul pendant les premières minutes. Une fois la fenêtre de temps au power limit maximum passée, les températures CPU repassent sous la barre des 70 °C. Coté GPU les températures sont également très bien contenu avec en moyenne 70°C. Le plus important ici sera l’usage du DLSS sur les jeux compatible, si on l’active tout en gardant une limite de FPS (144 Hz en Vsync par exemple), on peut baisser grandement la consommation et donc la chauffe et les nuisances sonores. Dans le cas de Modern Warfare II, c’est un gain de 40 W et 5 °C avec un rendu graphique tout aussi bon.
Bonjour,
Je souhaite partager mon expérience concernant mon Titan. Depuis que vous l’avez testé, plusieurs mises à jour du BIOS ont été publiées. À l’origine, les premiers exemplaires étaient livrés avec le BIOS 105, qui permettait au processeur de fonctionner entre 190 et 200W, peu importe le mode graphique choisi (MShybrid, discret, integrated) et à partir du mode équilibré. Cependant, les mises à jour récentes des bios ont restreint cette fonctionnalité, sauf lorsque le mode Integrated Graphics Mode (iGPU) est sélectionné. Dans les deux autres modes, l’alimentation du processeur est limitée à 120W, (et impossible de régler ce problème dans le BIOS) ce qui est une pure hérésie, quand on choisi l’igpu c’est pour économiser la batterie…et là non, le proco prend plus de 190W ! Malheureusement, cela se traduit par une perte conséquente de performances. Par exemple, sous R23, le score passe de plus de 32K à 27K, et sous le benchmark synthétique CPUZ, le score chute de plus de 14K à 12,5K maximum. De plus, le processeur ne dépasse jamais les 3,7 GHz dans les jeux ou en production, dès que l’on sollicite la CG et quelque soit la charge. En somme, toute la communauté qui a acheté cet ordinateur portable se sent flouée. Les pratiques de MSI sont considérées comme inacceptables et votre test (très bon au demeurant) malheureusement ne reflète plus la réalité s’agissant de ses VRAIES performances. Bref je crois que cela sera mon dernier laptop MSI si les choses n’évoluent pas dans le bon sens…
bonjour,
juste une question. comment arrivez vous lors de la qualibration à de tel résultats ? avec ma sonde color checker display plus je n’arrive pas en dessous d’un delta moyen de 3, quelque soit le profil utilisé… ils ont changé de dalle ? A priori c’est une AUoptronic sur le mien. j’avoue je suis un peu paumé en l’espère
merci d’avance.
bonjour, J’utilise pour ma part le logiciel displaycal, qui permet une calibration plus fine. pour obtenir le meilleur résultat possible il faut passer en mode discrete graphics uniquement et mettre en 10 bits full range dans le panneau de configuration nvidia et ne surtout pas mettre le HDR. Pour ce qui est du profil de base proposé avec MSI True color, je pense qu’il suffit de désinstaller le logiciel ou bien de désactivé son service dans MSconfig.
merci beaucoup. je vais tester tout ça. 🙂
bonjour, merci infiniment pour vos excellents conseils. effectivement mon MSI et tous mes autres écrans (et mes yeux aussi ! ) vous disent un grand merci !
bonjour,
juste une petit question sur le titan il y a le log MSI true color qui n’est sincèrement pas terrible… comment faites vous pour virer le profils de couleur appliqués automatiquement par ce log et ainsi partir sur une base « saine » comme base d’une bonne calibration. ?
hello et merci pour cet excellent test.
s’agissant de l’écran avez vous réalisé un profil ICC et si oui serait il possible de le partager ?
Merci d’avance.
Bonjour et merci, concernant le profile icc j’en ai effectivement créé plusieurs pour chaque utilisation sur igp ou dgpu (l’utilisation du dgpu permet de forcer le 10bit de l’écran en sdr ce qui est bien mieux que le mode 8bit max en mode hybride igp+dgpu).
Hélas j’ai oublier de les sauvegarder avant la réinitialisation de la machine et je n’ai plus ces profils icc… je tacherai de les intégrer au test pour les prochaines fois.
En revanche pour un usage photo je recommande de vous procurer une sonde, la xrite i1 pro que j’utilise à été acheté 100€ en occasion. cela vous permettra de calibrer l’écran selon les profils DCI-P3 ou Adobe RGB ou encore sRGB.
bonsoir. merci pour vos conseils. je vais effectivement regarder si j’en trouve une d’occasion également. sans doute s’agit il d’un bon investissement.
Commentaires fermés