Test : GALAX HOF OC Lab Tempest D4-5000C19

1

Test sur la configuration Intel

Avant de nous attaquer à l’overclocking de ce kit, nous allons déjà voir ce que son profil XMP a à nous offrir. Pour le tester, nous allons réaliser des tests sur une plateforme Intel Rocket Lake.

La configuration de test

  • Carte mère : Asus Maximus XIII APEX (Bios 1202)
  • Processeur : Intel i9 11900K à 5 GHz (50×100 MHz) 1.45 volt
  • Mémoire : 16 GB GALAX HOF OC Lab Tempest 5000 Mt/s 19-28-28-48
  • Système de refroidissement : Watercool Heatkiller IV + MO-RA3 420
  • Alimentation : Be quiet Dark Power Pro 12 1200W
  • Système d’exploitation : Windows 11 64 bits
  • Écran : AOC AGON AG271QX

 

 

Aida 64 :Logiciel AIDA64

Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la 6.60.5900, dernière en date.

Publicité

Avant de commencer je tiens à souligner que mon CPU ou ma carte mère ne permettais pas de tenir cette XMP de façon stable. Pour Aida la tension à du être monté à 1,65V. Il faudra certainement baisser la fréquence à 4800 Mt/s pour le rendre stable.

Commençons avec le débit en lecture. Ici, notre exemplaire du jour atteint un débit de 74.53 Go/s. Ce qui est le plus gros débit jamais vu à ce jour pour un kit DDR4 avec puces Samsung B-die.

Les choses ne sont pas en reste en écriture puisque notre sample du jour culmine à 74.087 Go/s. Tout comme en lecture, nous n’avons jamais atteint de tel débit en écriture.

Pour en finir avec les débits, le copie baisse à 69,731 Go/s mais reste tout de même au maximum de ce que l’on a pu voir jusqu’à maintenant pour un XMP.

Du côté de la latence, les CAS Latencies (plus de détails ici) jouent énormément, mais la fréquence aussi, comme expliqué dans notre article sur les CAS Latencies. Ici notre kit mémoire arrive à descendre à 47.4 ns ce qui est excellent sur une plateforme Rocket lake.

Geekbench 3.4.4 :

Logiciel Geekbench 3.4.2Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, il s’agit de l’étalon en ce qui concerne les performances mémoires. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires. Mais aussi sur le « Multi-Core Score » qui ne scale pas toujours avec le « Memory Multi-Core ».
La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.

Sur geekbench 3, le score obtenu est également très bon avec 10257 points mémoires et 47645 en global.
S’abonner
Notifier de
guest

1 Commentaire
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Gonzalo Marchetti
Gonzalo Marchetti
27 décembre 2021 11h13

Je le veux mais 500 boules à trouver sous le sabot du cheval… 🙁

Cela fait maintenant 3 ans que je suis emmerdé avec mes RAM à 2 balles Gskills et Crucial.

J’ai un kit 4×8 4000MHz C19 et un 2×8 3600Mhz C16…les 2 sont de véritable saloperie impossible à stabiliser malgré les nombreuses heures passez dessus à m’énerver !!!

Si vous avez des conseils je suis preneur, ci-dessous ma config :

Lian-li 011D
Alim OCZ 1250W
Z390 Aorus Xtreme Rev 1.0
9900KF
Samsung NVMe 970 Evo Plus 1To
Aorus Xtrem RTX 2080S
Carte son Asus Xonar D2X