Températures CPU Intel
Processeur à 65W :
Nous commençons par le profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600K. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu énergivore. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !
Sur notre processeur Intel Core i5 13600K, le Dark Rock Elite se comporte plutôt bien en venant titiller l’AK620 Digital de DeepCool. Cependant, face aux Assassin IV et MA824 Stealth, nous remarquons qu’il est légèrement derrière.
Quant au Dark Rock Pro 5, ce dernier accuse un retard à basse vitesse. Globalement, il rivalisera davantage avec le NH-U12A chromax.black de Noctua.
Processeur à 95W :
Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600K donc la consommation atteint 95W. Pour cela, les P-Core ainsi que les E-Core fonctionnent à 3,5 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,210V !
En 95W, globalement, le Dark Rock Elite n’arrive pas à se détacher de l’AK620 Digital tandis que le Dark Rock Pro 5 affiche un petit degré de moins à fond. D’ailleurs, en parlant de ce dernier il se détache davantage des NH-U12A chromax.black et HX6250 de chez Jonsbo.
Processeur à 130W :
Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600K qui consomme 130W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore qui monte maintenant à 1,270V !
Nous terminons avec une consommation de 130W sur notre processeur Intel. Visiblement, les fortes consommations réussissent pas trop mal à nos ventirads be quiet!. Le Dark Rock Elite devance plus clairement l’AK620 Digital tandis que le Pro 5 vient jouer sur les platebandes du dissipateur de DeepCool.
Résumé :
Sur notre CPU Intel, les dissipateurs de be quiet! se fondent un peu plus dans la masse. Cependant, la hiérarchie reste assez claire : le Dark Rock Elite se positionne devant le Dark Rock Pro 5. Dans tous les cas, nous avons affaire à des dissipateurs plutôt solides sur leurs appuis.
