Test : AMD Ryzen 5950X et Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero

13
7931

Observons le 5950X en détails :

L’une des principales différences entre la génération précédente (Matisse) et celle-ci (Vermeer), est la conception interne du processeur. La réorganisation interne du CPU permet désormais un accès à l’ensemble du cache L3. Nous vous avons fait un petit schéma ci-dessous afin de mieux comprendre l’architecture du Zen3 face à Zen2 en prenant comme exemple le Ryzen 9 3950X et le Ryzen 9 5950X qui disposent tous les deux de 16 cores et 32 threads.

CPU-Z Ryzen 5950X

Le Ryzen 3950X dispose donc de deux CCD. Chaque CCD est subdivisé en deux CCX qui bénéficient de 4 cœurs. Dans le cas de notre 3950X, aucun cœur par CCX n’est désactivé afin d’en avoir huit par CCD et donc seize au total. Par contre, changement sur le Ryzen 9 5950X où ce CPU dispose toujours de deux CCD mais dans lesquels il n’y a plus qu’un seul CCX disposant de huit cœurs. Comme vous pouvez le constater, dans le cas de notre Ryzen 9 5950X, tous les cœurs ont accès à l’ensemble du cache L3.

Fréquence Boost respectée pour ce 5950X ?

Lors de la sortie des processeurs Ryzen 3x00X, de nombreux utilisateurs se sont rendus compte que la fréquence Boost n’était pas atteinte et qu’elle était inférieure à celle annoncée par AMD. La succession de quelques mises à jour du BIOS a permis enfin d’atteindre les fréquences annoncées. Pour rappel et comme le souligne AMD, lorsque l’on parle de fréquence Boost maximale, c’est la fréquence maximum atteignable par un des cœurs du processeur exécutant une charge de travail mono-thread. Le Boost max varie en fonction de plusieurs facteurs : la charge, le système de refroidissement et donc la température de votre processeur.

Nous avons donc voulu nous assurer qu’un des cœurs était bien capable d’atteindre les 4900 MHz promis pour notre Ryzen 9 5950X. Eh oui, c’est bien le cas comme le prouve ce screen de Cinebench R15 single thread !

Single threads 5950X Cinebench R15

Durant ce benchmark, c’est soit le cœur #0 soit le #6 qui travaille avec des fréquences bien supérieures à 4900 MHz, avec une fréquence souvent à 4950 MHz et des pointes à 5050 MHz. On est bien là, on va pas se plaindre. Notre processeur est donc en pleine possession de ses capacités. Je pense que nous pouvons débuter les tests sans craintes !

Contenu en rapport

S’abonner
Notifier de
guest
13 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
boitabenco
boitabenco
20 novembre 2020 19 h 02 min

Super test. J’ai une CH7 (boucle custom)et je me tâte sérieusement a changer pour profiter des dernière techno R5XXX mais mon gros dilemme se joue entre ASUS ROG STRIX B550-XE Gaming WiFi (avec tres peu de dispo) et la CH8. le jeux en vaut-il la chandelle selon toi?

Boitabenco
Boitabenco
22 novembre 2020 0 h 54 min
Répondre à  CornerJack

Merci beaucoup pour ta réponse.
La grande question est surtout est-ce que ça vaut le coup de jeter ~550€ dans une CM sachant que l’AM5 est prévu pour fin 2021.

Je te suis depuis Overclex et t’as toujours fait un boulot impecable.
Bonne continuation pour la suite.

Last edited 1 jour il y a by Boitabenco
boitabenco
boitabenco
22 novembre 2020 11 h 15 min
Répondre à  CornerJack

Encore merci pour ta réponse, Bon WE.

Pyvesd
Pyvesd
20 novembre 2020 12 h 24 min

Bonjour, j’ai l’impression qu’il manque la tableau récap des cpu en page 1… et dans cinebench R23 5800X = 3800XT ??
Merci pour ce test vivement la semaine prochaine :) ya moyen de repasser le 3100 sur le ban pour avoir une idée de l’écart de perf ?

Last edited 3 jours il y a by Pyvesd
jejebxl
jejebxl
20 novembre 2020 8 h 51 min

Bonjour, super test merci pour le travail. Petite question, quel overclocking est envisageable en aicooling ? Je pensais mettre un noctua nh-d15 -> est-ce qu’une montée à 4,5 Ghz voir 4,7 Ghz est envisageable ? Car ça a l’air de chauffer dès qu’on chipote la bête. J’ai opté pour une carte mère moins chère (la Asus Rog Strix x570-E) que j’ai chopé en promo à 249 €, d’ailleurs à ce propos je comprends pas qu’une carte mère puisse couter 500 balles ! Suis-je le seul ? La seule grande différence que j’ai pu voir entre les deux c’est : “Robust… Lire la suite »

jejebxl
jejebxl
20 novembre 2020 10 h 45 min
Répondre à  CornerJack

Bonjour CornerJack, nous sommes d’accord que c’est la partie d’alimentation de la cm qui fait passer la note à ~200 € plus cher ? ça me parait tellement elevé pour si peu (je ne me rends pas compte), quel est ton avis sur ce point ? Merci d’avance

Asusman
Asusman
20 novembre 2020 15 h 48 min
Répondre à  CornerJack

Mon point de vue: La Dark Hero est bien plus poussée que la Hero classique, c’est pas pour rien que celle ci est choisie pour faire des records d’overclocking…Niveau stabilité je pense que c’est la meilleure en overclocking, pourtant j’ai possédé une Formula. Mais le monoblock qu’on sorti EK résoud mon dilemme pour mon custom, je m’oriente donc vers cette Dark Hero. Le seul moins par rapport à la Formula, c’est le Aquantia 2.5G au lieu du 5G sur la Formula, je pense pas que ca fera de la différence vraiment visible… Certes niveau étages d’alim il y a un… Lire la suite »