Processeur à 3.9 GHz :
Ventilation sans PWM (1700 tr/min) :
Et c’est parti pour toute une série de relevés de température. Pour fêter cela, on commence avec notre Core i7 4770K fonctionnant à sa fréquence d’origine, soit 3.9 GHz. La ventilation est calibrée à 100% de sa capacité.
À 3.9 GHz avec la ventilation fixée à 100%, le Eisbaer LT 240 se positionne plutôt bien si l’on omet les deux Eisbaer 360 et 420. D’ailleurs, les températures sont très proches du modèle en 240 mm qui était très bon (et qui l’est toujours d’ailleurs). Ici, le MasterLiquid de Cooler Master se positionne juste derrière.
Ventilation en mode PWM :
Toujours à 3.9 GHz, nous basculons cette fois-ci la ventilation en mode PWM. À ce niveau, la carte mère prend le relais, les moulins fonctionneront moins vite. Des températures en hausse sont à prévoir.
En mode PWM, les températures remontent légèrement (c’est lié à la vitesse plus faible des ventilateurs) et on gagne 1°C au passage. Avec 46°C au compteur, notre Eisbaer LT 240 obtient le même score que son grand frère, l’Eisbaer 240 et se positionne également au niveau d’un Kraken X62 de NZXT. Il n’y a pas à dire, les performances sont ici au rendez-vous, ça fait plaisir.
Processeur à 4.2 GHz :
Ventilation sans PWM (1700 tr/min) :
À partir de maintenant, nous nous attaquons à l’overclocking. Ce coup-ci, notre CPU sera cadencé un peu plus haut puisqu’il montera à 4.2 GHz. Ici, nous activons le mode 12V, en résulte une ventilation calibrée à 100%.
En 12V avec un léger overclocking, notre Eisbaer LT 240 affiche 1°C de retard face à son aîné et maintient aussi notre i7 4770K à 51°C. 51°C c’est également la température enregistrée avec un Celsius S24 de Fractal Design et un Silent Loop 240 de be quiet!. Enfin, en dernière position, nous avons notre R1 Ultimate de Cryorig.
Ventilation en mode PWM :
Nous sommes toujours à 4.2 GHz et nous poursuivons cette fois-ci avec la ventilation en mode PWM. Comme dit précédemment, les températures remontent !
Lorsque la vitesse des ventilateurs diminue à nouveau on s’aperçoit encore une fois que l’Eisbaer LT 240 talonne de près son grand frère. Effectivement, un degré sépare les deux protagonistes. Avec 53°C, le LT se positionne directement face à un Fractal Design Celsius S24.
Processeur à 4.5 GHz :
Ventilation sans PWM (1700 tr/min) :
Enfin, nous arrivons en fin de course avec un overclocking plutôt conséquent. Cette fois-ci, nous basculons notre CPU à 4.5 GHz. La ventilation est réglée en mode 12V, à 100% de sa capacité. Voyons ce que cela donne.
Avec un overclocking plus conséquent, à 4.5 GHz donc, l’écart qui sépare Eisbaer 240 et Eisbaer LT 240 s’agrandit (légèrement). En effet, nous mesurons 2°C entre les deux kits. À ce niveau, notre exemplaire se positionne au même niveau que les Silent Loop 240 (base Alphacool) et MasterLiquid 240 de Cooler Master (conception maison).
Ventilation en mode PWM :
Les relevés de température se solderont par une ventilation basculée à nouveau en mode PWM. Ici, nous sommes toujours à 4.5 GHz.
Enfin, en mode PWM, le Eisbaer LT 240 maintient notre CPU à 69°C. Ici notre CPU est maintenu sous la barre psychologique des 70°C. Ici, notre AiO se positionne au niveau des H115i signé Corsair et Silent Loop de be quiet!. L’Eisbaer 240 reste 2°C plus performant.
À l’issue de tout ceci, on aura pu voir que les Eisbaer LT 240 et Eisaber 240 offre des températures à peu de chose près similaires dès lors qu’on a un CPU peu ou pas overclocké. À 4.5 GHz l’écart augmente, mais pas de manière drastique non plus. À notre sens, ce léger écart est dû à un radiateur plus fin que la normale. Sachez cependant, que nous avons sélectionné les AiO les plus efficaces testés jusqu’à présent.
