Test : Alimentation Seasonic Prime TX-1300 (modèle 2025)

Vidéo OCC

[nextpage title= »Introduction : »]
Depuis quelques années, nous lorgnons sur les alimentations Seasonic, sans même pourvoir les tester, nous les recommandions suivant les retours, souvent flatteurs, des membres de notre communauté. Aujourd’hui on passe enfin du coté des testeurs avec 3 modèles mis à disposition. Le modèle testé aujourd’hui, la Prime TX-1300 est très apprécié par nos amis overclockeurs Allemand, voyons si elle est à la hauteur de sa réputation.

Cette Seasonic Prime TX-1300 est disponible, au moment de la rédaction de ce test, autour de 420-440€. Le placement tarifaire est clairement premium. Les versions standards en 1300 W et 1600 W ont peu d’intérêt face à la version Noctua à moins de 500 € en 1600 W.

Nous tenons à remercier Seasonic pour le sample proposé pour ce test.

[affilizz-publication id= »pb89uzh »]

[nextpage title= »Déballage et bundle »]

La gamme Prime TX ATX 3.1 :

Seasonic propose avec sa nouvelle gamme Prime TX ATX3.1 une mise à jour de la précédente gamme ATX 3.0. Dans les faits, rien ne change si ce n’est le connecteur 12VHPWR qui passe à la norme 12V-2×6. Les puissances restent les mêmes avec 1300W et 1600W pour des tarifs allant de 442,99 € à 494,99 € avec même une édition Noctua à 499 €.

Le déballage : 

Le packaging de cette alimentation est relativement simple et ne semble pas avoir changé depuis la première gamme Prime. Ma première alimentation Prime GX-850 utilisait déjà ce packaging. Nous avons au dos les quelques informations sur le contenu de la boite et les spécifications du modèle.

À l’intérieur, on retrouve l’alimentation à droite callée dans de la mousse et enrobée dans une housse en tissus noire. Les câbles et accessoires sont quant à eux placés à gauche de l’alimentation dans un sac en tissus disposant d’une fermeture éclair. Ici pas d’emballage plastique individuel.

Concernant la garantie, nous sommes toujours sur une garantie de 12 ans, ce qui est aujourd’hui la norme dans le milieu des alimentations haut de gamme.

Les câbles et le bundle :  

Au niveau des accessoires, Seasonic nous propose :

  • Un manuel multi langues
  • Quatre vis 6-32 classiques pour le montage dans un boîtier
  • Cinq serre-câbles velcros
  • Dix serre-câbles type rislans
  • Câble d’alimentation avec prise C19
  • 4 stickers Seasonic en métal
  • Un adapteur ATX 24 broches anglé avec fonction de test incluse
  • Des peignes pour le cable management

Le petit bonus de ce bundle c’est le connecteur anglé ATX 24 pin qui permet aussi de tester son alimentation. Un accessoires à double usage très intéressant pour les watercooling custom quand il s’agit de mettre sous tension la pompe au remplissage sans alimenter toute la configuration.

 

On passe maintenant au niveau des câbles :

  • 1x connecteur ATX 24 broches de 610 mm (un câble)
  • 3x connecteurs EPS12V 4+4 broches de 700 mm (deux câbles)
  • 6x connecteurs PCIe 6+2 broches de 750 mm  (6 câbles simples)
  • 1x connecteur PCIe 5.1 (12V-2×6) de 700 mm (un câble)
  • 16x connecteurs SATA (sur quatre câbles)
  • 2x connecteurs SATA 3,3 V (un câble)
  • 3x connecteurs Molex (un câble)

Les câbles sont de bonnes factures et disposent d’une gaine enrobant chaque fils. D’un point de vue utilisation, ils sont assez souples et faciliteront le montage dans des boîtiers avec de l’espace à l’arrière.

On regrettera que Seasonic ne soit pas passé aux connecteurs bi teinte sur le connecteur 12V-2×6 comme le fait la concurrence. Cela permet d’avoir un indicateur visuel de la bonne connexion de ce connecteur plutôt controversé.

[nextpage title= »La Seasonic Prime TX-1300″]

La Seasonic Prime TX-1300 en modèle ATX 3.1 2025

On commence avec les dimensions de cette Seasonic Prime TX-1300. Nous avons ici une alimentation de gamme premium avec un certain encombrement. Ces nouveaux modèles en 1300 W et 1600 W font les mêmes dimensions. Nous avons donc ici pas moins de 150 mm en largeur et 210 mm en profondeur pour une hauteur de 86 mm. Elle devrait donc rentrer sans mal dans une bonne partie des boitiers ATX modernes. Concernant le poids est à prendre en compte : nous sommes à environ 3 kg sur la balance.

Passons maintenant aux finitions, nous sommes sur un assemblage en tôle avec une peinture de bonne qualité et des touches de gris métallisé sur certains éléments. Une design qui suit la gamme Prime de chez Seasonic depuis ses débuts. Le dessus de l’alimentation dispose d’une grille en nid d’abeille étiré avec au centre le logo de la gamme. Une partie gris métallisé vient dessiner la signature de la gamme.

Le design ne change pas de celui de la gamme 2022. Le ventilateur quant à lui est de 135 mm avec 11 pales. Celui-ci ne s’active que rarement, même avec des charges pendant plus d’une heure entre 500 et 700 W.

L’avant de l’alimentation reste très classique. On y retrouve le connecteur IEC C19 pour y brancher le cordon d’alimentation, un bouton pour activer le mode hybride de la ventilation ainsi qu’un interrupteur de mise sous tension. En termes de design, rien ne laisse penser à une alimentation haut de gamme si ce n’est la présence d’un connecteur C19.

Un petit mot sur la partie électrique : 

Pour ce qui est de la partie électrique, comme on peut le voir, cette Prime TX-1300 de 1300W donc, affiche un seul rail 12 V. Ce rail à la capacité de délivrer une puissance de 1300 W pour 108 A. La conception interne est de très bonne qualité et repose sur des composants fiables et qui ont fait leurs preuves. Il nous tarde de pouvoir passer cet exemplaire au banc d’essai et lors de sessions d’overclocking.

Les autres rails de leurs côtés affichent une intensité de 25 A pour les 3,3 V et 5 V. En puissance combinée, ça nous fait du 125 W, de quoi alimenter sereinement toute la partie périphérique de la machine : SSD, HDD, USB, & Cie. On termine par mentionner les rails -12 V de 0,5A (6 W) et 5 VsB de 3 A (15 W).

Concernant les protections, la marque communique dessus sans pour autant décrire chaque abréviations, mais après quelques recherches et recoupages des sites marchands nous trouvons :

    • OPP (protection contre les surcharges)
    • OVP (protection contre les surtensions)
    • UVP (protection contre les sous tensions)
    • OCP (protection contre les surintensités)
    • OTP (protection contre les pics de température)
    • SCP (protection contre les courts-circuits)

[nextpage title= »La configuration de test »]

Voici la configuration qui sera utilisée pour le test :

  • Carte mère : Maxsun i-Craft Z890 Vertex
  • Processeur : INTEL CORE U9 285 K
  • Mémoire : 2×24 Go Gskill Tridentz 8000 CL38
  • Carte graphique n°1 : MSI RTX 5070 Ventus 2X
  • Carte graphique n°2 : Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti Xtreme edition
  • Système de refroidissement : Watercool Heatkiller IV basic + radiateur 420mm
  • SSD : LEXAR NM1090 2To PCIE 5.0
  • Alimentation : Seasonic Prime TX-1300
  • Système d’exploitation : Windows 11 64 bits (version 24H2)
  • Écran : Dell S2721QSA

Le protocole de test s’oriente sur une série de différentes charges sur OCCT. Les différents scénarios suivants sont testés:

  • IDLE : la configuration est hors charge sur le bureau
  • i9-14900KF LOAD : mesures des tensions avec le CPU (U9-285K) uniquement
  • RTX 5070 LOAD : mesures des tensions avec la RTX 5070 uniquement
  • GTX 1080 Ti LOAD : mesures des tensions avec la GTX1080 Ti uniquement
  • Full System LOAD : mesures des tensions avec CPU, RTX et GTX en même temps

Les tensions des différents éléments sont mesurées via un appareil externe:

  • Carte mère : mesures en passthrough sur le câble ATX 24 pins
  • i9-14900KF : mesures en passthrough sur deux câbles EPS 8 pins
  • RTX 5070 : mesures en passthrough sur le câble 12VHPWR (12V-2×6)
  • GTX 1080 Ti : mesures en passthrough sur deux câbles PCIe 6+2 pins

Nôtre système de mesure ne permet pas la mesure de consommation sur des prises MOLEX et SATA, le système de refroidissement (pompe D5) n’est donc pas inclus dans les mesures.

[nextpage title= »Les mesures »]

Avant de commencer, il est important de rappeler certains points concernant notre système de mesure utilisé ici. Pour s’approcher des conditions réelles, les mesures sont faites sur des composants et non pas via des appareils de laboratoire comme des générateurs de charges. Les fluctuations, dues à l’électronique complexe que peuvent être des CPU ou GPU en charges peuvent influer grandement sur les chutes de tension. Nôtre appareil de mesure permet de séparer les mesures des différents composants, chose qui n’est pas faite d’ordinaire ou seule une tension 12 V est relevée.

 

Mesures en 12 V :

Dans ce tableau sont regroupées les mesures de puissance globale, de puissance sur le rail 12V ainsi que les relevés minimum, maximum et moyen des tensions 12 V suivant différents niveau de charges.

Comme on peut le voir, la moyenne sur le 12 V est très stable peu importe la charge avec une fluctuation de seulement 0,04 V (-0,29 %). Seul le niveau minimum varie plus avec jusqu’à 0,22 V de fluctuation essentiellement due au connecteur PCIe 6+2 pins n°2 de la GTX 1080 Ti.

 

Mesures en 5 V :

Dans ce tableau sont regroupées les mesures de puissance globale, de puissance sur le rail 5 V ainsi que les relevés minimum, maximum et moyen des tensions 5 V suivant différents niveau de charges.

La moyenne sur le 5 V est aussi assez stable même si elle augmente avec la charge avec une fluctuation de 0,05 V (+0,32 %). L’écart-type est très réduit même à forte charge avec une variation de seulement 0,06 V entre le minimum et le maximum relevé.

 

Mesures en 3,3 V :

Dans ce tableau sont regroupées les mesures de puissance globale, de puissance sur le rail 3,3 V ainsi que les relevés minimum, maximum et moyen des tensions 3,3 V suivant différents niveau de charges.

La moyenne sur le 3,3 V est aussi assez stable avec moins d’influence du niveau de charge globale que sur le rail 5 V. La fluctuation sur la moyenne est de 0,03 V. L’écart-type est très réduit même à forte charge avec une variation de seulement 0,03 V entre le minimum et le maximum relevé.

 

 

[nextpage title= »Annexes : détails des relevées »]

Voici en Annexe les détails des mesures de tensions effectuées à différents niveaux de charges.

Mesures du CPU (U9-285K) : 2x EPS 8 pins

Mesures du GPU 1 (RTX 5070) : 1x 12VHPWR (12V-2×6)

 

Mesures du GPU 2 (GTX 1080 Ti) : 2x PCIe 6+2 pins

 

Mesures de la carte mère : 1x ATX 24 pins

[nextpage title= »Conclusion »]

Conclusion : 

Nous arrivons à la fin de ce test de cette Alimentation Seasonic Prime TX-1300 dans sa nouvelle version ATX3.1 et on peut dire que cette nouvelle génération offre des performances à la hauteur de son tarif. Nous avions testé il y a peu la Corsair HX1500i, qui reste l’alimentation la plus réactive pour un usage d’overclocking extrême, mais la Seasonic n’est pas en reste. Elle affiche des performances similaires en 12V et bien supérieure en 5V et 3,3V. Le Bundle plus haut de gamme et la ventilation font aussi monter le score. Ici les seuls points négatifs seraient le prix, presque 200 € de plus et la réactivité à l’extinction pour l’overclocking extrême. 

À 440€ le tarif est certes très premium mais si l’on regarde le marché des alimentations Titanium en ATX3.1 aujourd’hui, la concurrence est mince. Quelques modèles entre 400 et 500 € chez be quiet! et Thermaltake et 2 modèles pour Asus et MSI à plus de 700 €. Corsair n’ayant pas mis à jour son AX1600i (à 600€) en suivant les dernières normes. Cette gamme Seasonic prime TX est finalement assez bien placée dans la catégorie de l’overpriced.

Pour rappel, cette Seasonic Prime TX-1300 est disponible autour des 420-440€ €. Le placement tarifaire est clairement premium, et les versions standards en 1300 W et 1600 W ont peu d’intérêt face à la version Noctua à moins de 500 € en 1600 W.

Seasonic Prime TX-1300

On a aimé :

  • Les performances
  • Le silence
  • L’usage presque passif
  • Les câbles gainées individuellement
  • Le bundle complet
  • Le packaging simple mais présentant très bien

On aurait aimé :

  • Une meilleure réactivité de la coupure d’alimentation
  • Un tarif plus agressif
  • Un connecteur 12V-2×6 bi teinte

 

overclocking.com Gold Award

 

Avec sa Prime TX-1300, Seasonic arrive a décrocher la première place de nôtre comparatif de peu. Ce sera donc le Gold pour cette nouvelle édition ATX3.1 même si le silver n’était pas loin à cause de son tarif très élevé et ses quelques lacunes face à des modèles 200 € moins chère. Dans l’ensemble, cette Prime TX-1300 me réconcilie un peu avec la gamme Seasonic après une Prime Gold de 2018 qui était assez bruyante, un point corrigé ici.

 

[affilizz-publication id= »fh17xmt »]

Les dernières brèves

Vous pourriez lire aussi...