Tests comparatifs :
Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme AMD, puisque ce kit se destine depuis le départ à cette configuration. Nous avons opté pour la carte mère ROG Crosshair X870E APEX qui reste le modèle le plus récent sur ce chipset et qui dispose d’excellentes aptitudes pour l’overclocking.
- Carte mère : ROG Crosshair X870E APEX (BIOS 9901)
- Processeur : Ryzen 9 9950X3D
- Mémoire : 2 x 64 GB G.SKILL Trident Z5 NEO RGB 6000 MT/s CL32
- Carte graphique : MSI GT 710
- SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
- Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
- Système d’exploitation : Windows 11 64 bits
Notre OS n’est absolument pas optimisé, puisqu’il s’agit de celui que nous utilisons de façon « standard » pour nos tests de processeurs.
Aida 64 :
Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui a surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
Comme on peut le voir, les 128 GB ne sont pas mis en avant sur ce benchmark et c’est globalement la haute fréquence de notre kit à 8000 MT/s qui lui permet de prendre l’ascendant en termes de performances. On peut aussi remarquer une latence, logique, plus élevées sur notre kit de 128 GB.
Geekbench 3.4.4 :
Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires. La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.
Le constat est identique dans Geekbench 3, la haute fréquence ou les timings serrés offrent de meilleures performances. C’est ici que nous avons vite compris qu’à travers nos tests « habituels », nous allions nous trouver face à une difficulté majeure : mettre en avant l’atout de disposer d’une capacité mémoire importante. Nous avons donc sollicité G.SKILL afin de savoir si un test ou un benchmark permettait de mettre en évidence la quantité de mémoire, mais à ce jour, nous n’avons pas encore reçu de réponses concluantes concernant un test ou un bench. G.SKILL a très gentiment remonté la question à ses ingénieures.
Geekbench 5.5.1 :
Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée. Nous avons aussi migré vers la dernière version en date qui est la 5.5.1.
La forme de notre graphique ne change pas, mais Geekbench 5 donne l’avantage, pour la première fois à notre kit cadencé à 6000 MT/s en CL26.
Geekbench 6.5 :
Nous avons reçu dernièrement une clé pour la version 6 de Geekbench. Nous avons donc profité du changement de configuration pour ajouter ce nouveau benchmark à notre suite de tests. Ce benchmark est le dernier en date et se veut plus représentatif des configurations actuelles. Primate Labs assure également que les scores affichés par Geekbench 6 sont plus précis par rapport aux différents appareils et plateformes existants. Le test se montre d’ailleurs beaucoup plus long que les deux autres versions que nous utilisons.
La dernière mouture de Geekbench 6 confirme nos craintes, notre plateforme de tests dotées de 2 x 64 GB ne se distinguent pas des kits en 2 x 16 GB.
Y-cruncher 0.8.5 2.5b ?
Y-cruncher est un test de performance qui mesure la capacité d’un processeur à effectuer des calculs mathématiques complexes, en l’occurrence le calcul de la constante mathématique Pi jusqu’à 2,5 milliards de décimales. Ce test sollicite lourdement le processeur pour évaluer sa puissance de calcul et est souvent utilisé pour classer les processeurs en fonction de leur performance
Ce test est souvent utilisé par les overclockeurs, et nous avons voulu voir si celui-ci pouvait mettre en avant la quantité de mémoire, mais sans succès malheureusement.
