Test : Asus Maximus IX Hero

6
3DMark SkyDiver

3D Mark SkyDiver3DMark SkyDiver est le dernier benchmark du célèbre 3DMark. Il s’intercale entre le CloudGate, dédié aux machines légères, et FireStrike, dédié aux machines plutôt typées haut de gamme. Malgré tout sa partie physique tire parti d’un grand nombre de threads. Nous verrons l’impact de la carte mère sur les performances.

Avec près de 12400 points, la Maximus IX se trouve en deuxième position sur Skydiver. C’est donc du très bon. La G1 Gaming, comme d’habitude est un cran en dessous des autres, malgré son prix extrême.

3DMark FireStrike

3D Mark FireStrike

Publicité

3DMark FireStrike est adressé à des machines beaucoup plus haut de gamme. Il sera donc exigeant sur la carte graphique (dans le résultat « graphics ») mais profitera également bien plus des processeurs haut de gamme équipés en grand nombre de cœurs. Ici c’est le score « physics » qui nous intéresse.

Sur Firestrike, la Maximus IX Hero arrive en première place avec près de 13600 points. Il semblerait que cette carte mère soit à l’aise avec l’usage du GPU, comme on a pu le voir dans les deux derniers benchs.

page suivante

Pour aller plus loin :
ASRock lâche les bios pour le 14900KS !
S’abonner
Notifier de
guest

6 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
FragHeal
FragHeal
3 février 2017 11h50

Une petite édition de l’image du bundle afin que le code de réduction cablemod reste inutilisé ?

Merci pour ce test en tous cas !

zerubia
zerubia
2 février 2017 17h34

278€ sur top achat!!

ShiniGami
ShiniGami
2 février 2017 13h02

Je vais me faire l’avocat du diable !!! « Performances CPU légèrement en retrait » , peut être due aussi la jeunesse du chipset ! Est-ce que AMD avec le nouveau chipset n’aura pas se soucis aussi ? « Prix qui frôle l’abusif » !!! Et les mecs c’est Asus faut pas oublier …… a mettre dans le même panier que Intel avec sa politique tarifaire ….. Apres : Est-ce que ça serait la même avec un i7 7700k ? D’ailleurs page 4 dans le UEFI , il ya declarer un i7 6700k et après page 5 le CPU-Z declare un i5 6600k !… Lire la suite »

NHU9B
Éditeur
2 février 2017 13h50
Répondre à  ShiniGami

C’est marqué dans la partie protocole, c’est un i7 6700K qui a servi pour les tests 😉

geekosa
2 février 2017 14h15
Répondre à  ShiniGami

Le screen de la page 5 était juste là pour illustrer CPU-Z ROG Edition.
Rien à voir donc avec le test d’aujourd’hui.

De la même manière Sonic Radar et compagnie, les screens sont juste là à titre illustratif.

zerubia
zerubia
2 février 2017 19h43
Répondre à  geekosa

bande de fainéants!! vous pouviez refaire un screen….LOL