Test : Asus Maximus IX Hero

6

Conclusion :

La Maximus IX Hero laisse une impression mi-figue mi-raisin, certains points sont très positifs, d’autres beaucoup moins.

La carte déjà est très qualitative, tant sur le plan visuel que kinesthésique (le toucher). Asus a lui aussi succombé à la mode de ces derniers mois : le RGB, c’est à dire des diodes dont on peut contrôler la couleur. Certains aiment, d’autres n’aiment pas. Nous sommes très partagés à ce niveau-là d’ailleurs. Mais rassurez-vous pour ceux qui n’apprécient pas d’avoir une boîte de nuit dans le PC, l’option est désactivable.

Niveau PCB, le tout ressemble beaucoup à la Hero précédente. La carte son est identique, les étages d’alimentation sont très similaires. Les connectiques sont peu ou prou les mêmes. Bref vous l’aurez compris, pas grand-chose de neuf sous le soleil. C’est un premier point noir.

Maximus IX Hero

Publicité

Du côté des performances SATA, c’est exactement les mêmes que celles obtenues par la Maximus VIII Hero. Côté USB, on note un léger mieux, mais on n’arrive pas au niveau de la Maximus VIII Formula en écriture. Quant à la consommation, c’est plutôt une bonne surprise, en idle, celle-ci est aussi faible que sur la Maximus VIII Gene, carte Micro-ATX, et largement inférieure aux autres ATX. Mais plus la charge augmente, plus cet écart diminue, jusqu’à être un désavantage pour cette Maximus IX Hero.

Nous allons nous attarder sur les performances mesurées de la carte. Nous avons remarqué de bonnes performances générales lorsque le CPU est peu sollicité, mais plus celui-ci l’est, plus les performances sont mauvaises par rapport aux autres cartes mères 1151. On le voit notamment sur des relevés très cpu-vore, comme Total War : Rome 2 ou encore Geekbench.

Par contre mention spéciale pour l’overclocking : la Maximus IX Hero a réussi à battre la Maximus VIII Extreme en OC processeur. De peu certes, mais l’exploit est réel. Surtout comparé à la Maximus Hero précédente. Mais le véritable exploit est l’OC mémoire dans lequel la Maximus IX Hero enterre toute la concurrence en Z170. Merci le Z270 ?

Nous terminerons par le point noir des points noirs : le prix. La Maximus IX Hero est proposée en moyenne à 300 € (hors promotions). À titre d’indication, la Maximus VIII Hero était sortie à 235 € (et 200 € la Maximus VII Hero). Si la nouvelle carte était intrinsèquement meilleure que son aînée au point de concurrencer la gamme supérieure (Formula) pourquoi pas, mais ici ce n’est clairement pas le cas.

La Maximus IX Hero est une Maximus VIII Hero sur beaucoup de points. Certes l’OC mémoire a été grandement amélioré, mais le reste de la carte reste sensiblement le même. Seuls les amateurs de RGB trouveraient un réel avantage sur cette Hero IX par rapport à la Hero VIII.

Nous pensons qu’Intel est beaucoup plus gourmand qu’avant quand il vend ses chipsets, entraînant automatiquement les prix vers le haut. Et quand on voit l’intérêt quasi inexistant pour le Z270 par rapport au Z170, ce n’est absolument pas justifié. Nous nous retrouvons donc avec des cartes qui coûtent 65 € de plus.

Points forts

  • Possibilité d’éclairage RGB
  • Qualité et design aguichants
  • Consommation en idle intéressante
  • Overclocking CPU très bon
  • Overclocking mémoire excellent

Points faibles

  • Manque d’innovation du chipset (hormis l’OC mémoire)
  • Peu d’innovation comparé à la série M8
  • Performances CPU légèrement en retrait
  • Prix qui frôle l’abusif
Merci à Asus

Dans l’état actuel des choses, hormis si vous êtes un grand fan de RGB, nous ne pouvons vous conseiller la Maximus IX Hero, qui a un tarif de vente déplacé par rapport à ses ambitions. On parle quand même d’une augmentation de 30 % ! Cela coule d’office la carte. Heureusement, elle s’avère être bonne en OC, et notamment en OC mémoire. Cela lui permettra d’attraper de justesse la distinction argent. Malgré tout, nous ne pouvons nous empêcher de penser que cette carte n’est grossièrement qu’une Maximus VIII Hero en Z270 et en RGB, vendue à prix d’or.

S’abonner
Notifier de
guest

6 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
FragHeal
FragHeal
3 février 2017 11h50

Une petite édition de l’image du bundle afin que le code de réduction cablemod reste inutilisé ?

Merci pour ce test en tous cas !

zerubia
zerubia
2 février 2017 17h34

278€ sur top achat!!

ShiniGami
ShiniGami
2 février 2017 13h02

Je vais me faire l’avocat du diable !!! « Performances CPU légèrement en retrait » , peut être due aussi la jeunesse du chipset ! Est-ce que AMD avec le nouveau chipset n’aura pas se soucis aussi ? « Prix qui frôle l’abusif » !!! Et les mecs c’est Asus faut pas oublier …… a mettre dans le même panier que Intel avec sa politique tarifaire ….. Apres : Est-ce que ça serait la même avec un i7 7700k ? D’ailleurs page 4 dans le UEFI , il ya declarer un i7 6700k et après page 5 le CPU-Z declare un i5 6600k !… Lire la suite »

NHU9B
Éditeur
2 février 2017 13h50
Répondre à  ShiniGami

C’est marqué dans la partie protocole, c’est un i7 6700K qui a servi pour les tests 😉

geekosa
2 février 2017 14h15
Répondre à  ShiniGami

Le screen de la page 5 était juste là pour illustrer CPU-Z ROG Edition.
Rien à voir donc avec le test d’aujourd’hui.

De la même manière Sonic Radar et compagnie, les screens sont juste là à titre illustratif.

zerubia
zerubia
2 février 2017 19h43
Répondre à  geekosa

bande de fainéants!! vous pouviez refaire un screen….LOL