Corsair ThermalProtect : pas si révolutionnaire ?

Corsair lançait, il n’y a pas si longtemps un câble 12V-2×6 censé protéger votre carte graphique en cas d’envoler des températures du câble. Ce dernier a donc été mis à l’épreuve par un vidéaste qui relève un comportement un peu trop aléatoire, surtout en condition extrême où la sécurité ne s’enclenche pas systématiquement, et ce, malgré des températures élevés !

Corsair ThermalProtect : pas une solution miracle ! 

Comment fonctionne-t-il ? 

Corsair ThermalProtect

Dans les grandes lignes, le câble adopte un fonctionnement simple puisque ce dernier va mesurer les températures au sein des différents brins qui le constitue. En cas d’échauffement, un des symptômes d’un mauvais équilibrage de la charge, le câble va activer l’OTP et couper l’alimentation de la carte graphique via les deux broches sensor situé au-dessus des broches d’alimentation. À l’usage, si la protection s’enclenche, vous aurez affaire à un écran noir soudain tandis que le reste de votre PC fonctionnera normalement.

Dans la pratique : 

Dans ses tests, le vidéaste n’y va pas de main morte et n’hésite pas à couper les brins du câble afin de simuler une mauvaise répartition de charge et de conduire à un échauffement de la connectique. Dans ces conditions, avec trois brins sectionnés, le câble fonctionne bien tandis que la charge se réparti correctement entre les broches restantes. Précisons que la carte graphique utilisée consomme 300W constamment sur Furmark.

Par ailleurs, les choses se compliquent rapidement à mesure que l’on coupe des câbles afin de simuler un fort déséquilibre de charge. Avec deux brins restants, nous apprenons que le fonctionnement varie d’un test à l’autre. Avec un seul câble (qui encaisse tout de même 25A), la protection a mis du temps avant de s’enclencher laissant le temps au câble d’atteindre des températures élevées. C’est d’ailleurs le testeur qui a coupé son PC. Il aura fallu attendre un second test pour que la protection s’enclenche après 1 min et 30 s.

Finalement, il semble indiquer que le câble de la marque adopte un comportement aléatoire à mesure que le déséquilibre s’accentue au sein des broches du câble. D’ailleurs, on l’a vu avec Der8auer, le 12V-2×6 peut souffrir d’une alimentation fortement déséquilibrée avec une charge se répartissant parfois sur deux broches.

Noctua lance son NF-A12x25 G2 chromax.black à 35 € !

Direction Noctua qui lance le NF-A12x25 G2 chromax.black. Il s’agit de la version noire de son ventilateur haut de gamme en 120 mm de nouvelle génération. Pour rappel, l’entreprise partageait récemment un teaser en lien avec ce nouveau produit. Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant de le voir arriver. Par contre, il faudra prévoir un budget conséquent, oui, ce n’est pas un ventilateur abordable !

NF-A12x25 G2 chromax.black : la version noire lancée !

Un moulin haut de gamme : 

Noctua NF-A12x25 G2 chromax.black

Comme à son habitude, Noctua reprend donc son produit original et le décline en version noire. Dès lors, cette version reste identique au modèle marron/beige original si ce n’est la couleur. Par ailleurs, cela signifie que la marque a aussi réussi à dompter le comportement des pigments noirs utilisés dans le polymère pour la production de ses ventilos.

Dans tous les cas, ce modèle met en avant un moulin bourré de technologie à commencer par les pales. Leur forme est étudiée pour maximiser le flux d’air, la pression statique et pour diminuer le bruit. Ces dernières passent également très près du cadre, l’interstice est de seulement 0,5 mm ! Le cadre dispose aussi de silentblocs visant à réduire au maximum les vibrations parasites du moulin en fonctionnement.

Les caractéristiques techniques sont donc les mêmes que la version marron/beige avec une vitesse maximale de 1800 tr/min, un flux d’air de 63,15 CFM et une pression statique de 3,14 mmH2O.

La partie accessoire est également complète et comprend un splitter, une résistance pour réduire la vitesse de fonctionnement et maximiser le silence, une rallonge, la visserie et des tétines en silicone pour ne pas abimer le cadre. On retrouve même un joint spécifique dédié au montage sur radiateur de watercooling.

Une facture de 35 € à l’unité, 65 € en double pack ! 

[affilizz-publication id= »kd8h1ux »]

[affilizz-publication id= »9oc4a2a7″]

Par ailleurs, le prix de vente est élevé puisqu’il est de 35 € à l’unité et 65 € en double pack. Clairement, il ne sera pas difficile de trouver moins cher, mais quid de l’efficacité ou du bruit généré ? En l’état, nos tests ont montré qu’ils offraient un positionnement sérieux sur le ratio performance/bruit !


Par ici la fiche produit de Noctua ! 
Par ici notre test de la version originale !


S7 et S12 : des AIO Bitfénix avec affichage numérique

Bitfénix est plutôt actif en ce moment et la marque annonce l’arrivée de nouveaux kits watercooling AIO. Ces derniers, les S7 et S12, mettent en avant un éclairage aRGB ainsi qu’un affichage numérique sur le dessus de la pompe. Assez basiques en termes de fonctionnalité, les kits profitent d’un design tout à fait sympathique avec une légère variation quant au style d’éclairage sur les ventilateurs en passant d’une série à l’autre.

S7 et S12 : des AIO avec affichage numérique !

Un look différent selon le modèle :

Bitfénix S7

Les deux séries partagent un design différent et des tailles de radiateurs différentes. En effet, si le S7 se décline en 360 mm uniquement avec une version blanche et l’autre noire, le S12 est un kit en 240 mm également proposé en noir ou en blanc. Côté look, le S12 met en avant une pompe avec une forme arrondie et un éclairage RGB basique sur les ventilateurs là où le S7 propose une pompe carrée avec un effet de profondeur infini sur le moyeu des moulins.

Quant à l’affichage, il s’agit d’un simple affichage numérique qui renseignera la température du processeur ainsi que son pourcentage d’utilisation. Pour le faire fonctionner, il faudra installer un petit utilitaire sur votre machine, mais rien de particulièrement lourd à faire tourner.

Bitfénix S12

Les specs :

Pour ce qui est des caractéristiques, nous retiendrons que dans les deux cas, la pompe fonctionne à 3000 tr/min. Côté ventilation, les S12 semblent davantage se destiner aux amateurs de silence avec des moulins qui fonctionnent à 1600 tr/min contre 2200 tr/min pour le S7. Cela se traduit par des débits d’air et de pression statique de :

  • S7 :
    • Flux d’air : 59,1 CFM
    • Pression statique : 1,73 mmH2O
  • S12 :
    • Flux d’air : 82,8 CFM
    • Pression statique : 2,6 mmH2O

Pour le reste, nous retrouvons un radiateur classique en aluminium de 27 mm d’épaisseur.

Les prix encore inconnus :

[affilizz-publication id= »sterlmt »]

Pour le moment, nous ne connaissons toujours pas les prix de vente de ces kits watercooling. Cependant, on s’attend à une facture agressive de la part de la marque, d’autant que la concurrence est rude sur ce secteur. Nous avons notamment LevelPlay qui propose son CombatLiquid 360 HUD autour des 100 € !


Par ici et par là les fiches produits de Bitfénix !


A400 : Kingston a expédié 100 millions de ses SSD !

Petit succès du côté de Kingston qui annonce avoir franchi une étape clé dans l’approvisionnement de SSD. Effectivement, l’entreprise publie un communiqué comme quoi la société a expédié plus de 100 millions de SSD A400. Un chiffre clairement important démontrant un certain succès de la gamme du constructeur. D’un autre côté, Kingston propose des prix particulièrement agressifs.

A400 : 100 millions d’unités expédiées ! 

Un classique du SSD 3,5″ ! 

Kingston A400Avec cette série de SSD, la marque nous propose donc un modèle au format 2,5″ doté d’une interface SATA. Ce n’est pas non plus un modèle récent puisque la gamme a été lancée en janvier 2018, elle a donc fêté ses 8 ans cette année.

Malheureusement, cette gamme est assez délicate à aborder puisque l’on retrouve plusieurs versions du même matériel. Certains modèles profitent d’un contrôleur Phison S11, d’autre d’un Silicon Motion SM2259XT2 tandis que l’on retrouve des versions avec de la TLC Micro, de la TLC Toshiba ou encore de la QLC Intel et même de la TLC YMTC. Bref, des versions lancées pour s’adapter aux contraintes du moment.

Dans tous les cas, nous retiendrons des performances classiques pour des SSD SATA avec des débits séquentiels de 500 Mo/s en lecture contre 450 Mo/s en écriture. Les performances aléatoires sont de 90 000 IOPS en lecture contre 50 000 IOPS en écriture. Côté endurance, on parle de 300 TBW pour le modèle de 960 Go.

Des prix accessibles :

[affilizz-publication id= »ws23csd »]

Évidemment, les prix sont plus accessibles que ceux d’un SSD PCIe actuel, mais les débits sont aussi bien plus faibles comme on l’a vu. Par ailleurs, ce sont aussi les prix qui contribuent au succès d’un produit. Vous pouvez avoir le meilleur SSD du marché, si ce dernier est trop onéreux, il ne se vendra pas et vous n’atteindrez pas les 100 millions d’expéditions. Bon, avec le contexte actuel, ces A400 sont moins abordables ce qu’ils ne l’ont été.

Actuellement, toute la gamme n’est plus disponible sur le marché ou difficilement trouvable en France. Disons que les versions de 240 Go, 480 Go et 960 Go se retrouvent encore facilement tandis que les modèles de 120 Go et 1,9 To sont plus difficiles à dénicher.

Razor Lake AX : retour de la mémoire sur le package ?

Avec Razor Lake AX, Intel pourrait bien fêter le grand retour de la mémoire sur package, une configuration à laquelle les bleus ont renoncé après Lunar Lake. Les raisons sont multiples, mais dans le lot, on peut citer une chaîne d’approvisionnement complexe ou encore des difficultés d’intégration. Mais les temps changent et l’entreprise pourrait bien renouer avec cette méthode pour ses futurs CPU !

Razor Lake AX : vers un retour de la mémoire sur le package ? 

Une méthode qui permet de booster les perfs de l’iGPU ! 

Lunar Lake

Dans les grandes lignes, avec Lunar Lake, Intel proposait des processeurs équipés de modules mémoire directement intégrés sur le package du CPU. Cela permet, notamment, de diminuer la latence mémoire tout en améliorant la bande passante grâce à de la mémoire LPDDR5X-8533 mais aussi de simplifier la conception des cartes mères. Par ailleurs, l’entreprise s’est heurtée à un mur : dépendance à la chaîne d’approvisionnement et complexité d’intégration notamment. Sur une large gamme de CPU, l’approche était difficile à maintenir.

Mais, avec un AMD qui gagne de plus en plus de terrain, c’est une méthode qui semble séduire à nouveau l’entreprise. En effet, cette gamme de CPU AX aura pour rôle de rivaliser avec les gros APU des rouges comme ceux issus de la gamme Strix Halo. Dès lors, il faut une bande passante mémoire conséquente et peu de latence pour que l’iGPU Xe puisse respirer un maximum. Dès lors, de la LPDDR5X rapide, voire de la LPDDR6, suivant les disponibilités du moment, ça peut faire sens. Quant à l’intégration, Intel maîtrise désormais les technologies nécessaires comme l’EMIB et Foveros 3D.

Et pourquoi pas de la HBM ? 

On peut aller encore plus loin en ce qui concerne la bande passante mémoire puisqu’il y aurait des bruits de couloir comme quoi Intel pourrait opter pour de la HBM. Ce type de mémoire s’est déjà vu dans un CPU Intel, c’était en 2018 avec la gamme Kaby Lake (Core i7-8809G par exemple). L’entreprise collaborait alors avec AMD pour intégrer des iGPU RX Vega M GH dans ses CPU. Cette partie mémoire était alors couplée à une pile de 4 Go de HBM2. Donc les bleus maîtrisent l’intégration de ces composants, la seule chose qui conditionnera le choix de l’entreprise, ce sont les stocks de mémoire disponibles et les prix.

Les prix de la NAND et de la DRAM, toujours en hausse !

Si l’on prend en compte les statistiques d’exportation de Corée du Sud, les prix de la mémoire continuent de monter… Et de manière marquée. En effet, par rapport au mois d’avril, les prix affichent des hausses atteignant les +63% dans le secteur de la NAND flash et +28,8% de manière générale. Malgré des hausses ci et là, nous ne sommes pas prêts de revoir des prix abordables !

NAND et DRAM : toujours des hausses de prix massives !

Jusqu’à 63% de hausse pour la NAND flash ! 

NAND Flash Dans les grandes lignes, le marché de la mémoire est particulièrement dynamique à cause de la forte demande dans le secteur de l’IA. C’est cette demande qui fait péter les prix à la hausse, mais la cause est connue de longue date. Cependant, si l’on regarde dans le détail, les chiffres donnent le vertige. Sur la période de 1er au 10 mai, le prix global de la mémoire en hausse de 28,8% avec un prix de 82 260$/kg. Cela représente une hausse annuelle de +326,3% ! Ensuite, dans le détail, les autres types de mémoire affichent :

  • DRAM : 89 498$/kg soit +20,9% sur un mois et +497,4% sur un an.
  • NAND : 67 307$/kg soit +63,1% sur un mois et +351,6% sur un an.
  • HBM : 78 752$/kg soit +18,7% sur un mois et +165,6% sur un an

Des baisses dans le secteur grand public !

Par ailleurs, bien que les prix des composants bruts soient en hausse, dans le secteur grand public, selon TrendForce, certains composants voient leur prix diminuer. C’est notamment le cas de certains produits basés sur de la NAND comme les SSD TLC dont les prix sont en baisse de 30 à 40%. Mais la raison est liée à un fort ralentissement du marché grand public du fait de prix dissuasif. Dès lors, les stocks déjà constitués doivent voir leur prix baisser pour être écoulés. Cependant, le prochain renouvellement risque de faire mal au portefeuille puisqu’il sera constitué avec les prix actuels.

Une année 2027 encore pire que 2026 ?

[affilizz-publication id= »e98gpk8″]

Là où ça ne fait pas plaisir, c’est quand Samsung annonce que l’année 2027 sera encore pire que 2026. Pour l’instant, au vu des prix, l’industrie de l’IA est en pleine croissance et tant que les capacités de production mondiale de mémoire ne seront pas boostées, il restera un déséquilibre entre offre et demande. Malheureusement, les usines prennent du temps à être montées. Même si Micron a lancé la construction de son usine dans l’état de New-York (évoquée ici) et que SK Hynix a aussi un projet d’usine en cours, ces infrastructures ne seront pas prêtes le mois prochain malheureusement. En attendant, on serre les dents.

AMD préparerait une potentielle RX 9050 !

Dans le secteur des cartes graphiques, nous avons AMD qui travaille sur une potentielle RX 9050. Avec cette carte, la marque veut proposer un vrai modèle d’entrée de gamme, mais les remontées de caractéristiques via les acteurs de la chaîne d’approvisionnement interrogent. Sur le papier, la carte serait mieux dotée que la RX 9060, mais les fréquences seraient plus faibles.

RX 9050 : un GPU plus gros que la RX 9060 ? 

L’écart de perf se ferait sur les fréquences ? 

RX 9060

Bien entendu, il faut prendre tout ceci avec prudence, puisque les caractéristiques annoncées pour l’instant, ne sont pas les specs finales. Cependant, la fiche qui remonte fait état d’une carte qui se base sur un Navi 44 (le même GPU que la RX 9060), mais qui dispose de 2048 stream processors. Cet ensemble est épaulé par un total de 8 Go de GDDR6 couplés à un bus mémoire de 128 bits. Quant à la fréquence, il serait question d’un game clock de 1920 MHz avec un boost à 2600 MHz.

RX 9050 specs

Concrètement, nous retrouvons la même partie mémoire que la RX 9060 avec un GPU qui totalise plus de stream processors. Pour rappel, la RX 9060 profite d’un GPU avec 1792 stream processors. Cependant, pour contrebalancer une puce plus performante sur le papier, on parle de fréquences sérieusement réduites. Le boost perd donc 530 MHz contre 610 MHz pour le game clock soit des réductions respectives de 17 et 24%.

Des vBIOS moddés pour rattraper la différence ? 

[affilizz-publication id= »a7riqtw »]

Évidemment, avec une carte dont le GPU affiche des caractéristiques similaires à une RX 9060 XT, avec moins de VRAM tout de même, on se dit que la tentation d’overclocker la carte sera très forte… D’autant que cette série peut monter très haut en fréquence : 2990 MHz pour la RX 9060 contre 3130 MHz pour la RX 9060 XT. Reste à savoir si la carte ne dispose pas de GPU destinés au rebut parce que ces derniers n’étaient pas capables de tenir des fréquences aussi hautes… Où si un changement n’interviendrait pas dans les caractéristiques (moins de stream processors) d’ici au lancement pour rééquilibrer les choses avec les RX 9060 series.

La RX 9070 XT sous son MSRP en Chine !

Visiblement, la demande ralentit du côté des cartes graphiques AMD en Chine. Là-bas, la RX 9070 XT se retrouve actuellement sous son prix de vente officiel. Alors que la carte se retrouve à des prix parfois bien supérieurs à son MSRP en Europe, on peut s’attendre à ce que les premières vagues de ralentissement de la demande se fassent sentir. Mais il n’est pas impossible que des baisses arrivent aussi en France, mais avec un peu de retard.

Les RX 9070 XT et 9060 XT sous leur MSRP en Chine : 

Vers un ralentissement de la demande en matériel AMD ? 

RX 9000 MSRP

Plus concrètement, il est possible d’acquérir la RX 9070 XT d’AMD en Chine à un prix de 4950 yuans, soit une baisse de 1% par rapport au prix de vente conseillé des rouges qui est de 4999 yuans. En cherchant bien, des promotions la placent à 4799, soit 4% sous le prix officiel.

Le reste de la gamme des rouges est aussi affectée puisque la RX 9060 XT 8 Go s’affiche 10% sous le prix d’annonce : 2250 yuans contre 2499 yuans. Même chose pour la RX 7650 GRE qui elle, voit son prix plonger de 17% par rapport à son MSRP : 1740 yuans contre 2099 yuans à l’origine.

Pas d’amélioration du côté de la mémoire, donc une demande qui s’essouffle ? 

[affilizz-publication id= »jet5n70″]

De là, on peut imaginer que si les prix retombent, ce n’est pas à cause d’une augmentation soudaine des stocks de VRAM ni une diminution du prix de la mémoire. Notre théorie concerne davantage une baisse de la demande qui fait dégonfler les prix de vente. Les revendeurs, disposant de gros stocks, doivent donc baisser les prix pour relancer la demande sans que les problèmes du marché de la mémoire ne soient résolus.

En France, les prix restent encore élevés. Chez Top Achat, la RX 9070 XT la moins chère est encore vendue 10 € au-dessus de son MSRP de 689 €. Quant aux modèles les plus onéreux, le montant de la facture avoisine les 900 €. On parle ici de modèles TUF Gaming d’ASUS ou de version Pure de Sapphire.

Bref, ceci s’inscrit dans un contexte morose où les prix sont entraînés vers le haut à cause du secteur de la mémoire. On l’a vu, la demande en CPU chute tandis que les prévisions d’expéditions liées aux cartes mères ne sont pas bonnes non plus. Forcément, une correction des prix est à prévoir, mais ce n’est pas pour autant que ça relancera le marché.

ASUS ROG : teasing d’une carte mère pour les 20 ans de la marque

La marque ASUS ROG va bientôt fêter ses 20 ans et, pour l’occasion, on se prépare à voir arriver une nouvelle gamme de cartes mères en édition limitée. Les images partagées mettent en avant des teintes cuivrées, un logo Republic of Gamers à l’ancienne ainsi qu’un rappel 20 Anniversary. Mais suite à l’enregistrement récent auprès de la EEC, sommes-nous bien surpris ?

Vers une ASUS ROG Crosshair X870E Edition 20 ? 

Des teintes noires et cuivrées ? 

ASUS ROG Crosshair X870E Edition 20Avec cette carte, on s’attend donc à une référence haut de gamme puisque le but de ce modèle est de célébrer comme il se doit les 20 ans d’existence de la marque. Pour cela, ASUS rend hommage à sa toute première carte ROG Crosshair en reprenant le même logo sur le dissipateur chipset par exemple. Dans le même genre d’idée, nous retrouvons des teintes cuivrées, un clin d’œil aux dissipateurs en cuivre utilisés sur la carte de l’époque. Bien entendu, un petit logo 20 Anniversary est présent sur ce qui semble être le dissipateur des VRM.

ASUS ROG Crosshair 2006.
Voici la Crosshair originale !

En attendant, les caractéristiques complètes et détaillées ne sont pas précisées, tout comme le visuel de la carte qui reste encore à découvrir. Cependant, si l’on se fie à l’enregistrement de la EEC, nous n’aurions non pas une, mais deux cartes avec une hypothétique ROG Crosshair 2006. Reste à savoir s’il ne s’agissait pas de remplissage de la part du constructeur.

Prix, quantité, disponibilité ? 

[affilizz-publication id= »653d9gt »]

Pour l’instant, nous n’avons encore aucune information à partager sur le sujet, cependant, on peut s’attendre à un produit en série limitée dont les quantités produites sont encore inconnues. Espérons que la carte soit réellement achetable dans le commerce et qu’il ne s’agisse pas d’un produit qui finira, pour la grande majorité des exemplaires, entre les mains d’influenceurs (parfois un peu bidons, il faut le dire). Dans tous les cas, on s’attend à ce que la carte soit exposée sur le stand d’ASUS au Computex cette année.

Une RTX 5060 Ti avec carénage RADEON chez Gigabyte

Un utilisateur, sur Reddit, a eu une petite surprise en recevant la RTX 5060 Ti qu’il avait commandé sur Canada Computers. En effet, cette dernière présentait un carénage de carte AMD. Sur la tranche, on peut retrouver un logo RADEON, une découverte pour le moins surprenante, mais qui s’explique par une certaine inter-compatibilité des éléments entre les différentes séries de la marque.

Il reçoit une RTX 5060 Ti badgée RADEON ! 

Le mauvais logo sur la mauvaise carte !

GIgabyte RADEON RTX 5060 Ti

À la réception, l’utilisateur déballe donc sa carte et là, surprise, sur la tranche de la carte, il remarque la présence d’un logo RADEON. Pourtant, la carte est neuve, le circuit imprimé reste le bon, idem pour le GPU et pour la mémoire. Évidemment, un test de détection a été mené pour s’assurer de l’authenticité de son modèle.

Clairement, il semblerait qu’il y ait eu un cafouillage sur les lignes d’assemblage de la carte et le mauvais carénage a été choisir pour l’assemblage de cette carte GeForce. Cependant, c’est une erreur qui peut subvenir dans la mesure où de nombreuses pièces sont compatibles les unes avec les autres. Pour les marques, c’est une stratégie qui permet de réduire des économies d’échelle. Ainsi, plutôt que de concevoir et produire des éléments spécifiques pour les cartes AMD et pour les cartes NVIDIA, on retrouve un lot commun avec des éléments adaptables sur les deux séries.

Pas la première fois que cela arrive : 

[affilizz-publication id= »eeiwxzj »]

Ce n’est pas la première fois que cette situation se produit puisqu’en février dernier, un client NVIDIA recevait une RTX 5080 équipée d’une backplate de RTX 5090. Encore une fois, une histoire d’inter-compatibilité entre les deux cartes.

Visiblement, ça se serait aussi produit avec une RX 9060 XT qui portait le logo GeForce RTX sur la tranche, une actu au travers de laquelle nous sommes passés au travers.