OCC

La marque Framework annonce une nouveauté en lien avec les processeurs AMD Ryzen AI Max. Effectivement, la marque travaille sur des mini-PC au format ITX exploitant ces processeurs. Dans la configuration maximale, on parle d’une machine équipée d’un modèle de 16c/32t logeant dans un boîtier de 3,5l personnalisable via des tuiles à disposer librement sur sa façade !

Framework : des PC ITX à base de Ryzen AI Max ! 

Avec ce PC, la marque propose différentes configurations actuellement ouvertes à la précommande. Toutefois, l’entreprise procède par vagues d’expédition au quatrième lot. Bref, ces mini-PC s’équipent alors de processeur AMD, avec des Ryzen AI Max 385 et AI Max+ 395. Au mieux, nous aurons donc affaire à des PC dotés d’un CPU en 16 cœurs et 32 threads épaulés par un total de 128 Go de LPDDR5X unifiés et non upgradable.

Ici, point de carte graphique dédiée, toutefois, la RADEON 8060S du Max+ 395 fait largement le café. On l’a vu, elle rivalise avec des GPU mobiles dédiés de chez NVIDIA.

L’ensemble prend donc place sur une carte mère au format mini-ITX disposant d’un système de refroidissement embarqué. Ce dernier s’avère compatible avec les ventilateurs PC en 120 mm. Une illustration montre une machine éclatée avec des ventilateurs Cooler Master Mobius et Noctua NF-A14x25 G2. Côté stockage interne, nous retrouvons deux emplacements M.2 avec des options pour des SSD de 8 To via des WD_Black SN850X !

Lors de l’achat, vous aurez plusieurs options pour personnaliser votre boîtier. Vous aurez le choix avec plusieurs tuiles de couleur à placer vous-même sur la façade du boîtier. Certaines proposent même des motifs originaux.

De plus, un système de carte extension est également proposé vous permettant d’ajouter une puce réseau, du Wi-Fi, un lecteur de carte SD, etc. Le surcoût sera compris entre 10 € pour un port USB-C supplémentaire et 45€ pour de l’Ethernet en 2,5 GbE. Du stockage est même proposé : +140 € pour 1 To. À noter que ces extensions exploitent une interface USB 3.2 Gen2.

Les prix dépendront bien évidemment de votre configuration. Toutefois, le prix d’appel pour avec un Ryzen Max 285 et 32 Go de RAM est de 1279 €. On passe à 1 859 € avec un Ryzen Max+395 et 64 Go de RAM contre 2 329 € avec le Max+ 395 et 128 Go de RAM.

Par ici la fiche produit de Framework ! 

Décidément, l’AM4 aura une très longue durée de vie. Alors qu’AMD a lancé ses nouveaux processeurs Ryzen 9000X et qu’il est sur le point d’introduire ses Ryzen 9 9950X3D et 9900X3D, l’entreprise travaille toujours sur son ancienne plateforme. Repérés par @Olrak29_ sur X et un membre du sous Reddit AMD, six nouveaux APU Ryzen 5000G seraient en préparation.

[affilizz-publication id= »4bv7vmkew »]

Ryzen 5000G : six nouveaux APU repérés ! 

Au programme, nous retrouvons un total de six nouveaux processeurs repérés par nos amis leakers. Il est ici question des Ryzen 7 5705G(E), Ryzen 5 5605G(E) et Ryzen 3 5305G(E).

Dans les grandes lignes, ces APU disposent d’un nombre de cœurs allant de 8 à 4, le tout avec hyperthreading. Cependant, il s’agit de cœurs profitant de l’architecture Zen 3 sortie en 2020 avec le Ryzen 9 5950X. Ici, le suffixe G indique que le processeur bénéficie d’une partie graphique intégrée. Dans ce cas précis, il s’agit d’un modèle Vega basée sur l’architecture GCN 5.1, à l’ancienne donc.

Enfin, on remarquera que des versions « GE » sont aussi affichées. Ces dernières profitent de TDP réduits via des fréquences de base allégées. Si le Ryzen 7 5705G tourne à 3,8/4,6 GHz (base/boost), son homologue GE fonctionnera à 3,2/4,6 GHz (base/boost). Idem du côté des Ryzen 5 5605G(E) (3,9/4,4 GHz et 3,4/4,4 GHz) et des Ryzen 3 5305G(E) avec des fréquences respectives de 4/4,2 GHz et 3,6/4,2 GHz.

Par ailleurs, nous retiendrons également que ces modèles de processeur arrivent sans radbox… Même dans leurs versions en 35W.

Après une brève recherche sur le net, il ne semble pas que ces modèles soient encore disponibles à l’achat. Par ailleurs, il n’est pas non plus impossible qu’il s’agisse de processeurs à destination du secteur OEM ce qui expliquerait l’absence de solution de refroidissement fournie d’origine. Bref, de nouvelles options pour les assembleurs et intégrateurs système ? Pourquoi pas. Reste à voir les prix de vente qui ne devraient pas être bien élevés compte tenu de l’âge de la plateforme.

Comme quoi l’histoire est une boucle. En effet, lors du lancement des Ryzen 7000X3D, un nombre inquiétant de CPU se mettait à mourir, voire brûler sans raison apparente. Après enquête, le problème était lié à une tension VDDCR_SoC trop élevée. Une des théories voudrait que ce problème soit de nouveau présent, mais avec les Ryzen 7 9800X3D cette fois-ci.

Ryzen 7 9800X3D : encore un problème de tension VDDCR_SoC ? 

Ce qui met la puce à l’oreille ici, ce sont les tensions clairement trop élevées relevées sur le CPU. Comme on peut le voir sur la capture ci-dessus, un des processeurs a été repéré avec une tension clairement trop élevée. Ici, la tension VDDCR_SoC atteint les 1,9V ce qui est clairement trop important. Officiellement, cette tension doit se situer dans une plage comprise entre 0,9V et 1,2V. On parle ici d’une hausse située entre +38% et +52% ! Rappelons que cette tension sert à alimenter plusieurs éléments clés du CPU. On parle ici de l’IMC (contrôleur mémoire), le contrôleur PCIe, l’iGPU ainsi que l’Infinity Frabric.

Si pour l’instant le problème semblait se concentrer davantage sur du matériel signé ASRock, visiblement, d’autres rapports impliquant du matériel MSI et ASUS commencent à faire surface. Reste maintenant à savoir ce qui cause ce problème puisque le CPU ne se met pas à tourner avec d’aussi hautes tensions comme par magie.

Ici, il y aurait plusieurs théories, l’une d’entre elles voudrait que cela soit lié à un bug de code AGESA. D’autres évoquent des problèmes de lectures précises des pics de tensions ou encore des problèmes physiques au niveau du SoC qui aurait les conséquences que l’on connaît lorsque couplé au nouvel AGESA. Enfin, la dernière théorie serait liée à la mémoire avec certains chipsets X870(E). Certains se plaindraient de fréquences en 6800 MT/s tournant avec un ratio 1:2. En désactivant GearDown, il s’en suivrait une hausse des tensions et patatras.

Bref, il n’y a pas encore de consensus sur la racine du problème. En attendant, ASRock a déjà publié un correctif s’attaquant justement à la mémoire. Affaire à suivre.