Du côté d’Alphacool, nous retiendrons l’annonce récente d’un nouveau waterblock à destination des cartes graphiques professionnelles. Effectivement, la marque annonce son ES RTX 4000 ADA, une référence se destinant à la RTX 4000 Ada Generation de chez NVIDIA.
ES RTX 4000 Ada : nouveau waterblock Alphacool !
Au programme, nous retrouvons donc un waterblock de type full cover. Ce dernier recouvrira donc l’intégralité du PCB de la carte sur laquelle il est monté. De plus, il se chargera de refroidir les éléments chauffants de cette dernière. On parle ici du GPU de la mémoire ainsi que de ses phases d’alimentation.
La particularité de ce modèle réside dans son format. En effet, une fois monté sur la carte en question, cette n’occupera alors plus qu’un seul slot. Une configuration idéale pour si vous souhaitez monter un serveur avec plusieurs cartes graphiques. D’ailleurs, afin de faciliter leur intégration, les entrées/sorties sont situées à l’arrière. Vous ne serez pas gêné lors du montage dans un rack par exemple.
Au niveau des matériaux, nous retrouvons ici une base en cuivre chromé avec une partie supérieure en carbone. C’est d’ailleurs grâce à cette dernière que le waterblock peut être aussi fin.
Il ne reste plus qu’à parler du prix de vente de ce modèle qui s’affiche alors à 159,98 € sur le site de la marque directement.
Petit à petit le Ryzen 7 9800X3D se dévoile. Une nouvelle fournée de leak vient nous apporter des éléments très encourageants quant à ce nouveau processeur attendu pour devenir le nouveau roi du gaming. Ainsi, via différentes sources (Wccftech ou encore le forum d’Anandtech), de nouveaux éléments sont partagés !
Ryzen 7 9800X3D : +35% de perf sur Cinebench face au 7800X3D et 5,6 GHz sur tous ses cœurs !
Au niveau des captures d’écrans partagées, nous retrouvons donc un processeur mis en avant sur différents tests. En premier lieu, nous le retrouvons sur Cinebench R23 où il affiche de gros scores. On parle alors de 25 258 pts en multi-core contre 2 261 pts en single core. Face au Ryzen 7 7800X3D, ces scores positionnent le nouveau processeur d’AMD 35% en multi-core et 25% en single core au-dessus de l’actuel en X3D.
Par ailleurs, il faut aussi préciser que le processeur atteignait une fréquence de 5,6 GHz sur tous ces cœurs. Par ailleurs, le CPU semble avoir tourné avec le PBO actif avec offset et BCLK. De plus, nos confrères soulignent qu’il ne serait pas surprenant de voir le processeur tourner à quelque 5,7 GHz.
[affilizz-publication id= »286li3lfq »]
Encore une fois, difficile de retranscrire les performances Cinebench en jeu, les deux utilisations étant radicalement différentes. Cependant, ces résultats sont prometteurs et encore plus du côté des fréquences. Précisons qu’un 7800X3D c’est 5 GHz en turbo, là, de base, nous serions au bas mot 200 MHz au-dessus et en jouant avec le PBO, on peut atteindre 600 MHz de plus.
Nouveau bon plan avec un processeur signé AMD. Au programme, nous retrouvons du matériel de dernière génération avec le Ryzen 5 9600X qui s’affiche en promotion. Chez Amazon, nous le retrouvons à 257,88 € contre 247,90 € chez Alternate.fr.
Le Ryzen 5 9600X disponible à partir de 247,90 € !
Avec ce processeur, nous retrouvons du matériel de dernière génération (Zen 5) profitant d’un total de six cœurs et douze threads. Ces derniers profitent d’une fréquence de base de 3,9 GHz avec un turbo allant jusque 5,4 GHz. Ce processeur AM5 profite également d’un faible TDP de 65W ainsi que d’un total de 32 Mo de cache L3.
Concrètement, c’est un CPU qui consommera assez peu. D’après nos tests, notre configuration équipée de ce modèle est celle qui consommait le moins de courant comme vous pouvez le voir. Au niveau de la chauffe, même topo, il n’y a pas à s’inquiéter.
Du côté des performances en jeu, certes, ce modèle ne rivalisera pas avec le Ryzen 7 7800X3D, toutefois, attendez-vous à un CPU qui rivalise avec du Core i5 14600K de chez Intel. Autant vous dire, que vous aurez un processeur solide pour vous monter une bonne configuration milieu de gamme.
[affilizz-publication id= »ghty4mpru »]
Pour les prix, vous le trouverez au moins cher à 247,90 € chez Alternate.fr. Si vous n’êtes pas chaud, chez Amazon il vous coûtera 10 € de plus : 257,88 € !
Nouvelle carte mère du côté de Biostar qui annonce un nouveau modèle à destination des processeurs Intel Core Ultra 200. La marque dévoile donc sa Z890A-Silver, une référence qui se place sur les secteurs entrée/milieu de gamme !
Z890A-Silver : nouvelle carte pour les Core Ultra 200 !
Avec ce nouveau modèle, la marque Biostar nous propose donc une nouvelle référence au format ATX. Nous retrouvons donc une carte parée pour les Core Ultra 200 avec son socket LGA-1851 et son chipset Z890.
En soir, la carte est tout à fait classique avec un total de quatre emplacements mémoires. Ces derniers pourront encaisser un total de 192 Go de mémoire en DDR5, le tout, fonctionnant jusque 8000 MT/s.
Par ailleurs, nous retrouvons du PCIe 5.0 sur le premier slot à destination de la carte graphique et du premier M.2 pour le SSD. Le reste de la partie stockage est épaulé par quatre SATA III.
La connectique I/O shield met en avant une partie Ethernet en 2,5 GbE. S’il n’y a pas de WiFi présent de base, vous pourrez ajouter cette fonctionnalité via un module dédié. Pour finir, nous retrouvons un certain nombre de ports USB dont un USB-C 3.2 Gen2, mais dans l’absolu, nous avons vu plus complet.
Si tu cherches à booster les performances de ton PC, tu sais qu’un SSD est l’un des meilleurs upgrades que tu puisses faire. Il existe plusieurs catégories de raisonnement quand il s’agit de faire une mise à jour de ses composants. Certains vont ainsi vouloir le top du top sans se soucier véritablement du coût… D’autres au contraire ne feront un changement que par nécessité compte tenu de leur budget serré à tous les étages. Enfin, il y a ceux qui cherchent la « rentabilité » et chaque produit qu’ils choisissent sont le fruit d’un calcul délivrant le meilleur ratio entre performances et prix.
Aujourd’hui, on va donc se pencher sur le Kingston NV3 2 To qui pourrait satisfaire ce raisonnement. Lancé à la fin de cet été 2024, c’est un modèle qui promet des performances solides à un prix plus que raisonnable. Alors, est-ce que ce SSD tient ses promesses ? Spoiler alert : oui, et il fait même un peu plus que ça.
[affilizz-publication id= »dhhvl83ex »]
Kingston NV3 : un SSD qui fait le job, sans chichis
Le Kingston NV3 se positionne comme un SSD milieu de gamme avec un rapport qualité-prix qui parle clairement à ceux qui veulent de la performance, sans exploser leur budget. Si tu es du genre à vouloir un PC équilibré où chaque € investi t’apporte un vrai gain, le NV3 pourrait bien devenir ton nouvel allié. Voici ses principales caractéristiques :
D’entrée de jeu, le Kingston NV3 2 To utilise l’interface NVMe PCIe Gen 4. Alors, oui, on pourrait débattre du fait que certains SSD de la génération PCIe Gen 4 sont plus rapides, mais soyons réalistes : à moins d’être un hardcore gamer ou un créateur de contenu qui traite des vidéos 8K à la chaîne, les performances de cette version suffisent amplement pour la majorité des utilisateurs.
Des performances plus que correctes
Côté performances brutes, nous avons utilisé nos tests traditionnels et le Kingston NV3 2 To offre des vitesses de lecture séquentielle de 4490 Mo/s et des vitesses d’écriture de 4260 Mo/s. Ces résultats sont meilleurs suivant les protocoles. Ainsi Crystal Mark nous donne des résultats conformes et mêmes supérieurs aux vitesses annoncées par le constructeurs avec 6204 MB/s en lecture et 5697 MB/s en écriture.
Pour les non-initiés, cela veut tout simplement dire que ce SSD est dans la moyenne haute des performances d’un SSD récent PCIE 4.0. Pour un usage quotidien, qu’il s’agisse de gaming, de montage vidéo ou simplement de jongler entre différentes applications, l’utilisation de ce Kingston dans le cadre d’une mise à jour de votre PC vous fera vraiment sentir la différence. Point particulièrement intéressant: sa température de fonctionnement particulièrement contenue lui permet d’envisager avec sérénité un montage dans un PC portable.
Certes, ce n’est pas le SSD le plus rapide du marché, cependant il fait le job avec efficacité. Et puis surtout, pour trouver mieux il faudra chercher pas mal et surtout payer plus. Dans tous les cas, un upgrade d’une machine ayant plus d’une paire d’années fera des merveilles. Le gain de performances est immédiatement palpable : tout devient plus fluide et plus rapide.
La technologie derrière la bête
Sous le capot, le NV3 utilise des puces QLC 3D en provenance de chez KIOXIA, une technologie qui permet de combiner durabilité et performance. Ce type de mémoire est aujourd’hui un standard mais il ne garantit pas cependant les meilleurs standards d’endurance (jusqu’à 640 TBW pour ce modèle). Un point négatif contrebalancé par une bonne garantie de 3 ans.
Le Kingston NV3 2TB tout nu…
Le contrôleur Silicon Motion SM2269XT utilisé par Kingston permet de gérer efficacement les opérations de lecture et d’écriture, même lorsque le disque est sous pression. Alors oui, on aurait préféré un DRAM cache, surtout pour un SSD de 2 To, mais Kingston a opté pour un modèle sans DRAM pour garder les coûts agressifs. Et pour être honnête, la plupart des utilisateurs ne verront pas la différence dans un usage standard. À moins d’être en train de transférer des dizaines de giga-octets chaque jour, tu ne vas probablement jamais atteindre les limites de ce SSD.
Gaming et utilisation quotidienne : un bon coup de fouet
Pour les joueurs, le Kingston NV3 tient la route sans problème. Si tu as l’habitude de jouer à des jeux lourds comme Cyberpunk 2077 ou Call of Duty: Warzone, les temps de chargement vont être considérablement réduits. Comparé à un SSD SATA plus ancien, la différence est flagrante. Ce SSD tiendra aussi fièrement sa place au sein d’une console de dernière génération.
Le NV3 permet aussi une installation rapide des jeux, surtout quand les derniers titres prennent souvent plusieurs centaines de giga-octets. Avec 2 To d’espace, tu as largement de quoi stocker tes jeux AAA, ta bibliothèque Steam, et même quelques vidéos 4K si tu veux. Plus besoin de jongler constamment entre ce que tu dois installer ou désinstaller.
Refroidissement et consommation : il sait se faire discret
Une des forces du Kingston NV3, c’est sa capacité à rester frais. Sans dissipateur thermique, ce SSD parvient quand même à maintenir des températures stables, même sous de lourdes charges. Si tu as un boîtier bien ventilé, tu n’auras aucun souci de surchauffe. Kingston a bien bossé sur ce point, et c’est appréciable. Si tu as un PC portable, tu peux aussi l’envisager avec l’esprit tranquille.
Rapport qualité-prix : presque imbattable
Là où le Kingston NV3 2 To brille vraiment, c’est sur son prix. Pour un SSD NVMe de cette capacité et de ces performances, il se situe clairement parmi les modèles les plus abordables du marché. Si tu compares avec des SSD plus haut de gamme, tu pourrais économiser pas mal d’argent sans sacrifier trop de performance. Bien sûr, si tu cherches le top du top, il existe des SSD encore plus rapides, mais pour la majorité des utilisateurs, ce modèle est un excellent compromis.
Si nous devons porter notre attention sur une gamme de prix entre 110 et 150 €, voici qui sont les principaux concurrents et où ils se situent :
Crucial P3 Plus 2TB (autour de 149€)
Avantages : SSD PCIe 4.0 offrant de bonnes vitesses en lecture/écriture, excellent rapport qualité/prix dans cette gamme. Convient pour les utilisateurs cherchant des performances élevées à un prix compétitif.
Inconvénients : endurance légèrement inférieure par rapport à des modèles haut de gamme.
Kioxia Exceria G3 Plus 2TB (autour de 144€)
Avantages : PCIe 4.0, bonne performance globale et endurance décente pour les utilisations intensives.
Inconvénients : le cache SLC dynamique est limité, ce qui peut affecter les performances lors des transferts prolongés.
WD Blue SN570 2TB (autour de 139 €)
Avantages : un des SSD PCIe 3.0 les plus abordables avec des vitesses de lecture séquentielle solides (jusqu’à 3 500 Mo/s). Idéal pour les mises à jour de PC standard.
Inconvénients : performances plus faibles comparées aux modèles PCIe 4.0, moins adapté pour les tâches très exigeantes.
Samsung 990 EVO Plus 2TB (autour de 150 €)
Avantages : très réputé pour ses performances et sa fiabilité.
Inconvénients : performances légèrement inférieures pour les charges lourdes.
Conclusion : le SSD parfait pour les pragmatiques
Le Kingston NV3 2 To est le SSD idéal si tu cherches à améliorer ta config sans casser ta tirelire.
Il offre des performances solides, une bonne capacité de stockage, et une durabilité suffisante pour la majorité des utilisateurs. Si tu cherches à stocker tes jeux, tes films, ou même à accélérer ton workflow, c’est un choix intelligent.
Ce n’est pas le SSD le plus rapide ou le plus sophistiqué du marché, mais il sait se faire une place de choix grâce à son positionnement plutôt affuté et sa température de fonctionnement lui assurant une place partout. Que tu sois un joueur, un créateur de contenu, ou simplement un utilisateur averti, le NV3 est un allié de taille pour booster ton setup sans te ruiner. Kingston NV3 2 To représente un excellent rapport qualité-prix pour ceux qui cherchent un SSD rapide et fiable tout en contrôlant leur budget.
Hier, nous vous disions brièvement qu’une usine récemment montée en Indonésie produisait de la carte graphique. Jusque là tout va bien, jusqu’à ce qu’un ouvrier travaille sur une carte présentée comme étant une RTX 5090 de chez Zotac. Depuis, la marque prend la parole et… Ce n’était pas une RTX 5090.
En fait, ce n’était pas une RTX 5090 !
Pour le coup, nous vous partageons le communiqué de la marque qui indique que la carte aperçue dans cette usine n’était pas une RTX 5090. Non, en réalité, il s’agit d’une carte moins prestigieuse, mais tout de même imposante : la RTX 4070 Ti Super Solid.
Il s’agit ici d’une référence tout à fait imposante avec son système de refroidissement occupant plus de trois slots avec trois ventilateurs. Même si la vidéo n’était pas de super bonne qualité, on reconnait quand même le design de la carte avec son carénage noir et gris ainsi que le logo « Zotac Gaming » sur la tranche. De plus, ceci explique la présence d’un unique connecteur d’alimentation, laissant donc le mystère autour du double 12V-2×6 de la 5090 encore entier.
[affilizz-publication id= »tjew23f8c »]
Dans tous les cas, l’attente autour de la nouvelle génération ne devrait plus être bien longue. Effectivement, 2025 arrive à grands pas, Halloween, c’est déjà la semaine prochaine. Ensuite, road to Christmas et ça sera déjà le CES avec l’annonce, on l’espère, de ces nouvelles cartes !
Du côté de SuperFlower, nous retrouvons l’annonce d’une nouvelle gamme d’alimentation avec les Zillion FG. Cette série, constituée de cinq blocs d’alimentation, profite de puissances comprises entre 650W et 1250W !
Zillion FG : cinq nouveaux blocs signés PowerColor !
Au programme, la marque nous propose alors un total de cinq blocs d’alimentations. Nous retrouvons donc des puissances de 650W, 750W, 850W, 1050W et 1250W. Cet ensemble propose alors une connectique entièrement modulaire avec un câble 12VHPWR disponible à partir des 850W de puissances.
Sinon, au niveau du rendement, c’est plutôt bon puisque cette série est certifiée Cybernetics Gold ainsi que 80+ Gold. Toute la série n’est cependant pas certifiée ATX 3.1, ce n’est pas le cas des modèles de 650W et 750W. Cependant, on retrouvera toutes les protections électriques nécessaires. Enfin, en interne, ce sont des condensateurs d’origine taïwanaise qui sont utilisés.
[affilizz-publication id= »o3jbknnhq »]
Côté refroidissement, un ventilateur de 120 mm est présent en interne. Ce dernier profite d’un design de pale unique assurant un gros flux d’air dixit l’entreprise. Quoi qu’il en soit, nous retiendrons le fonctionnement semi-passif assuré par le mode ECO. Ainsi, en fonction de la température de l’alimentation, la ventilation se mettra en route et fonctionnera plus ou moins vite.
Il ne reste plus qu’à parler des prix de vente qui s’échelonnent de $99,99 à $179,99.
Nouveau boîtier du côté de la marque GameMax qui nous présente son petit Vista COC. Une référence toute mignonne et compacte qui propose un ventilateur à destination de la backplate de la carte mère.
Vista COC : refroidissement intégré de la backplate !
Pour le moment, la marque n’a pas publié la fiche technique complète de son boîtier. Cependant, nous retiendrons qu’il supportera des cartes mères ATX, micro-ATX et mini-ITX. Si nous avons jusque 330 mm de longueur pour la carte graphique, côté ventirad CPU, avec 155 mm en hauteur, on risque d’être un peut short. Attention au choix de votre dissipateur.
D’un point de design, ce modèle propose une jolie petite bouille avec ses panneaux en verre offrant une vue bien dégagée sur l’intérieur de la configuration. De plus, on retiendra la forme peu commune de la vitre avant.
En interne, la marque équipe son boîtier de cinq ventilateurs de série. D’ailleurs, tous les emplacements de ventilateurs semblent être occupés de série. Par ailleurs, la marque se distingue par la présence d’un ventilateur monté au niveau de la backplate de la carte mère. La marque le vend comme « assurant des performances stables durant d’intenses sessions gaming et d’overclocking ».
Finalement, l’avantage de ce modèle réside dans son prix abordable. Comptez $57,90 en noir et $59,90 en blanc.
Même après sa mort, la plateforme AM4 continue de recevoir de nouvelles références. Ici, deux nouveaux processeurs, les Ryzen 5 5600XT et Ryzen 5 5600T ont été repérés. Toutes les informations ne sont pas connues, mais cette série Ryzen 5000 reste bien vivante malgré l’absence de nouveauté sur ce socket !
Pour rappel avec son Ryzen 5 5600X, AMD nous proposait un CPU basé sur l’architecture Zen 3 et répondant au nom de Vermeer. Il était alors question d’un modèle en 6c/12t fonctionnant à 3,7 GHz de base avec un turbo à 4,6 GHz. Il profitant d’un TDP de 65W et d’un cache L3 total de 32 Mo.
En soi, les 5600XT et 5600T ne sont guères plus différents puisqu’ils présentent tous deux 6c/12t. On retrouvera les mêmes 32 Mo de cache L3 tandis que le TDP reste également fixé à 65W. Cependant, la principale variation se fera au niveau de la fréquence de base… Du moins, de ce que l’on en sait actuellement. Ainsi, le modèle XT tournera à 3,8 GHz tandis que la version T moulinera à 3,5 GHz.
[affilizz-publication id= »4akuo4pwk »]
Derrière, on s’attend à des variations de consommation, mais aussi de performances… Enfin, pas de quoi casser trois pattes à un canard, mais tout de même.
En parallèle, nous apprenons que le Ryzen 3 5300G arrivera sur le marché grand public. Jusqu’à présent, ce petit APU en 4c/8t moulinant à 4/4,2 GHz n’était disponible que pour le secteur OEM, ce ne sera plus le cas. Rappelons également qu’il s’accompagnait d’une partie graphique RADEON Vega 6 équipée de 6 compute units (384 stream processors).
S’il ne fait maintenant presque aucun doute que les futures RTX 50 exploiteront le nouveau connecteur d’alimentation 12V-2×6, du côté d’Intel et AMD rien n’est moins sûr. Effectivement, s’il y a des rumeurs comme quoi les deux sociétés testent ce connecteur en interne, les doutes sur l’adoption de ce standard continuent de planer.
12V-2×6, des AMD RADEON et Intel Arc équipées ?
A gauche, le 12VHPWR, à droite, le 12V-2×6.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que ce connecteur aura fait couler beaucoup d’encre. On ne compte plus les cas de cartes brûlées (voire même d’alimentations et parfois les deux à la fois) à cause d’un défaut d’utilisation… Ou d’une conception bancale… Ou des deux. Dans tous les cas, si AMD l’avait envisagépour ses RX 7800/7700 XT, cela ne s’est pas fait.
Toutefois, via nos confrères hongrois de chez ProHardver, les rouges, tout comme les bleus testeraient, en interne, ce type de connecteur. Néanmoins, ce n’est pas parce qu’il est mis à l’épreuve qu’il sera adopté. En effet, si on se fie à ce qui est dit, le connecteur à 16 broches serait presque aussi fiable que le classique PCIe 8 broches sous 300W de charge.
Par ailleurs, le principal intérêt de ce dernier réside dans sa capacité à fournir une alimentation allant jusque 600W de puissance à lui seul. Or, ni AMD ni Intel ne semblent vouloir chercher NVIDIA pour batailler avec la RTX 5090. Il est donc fort peu probable que nous ayons des cartes consommant autant.
Cependant, Overclock3D indique que les deux entreprises pourraient quand même l’adopter par contrainte. Qu’on le veuille où non, ce standard et de plus en plus présent sur nos blocs d’alimentation. Les dernières alims en sont équipés tandis qu’elles disposent de moins de PCIe 8 broches qu’auparavant.
Bref, reste à voir ce qu’il en sera. Il ne serait pas surprenant de voir des cartes Arc et RADEON sortir en PCIe 8 broches pour les design de référence et avec un 16 broches pour certains modèles customs de prestige.
