Toughpower SFX Platinum : trois nouvelles alim chez Thermaltake !

NHU9B
-
0
Toughpower SFX Platinum : trois nouvelles alim chez Thermaltake !

Du côté de Thermaltake, nous avons du mouvement concernant les alimentations. La marque dévoile trois nouveaux blocs, idéals pour les configurations ITX. Nous retrouvons alors la série Toughpower SFX Platinum déclinée en trois puissances !

Toughpower SFX Platinum : des blocs SFX de 750W à 1000W ! 

Thermaltake Toughpower SFX Platinum Au programme, nous retrouvons donc trois nouvelles alimentations affichant des puissances de 750W, 850W et 1000W. Tous ces blocs profitent d’un format ultra compact puisqu’il s’agit d’alimentations au format SFX. Idem, nous retrouvons ici une gestion entièrement modulaire des câbles, bien pratique quand vous voulez monter une configuration ITX.

Concernant la partie électrique, nous avons des alims’ certifiées 80+ Platinum, de quoi assurer un bon rendement encore une fois. Bien entendu, toutes les protections nécessaires sont présentes tandis que l’on retrouve des condensateurs de qualité. La marque évoque également un faible bruit d’ondulation inférieur à 30 mV tandis que les voltages sont régulés de manière stricte. Enfin, en cas de coupure, l’alim pourra garder votre PC allumé pendant 17 ms à 80% de charge.

Étant conforme avec la norme ATX 3.1 et PCIe Gen5.1, nous retrouvons bien évidemment un connecteur 12V-2×6 pour alimenter les dernières cartes de NVIDIA. Le reste de la connectique dispose alors d’un ATX 24 broches et de deux EPS12V CPU. Pour la partie graphique, on retrouve jusque quatre PCIe 6+2. Enfin, nous avons huit SATA, quatre molex et un floppy.

[affilizz-publication id= »0uzvs40dn »]

Ne reste plus qu’à connaître les prix.

Par ici les fiches produits de thermaltake ! 

De la DDR5 SO-DIMM en 12 Go en préparation chez Micron !

NHU9B
-
0
De la DDR5 SO-DIMM en 12 Go en préparation chez Micron !

Les capacités mémoires sont sur le point de connaître de nouvelles hausses de capacités… Mais du côté des PC portables. Effectivement, la marque Micron annonce travailler sur des kits mémoire DDR5 SO-DIMM affichant 12 Go par module !

DDR5 SO-DIMM : des capacités de 12 Go par barrettes chez Micron ! 

Micron DDR5 SO-DIMM Depuis l’avènement de la DDR5, les choses sont vite parties en cacahuète concernant les capacités des modules RAM. Jusqu’à présent, nous avions le choix entre des barrettes de 4 Go, 8 Go, 16 Go, etc. Toutefois, depuis assez peu de temps, on peut choisir des modules de 24 Go et 48 Go, des configurations appelées « non binaires ». Bien évidemment, l’intérêt réside dans les capacités mémoires améliorées par rapport aux kits traditionnels. Avec une carte mère avec deux slots RAM, on peut, par exemple, obtenir une configuration de 96 Go !

Bref, nous apprenons que Micron prévoit également des kits mémoires de ce type au format SO-DIMM, un format couramment utilisé dans les laptop notamment. Cependant, on se contenterait de kits modules en 12 Go/barrette. Au niveau des fréquences, la mémoire tournerait alors à 5600 MT/s au plus rapide. Des déclinaisons plus lentes seront aussi proposées : 5200 MT/s et 4800 MT/s.

Pour ce qui est des prix, on retrouve quelques kits sur Amazon.co.uk avec un module de 12 Go 5200 MT/s facturé £44,99 (52,64 €). Le kit en 24 Go à 5600 MT/s s’affiche quant à lui à £87,99 soit 102,94 €.

Les RTX 40 Super sous le MSRP en Allemagne !

NHU9B
-
0
Les RTX 40 Super sous le MSRP en Allemagne !

Le prix des cartes graphiques de NVIDIA commence à baisser outre-Rhin. Effectivement, les trois derniers lancements de NVIDIA, les RTX 40 Super, se retrouvent sous le MSRP de la marque en Allemagne.

RTX 40 Super : les cartes dispos sous le MSRP en Allemagne ! 

La carte graphique NVIDIA RTX 4080 SUPER Founders Edition - RTX 40 Super Pour rappel, avec ces cartes, NVIDIA nous proposait un dépoussiérage de sa série de cartes graphiques. Le but étant de nous proposer quelque chose en attendant l’arrivée de Blackwell et des RTX 50. D’ailleurs, les premières rumeurs sur les caractéristiques des cartes commencent à arriver. Au lancement de ces cartes Super, il s’en est suivi un réajustement tarifaire en chaîne comme nous vous le disions ici.

Maintenant, ce qui nous intéresse, ce sont les prix actuels des cartes. Pour rappel, la 4070 Super voyait le jour à 659 € contre 889 € pour la RTX 4070 Ti Super. Enfin, la RTX 4090 Super subissait une baisse de prix par rapport à la 4080 originale qui ne se vendait pas. Son MSRP était de 1109 € à son lancement.

Grâce à ComputerBase, un média allemand, nous savons maintenant que ces cartes glissent progressivement sous le prix de vente suggéré par NVIDIA. En effet, la petite 4070S peut se dénicher actuellement à 589 € tandis que la 4070 Ti Super se retrouve à 840 €. Ne reste plus que la 4080S qui est trouvable à 1092 €.

[affilizz-publication id= »lsdsbnqz9″]

Chez nous en France après une brève recherche, il s’avère que seule la RTX 4070 Super Twin Edge de Zotac est disponible sous son MSRP.

Lemokey L1 : nouveau clavier chez Keychron !

NHU9B
-
0
Lemokey L1 : nouveau clavier chez Keychron !

La marque Keychron nous propose une nouvelle référence de clavier avec le Lemokey L1. Cette nouvelle référence profite d’une construction entièrement en aluminium tout en étant dédiée au gaming !

Lemokey L1 : un clavier gaming custom signé Keychron ! 

Keychron Lemokey L1 Avec ce nouveau clavier, la marque Keychron nous propose donc une référence compacte au format 75%. Ainsi, nous retrouvons le pavé numérique, fléché, quelques touches de navigation ainsi que la ligne de touche F. Idem, sur la gauche, quatre touches supplémentaires sont présentes, pour y affecter des macros certainement.

Autrement, le clavier profite d’une molette massive pour la gestion du son. Sur sa droite se trouve le mode de connexion : filaire, Bluetooth ou 2,4 GHz.

Bien entendu, le choix des commutateurs sera libre puisqu’ils sont « hot-swappable ». Néanmoins, la dotation de base laissera le choix entre des Gateron Jupiter Red (linéaire en 45g), Brown (tactile en 55g) ou Banana (tactile en 59g sur 3,2 mm).

La construction semble soignée avec une case en aluminium comportant différentes couches d’isolant phonique. Du côté des touches, nous avons le droit à un keyset PBT avec un profil Cherry. Enfin, quant à la gestion du clavier, ce modèle sera compatible avec les logiciels GMK et VIA.

Pour le prix, comptez $214 avec plusieurs coloris : noir/gris/rouge, bleu/noir/jaune et blanc/gris/cyan.

Par ici la fiche produit de Keychron ! 

P30 Air, nouveau boîtier Zalman compatible BTF et Project Zero

NHU9B
-
0
P30 Air, nouveau boîtier Zalman compatible BTF et Project Zero

Nouveau boîtier du côté de Zalman qui nous propose ses P30 Air, des boîtiers orientés flux d’air avec des panneaux en mesh. Ces derniers sont d’ailleurs compatibles avec les cartes mères BTF et Project Zero, des cartes mères sans connectique apparente !

P30 Air : un boîtier de plus compatible BTF et Project Zero ! 

Zalman P30 Air Avec ce boîtier, nous retrouvons un modèle compact mesurant 230 (L) x 452 (P) x 420 (H) mm. Le poids est assez contenu avec ses 7,6 kg sur la balance.

Ces dimensions compactes font que le boîtier ne sera compatible qu’avec les cartes mères ITX et micro-ATX. D’ailleurs, le plateau de la carte mère le rend compatible avec les cartes BTF et Project Zero, des cartes mères sans câbles apparents !

[affilizz-publication id= »l8d2kbfy2″]

Sinon, le boîtier profite de bonnes compatibilités avec les composants. On pense notamment à la partie graphique : 392 mm, le refroidissement CPU : 181 mm et l’alimentation : 226 mm.

Quant au watercooling, nous retrouvons tout de même une compatibilité avec des radiateurs de 360 mm que l’on pourra monter dans le haut.

Quant à la ventilation, par défaut, ce modèle offre trois ventilateurs de 140 mm aRGB. Néanmoins, nous aurons suffisamment d’espace pour monter jusque neuf moulins en 120 mm.

Pour le moment, pas de prix, toutefois, le P30 avec panneaux en verre trempé se retrouve dans le commerce autour des 80 €.

Par ici la fiche produit du boîtier ! 

Ryzen 9 7950X : la fièvre du mining s’empare des CPU

NHU9B
-
0
Ryzen 9 7950X : la fièvre du mining s’empare des CPU

Le mining, « ça s’en va et ça revient » comme dirait l’autre. Après de rudes périodes de disette côté GPU, elle commence à s’emparer de la partie CPU. Visiblement, les processeurs Ryzen en feraient les frais et plus particulièrement le Ryzen 9 7950X !

Ryzen 9 7950X : le CPU victime de son succès auprès des mineurs ! 

Si jusqu’à présent les cryptos les plus populaires tiraient parti des GPU pour être minées, pour d’autres, il est plus intéressant des les miner avec le CPU. Avec la remontée du Bitcoin (+67 000 €), les autres cryptomonnaies sont tirées vers le haut, dont le Qubic.

Ryzen 9 7950X

Visiblement, l’algorithme pour la miner semble aimer les processeurs Ryzen et plus particulièrement leurs instructions AVX2 et AVX512. Si l’on prend le cas du 7950X, malgré un TDP de 170W, comprenant les coûts d’énergie, le CPU génère des revenus de $3/24h. Cependant, c’est un processeur que l’on peut facilement optimiser en diminuant grandement sa consommation sans pour autant sacrifier trop de performances !

Le souci, c’est qu’il n’y a pas vraiment d’autres solutions beaucoup plus rentables. Ici, les cartes graphiques offrent des profits moindres, surtout au vu de leur prix. Par exemple, une RTX 4090 qui consomme 450W génère un bénéfice de $1,7 à $1,9… Tout en ayant un investissement initial beaucoup plus important.

Quant aux processeurs Intel, le support de l’AVX512 a tout simplement été abandonner pour se recentrer sur l’offre Xeon.

En espérant maintenant que cette hype ne dure pas dans le temps. Avec Zen5, on peut s’attendre à des performances AVX512 doublées.

Le GB202 équipé d’une interface mémoire en 512 bits ?

NHU9B
-
0
Le GB202 équipé d’une interface mémoire en 512 bits ?

En ce moment, pas mal de rumeurs concernant les futures cartes graphiques de NVIDIA, les RTX Blackwell. Si nous vous parlions une première fois des interfaces mémoires des puces, de nouvelles rumeurs pointent le bout de leur nez. L’instigateur est toujours le même : @kopite7kimi sur x.com. D’après lui, le GB202 profiterait d’un bus de 512 bits finalement.

GB202 : vers une interface de 512 bits… Pour l’instant… 

NVIDIA Blackwell

Bien entendu, tout ce qui est dit ici n’est que supposition, d’ici le lancement officiel des cartes, les choses peuvent être amenées à changer. Cependant, il semblerait bien que le GB202 profite bien d’une interface mémoire de 512 bits. Si l’on en croit d’autres rumeurs, la carte pourrait bien être équipée de mémoire en GDDR7 fonctionnant à 28 Gbps. Si l’on tient compte de ces paramètres, la potentielle future RTX 5090 pourrait bien profiter d’une bande passante de 1 792 Go/s.

Quant à la configuration du GPU, les choses sont encore difficiles à estimer… Toutefois, certains évoquent une puce disposant de 192 SM. Si le nombre de cuda core qu’ils renferment ne bouge pas, nous aurions un GPU avec 24 576 cuda core, soit une hausse de 50% par rapport à la RTX 4090 actuelle.

Du côté du GB203, les calculs seraient simples puisque la puce proposerait des caractéristiques divisées par deux. Ainsi, pour la partie mémoire, nous verrions un bus de 256 bits. Le nombre de SM serait aussi divisé par deux : 96 SM, soit 12 288 cuda core. Face à l’actuelle RTX 4080 (elle aussi équipée d’un GPU 103), l’augmentation serait alors de 26 %… Sans gros changement côté mémoire donc.

Pour finir, cette génération de carte ne proposerait tout simplement aucun GPU en 384 bits. C’est ce qui se dit en tout cas.

Intel Gaudi2 vs NVIDIA H100 sur Stable Diffusion 3

NHU9B
-
0
Intel Gaudi2 vs NVIDIA H100 sur Stable Diffusion 3

L’IA, tout le monde en veut… Enfin, dans l’industrie… Et pour faire tourner les modèles d’IA, il faut du matériel performant, très performant. Pour cela, nous avons Intel qui nous propose ses H100 tandis que chez Intel, nous avons Gaudi2. Pour savoir quelle solution est la plus rapide, Stability AI, les mecs derrière Stable Diffusion 3, une IA génératrice d’images, mène des tests comparatifs.

Stable Diffusion 3 : qui d’entre Intel ou NVIDIA a le matos le plus rapide ? 

Stability AI Stable Duffision 3 Gaudi2 vs NVIDIA H100

Bien entendu, ces résultats sont basés sur les performances de serveurs entiers. Ainsi, deux nœuds de 16 accélérateurs comportant 16 GPU chacun sont capables de générer 927 images/secs en étant équipés de produits Gaudi2. Du côté de NVIDIA, les scores sont moins bons puisqu’avec autant de puces on passe à 595 images générées par seconde avec des H100. Avec des A100 le résultat tombe à 381.

Si on passe maintenant sur des machines disposant de 4096 accélérateurs, le nombre d’images générées par seconde passe à 12 654 sur Gaudi2. Avec les H100, ce nombre est toujours inférieur : 3 992, une sacrée différence. D’ailleurs par carte, cela représente une différence de 49,4 images/sec avec du matos Intel contre 15,6 images pour du H100.

Maintenant, il faut aussi tenir compte de l’environnement logiciel. Tant que les cartes NVIDIA ne profitent de TensoRT, les produits Intel sont plus performants. Cependant, avec TensorRT, on apprend qu’un A100 est 40% plus rapide qu’une Gaudi2.

Comme quoi, si le matériel compte, l’API ou le Framework utilisé est important également.

Bon plan : le Core i5 12600KF à 185 € chez Amazon !

NHU9B
-
1
Bon plan : le Core i5 12600KF à 185 € chez Amazon !

Envie de vous monter une nouvelle configuration ou faire une petite mise à jour de votre machine actuelle ? Bonne nouvelle, nous avons une bonne base de mise à niveau avec le Core i5 12600KF. Le processeur d’Intel est actuellement disponible à 185 € chez Amazon.fr !

Core i5 12600KF : le CPU à 185 € chez Amazon France ! 

i5-12600kAvec ce processeur, la première chose à retenir, c’est sa capacité à être overclocké. En effet, il est affublé d’un suffixe « K » signifiant qu’il profite d’un coefficient multiplicateur débloqué. Ainsi, vous pourrez augmenter sa fréquence. Ensuite, l’autre point important : il n’intègre pas d’iGPU, il vous faudra donc une carte graphique dédiée !

Quant au processeur en lui-même, sachez qu’il s’agit là d’un modèle en 10 cœurs, 16 threads. Il profite alors de 6 P-Core couplés à 4 E-Core. Au niveau des caches, nous avons 1,25 Mo de L2 par cœurs et 20 Mo de L3 partagé. Enfin, les fréquences atteindront les 4,9 GHz en boost avec une fréquence de base à 3,7 GHz. Du côté de la consommation/chauffe, il affiche un TDP de 125W avec un PL1/PL2 à 150W.

Au niveau des performances maintenant, on retiendra ses prestations un peu en deçà d’un Ryzen 7 5800X3D… Mais le 5800X3D s’affiche au bas mot à 300 € !

[affilizz-publication id= »y8ltz39kl »]

La MTT S80 chinoise au niveau d’un iGPU de Ryzen 7 5700G !

NHU9B
-
0
La MTT S80 chinoise au niveau d’un iGPU de Ryzen 7 5700G !

Cela fait un petit moment que nous vous parlons des cartes graphiques chinoises de Moore Threads. Effectivement, tout le monde n’est pas capable de produire de tels composants et en concevoir en plus de les fabriquer de A à Z est une petite prouesse. Néanmoins, la MTT S80 n’est guère très performante puisqu’elle ne fait pas beaucoup mieux qu’un iGPU de processeur AMD d’ancienne génération.

MTT S80 : pas au niveau, loin de là ! 

MTT S80

Afin d’évaluer les performances proposées par les GPU chinois, ComputerBase nous propose un petit test comparatif incluant la MTT S80 et la plus récente MTT S30. Si la S80 est la carte la plus performante du constructeur la petite S30 est une carte axée entrée de gamme et ne sera pas de grande utilité si ce n’est pour des tâches liées à l’affichage.

Quant aux performances, ces dernières sont mesurées sur différents jeux. Dans le lot, nous retrouvons Baldur’s Gate 3, Counter Strike 2, Anno 1800 et Dota 2.

Comme on peut le voir, les cartes ne brillent pas par leurs performances, loin de là… Et ce, malgré la présence de pilotes capables de doubler les performances dans certains scénarios.

MTT S80 performances Mais dans les faits, sur les jeux que les cartes sont capables de lancer (plein ne se lancent pas), nous obtenons une S80 au niveau d’un iGPU de Ryzen 7 5700G… Un APU AMD d’ancienne génération. Quant à la S30, impossible de faire quoi que ce soit. Comme on peut le voir, en moyenne, sur les jeux cités précédemment, la carte ne génère que 11 FPS. Par exemple, sur Anno 1800, nous sommes à 3,7 FPS contre 7,4 FPS sur Baldur’s Gate 3. Même sur des jeux légers comme CS2, la S80 affiche ~60 FPS contre 21,5 pour la S30.

Dans les faits, il s’avère que les gains de performances exprimés en pourcentage ne sont là que pour la comm’. Dans les faits, passer de 1 FPS à 2 FPS, cela représente déjà un gain de 100%.

1...610611612...2 005Page 611 sur 2 005