Principled Technologies re-compare le Ryzen 7 2700X et le 9900K !

Il y a quelques jours, Principled Technologies était sous le feu des projecteurs… Et pas pour les bonnes raisons. Effectivement, cette entreprise indépendante était commissionnée par Intel pour mener des tests comparatifs entre des CPU AMD et les nouvelles références des bleus. Toutefois, les résultats se sont révélés catastrophiques côté rouge et pour cause, des erreurs étaient commises dans le protocole de test.

Cette fois-ci, l’entreprise rectifie le tir avec une nouvelle série de test. Clairement il y a du mieux !

Principled Technologies recompare le Ryzen 7 2700X et le 9900K ! 

Intel Core i 9000 boîte

Dans cette version mise à jour du comparatif, PT désactive alors le « Game Mode » critiqué sur leur premier protocole et repassent au « Creators mode » activé par défaut. Toutefois, ils ne touchent pas à la configuration de la RAM, ni au refroidissement du CPU. Dommage d’ailleurs pour ce dernier point, car un faible refroidissement aura un impact sur le XFR2, très utile en jeu.

Très clairement, la désactivation de ce mode permet de réduire l’écart entre les deux CPU. Là où le 9900K dominait de 42.9% sur Gears of War 4, l’écart n’est plus que de 26.9%. Et c’est comme ça sur d’autres jeux du comparatif :

  • Assassin’s Creed Origin : 12.3% contre 41.7% auparavant
  • Far Cry 5 : 19.5% contre 31.1% avant
  • PUBG : 4.9% contre 11.9% avant la mise à jour du protocole
  • Ghost Recon Wildlands : 8.9% contre 47.1%
  • etc.

Intel vs AMD - Principled Technologies

Malgré cela, on constate que le Core i9 9900K reste toujours devant le CPU d’AMD, mais il y a un « mais ». Effectivement, le 2700X est actuellement disponible chez Top Achat à 349.90€ contre 699.90€ pour le 9900K chez le même revendeur. Clairement, le CPU est deux fois plus cher, mais ne propose pas deux fois plus de performances dans les faits. Excepté sur Counter Strike : Global Offensive où les FPS s’envolent à plus de 400 fps pour le i9.

Alors oui, le 9900K reste plus performant, mais vaut-il le coût de 700€ ? Pas convaincu du tout.


Test mis à jour – Principled Technologies


Les nouveaux Core i 9000 supportent jusqu’à 128 Go de RAM !

Jusqu’à présent, la capacité maximale en RAM des PC équipés de CPU mainstream était de 64 Go. La limitation provenait du contrôleur mémoire des CPU. De son côté, Intel améliore cet aspect avec un nouveau contrôleur corrigeant aussi des soucis de sécurité, mais là n’est pas le sujet. Effectivement, le nouveau contrôleur apporte surtout un support de 128 Go de RAM maximum.

Core i 9000 : 128 Go sur le socket LGA-1151

G.Skill Trident Z RGB

A l’origine, Anandtech a repéré sur une le site d’HP une machine offrant 32 Go de RAM avec la mention suivante : « expendable toward 128 Go ». Vient ensuite le jeu des mails pour finalement avoir une confirmation via Intel :

« The new 9th Gen Intel Core processors memory controller is capable of supporting DDR4 16Gb die density DIMMs which will allow the processors to support a total system memory capacity of up to 128GB when populating both motherboard memory channels with 2 DIMMs per Channel (2DPC) using these DIMMs.  As DDR4 16Gb die density DIMMs have only recently become available, we are now validating them, targeting an update in a few months’ time. »

Intel confirme bien que le contrôleur mémoire de ses Core i 9000 est bien compatible avec les RAM équipées de puces de 16 Gb. Ainsi, 32 Go par barrettes multipliés par les quatre emplacements mémoires, ça nous fait bien 128 Go. Malgré tout, la technologie est encore récente et il faudra passer par les processus de validation, etc.

Ceci explique aussi l’apparition de technologies maison comme le DC DIMM d’ASUS. Ceci aura permit à Zadak et G.Skill d’annoncer des barrettes de 32 Go sans trop tarder.

Prix DRAM - RAM

Malheureusement, le prix de kit de 128 Go ne sera clairement pas donné. Un kit de 64 Go coûtant déjà plus de 600€ chez Top Achat pour de la RAM cadencée à 2400 MHz en CAS16.

RX 580 2048SP : une RX 580 castrée ou une RX 570 renommée ?

Petite découverte sur le site Chinois d’AMD avec une nouvelle variante de la RX 580. Cette nouvelle venue porte un nom plutôt évocateur : RX 580 2048SP. Il est simplement question d’une carte dont on a castré le GPU… Ou d’une RX 570 dont on a changé le nom, au choix.

RX 580 2048SP : une variante castrée ou une carte renommée ?! 

AMD RX 580 2048SP

 

Si on prend la RX 580 d’origine, nous avons une carte offrant 36 Compute Unit, soit 2304 SP, 144 TMU et 32 ROP. Côté mémoire, nous avons là une carte disposant de 8 Go de mémoire en GDDR5.

Bref, la nouvelle version offre des caractéristiques moins avantageuses et pour cause. Ce nouveau modèle offre alors 2048SP, 128 TMU et 32 ROP. Si l’on compare un peu avec l’offre du constructeur, on y retrouve une carte avec des caractéristiques similaires à la RX 570. Excepté au niveau des fréquences. En effet, la nouvelle carte tourne à 1284 MHz en boost contre 1244 MHz pour la 570.

AMD Radeon RX 480

Finalement, difficile de déceler l’intérêt d’une telle carte si ce n’est un potentiel d’overclocking accru… Et encore… Et encore… Quoi qu’il en soit, voici une carte qui risque d’embrouiller le consommateur. Difficile de considérer cette carte autrement qu’une RX 570 rebadgée avec un nom plus flatteur.

RX 590 : 10% de mieux que la RX 580 sur Time Spy ?

Via le profil Twitter de TUM_APISAK, on apprend qu’une RX 590 aurait été repérée sur 3DMark Time Spy. La nouvelle RX 590 ferait ainsi 10% de mieux que la RX 580 sur le benchmark.

RX 590 : une nouvelle carte AMD sur Time Spy ?

Bien sûr, ce ne sont que des suppositions, donc tout ce qui suit est à prendre avec des pincettes. Cependant, cela reste probable puisque les rumeurs concernant de nouveaux GPU AMD ont pointé le bout de leur nez récemment.

RX 590 Time Spy 4759 pts

Bref, sur la capture d’écran suivante, on peut y voir une « Generic VGA », normale vu qu’il n’y a pas encore de support pour cette carte. Cependant, on remarquera que la carte tourne à 1545 MHz ce qui reste 205 MHz de mieux que la RX 580 en boost. De plus, on remarquera aussi la fréquence et la quantité de VRAM : 8 Go à 2000 MHz. Ce qui nous laisse croire que la carte fonctionnera toujours avec de la GDRR5.

Grosso modo, avec un score graphique de 4759 pts, on peut s’attendre à un gain de performance de l’ordre de 10% par rapport à une RX 580.

Rappelons que l’on s’attend à ce que le GPU de cette RX 590 soit gravé en 12 nm. Ceci permettrait un gain de fréquence (ce qui semble se confirmer ici), avec une amélioration côté consommation… Ou à défaut, à un rapport performance/consommation amélioré.

Enfin, clairement, cette carte se positionne sur le secteur du milieu de gamme (>300€).Si cette carte n’est pas une révolution en soi, elle aura le mérite d’améliorer la compétitivité sur ce segment tarifaire.

Xeon W-3175X : 28 cœurs et bonjour la pâte interne !

Récemment, Intel annonçait son super CPU, le Xeon W-3175X. On a la un monstre de puissance, offrant des fonctionnalité disponibles dans le monde professionnel. On pense notamment au support de la RAM ECC, ou encore à la gestion de six canaux mémoire. Il offre aussi 28 cœurs, 56 threads et une fréquence de 3.1 GHz de base avec un boost sur deux cœurs à 4.3 GHz.

Bref, sur le papier, il a tout pour séduire… Sauf qu’il utilise de la pâte interne… Beaucoup moins séduisant tout à coup.

Xeon W-3175X : pas d’Indium, mais de la pâte interne… 

Intel Xeon W-3175X

Alors que sur sockets LGA-1151 et LGA-2066, on se réjouissait du retour de la soudure sur les CPU, ça ne sera pas le cas sur ce modèle. Effectivement, lors d’une interview entre PCWorld et un Anand Srivatsa, on apprend que les bleus décide de conserver la pâte thermique interne. De notre point de vue, cela est une erreur, car lorsque les cœurs se mettront en route, on voit déjà venir le Thermalthrottle…

Encore des économies de bouts de chandelle, même sur un CPU à plusieurs milliers de dollars… D’autant que l’excuse du die trop petit ne tiendra pas ici (plus d’explications). Avec ses 28 cœurs, le die du Xeon W-3175X est tout simplement énorme. Bref, même si Intel n’a pas prévu d’en vendre par palettes entières, ça nous fait mal de l’apprendre.

« Gigabyte Memory » : un kit de RAM sobre et classe chez… Gigabyte !

Durant le Computex, Gigabyte annonçait se lancer sur le marché de la RAM PC avec un kit DDR4 RGB. Ce premier kit était à l’effigie d’Aorus, offrait un dissipateur en aluminium, etc. Cette fois-ci, la marque lance un second kit baptisé « Gigabyte Memory », mais est beaucoup plus sobre.

Gigabyte Memory : de la RAM ultra sobre !

GIgabyte MemoryQuand nous vous disions sobre, on ne mentait pas. Effectivement, ces nouvelles barrettes arrivent avec un dissipateur en aluminium brossé noir. Un petit marquage Gigabyte pour le contraste et c’est tout, pas de RGB, ni rien. Sachez aussi qu’il n’y aura pas de soucis de compatibilité avec un ventirad. Ces dernières mesurant 3.2 cm de hauteur.

Au niveau des caractéristiques, nous avons un kit  de 16 Go (2×8 Go) cadencé à 2666 MHz avec des timings de 19-19-19-43 pour les chipsets 300 series d’Intel. Pour de l’AMD, les timings seront de 20-19-19-43. On termine avec le voltage qui est de 1.2V et la compatibilité XMP 2.0.

GIgabyte Memory

Côté prix, rien d’indiqué pour le moment.


Gigabyte Memory – Gigabyte


GTX 1060 : attention aux fausses cartes à bas prix sur eBay !

Lorsque l’on achète des produits en provenance de Chine, il se peut que certains soient des contrefaçons… Même sans aller jusque là, il y a quelques années en Allemagne où des GTX 660 étaient en réalité des GT 440 renommées. Bref, le principe est le même ici, mais avec des GTX 1060.

GTX 1060 : Attention à ce que vous achetez ! 

GTX 1060 Fake

La GTX 1060 est une bonne carte milieu de gamme qui a un certain succès. Toutefois, si vous êtes en quête d’une bonne carte à petit prix, attention à ce que vous achetez tout de même.

Récemment, sur eBay, certains détaillants chinois n’hésitent pas à vendre des fausses cartes. Bien sûr, plusieurs indices permettent de ne pas tomber dans le panneau. Parmi eux, on retrouve le prix : 54€ à 80€ d’après Guru3D contre ~200€ au minimum. Vient ensuite la question de la présence d’un connecteur VGA. Rappelons que cette connectique n’est plus présente sur toutes les cartes modernes… Excepté sur certaines cartes entrées de gamme utilisant de vieux GPU. Et le dernier point : le connecteur SLI qui n’est pas présent sur la GTX 1060.

Bref, si vous lancez un logiciel de diagnostic pour voir la configuration de la puce, le logiciel affichera bien le nom de la 1060. Toutefois, les autres caractéristiques seront loin de correspondre à celle d’une 1060. Rappelons que la carte de nVidia offre 1280 cuda core, 80 TMU et 48 ROP dans sa version 6 Go et 1152 cuda core, 72 TMU et 48 ROP dans sa version 3 Go.

Finalement, les produits contrefaits sont en réalité des vielles cartes, des GTX 450 avec un bios custom pour afficher le nom : « GTX 1060 ». Quoi qu’il en soit, depuis sa version 2.12.0, GPU-Z est capable de reconnaître les cartes contrefaites. Si c’est le cas, un gros : « [FAKE] » apparaîtra dans le nom de la carte.

GTX 1060 Founder Edition

Enfin, le seul moyen de se protéger de ce genre de situation, c’est de bien faire attention à ce que l’on achète et où l’on achète. Et en cas de doute, gardez vos pépètes cela vous évitera bien des déboires.

Test : Cooler Master Mastermouse MM530

Cooler Master est une marque que nous connaissons au travers des boîtiers, systèmes de refroidissements, alimentations et même des claviers… Toutefois, aucune souris ne nous étaient encore parvenue, c’est maintenant chose faite. Effectivement, aujourd’hui, nous vous proposons la MM530, une souris que nous qualifierons de type FPS. Bref, il ne reste plus qu’à voir ce que ça donne en test, ce que nous allons faire sans plus attendre. Alors c’est parti !

logo cooler master

Sommaire :

  1. Présentation
  2. Déballage
  3. Logiciel
  4. Test
  5. Conclusion

Présentation

Commençons par faire le tour de la boîte qui renferme notre MasterMouse MM530. Nous avons-là une boîte simple entièrement grise. Sur le devant nous retrouvons une représentation de la souris illuminée de ses LEDs RGB. Bien entendu le logo Cooler Master est présent dans le haut de la boîte. A ses côtés, nous avons l’information concernant le RGB en 16.7 millions de couleurs.

Sinon, en dessous de l’intitulé de cette référence, nous remarquons que cette MM530 est une souris en « palm grip » (main à plat sur la souris).

Sur la face arrière de la boîte, nous retrouvons cette fois des descriptions techniques dans pas moins de 8 langues en passant du français jusqu’au japonais par exemple.

Griffes raptors Jurassic ParkParlons maintenant des caractéristiques techniques de la MM530. Alors, que dire ? Cette souris de Cooler Master est une claw / Palm grip. Pour faire simple, la main sera soit complètement à plat sur cette référence (palm). Ou alors la paume sera à plat sur la base de la souris, seulement l’index et le majeur seront relevés (claw) comme des griffes, rappelez-vous les griffes des raptors dans Jurassic Park…

De nombreuses fonctionnalités pour un prix plutôt intéressant

La MM530 allie plastique granuleux rigide et caoutchouc. Elle possède aussi des LEDs de 16,7 millions de couleurs. On a ici un capteur Pixart PMW-3360 Optical. Cette référence est équipée de 4 niveaux de DPI allants de 100 à 12 000, de base ils seront paramétrés tels quels : 400/1200/4000/12000.

La souris de Cooler Master possède un Polling Rate de 1 ms, comme beaucoup de références actuelles. Pour rappel, la Dark Core RGB SE de Corsair, la Kone AIMO de Roccat ainsi que la 700M eSPORTS de Cougar en étaient également pourvues. C’est pour ainsi dire, classique sur les souris gaming actuelles. Elle a aussi une mémoire interne de 512 Ko qui permettra ainsi de garder en mémoire les différents paramétrages effectués. La MM530 est équipée de 8 boutons paramétrables (répartis autour de la molette et au niveau du pouce).

Pour le moment, nous avons une souris qui propose de nombreuses possibilités pour un prix assez doux. En effet, la MM530 est disponible à un prix moyen de 50 €.

Une souris de bonne taille et plutôt légère

Concernant ses dimensions, on a ici une souris qui mesure 60,4 x 40,2 x 124,8 mm pour un poids de 99 g. On a donc une souris plus longue que la Dark Core RGB SE de Corsair mais un peu moins large. Par contre, elle est beaucoup plus légère. Pour rappel la Dark Core RGB SE et la Kone AIMO pèsent près de 130 g, sans système de poids. Ici, concernant le poids on se rapproche plus de la 700M de Cougar qui pèse 110 g.

Quant à son câble, il n’est pas gainé et mesure 1,8 m. Cooler Master propose avec cette référence une garantie constructeur de 2 ans.

page suivante

ASUS annonce une WS Z390 Pro, une carte mère workstation !

Le Z390 aura lui aussi le droit à sa carte mère orientée workstation chez ASUS. En effet, le constructeur dévoile sa nouvelle WS Z390 Pro.

WS Z390 Pro, une carte orientée workstation !

ASUS WS Z390 ProBien que cela ait peu d’importance dans le secteur professionnel, cette nouvelle carte arrive avec le design habituel des séries WS d’ASUS. On retrouve alors une carte dans des tons noirs et argentés, classe et sobre.

La partie connectique est plutôt complète avec ses quatre PCIe x16 où il sera possible d’y mettre quatre GPU (x8/x8/x8/x8). Nous avons un dernier PCIe x4 pour d’éventuels SSD M.2 via adaptateur ou autre.
Puisque nous parlons de stockage, on retrouvera six SATA III et deux connecteurs U.2. Les slots M.2 sont quant à eux dissimulés sous des dissipateurs entre les PCIe.

Pour le prix, d’après TechpowerUp, on peut s’attendre à une référence tournant autour des $350.


WS Z390 Pro – ASUS


MSI annonce quatre RTX 2070 customs dont trois OC d’usine !

Quatre nouvelles RTX 2070 viennent d’être annoncées chez MSI. On parle ici de RTX 2070 customs et parmi les quatre, trois d’entre elles sont overclockées d’usine. Voyons cela !

La RTX 2070 Gaming Z : 

MSI RTX 2070 Gaming ZOn retrouve en premier lieu la Gaming Z, le fer de lance de la série avec son dissipateur bi-ventilateurs. On pouvait déjà l’admirer ici, c’est pourquoi nous allons directement passer aux fréquences.

Ainsi, il est question de la carte qui fonctionnera le plus vite en sortie de boîte. Effectivement, si sa fréquence de base est de 1410 MHz, sa fréquence boost monte à 1830 MHz. Côté RAM, pas d’overclocking, comme pour les autres références : 14 Gbps.

La Duke : 

MSI RTX 2070 DukeLa Duke affiche ici un dissipateur constitué de trois ventilateurs Torx 2.0. Ce dernier se révèle être imposant et dépasse du PCB. Attention au boîtier donc.

Bref, cette carte affiche des fréquences boostées de 1755 MHz, soit 75 MHz de moins que la Gaming Z.

La Armor :

MSI RTX 2070 Armor 8G OC

La version Armor est un modèle plus sage que les deux précédents. En effet, on y retrouve le même encombrement que la Gaming Z (à vue d’oeil) et des fréquences inférieures à la Duke. Le look n’est toutefois pas sacrifié et se contente d’une petite touche de RGB sur la tranche et de couleurs monochromes. On imagine que le prix sera en adéquation avec ses prestations.

Bref, côté fréquences, on se situe à 1740 MHz, soit 15 MHz de moins que la Duke, mais 30 MHz de plus que la Founder Edition.

La Aero : 

MSI RTX 2070 Aero

La RTX 2070 Aero est le modèle économique par excellence dans la gamme de MSI. Effectivement, nous avons un dissipateur à l’ancienne avec un ventilateur radial, une coque simple et des fréquences d’usines. Assurément, il s’agira de la moins chère des quatre.

Pour ce modèle, rappelons les fréquences de la carte de référence qui sont de 1620 MHz en boost.

Bref, ne reste maintenant plus qu’à savoir à quel prix ces cartes sortiront et quand elles seront disponibles dans le commerce. En attendant, nous avons un petit faible pour la Armor et son look épuré et vous ?