Des GT 440 renomées en GTX 660 !

4
2874

Il y a quelques peu, une arnaque a été décelée en Allemagne, arnaque qui concerne des cartes graphiques milieu de gamme de chez NVidia à savoir les GTX 660. En effet, il serait question de GT 440 qui seraient simplement renommées en GTX 650/660 4096 Mo « bulk ».

GTX-660-4096-BULK-Fake-Nvidia-GPU

On sait maintenant que ces fausses GTX 660 sont en effet équipées d’un GF106 de génération Fermi et non d’un GK106 comme il devrait être normalement le cas ! De plus, ces fausses cartes disposent de 144 Core Cuda et d’une fréquence de 900 MHz, avec 4 Go de mémoire GDDR3 interfacée sur un bus 128 bits, or une vraie GTX 660 dispose de 960 unités de calculs cadencées à 980 MHz, elle dispose aussi de 2 à 3 Go  de mémoire GDDR5 sur un bus de 192 bits.
De plus notre confrère nous indique que les scores 3DMark de ces cartes ne sont que de 949 là où ils devraient être de 4300 !

Pour le coup, de qui cela peut-il venir ? Car en effet les cartes étaient vendues (car maintenant ces références sont absentes sur leur site) par le distributeur Kosatec, mais le vendeur accuse Point of View de produire des contrefaçons, qui répond aux accusations en disant que les numéros de séries ne correspondent pas à leur base de données.

Pour le coup nous vous conseillons d’éviter de commander des cartes graphiques GTX 660 disposant de 4 Go de mémoire, de bien faire attention à la fiche technique fournie par le vendeur et également d’éviter de commander en Allemagne si le site ne vous parait pas de confiance.

admin-ajax

Contenu en rapport

0 0 vote
Article Rating
S’abonner
Notifier de
guest
4 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
PuPixGaming
31 août 2014 14 h 01 min

J’ai l’impression d’avoir eux la même choses avec ma R9 280x TOXIC EDITION … En bench elle n’arrive pas à avoir de meilleures performance que ma 7950 OC …

phlip66
phlip66
30 août 2014 17 h 19 min

4 G de mémoire DDR3 sur 128 bits…. le GPU ne peut en contrôler que 2 au grand maxi… joli exemple de renommage à la N’VIDIA… quoi que AMD s’y mets aussi…

geekosa
Éditeur
31 août 2014 12 h 38 min
Répondre à  phlip66

Déjà 2 Go, je suis pas sûr qu’il y ait de différences par rapport à 1 Go sur une 440 ^^ … alors 4 !

greendent
greendent
31 août 2014 14 h 37 min
Répondre à  phlip66

D’autant plus que 4 Go de DDR3 sur une carte graphique (d’entrée de gamme qui plus est) est tout ce qu’il y a de plus inutile … Même pour les petites cartes il faut toujours préférer la version avec 1 Go de GDDR5 si elle existe.