Aujourd’hui c’est la sortie de Call of Duty Black Ops 4. Pour cette occasion, AMD décide de publier son pilote RADEON Software en version 18.10.1. Une version supportant ce nouveau jeu et la nouvelle mise à jour Windows !
RADEON Software 18.10.1, les nouveautés :
Dans un premier temps, pour coller avec la sortie du dernier Call of Duty, AMD ajoute des optimisations et un support pour Black Ops 4. Les rouges évoquent :
Des gains allant jusqu’à 5% avec une Vega 64 en 1080p face au RADEON Software 18.9.3.
Des gains allant jusqu’à 6% avec une RX 580 en 1080p face au RADEON Software 18.9.3.
Sinon, le support de la mise à jour Windows 10 October 2018 (Redstone 5) est aussi apporté.
Les correctifs :
Bien entendu, on retrouve une (petite) série de correctifs avec cette mise à jour. Les voici donc :
Le pilote audio HDMI se mettra à jour lors d’une mise à jour du pilote.
Il n’y aura plus de soucis de corruption au niveau des lumières dans Fortnite avec une qualité visuelle réglée en Epic ou élevée.
Terminé les problèmes de redémarrages intempestifs avec des CPU de 16 cœurs et plus. Le souci était visible lors d’une mise à jour du pilote antérieur au RADEON Software 18.8.1.
Également fini les soucis de flickering en multi-GPU sur Sea of Thieves.
Pour le téléchargement, vous connaissez la chanson, rendez-vous sur le lien suivant :
Le Meshify C de Fractal Design est un boîtier que nous avons eu en test. Actuellement, ce boîtier est disponible en deux coloris : noir ou blanc. Si vous aimez la couleur, cela pourrait vous sembler fade. Et bien bonne nouvelle puisque Fractal lance toute une série de panneaux frontaux en mesh de couleur. De quoi égayer l’ensemble !
Meshify C : Une série de panneaux frontaux colorés !
Le constructeur lance alors une série de panneaux en mesh coloré pour son boîtier. Ce dernier est maintenant disponible en blanc, différents bleus, vert, jaune, rouge et marron. L’objectif, on le devine, mettre en avant son boîtier en apportant un peu de contraste à l’ensemble.
Le changement de panneau se fera simplement puisqu’il suffit d’une simple pression sur le haut de la façade pour le relâcher. Néanmoins, aussi intéressante soit-elle, cette nouveauté ne concerne que le modèle moyen tour de la série. Pour finir, le filtre à poussière est intégré à la façade !
Décidément, Intel semble avoir peur d’AMD et mettent tout en oeuvre pour discréditer leurs produits. Souvenez-vous, il y a quelque temps, les bleus désignaient les CPU Ryzen comme des « die collés ensembles à la glue« . Cette fois-ci, ça va un peu plus loin. Intel comissionne une entreprise pour sortir des benchs, mais ces derniers montrent des CPU rouges mal en point.
Des bourdes dans le protocole…
Pour faire simple, Intel dévoilait ses nouveaux Core i 9000 ainsi que de nouveaux CPU LGA-2066 et son Xeon W-3175X. Toutefois, pour mettre en avant ses nouvelles références, les bleus ont commissionné une entreprise : Principled Technologies pour réaliser quelques benchs. Forcément, les nouvelles puces y sont comparées à la concurrence : Ryzen et Threadripper. Jusqu’à présent, il n’y a rien de mal à ça. Toutefois, le protocole de test montre des faiblesses…
Parmi ces faiblesses, nous avons :
De la RAM configurée de manière non optimale pour AMD
Des dissipateurs à peine suffisants pour AMD
Le « mode jeu » activé via Ryzen Master pour les CPU AMD
Concernant la RAM, Principled Technologies utilisait quatre modules mémoire DDR4 pour les CPU Ryzen. Dans ce genre de situation, soit la fréquence mémoire est abaissée, soit les timings s’envolent. En entrant manuellement une fréquence RAM de 2933 MHz, ce sont les timings qui sont sacrifiés au profit de la stabilité. Dans tous les cas, les performances en pâtissent. À côté de ça, la plateforme Intel (i9 9900K) tournait tranquillement avec les bonnes valeurs entrées dans le bios.
Pour ce qui est de la dissipation, PT (Principled Technologies) utilise un Noctua NH-U14S TR4-SP3 conçu pour des TDP de 250W, soit le TDP du Threadripper 2990WX. Toutefois, Noctua conseille l’ajout d’un second ventilateur pour que le Precision Boost ait plus de marge de manœuvre. Côté mainstrean, sur le i9 9900K, le testeur emploi un NH-U14S tandis que le Ryzen 7 2700X devait se contenter de son radbox. Un choix très étrange encore une fois.
Quant au « mode jeu » de Ryzen Master, il faut savoir que ce mode désactive la moitié des cœurs du CPU. Seuls ceux qui sont plus proches des contrôleurs mémoires fonctionnent. D’ailleurs AMD déconseille l’utilisation de ce mode sur Ryzen. En effet, le CPU passait d’une configuration en 8c/16t à 4c/8t.
Des tests à refaire…
Via Tom’s Hardware, on apprend que l’entreprise indique qu’elle mènera une nouvelle batterie de tests pour corriger les erreurs. Parallèlement, HardwareUnboxed menait quelques essais pour voir ce que cela donnerait. Comme on peut le voir ci-dessous, l’écart entre « résultats payés » et les résultats avec un protocole plus impartial sont largement plus ténus.
Ashes of the Singularity
Assassin’s Creed Origins
Far Cry 5
Maintenant, la question est de savoir si Intel a réellement commandé des résultats favorisés ou s’ils ont profité de l’erreur de PT pour mettre en avant leurs CPU. D’un autre côté, cela ne nous surprendrait guère des bleus qui ont déjà eu recours des pratiques frauduleuses par le passé. Affaire à suivre…
Le Hyper 212, c’est un peu une légende chez Cooler Master. Pour une trentaine d’euro, on avait un dissipateur intéressant d’un point de vu performance, etc. Toutefois, il a un peu vieilli et le Hyper 212 Black Edition est là pour redonner un coup de jeune à la série !
Hyper 212 Black Edition : ça va être tout noir !
Pour cette nouvelle version, nous restons sous la barre des 160 mm. D’ailleurs, le format reste le même puisqu’il est question d’un dissipateur aircooling en 120 mm comprenant quatre caloducs de 6 mm.
La finition en revanche est en progrès avec des coluducs et des ailettes anodisés noir. D’ailleurs, de visu, le traitement nous semble similaire à celui du Dark Rock Pro 3. Enfin, il offre une première ailette en aluminium brossée et anodisée en noir.
Pour le ventilateur, on aura le choix entre un moulin RGB ou non. Cependant, les caractéristiques entre les deux sont différentes :
RGB :
650 RPM à 2000 RPM
Flux d’air de 57.3 CFM
Pression statique de 2.0 mmH2O
Non RGB :
650 RPM à 2000 RPM
42 CFM
2.9 mmH2O
Pour le prix, il faudra compter $44.99 pour le modèle RGB contre $34.99 pour l’autre version. A ce prix, Cooler Master fournis un set de griffe pour un second ventilateur ou encore une télécommande pour la gestion du RGB quand celui-ci est présent. Ne reste plus qu’à voir si la disponibilité serra effective en France.
Comme on le sait maintenant, certaines cartes mères ASUS arrivent avec la technologie DC DIMM. Vulgairement, il est possible d’installer des modules RAM DDR4 de 32 Go pour profiter de 64 Go de RAM. Là où c’est intéressant, c’est pour les cartes mères où il manque deux slots mémoires.
G.Skill en profite d’ailleurs pour annoncer de nouveaux kits mémoires. On parle ici des Trident Z RGB DC, des kits compatibles avec les nouvelles cartes mères d’ASUS.
Trident Z RGB DC : de nouveaux kits mémoires chez G.Skill !
Pour faire simple, on retrouve de la RAM RGB avec une light bar sur le dessus du module. Les marquages évoluent pour afficher le « DC » pour Double Capacity et non DC Comics.
Côté caractéristiques, on attend trois kits, un premier cadencé à 3000 MHz avec avec des timings en CL14 et un voltage de 1.35V. Un second cadencé à 3200 MHz avec les mêmes caractéristiques. Et le dernier tournera lui aussi à 3200 MHz mais avec des timings de 14-15-15-35. Bien évidemment, il s’agira de kits offrant deux barrettes mémoires de 32 Go chacune.
Pour le prix, rien de confirmé, toutefois, Zadak a également annoncé des kits DC à un tarif de $799. On s’attend donc à une facture similaire chez G.Skill !
Lors d’une interview donnée par PConline avec Liao Wei (Directeur général adjoint chez MSI), nous apprenons que les RTX 2080 Ti subissent un faible approvisionnement. La cause pourrait être liée à un souci de rendement du 12 nm. Rappelons que la RTX 2080 Ti offre un très très gros GPU !
Un souci de rendement limite la quantité de RTX 2080 Ti ?
Lorsque l’on grave du CPU ou du GPU, la taille du die est directement liée au rendement. Plus un die est gros, plus le rendement a des chances d’être mauvais. En effet, plus la puce est grosse, plus elle est complexe et plus elle prend de la place sur le wafer. Et si une puce est affectueuse, le rendement chute mathématiquement. Une petite image pour illustrer le tout :
Comme on peut le voir, plus la puce est grosse, moins on en met sur le wafer et en cas de fail, ça plombe le rendement.
Autre élément qui peut impacter cette faible disponibilité provient du temps d’assemblage. Effectivement, la RTX 2080 Ti est un GPU complexe qui intègre de nombreux composants. On apprend ainsi que le GPU dispose de 2600 composants à assembler contre 1600 pour une GTX 1080 Ti. Forcément, ça prend aussi plus de temps à sortir des usines. TechpowerUpévoque ainsi 3500 GPU produit par jour pour la 1080 Ti contre 1800 pour la 2080 Ti.
À titre de comparaison, la RTX 2080 possède un GPU de 545 mm² contre 754 mm² pour la Ti. Idem, le nombre d’éléments à assembler est aussi plus faible : 2400. On comprend mieux pourquoi la carte souffre moins de soucis d’approvisionnement.
Finalement, avant d’avoir des stocks consistants, il faudra simplement attendre que les producteurs optimisent leur rendement. Toutefois, ce qui nous inquiète, c’est le risque de flambée des prix pour le peu de cartes qui seront d’être disponibles. Clairement, l’offre est inférieure à la demande, il ne serait pas surprenant de voir les prix grimper en flèche.
En plus de ses cartes mères LGA-2066 et LGA-1151 pour les Core i 9000 et les autres CPU, ASUS annonce quelque chose de gros. Effectivement, pour accompagner la sortie du Xeon W-3175X, le constructeur présente sa ROG Dominus Extreme. Il est question d’une carte vraiment énorme !
ROG Dominus Extreme : une carte mère pour le Xeon W-3175X !
Quand on dit énorme, c’est énorme. En effet, cette nouvelle référence affiche un format Super ETX qui ne passera clairement pas dans tous les boîtiers. Ensuite, la partie alimentation n’est vraiment pas banale. On y compte pas moins de deux ATX 24 broches, quatre EPS12V en huit broches plus deux autres en six broches. En même temps il faut bien ça pour alimenter des CPU de 18c/36t minimum. Enfin, on notera les 32 phases d’alimentation.
Pour le reste de la connectique, on aura quatre PCIe x16 avec un support du quad GPU en x16. La partie stockage offre huit SATA III, deux connecteurs U.2 et deux DIMM.2 supportant jusqu’à quatre SSD M.2. Concernant la mémoire, on ne sera pas passé à côté des douze slots DIMM DDR4. Eh oui, ces Skylake-X proposeront le support de la mémoire six canaux.
Une carte mère avec une débauche de connecteurs et de fonctionnalité en tout genre. Tout comme le Xeon W-3175X, on ne veut pas connaître le prix afin de ne pas briser ce rêve.
Si pour certains cette nouvelle peut être excitante, de notre côté on y voit un constructeur qui ne sait plus quoi inventer pour prendre le dessus. Effectivement, Intel vient d’annoncer son Xeon W-3175X. Il est question d’un gros CPU de 28 cœurs overclockables.
Xeon W-3175X : 28 cœurs overclockables !
Ainsi, durant l’annonce de ces Core i 9000, Intel dévoilait aussi son Xeon W-3175X. Il est alors question d’un très gros CPU façon Intel : 28 cœurs, 56 threads sur socket LGA-3647. Si ces caractéristiques vous rappellent quelque chose, sachez que les bleus avaient présentaient quelque chose de similaire durant le Computex.
On apprend alors que ce CPU tourne à 3.1 GHz de base avec un boost à 4.3 GHz sur deux cœurs (2 sur 28 rappelons le). Côté TDP, il faudra avoir de quoi le refroidir puisque le TDP annoncé est de 255W. Mais c’est vrai qu’il tournait avec un waterchiller à 5 GHz durant le Computex.
Avec ceci, le Xeon W-3175X offre également quelques fonctionnalités issues du monde pro. On pense notamment à la mémoire à six canaux ou encore au support de la RAM ECC.
Bien entendu, il faudra la carte pour aller avec. Et pour ça, ASUS annonce sa ROG Dominus. Mais ça sera le sujet de la prochaine news !
Pour la disponibilité, Intel prévoie un lancement en Décembre. Pour le prix, mieux vaut ne pas y penser.
Les Core i 9000 sont à peine disponibles à la précommande que certains petits veinards ont eu la chance de les overclocker, enfin le i9 9900K tout du moins. C’est d’ailleurs ce qu’à fait Splave à New York lors de l’annonce de cette 9e génération. Ainsi, le CPU a atteint les 6.9 GHz sur tout ses cœurs !
Le Core i9 9900K atteint les 6.9 GHz sur tous ses cœurs !
Difficile de dire quel matos a été utilisé pour parvenir à de telles fréquences. Cependant, on peut déjà apercevoir de la RAM G.Skill. Quant à la carte mère, difficile à dire. Cependant, on sait que de l’azote était utilisé pour la montée en fréquence. De plus, le voltage était de 1.7 V durant l’exercice.
Autrement, en OC extreme, le 9900K semble être joueur. Effectivement, d’après le clocker, il est possible d’atteindre le 7.1 GHz sur tous les cœurs ou le 7.4 GHz sur un cœur. Idem sous eau où il est envisageable d’atteindre les 5.3 GHz tous cœurs actifs. C’est en tout cas ce qu’indiquait le clocker à nos confrères de chez Tom’s Hardware.
Ça y est, Intel vient enfin d’annoncer officiellement ses nouveaux processeurs Core i9 9000. Une neuvième génération comprenant les Core i9 9900K, Core i7 9700K et Core i5 9600K. Au final, il n’y a quasiment rien de nouveau si ce n’est le prix qui aura, lui aussi, été confirmé. Les différentes fuites concernant ces CPU s’étant révélées exactes !
Core i 9000 : rien de neuf en fin de compte !
Finalement, les caractéristiques annoncées sont celles qui avaient déjà fuité par le passé. Ainsi, pour les trois CPU nous avons :
Core i9 9900K :
8 cœurs, 16 threads
3.6 GHz / 5.00 GHz (base/boost sur un cœur)
Un TDP de 95W
16 Mo de cache L3, soit 2 Mo par cœur
Core i7 9700K :
8 cœurs, 8 threads : Hyperthreading désactivé
3.6 GHz / 4.9 GHz (base/boost sur un cœur)
Un TDP de 95W
12 Mo de cache L3, soit 1.5 Mo par cœur
Core i5 9600K :
6 cœurs, 6 threads : Hyperthreading désactivé
3.7 GHz / 4.6 GHz (base/boost sur un cœur)
Un TDP de 95W
9 Mo de cache L3, soit 2 Mo par cœur
Ensuite, il faut savoir que ces Core i 9000 réutilisent le socket LGA-1151 et qu’un nouveau chipset arrive : le Z390. Toutefois, ces CPU restent compatibles avec le Z370 via une simple mise à jour du bios.
Bien entendu, nous avons toujours une partie graphique intégrée. Ici, il est question d’un IGP GT2, soit la même que pour les Coffee Lake de huitième génération.
Pour finir, pas de nouveauté concernant la gravure, on reste sur du 14 nm… Maintenant se pose la question des stocks avec cette histoire de pénurie. Combien de temps se passera-t-il avant de voir les prix flamber et d’apercevoir des délais de réapro variables chez les différents e-commerces ?
Prix et disponibilité :
Pour les prix, il fallait s’y attendre, les MSRP (prix de vente suggérés) seront forcément plus élevés que celui du 8700K… Du moins, dans le cadre du 9900K. Ainsi, on retrouve un Core i9 9900K à $488, un i7 9700K à $374 et le Core i5 9600K à $262.
Intel annonce aussi que les précommandes sont déjà ouvertes. Toutefois, la disponibilité ne sera réellement effective qu’à partir du 19 Octobre. Et encore une fois, pour s’en procurer un, il ne faudra pas traîner… Pénurie, tout ça…
