i9-12900K sous Cinebench : imbattable ?

2

L’ Intel Core i9-12900K , le fleuron de la famille Alder Lake, a de nouveau été benché sous Cinebench R23. Pour le moment, les fuites se multiplient mais pas mal de zones d’ombres subsistent : quel OS ( Windows 10 ou 11), quelle maturité du sample utilisé, quelle mémoire DDr4 ou DDR5…

Mais si on fait abstraction de tout ça, les faits sont là : fuites après fuites, le i9-12900K est régulièrement loin devant en mono-cœur et plutôt bien en multicœurs aussi. les performances mono-cœur du prochains i9 annoncent potentiellement le retour d’Intel au premier plan sur le gaming.

i9-12900K

Revenons en aux derniers chiffres : l’échantillon testé spous Cinebench R23 obtient un score de 2007 points, un chiffre à comparer avec le score du Core i9-11900K qui est autour de 1770 points et avec l’AMD Ryzen 9 5950X qui lui obtient 1598 points. Cela signifie que le i9 Alder Lake dispose d’une avance de 25% par rapport à son rival direct.

Publicité

i9-12900K : loin devant en mono-cœur, très près en multi

Concernant les performances multi-coeurs, l’AMD Ryzen 9 5950X est toujours légèrement devant avec 28 963 points contre 27461 pour le i9 qui, rappelons le ne dispose « que » de 24 Threads.

Dans la suite de la fuite du jour, l’auteur a aussi utilisé le benchmark intégré de CPU-Z. Là encore la tendance se confirme puisque le 9-12900K est encore une fois devant avec 827,7 points contre 665,7 points pour son rival direct (24,7% d’écart). En multicœurs, on retombe sur les mêmes constats puisque le i9 obtient 11 456,5 points contre 12 957,7 points pour le Ryzen 9 5950X (13,1% d’écart).

i9-12900K

La tendance se confirme donc à chaque nouvelle fuite, mais au delà de la maturité du sample ou du choix de la ram, c’est clairement le choix de l’OS qui pose souci. Car comme on le sait maintenant, Windows 11 pour le moment, handicape très clairement les AMD.

S’abonner
Notifier de
guest

2 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Ormerable
Ormerable
20 octobre 2021 18h26

je comprend pas pourquoi intel mise sur le mono core (a par pour le marketing pour le gaming )

TiTi
TiTi
20 octobre 2021 20h00
Répondre à  Ormerable

Peut-être parce que les performances multi dépendent directement de la performance mono?
D’abord on améliore son archi, ensuite on la duplique qu’on en capable (et justement, Intel semble être un peu limité par son 10 de ce côté-là)