[UNBOXING] Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 OC

[nextpage title= »Introduction : « ]

Avec l’arrivée des nouveaux drivers Intel, nous avions comme projet de refaire une série de test complets afin de juger de l’impact de ceux-ci sur les performances. Eh bien, l’arrivée d’un exemplaire de la carte graphique Predator BiFrost Intel Arc A770 OC de chez Acer tombe à point. Nous allons donc remettre à jour nos tests en 1080p et 1440p avec nos cartes d’entrée et milieu de gamme. Ce sera ainsi l’occasion de juger du potentiel de cette carte Predator BiFrost Intel Arc A770 OC et du travail réalisé par Intel sur ces drivers.

Pour rappel, Intel a lancé au mois de juin son premier modèle d’entrée de gamme, la version ARC A380 et début octobre, les modèles A770 et A750. Il s’agit ici de la première carte partenaire que nous avons entre les mains.

La carte graphique Predator BiFrost A770 OC ACER

Merci à Acer France d’avoir mis à notre disposition un exemplaire de cette Predator BiFrost Intel Arc A770 OC.

[affilizz-publication id= »mmzrbd61y »]

[nextpage title= »Predator Bifrost Intel Arc A770 OC : »]

L’architecture :

Cette Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 OC bénéficie de l’architecture ARC Alchemist. Il s’agit de la première génération de GPU lancée par Intel. Le but d’Intel est de continuer à proposer d’autres cartes dans le futur, mais difficile actuellement de savoir à quelle cadence. On parle tout de même de nouvelles cartes pour cette année.

La carte Predator BiFrost Intel Arc A770 OC dispose d’une puce graphique ACM-G10 avec un processus de fabrication en 6 nm réalisé par TSMC. La puce accueille 32 Xe Cores, 32 unités de Ray Tracing et 512 XMX Engines. Elle dispose de 16 GB de GDDR6 en 256-bit, ce qui se traduit par une bande passante de 560 GB/s. Le TDP moyen est annoncé à 250 watts soit 25 watts de plus que la version de référence proposée par Intel.

La carte est disponible sur le site Acer France au prix de 469 euros.

 

Le bundle :

Niveau bundle, hormis bien entendu la carte graphique, nous retrouvons une clé USB de la marque ADATA qui contient les drivers et le logiciel d’overclocking Predator BiFroste. À part cela, rien d’autres à signaler si ce n’est un guide d’installation rapide.

 

Le refroidissement :

Lorsque les premières photos de cette Predator BiFrost Intel Arc A770 OC ont fuité sur la toile, les réactions ont été très positives puisque nous sommes sur un système de refroidissement assez inhabituel, ce qui donne énormément de charme à cette carte. Acer met d’ailleurs en avant l’utilisation de trois technologies de dernières générations pour le refroidissement de la carte. En terme de dimensions, nous sommes ici sur du 267 x 117 mm avec un poids total de 800 grammes. Son format lui permet de n’occuper que 2 slots sur votre carte mère.

Attardons-nous à présent sur le système de refroidissement qui fait appel à un ventilateur de 70 mm de type blower au centre et qui porte comme nom « Predator AeroBlade 3D ». Ce ventilateur est équipé de 89 pales incurvées ultra-fines en acier. Selon Acer, il permet d’augmenter de 55% la dissipation thermique et le choix de pales en acier améliore la prise d’air ainsi que la pression dynamique. Il s’agit d’un système de refroidissement breveté et développé dans un premier temps pour les châssis desktop Predator. Il s’agit d’ailleurs de la cinquième génération.

Le ventilateur axial de 92 mm est lui conçu en fibre de verre, poudre de métal et plastique. Il s’agit aussi d’un modèle breveté qui voit ici avec cette nouvelle génération, le débit d’air augmenter de 16% et la pression statique de 55%.

L’arrière est doté d’une double backplate dont le rôle est de rigidifier le PCB mais aussi d’optimiser le refroidissement. Comme on peut le voir, le PCB est plus court que la taille réelle de la carte graphique. C’est donc le radiateur qui déborde et la découpe dans la backplate permet à l’air chaud d’être évacué vers l’intérieur de votre boitier.

 

Le radiateur :

Le cœur du système de refroidissement est conçu autour d’une chambre à vapeur qui est en réalité un circuit de refroidissement liquide en boucle. Ce liquide à forte conductivité énergétique se diffuse dans la boucle à basse température pour transporter les calories synonymes de chaleur depuis les principaux composants de la carte. À partir d’une certaine température, le liquide s’évapore pour atteindre une zone de refroidissement où il condense jusqu’à revenir à sa température initiale et revient dans le circuit fermé pour refroidir à nouveaux les composants.

Acer a fait le choix de pads thermiques assez étranges par rapport à ce que nous avons l’habitude de trouver sur les cartes graphiques que nous testons. Ceux qui équipent la Predator BiFrost Intel Arc A770 OC ressemblent à du chewing gum. Nous verrons lors de nos tests les performances obtenues. En ce qui concerne le démontage, il est beaucoup plus simple que celui des versions de référence d’Intel.

 

Le RGB bien présent :

Il serait dommage de ne pas bénéficier de rétroéclairage RGB quand on sait que cette carte se nomme « BiFrost ». Acer a donc doté ses ventilateurs FrostBlade de 4 LED ARGB afin d’offrir un choix illuminé pour les fans de personnalisation.

Toutes les modifications peuvent se faire via le logiciel Predator BiFrost. On remarquera aussi une troisième zone RGB sur la tranche supérieure avec le logo et l’inscription Predator.

 

Les connectiques :

Pour alimenter la carte, on retrouve deux connecteurs 8-pins. Il s’agit de connecteurs traditionnels que l’on retrouve sur la majorité des alimentations. La carte dispose, au niveau des sorties vidéos de trois DisplayPort et d’un port HDMI 2.1.

L’équerre est perforée afin de laisser la chaleur s’évacuer sous la pression des deux ventilateurs. Maintenant que nous avons fait le tour du propriétaire, passons aux entrailles de la carte.

[nextpage title= »Spécifications et PCB : »]

Les spécifications techniques :

Comme son nom l’indique, cette version Predator BiFrost Intel Arc A770 OC bénéficie d’un overclocking d’usine. La fréquence de base sera donc plus élevées que celle proposée par Intel sur sa carte de référence. On passe donc d’une fréquence de base de 2200 MHz et pouvant atteindre les 2400 MHz via le logiciel Predator BiFrost sur lequel nous reviendrons lors du test de la carte.

Les 16 GB de mémoire G-DDR6 quant à eux tournent à 2187 MHz (560 GB/s) sur un bus de 256 bit. Comme nous l’avons dit, c’est via le logiciel d’Acer que vous pourrez opter pour les trois modes disponibles.

Petit passage par GPU-Z afin de vérifier que les informations lues sont bien correctes. Aucun souci, les fréquences annoncées correspondent bien à ce qui est annoncé. Alors que nous avions rencontré des soucis avec GPU-Z lors du test des versions Intel, la version actuelle prend parfaitement en charge notre Predator BiFrost.

 

Décortiquons le PCB :

Le démontage étant beaucoup beaucoup plus simple que celui des cartes de référence d’Intel, nous avons voulu savoir à quoi ressemblait le PCB. Première chose, il est différent de celui de la A770 d’Intel avec notamment la présence des deux connecteurs d’alimentation de 8 pins. On retrouve aussi un étage d’alimentation plus costaud qui semble être un 8+2 phases (GPU + mémoire) contre un 6+2 pour la A770.

Nous n’avons pas voulu nettoyer le PCB afin de ne pas compromettre le remontage de la carte. Nous n’avons donc pas su identifier les contrôleurs présents sur le PCB.

[nextpage title= »Le logiciel Predator BiFrost : « ]

Acer met en avant son logiciel maison, le « Predator BiFrost » qui dispose notamment d’un profil OC afin de booster les performances de votre cartes graphiques. Le logiciel semble très bien conçu et en réalité, c’est trois profils qui sont disponibles au sein du logiciel. On retrouve bien entendu celui par défaut, le profil Turbo (OC) mais aussi un profil silencieux. Enfin, bien entendu, vous aurez aussi la possibilité de concevoir votre propre profil !

C’est aussi via ce logiciel que vous pourrez avoir un œil sur les données de votre carte graphique comme la température, les fréquences, la vitesse des ventilateurs, ect. La personnalisation du RGB est aussi présente ainsi qu’un mode « Overlay » qui pourra être présent sur votre écran pendant vos séances de jeux afin de suivre en direct les paramètres graphiques que vous avez sélectionné.

Cet unboxing se termine, de notre côté nous débutons les tests en repassant toutes nos cartes d’entrée de gamme avec les drivers à jour afin de vous proposer cet article très rapidement !

Le prix des cartes graphiques double entre 2020 et 2023… Yay…

Le moins que l’on puisse dire, c’est que le marché du PC et des composants qui gravite autour ne se porte pas très bien. Ce matin, nous vous disions que les expéditions de cartes graphiques en Chine ont reculé de 42%. Là, nous apprenons via les chiffres de MindFactory.de que le prix de vente moyen des CG a doublé entre 2020 et 2023 !

Le prix moyen des cartes graphiques double entre 2020 et 2023 ! 

Ce qui est intéressant avec MindFactory, revendeur de composants PC d’origine allemande, c’est la transparence. Effectivement, la boutique publie régulièrement des données en lien avec leurs ventes, ce qui nous donne quelques informations sur l’état du marché. Là, la nouvelle ne fait pas plaisir puisque l’on apprend qu’en trois ans, le prix moyen des GPU a doublé !

Cartes graphiques

En 2020, avant la crise du Covid, du minage GPU, etc, lorsque le marché était « sain », AMD proposait ses RX 5000 tandis que chez NVIDIA, nous avions les versions Super des RTX 2000. À ce moment-là, prix de vente moyen de carte AMD était de 295,25 €. Côté NVIDIA, il fallait compter 426,59 € en moyenne. Ces valeurs permettaient à MindFactory de réaliser des chiffres d’affaires de 442 870 € avec AMD contre 855 305 € en revendant des cartes NVIDIA. Du moins, sur le mois de février 2020.

Actuellement, en février 2023, le revendeur constate que le prix moyen des cartes AMD est de 600,03 € contre 825,20 € chez NVIDIA. En pourcentage, cela représente des hausses respectives de +103% et +93,5%. Alors que le mois de février n’est toujours pas fini, la boutique réalise des chiffres d’affaires record. Elle annonce alors des gains de 1 026 046 € (+130%) en vendant de l’AMD contre 1 844 323,35 € (+115,5%) en vendant du NVIDIA.

Des hausses de prix difficiles à expliquer par de la simple inflation ou des coûts de transports en hausse… Voire même du minage, plus à ce stade du moins.

Jonsbo présente son boîtier D500, un modèle modulaire !

Jonsbo nous propose un nouveau gros boîtier avec son D500. Au programme, un modèle avec un intérieur plutôt modulaire capable de miser sur le stockage ou la longueur des cartes graphiques. En revanche, attention au poids et aux dimensions.

D500 : jusqu’à 11 SSD et 10 disques durs ! 

Jonsbo D500Avec ce nouveau boîtier, Jonsbo nous propose une référence plutôt imposante qui mesure 250 (L) x 620 (P) x 586 (H) mm. Quant au poids, nous sommes à 17,5 kg, bref un gros bébé.

Cependant, ces dimensions, lui permettent d’encaisser des cartes mères allant jusqu’à l’E-ATX par exemple. Idem, le reste des composants ne sera pas en reste avec 220 mm pour l’alimentation ou encore 190 mm pour le ventirad CPU. Côté cartes graphiques, nous avons 340 mm de libres avec les paniers HDD, 480 mm sans.

Et puisque nous y sommes, dans ce modèle, nous retrouvons un système de paniers optionnels. Une fois installés, nous retrouvons un total de dix emplacements 3,5″ ou onze en 2,5″. Une sacrée capacité de stockage, idéal pour un serveur par exemple.

Jonsbo D500

De plus, les dimensions imposantes du boîtier lui permettent d’offrir une bonne capacité d’accueil en lien avec les radiateurs de watercooling. Effectivement, nous avons un support de modèles en 360/420 mm dans le haut et en façade. À l’arrière, on se contentera d’un modèle en 120 mm malgré le support de ventilateurs en 120/140 mm.

Ne reste plus qu’à parler du prix qui tourne autour des 309,90 € chez Caseking.de. Deux coloris sont proposés avec du noir et du gris !


Par ici la fiche technique de Jonsbo ! 


EndGame Gear annonce sa souris XM2we !

EndGame Gear annonce l’arrivée d’une nouvelle souris, la XM2we. Pour rappel, la marque nous propose un peu un retour aux sources avec ses produits. Ces derniers sont sobres et ne s’encombrent pas du superflu. Ici, on vise l’efficacité !

XM2we : nouvelle souris chez EndGame Gear !

EndGame Gear XM2we

 

Avec ce nouveau modèle, la marque nous propose une souris mesurant 122 (L) x 66 (L) x 38 (H) mm. Par ailleurs, c’est un modèle plutôt léger qui pèse dans les 63g. Nous retiendrons aussi sa forme simple et son look épuré. En effet, sur ce modèle, point de RGB ou autre artifice.

En interne, la marque opte pour un capteur optique PixArt PAW3370. Ce dernier pourra monter jusqu’à 19000 dpi et encaisser des accélérations de 50G. Du côté des commutateurs, nous avons des Kailh GO optiques d’une durée de vie de 80 millions d’activations. Et pour finir, le tout est épaulé par un microcontrôleur CX52850 pour la souris et un CX52650 pour le dongle.

C’est aussi un modèle sans-fil qui se dote d’une toute petite batterie de 410 mAh. Néanmoins, comme il n’y a pas d’éclairage RGB ou autre superflu, l’autonomie annoncée est d’une semaine de jeu environ. La charge se fait via un câble USB-C ultra souple type Flex Cord 3.0. Et la glisse est assurée par des patins en PTFE.

Finalement, il ne reste plus qu’à parler du prix qui est 79,90 € avec une disponibilité prochaine en noir ou blanc.


Par ici la fiche technique de EndGame Gear ! 


Les expéditions de cartes graphiques en baisse de 42% en Chine

Quand on le dit que le marché du composant PC ne se porte pas bien, ce n’est pas une chimère. Après avoir vu que les ventes de disques durs et de cartes mères étaient en retrait, il en va de même pour les cartes graphiques. Effectivement, en Chine, les expéditions de cartes graphiques chutent de 42% ! Il faut savoir que ce pays c’est l’un des plus gros marchés… Si ce n’est le plus gros !

42% d’envois de cartes graphiques en moins en Chine ! 

Colorful iGame RTX 3090 Kudan Limited Edition

Pour le coup, face à l’année 2022, les expéditions des cartes dans l’Empire du Milieu sont en retrait de 42%. Plusieurs raisons peuvent expliquer cela, notamment la chute du mining. En effet, durant la période où il était rentable de miner avec une carte graphique, beaucoup de fermes se sont montées. Ces dernières étant très demandeuses en composant. Même constat du côté des cybercafés (très nombreux) reconvertis en ferme.

Néanmoins, l’arrêt du minage par GPU, n’est pas la seule raison derrière cette baisse importante. Le Nouvel An chinois n’est pas non plus étranger à ce phénomène. Durant cette période les usines tournaient au minimum de leurs capacités générant un minimum d’activité. Dans le même état d’esprit, on pourrait aussi citer les diverses sanctions auxquelles le pays fait face, notamment en matière de semi-conducteur.

Expéditions cartes graphiques chine

Malgré cette période de disette, la marque chinoise Colorful tire son épingle du jeu. En Chine, c’est l’acteur qui a vendu le plus de cartes, devant les géants que sont Asus, Gigabyte et MSI. En quatrième position, nous retrouvons Galax, c’est en tout cas le constat que faisait Board Channels.

Face à décembre 2022, le mois de janvier connaît une timide reprise d’activité. Les expéditions repartent à la hausse de 9%. Mais visiblement, ce phénomène serait à imputer aux diverses offres promotionnelles visant à vider les stocks. Ne reste plus qu’à voir si ce rebond sera plus durable où s’il n’est que passager.

LG annonce son 45GR95QE-B un moniteur OLED de 44,5″ !

0

Nouvel écran pour LG qui annonce son 45GR95QE-B, un modèle de 44,5″ doté d’une dalle OLED. Ce moniteur débarque avec un format 21:9 ultra large et surtout une forte réactivité. Bref, vous voyez déjà le tableau, ce n’est pas un écran que l’on qualifiera de cheap… Et pour cause, il faut prévoir une facture supérieure à 2000 € !

45GR95QE-B : un écran OLED de 44,5″ ! 

LG 45GR95QE-B

Avec cet écran, LG nous propose un joli bébé. Effectivement, ce modèle dispose d’une dalle OLED de 44,5″ incurvée à 800R. Malgré tout, la réactivité est de mise puisque ce modèle propose une fréquence de rafraîchissement de 240 Hz ainsi qu’un temps de réponse de 0,03 ms gris à gris. Enfin, pour ce qui est de la résolution, nous avons un affichage au format 21:9 avec une résolution de 3440×1440.

En matière d’affichage, nous retrouvons une luminosité de 200 cd/m² avec un très fort contraste de 1500000:1 permis grâce à la dalle OLED. Il pourra aussi afficher 1,07 milliard de couleurs tout en proposant une couverture de 98,5% de la gamme DCI-P3. Pour finir, nous retrouvons une certification HDR10.

Finalement, ne reste plus qu’à parler du prix qui sera de 2150 € TTC avec une disponibilité fixée à la mi-mars. À ce prix, sachez que l’on retrouve un pied orientable dans tous les sens, deux HDMI et un DisplayPort ainsi qu’un HUB USB.


Par ici la fiche technique de LG ! 


Nouveau ventirad serveur chez Dynatron avec le A49 !

Dynatron est une entreprise spécialisée dans le monde du refroidissement… Mais du côté professionnel. La marque annonce d’ailleurs un nouveau ventirad, le A49, un modèle double tour, mais avec un unique ventilateur. De plus, il n’y aura pas de pâte thermique, mais un pad de hautes performances !

A49 : deux tours, un ventilateur ! 

Avec ce nouveau modèle, la marque nous propose un dissipateur capable de rentrer dans un serveur rack au format 4U. Idem, il sera pleinement compatible avec les boîtiers ATX standard du fait de ses 130 mm de hauteur seulement.

Dynatron A49

Malgré ce format compact, il dispose de deux tours de refroidissement constituées d’ailettes en aluminium d’une forte densité. Cet ensemble est également traversé par un total de six caloducs en cuivre de 6 mm. Une fois en place, les caloducs entreront en contact direct avec le CPU. Enfin, nous avons le droit à un pad thermique de haute densité en guise de TIM (Thermal Interface Material) au lieu de la classique pâte.

La ventilation est assurée par un unique ventilateur de 103 x 103 mm et de 30 mm d’épaisseur. Cependant, contrairement à celui du J10, celui-ci est vraiment sage avec sa vitesse de fonctionnement de 1800 tr/min seulement. À plein régime, le flux d’air généré sera de 35,03 CFM tandis que la pression statique atteindra les 1,16 mmH2O.

Enfin, la marque annonce que son dissipateur sera à l’aise sur des TDP atteignant les 170W. En ce qui concerne la compatibilité, ce modèle pourra s’installer sur des sockets AM4/AM5 !


Par ici la fiche technique de Dynatron ! 


Ryzen 7 7745HX : aussi bien qu’un i9 12950HK !

De nouveau, nous restons dans le monde des processeurs, mais cette fois-ci, nous regardons du côté de la branche laptop. Effectivement, le Ryzen 7 7745HX fait un premier passage sur Cinebench R23. Déjà, il se révèle aussi performant qu’un Core i9 12950HK avec deux fois moins de cœurs !

Ryzen 7 7745HX : aussi bien qu’un i9 12950HK avec deux fois moins de cœurs !

Avec ce processeur, AMD compte bien lancer un modèle doté de 8 cœurs et 16 threads cadencé à 3,6 GHz – 5,10 GHz (base – boost). Il dispose également de 40 Mo de mémoire cache et d’un TDP configurable de 45W à 75W. Enfin, nous aurons le droit à une partie graphique en RDNA3 alors que la gravure sera en 5 nm.

Ryzen 7 7745HX Cinebench R23

Par ailleurs, il se montre via des scores sur Cinebench R23. Ainsi, en single-core, le processeur obtient 1828 pts contre 18606 pts en multi-core. À titre de comparaison, il est aussi bon en monocœur qu’un i9 12950HK d’Intel, mais légèrement inférieur en multicœur. Cependant, il faut noter que le CPU Intel dispose de 8 P-Core et 8 E-Core.

Avec ceci, il explose littéralement son prédécesseur, le Ryzen 9 6900HX. La nouvelle génération affiche des scores en hausse de +15% (single-core) et +34% (multi-core). D’ailleurs, c’est assez surprenant de constater qu’il rivalise quasiment avec un Ryzen 7 7700 desktop. Lors de nos tests, le 7700 faisait 5,91% de mieux en single-core et se révèle 1,42% supérieur en multi-core.

AMD Ryzen 7x45 series

Maintenant, si ce n’est toujours pas suffisant, sachez qu’AMD prévoit aussi ses Ryzen 9 7845HX et 7945HX. Alors que le premier modèle est en 12 cœurs/24 threads, le second est en 16 cœurs/32 threads avec des fréquences boost respectives de 5.2 GHz et 5,4 GHz. Quand on voit les résultats obtenus avec huit cœurs, on imagine bien ce que l’on peut avoir avec 12 cœurs ou 16 cœurs… Par contre, pour l’autonomie de la batterie ou des températures, on repassera.

C’est maintenant au tour du Ryzen 9 7950X3D d’être testé

Après un avoir vu passer un Ryzen 9 7900X3D sur Ashes of the Singularity, c’est maintenant au tour du Ryzen 9 7950X3D de se montrer. Cette fois-ci, nous avons un résultat plus fiable, mais qui ne montre toujours pas l’étendue des capacités de ce modèle. Pour rappel, c’est vraiment en jeu que la 3D V-cache montre son plein potentiel.

Ryzen 9 7950X3D : à peu près aussi bien qu’un 7950X ! 

Ryzen 9 7950X3D Geekbench 5

En nous basant sur cet unique résultat, nous découvrons que ce 7950X3D était monté sur une Crosshair X670E Hero d’Asus. Idem, nous ne savons pas si le bios était à jour et on apprend que le bench était en V5. Cependant, les configurations mémoires restent inconnues, mais on sait que le CPU tournait entre 5,1 GHz et 5,68 GHz durant le test.

Ryzen 9 7950X3D geekbench 5

Côté score, le processeur affiche alors un score 2157 pts en single-core et 21841 pts en multi-core. Face à son homologue dénué de 3D V-Cache, il est moins bon d’environ 2% en monocœur et 5% en multicœur. À noter aussi que les scores du 7950X sont nombreux contrairement au X3D où l’on en retrouve qu’un… Les marges d’erreur, etc.

De plus, d’après VideoCardz, la 3D V-Cache ne montre pas son plein potentiel en bench synthétique comme GeekBench 5, mais plutôt en jeu. C’est d’ailleurs ce que montrent les tests de TechpowerUp et Guru3D.

Finalement, il ne reste plus qu’à attendre le lancement officiel pour avoir un aperçu réel des capacités de ces processeurs.

Vers des RTX 4070 en 10 Go, 12 Go et 16 Go, 100 balles et un mars ?

La branche thaïlandaise de Gigabyte propose une page informative en lien avec un giveaway ou un bundle de jeux. Cependant, fait intriguant, les menus de la page listent notamment la RTX 4070 non-Ti qui n’est pas encore sortie. Et autre fait encore plus intrigant, trois versions de la carte sont proposées, chacune avec une quantité de mémoire différente. Nous avons alors des déclinaisons en 10 Go, 12 Go et 16 Go !

Des RTX 4070 en 10 Go, 12 Go et 16 Go ? 

NVIDIA RTX 4070

Normalement, la petite 4070 devrait disposer d’une puce graphique AD104-250. Cette dernière renfermerait alors 5888 cuda core. L’ensemble pourrait bien atteindre les 2475 MHz, permettant des performances de 29 TFLOP en FP32. La partie mémoire quant à elle affichera 12 Go de GDDR6X fonctionnant à 21 Gbps. Cette mémoire, couplée à un bus de 192 bits, permettrait une bande passante de 504 Go/s. Face à la version Ti, nous avons une carte 27,5% moins performante tout en offrant la même bande passante mémoire de 504 Go/s. Enfin, le TDP sera sérieusement bridé : 200W contre 285W.

RTX 4070 10 Go - 12 Go - 16 Go

Mais il y a un hic, ce « leak » de Gigabyte. Si tout ceci est vrai, nous pourrions voir des cartes de 10 Go et 16 Go débarquer en plus de la 12 Go. Toutefois, pour proposer de telles capacités en mémoire, il n’y a pas le choix, il faut tailler dans le bus mémoire et peut-être même dans la puce… Quoi qu’il en soit, en fonction de la quantité mémoire, nous aurions des bandes passantes différentes d’une version à l’autre… Et des performances différentes également.

Ne reste plus qu’à confirmer, mais si cela s’avère véridique, cette gamme de NVIDIA s’annonce comme étant un joyeux bazar une fois de plus. Par ailleurs, ce n’est pas la première fois que nous avons des configurations mémoires différentes pour une réf. Souvenez-vous des GTX 1060 3 Go et 6 Go et il y en a eu d’autres.