SecretLab nous propose de nouvelles chaises de bureau haut de gamme. L’entreprise annonce alors sa gamme Titan Evo Lite, une gamme plus abordable que la série Evo d’origine. Et attention, on ne parle pas de 20 €, non, non, mais bien 20% de moins. Quand on sait qu’un simple Evo Regular s’affiche déjà à 549 €, ça fait déjà une certaine somme !
Titan Evo Lite : 20% moins cher, 95% similaire !
Bien évidemment, d’un point de vue design et esthétique, il y a, finalement, assez peu de changement. La forme globale de la chaise ainsi que ses motifs restent similaires au modèle d’origine. Cependant, pour parvenir à réduire la facture, il faut sacrifier quelques fonctionnalités.
Si l’on retrouve toujours un support de lombaire, ce dernier n’est maintenant plus réglable. En effet, lors de notre test de la Evo XL, nous découvrions un siège où l’on pouvait ajuster la profondeur ainsi que la hauteur de l’appui lombaire. Cette fonctionnalité était plus poussée que sur un noblechairs Heropar exemple.
Sinon, le coussin de tête, qui était magnétique sur les autres modèles, disparait également. Cela peut manquer si vous êtes du genre à vous affaler dans votre fauteuil. Enfin, si les accoudoirs 4D répondent toujours présents, pas sûrs que le revêtement soit amovible.
Maintenant, on retiendra un siège disponible en plusieurs dimensions :
Regular : pour des personnes mesurant entre 1,70m et 1,89m et pesant moins de 100 kg.
XL : pour des personnes mesurant entre 1,81m et 2,05m et pesant moins de 180 kg.
Plusieurs coloris sont proposés : Staelth et Black avec le revêtement similicuir PRIME 2.0. En gros, une version noire/rouge et un modèle tout noir. Sinon, du tissu SoftWeave est au menu avec du Black², Charcoal Blue (gris anthracite avec du bleu) et Cookies & Cream (gris, noir et blanc).
On en a longuement parlé sur le site, mais durant l’été dernier, ASUS lançait une nouvelle série de composants ROG Evangelion. Jusque là, tout se passait bien, jusqu’à ce qu’on s’aperçoive d’une faute sur la carte mère. Effectivement, cette dernière était siglée d’un « Evangenlion » vraiment pas terrible pour une carte mère vendue entre 800 et 900 € !
Entre deux, certes, ASUS proposait une solution corrigeant ce défaut. Toutefois, il aura fallu attendre le mois de janvier pour avoir des cartes mères corrigées !
ROG Evangelion : enfin une carte mère corrigée !
Avec cette nouvelle révision de la carte mère, comme on peut le voir, la faute a disparu. Cette dernière, se situait sur le cache I/O de la carte mère, juste à côté du personnage d’Asuka, pilote d’EVA.
Mise à part cette faute corrigée, le design ne change, pour ainsi dire pas. Nous retrouvons toujours une carte mère très rouge avec quelques pointes de jaune sur les dissipateurs SSD ou VRM par exemple.
Concernant les caractéristiques, même constat : pas de changement. Effectivement, nous retrouvons toujours une Maximus Z790 Hero servant pour base. La carte profite alors de quatre emplacements mémoire en DDR5, dispose de trois PCIe x16 (physique), de six SATA et de cinq M.2.
[affilizz-publication id= »fzlaisgtv »]
Encore une fois, pour ce qui est du prix, attendez-vous à une carte onéreuse, on l’évoquait précédemment : entre 800 € et 900 €.
En Allemagne, certains revendeurs commencent déjà à afficher des RTX 4080 Super sur leur site. C’est notamment le cas de NotebooksBilliger qui fait fuiter le prix de certaines cartes, montrant au passage certains modèles dits « MSRP » !
Des RTX 4080 Super déjà affichées chez certains revendeurs !
En Allemagne, le prix de vente suggéré par NVIDIA est donc de 1 109 €. Avant de sortir vos fourches, sachez que les prix communiqués en dollars par les marques ne comprennent pas les taxes. Ainsi, les $999 annoncées par NVIDIA se transforment en 1 109 € tout simplement via la conversion monétaire (1 € = $1,08 à $1,09) puis à l’ajout des taxes d’une vingtaine de pour cent. Et on retombe à peu près sur nos pattes.
Bref, concernant NotebooksBilliger, le marchand affiche pas moins de onze cartes sur son site. Parmi, nous en retrouvons quelques-unes affichées à 1 109 € :
Gigabyte WindForce
Gigabyte WindForce v2
Inno3D X3
Zotac Trinity Black Edition
Parmi les autres cartes, nous retrouvons des versions plus onéreuses comme la Palit Jetstream affichée 1 149 € ou la Gaming OC de Gigabyte à 1 159 €. Cependant, la carte la plus onéreuse reste encore la Aorus Master à 1 249 €, toujours chez Gigabyte. Cependant, ce prix peut se justifier par la présence d’un système de refroidissement vraiment hors norme en quatre slot. Reste encore à savoir si c’est vraiment utile.
Dans tous les cas, la 4080 Super arrive avec un GPU un petit peu plus complet. Dans l’opération, ce dernier gagne 4 SM et passe alors de 9728 cuda core à 10240 cuda core. Sinon, pas de changement quant à la partie mémoire : 16 Go de GDDR6X avec interface à 256 bits. Fort heureusement, le prix est en baisse officiellement : $999 contre $1199 ! Le lancement aura lieu le 31 janvier.
Nouveau pilote du côté de NVIDIA qui publie son driver GeForce 551.23 WHQLD. Avec le lancement tout récent de la RTX 4070 Ti Super, c’est donc tout à fait normal de retrouver un pilote accompagnant le lancement de la carte graphique. C’était déjà le cas pour la 4070 Super il y a quelques jours en arrière.
551.23 WHQL, les nouveautés :
Au programme, nous retrouvons quelques petites nouveautés comme l’ajout du support de la RTX 4070 Ti Super notamment. Sinon, nous avons des optimisations et supports pour les jeux Like a Dragon: Infinite Wealth, Enshrouded, Tekken 8 ou encore Suicide Squad: Kill The Justice League.
Les correctifs, problèmes connus :
On passe assez rapidement à la partie correctifs et problèmes connus. Néanmoins, rassurez-vous, cela va être court contrairement à la dernière mise à jour d’Intel. La partie correctif ne corrige qu’un seul point que voici :
Il n’y aura plus de crash ou de freeze sur Forza Horizon 4 lorsque les filtres Ansel et Freestyle sont appliqués [4239893].
La partie problèmes connus est aussi très succincte avec seulement deux points identifiés :
Avec une RTX 4060 Ti, l’affichage peut clignoter de manière aléatoire avec une barre noire dans le haut de l’écran en utilisant une application bureau. [4239893].
Des bandes horizontales peuvent apparaître lors du clonage d’un écran G-Sync sur un moniteur HDMI [4103923/4343427]
Chez TeamGroup, nous retrouvons une nouvelle série de SSD avec les T-Force GE Pro. Cette gamme affiche de solides performances liées à leur interface en PCIe 5.0 x4. De gros débits sont attendus !
T-Force GE Pro : des SSD TeamGroup en PCIe 5.0 !
Avec cette série, la marque nous propose du SSD au format M.2 disposant d’une interface PCIe 5.0 x4. Le tout se décline également en capacité de 1 To, 2 To et 4 To et dispose également d’un fin dissipateur en graphène… Reste encore à savoir s’il est vraiment efficace.
Quoi qu’il en soit, ce que nous retiendrons le plus, c’est la présence d’un contrôleur mémoire InnoGrit IG5666. La marque met en avant sa gravure en 12 nm ainsi que la présence de plusieurs cœurs et une faible consommation. De plus, ce sont des SSD qui profitent d’un cache mémoire DRAM.
Dans tous les cas, les performances sont clairement supérieures à des SSD en PCIe 4.0 x4. En lecture séquentielle, le débit atteindra les 14 Go/s tandis que l’écriture maximale pointe à 11,8 Go/s. Si les performances aléatoires ne sont pas connues, nous savons que le l’endurance affiche 700 To pour le modèle de 1 To, 1400 To en 2 To et 2800 To en 4 To.
Pour le moment, pas de prix de connu, on sait simplement qu’ils seront lancés aux États-Unis et au Japon le 9 février !
Forcément, qui dit nouvelles cartes graphiques sur le marché, dit également nouveaux waterblocks. Enfin nouveaux, pas tout à fait puisque certains modèles de la gamme ont été révisés et sont déjà compatibles avec les RTX 4070 (Ti) Super !
RTX 4070 (Ti) Super : des waterblocks signés Alphacool !
Au programme, nous retrouvons un certain nombre de waterblock issus du catalogue de la marque déjà compatible avec cette nouvelle série Super. Les modèles Eisblock Aurora sont dorénavant compatibles avec les 4070 Super Founder Edition et TUF Gaming d’ASUS. Quant aux 4070 Ti Super, la compatibilité est annoncée pour les modèles Ventus (MSI), TUF (ASUS), Gaming (MSI) et Strix (ASUS).
Pour rappel, les blocs en question reposent sur une conception full cover, ils couvriront donc l’intégralité du PCB des cartes. Ces derniers refroidiront également les éléments chauffants importants des cartes : GPU, VRAM et phases d’alimentation.
Quant à la construction, ils reposent sur une base en cuivre chromé. Pourquoi du chrome ? Pour des raisons de résistance dans un premier temps. D’après la marque, c’est un matériau plus résistant aux abrasions notamment. Ensuite, pour l’esthétique puisqu’il propose un brillant plus prononcé que le nickel.
Bien sûr, une petite révision a été effectuée comme l’élargissement de la surface des micro-ailettes… Ou encore l’arrivée du liquide qui a été revue afin d’assurer un bon écoulement sur cesdites ailettes.
Quant au prix, ce dernier n’évolue pas… Ou peu. Dans tous les cas, il faut compter environ 160 € sur la boutique de la marque.
La marque Cooler Master annonce de nouveaux boîtiers PC avec ses HAF 700 Evo et HAF 700. Ces nouveaux modèles, contrairement aux anciens, se déclinent maintenant en blanc. Les amoureux de cette couleur apprécieront certainement !
HAF 700 Evo et HAF 700 : des déclinaisons blanches !
Le HAF 700 Evo…
Et le HAF 700 pas Evo.
Au programme, nous retrouvons donc deux nouveaux boîtiers avec les modèles « de base » et le modèle Evo. Comme on peut le voir, la version Evo propose une façade davantage travaillée offrant plus de fonctionnalité. En effet, ce dernier profite d’un petit écran LCD personnalisable baptisé Iris. De plus, la façade présente des bandes verticales en verre trempé ajoutant plus de style. Bref, il est franchement stylé !
Toutefois, n’oublions pas que nous avons affaire à des boîtiers très haut de gamme. Ces derniers se destinent à accueillir de très grosses configurations. Il n’y a aucune contrainte pour la carte graphique par exemple. Quant à la carte mère, le plateau supporte des modèles E-ATX tandis que l’alimentation profite de 200 mm de profondeur. Quant au ventirad CPU… Non, vous n’allez pas mettre un ventirad là-dedans ?
Ce boîtier, c’est comme l’Obsidian 1000D de Corsair, un boîtier dédié au watercooling custom. Rien que dans le haut, nous avons deux emplacements capables d’accueillir du radiateur de 420 mm ! À côté du plateau de carte mère, nous avons un emplacement de 480 mm contre du 420 mm en façade et dans le bas. Même à l’arrière vous pourrez monter du 240 mm !
Sinon, on retrouve un système de montage sans outils pour pas mal de composants. Cela concerne la carte mère, la cage disque dur ainsi que les platines SSD… Et c’est le même constat pour l’alimentation. De plus, les radiateurs pourront être montés hors boîtier grâce aux platines amovibles. Enfin, la platine du bas pourra même être orientée sur quelque chose comme 45°.
[affilizz-publication id= »94zja07vt »]
Néanmoins, tous ces avantages arrivent avec un inconvénient de taille : les dimensions des 291 (L) x 666 (P) x 626 (H) mm. Le poids important pourra aussi être un frein : 19,9 kg le modèle de base contre 24,70 kg pour le Evo ! Ah, et ne pas oublier les prix aussi qui sont de 359,99 € et 499,99 € pour le HAF 700 EVO White !
Par ici et là les fiches produits de Cooler Master !
Décidément, à chaque lancement de pilote, ou presque, chez Intel les gains de performances sont parfois fous. Effectivement, avec cette nouvelle version 101.5234, les bleus annoncent des gains atteignant les +268% sur Just Cause 4 en DirectX 11.
Arc Graphics Driver 101.5234, les nouveautés :
Au programme, nous retrouvons notamment le support de nouveaux jeux. Parmi cette liste figurent : Enshrouded, Suicide Squad: Kill the Justice League, Like a Dragon: Infinite, Tekken 8 et Palworld. Sachez qu’un support pour l’iGPU des Core Ultra de ces trois derniers jeux est également ajouté.
Bien entendu l’entreprise annonce une looooooooongue liste de jeu concernée par des gains de performances que voici :
Albion Online (DX11) :
Jusqu’à +11% de performances en 1080p avec détails en ultra.
Anno 1800 (DX11) :
Jusqu’à +33% de performances en 1080p avec détails en élevés.
Apex Legend (DX11) :
Jusqu’à +26% de performances en 1080p avec détails en ultra.
Assassin’s Creed Syndicate (DX11) :
Jusqu’à +13% de performances en 1080p avec détails en ultras élevés.
Black Desert Online (DX11) :
Jusqu’à +18% de performances en 1080p avec détails en ultra.
Elder Scrolls Online (DX11) :
Jusqu’à +10% de performances en 2160p avec détails en ultra.
Elex II (DX11) :
Jusqu’à +101% de performances en 1080p avec détails en ultra.
Humankind (DX11) :
Jusqu’à +11% de performances en 1080p avec détails en Fantastic.
Hunt: Showdown (DX11) :
Jusqu’à +27% de performances en 1080p avec détails en élevés.
Just Cause 3 (DX11) :
Jusqu’à +160% de performances en 1080p avec détails en très élevés.
Just Cause 4 (DX11) :
Jusqu’à +268% de performances en 1080p avec détails en très élevés.
News World (DX11) :
Jusqu’à +13% de performances en 1080p avec détails en très élevés.
Albion Online (DX11) :
Jusqu’à +11% de performances en 1080p avec détails en ultra.
Reteurnal (DX12) :
Jusqu’à +8% de performances en 1080p avec détails en Epic.
Civilization VI: Gathering Storm (DX11) :
Jusqu’à +32% de performances en 1080p avec détails en élevés.
Sons of the Forest (DX11) :
Jusqu’à +15% de performances en 1080p avec détails en ultra.
Space Engineers (DX11) :
Jusqu’à +69% de performances en 1080p avec détails en Extrême.
Star Citizen (DX11) :
Jusqu’à +9% de performances en 1080p avec détails en très élevés.
Star Wars Squadrons (DX11) :
Jusqu’à +6% de performances en 1080p avec détails en ultra.
Stellaris (DX11) :
Jusqu’à +5% de performances en 1080p avec détails en élevés.
Tekken 8 (DX12) :
Jusqu’à +15% de performances en 2160p avec détails en ultra.
The Last of Us Par 1 (DX12) :
Jusqu’à +8% de performances en 1080p avec détails en ultra.
Warframe (DX11) :
Jusqu’à +20% de performances en 1080p avec détails en élevés.
Watch Dogs: Legion (DX11) :
Jusqu’à +20% de performances en 1080p avec détails en élevés.
XCOM2 (DX11) :
Jusqu’à +4% de performances en 1080p avec détails au maximum.
Avec ceci, quelques améliorations de performances spécifiques à l’iGPU de Core Ultra sont également apportées :
Like a Dragon: Infinite Wealth (DX12) :
Jusqu’à +25% de performances en 1080p avec détails en élevés.
Returnal (DX12) :
Jusqu’à +6% de performances en 1080p avec détails en bas.
The Last of Us Part 1 (DX12) :
Jusqu’à +6% de performances en 1080p avec détails en très bas.
Les correctifs et problèmes connus du 101.5234 :
Cette nouvelle version 101.5234 apporte également quelques correctifs que voici :
Intel Arc A-series :
Il n’y aura plus de corruptions blanches sur les surfaces réfléchissantes lorsque la transparence est réglée sur off.
Terminées les corruptions sur le texte des objets dans l’inventaire sur Sons of the Forest (DX11).
L’Intel Smooth Sync fonctionnera correctement avec certains jeux DirectX 11.
Intel Arc pour Core Ultra :
Finis les crashes sur The Talos Principle 2 (DX12) en jeu avec certains presets d’upscaling.
Terminés les crashes sur Call of Duty Modern Warfare III (DX12) lors de certains gameplays de scénarios.
Il n’y aura plus de crahes intermittents sur Blackmagic Fusion lors d’opérations de rendus.
Enfin, nous terminons ce changelog avec les problèmes connus que voici :
Intel Arc Graphics Products :
Des crashs en jeu sur Dead by Daylight peuvent se faire sentir.
Topaz Video AI peut rencontrer des erreurs lors de l’utilisation de certains modèles pour l’amélioration de vidéo.
Intel Core Ultra with Intel Arc Graphics Products :
Des corruptions sur le terrain peuvent être observées sur Diablo 4 (DX12).
Des crashs sur Uncharted: Legacy of Thieves (DX12) peuvent avoir lieu après avoir chargé dans le gameplay.
Des corruptions dans le menu et en jeu peuvent avoir lieu sur Call of Duty Warzone 2.0 (DX12).
Lors du lancement du benchmark SPECAPC sur Autodesk Maya, le logiciel peut crasher.
Avec certaines configurations mémoire, Blender peut crasher lors du rendu de certaines scènes.
Topaz Video AI peut rencontrer des erreurs lors de l’utilisation de certains modèles pour l’amélioration de vidéo.
Serif Affinity Photo 2 peut crash en benchmark.
Intel Iris Xe MAX Graphics Products :
L’installation du pilote peut ne pas se terminer avec succès sur certains notebook équipés à la fois d’Intel Iris Xe et d’Intel Iris Xe Max. Un redémarrage système peut parer à tout.
[nextpage title= »Introduction »]Aujourd’hui, nous passons en revue le PC tablette portable Surface Laptop Studio 2 de chez Microsoft. Il s’agit d’un PC portable haut de gamme pourvue d’un écran tactile orientable au format 3:2. Ce dernier a pour objectif de proposer une expérience complète pour les créateurs de contenu avec des fonctionnalités intéressantes.
La Microsoft Surface Laptop Studio 2 est disponible au tarif de 2 099 € dans sa version i7, 512 Go de SSD et 16 Go de RAM. La version que nous testons ici est affichée à 3 439 € pour 64 Go de RAM, 1 To de SSD et une RTX 4060.
Merci à Microsoft pour nous avoir fourni cet exemplaire.
[nextpage title= »Le Microsoft Surface Laptop Studio 2″]
La Surface Laptop Studio 2 est un ordinateur portable de 14,4 pouces, possédant une dalle IPS 2400x1600p avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Nous retrouvons comme processeur un Core i7-13700H de chez Intel accompagné par 64 Go de RAM LPDDR5x-5600, un SSD NVMe de 1 To et alimentés par une batterie de 58 Wh. Il embarque également un VPU Intel Movidius 3700VC pour la gestion d’AI.
On commence avec le déballage de l’appareil, ce PC portable vient dans un carton à couvercle très qualitatif, à l’intérieur, nous avons le PC portable. En dessous de celui-ci, nous avons le chargeur de 120 W.
Le chargeur est un bloc d’alimentation de 120 W utilisant une connectique spéciale en longueur qu’il faudra brancher sur le côté de l’appareil.
Présentation
Pour commencer, nous avons le poids avec 1,98 kg sur la balance, il tient parfaitement en place et l’écran peut s’ouvrir d’un seul doigt. On notera cependant le manque de rigidité de la seconde charnière de l’écran qui a tendance à s’ouvrir quand on ouvre le laptop. La conception générale est principalement en aluminium anodisé et l’écran est en verre Corning Gorilla Glass 5. Dans l’ensemble, cette Surface Laptop Studio 2 respire la qualité et offre une prestation très haut de gamme au même niveau que les Macbook Pro de chez Apple.
La particularité de ce Surface Laptop Studio 2 est son écran tactile inclinable, proposant une expérience plus proche de la tablette graphique. Combiné à un stylet (non inclus), il permettra de réaliser des croquis, dessins et prise de note sur un seul et même appareil de façon 100 % portable et utilisable en nomade.
On commence le tour avec le clavier, basique mais très agréable à l’utilisation. Avec la rigidité du PC portable, nous avons un clavier bien silencieux et réactif.
On passe maintenant au trackpad, ce dernier est extrêmement lisse et vraiment agréable à l’utilisation grâce à son retour haptique. Sa taille est assez grande pour une utilisation sans souris du laptop. Pour naviguer efficacement sur Windows, il faudra mieux choisir ce trackpad, car la navigation via l’écran tactile n’est pas très optimisée sur Windows 11.
Ensuite, nous avons les connectiques, nous sommes ici sur une solution relativement minimaliste. Nous avons donc un port USB type A 3.1 et deux USB4 / Thunderbolt type C supportant la charge, le displayport et les données. En dernières connectiques, nous avons une prise micro-casque et un port de carte micro SD.
La caméra, quant à elle, est une 1080p avec infrarouge pour le déverrouillage par reconnaissance faciale.
[nextpage title= »Présentation de la configuration »]
La configuration de cette Surface Laptop Studio 2 s’oriente autour d’une plateforme Intel Raptor-lake. Le CPU utilisé (i7-13700H) reprend la même configuration que le i5 13600K, mais sans les fonctionnalités d’overclocking.
Les différents composants
On commence avec le CPU, la carte mère et la RAM, ici sur CPU-Z, nous pouvons voir que la Surface Laptop Studio 2 est équipée d’un i7-13700H. Pour la RAM, nous sommes sur des puces LPDDR5x pour une capacité maximale de 64 Go de RAM au total, le tout tournant à 5600 Mt/s CL64. Ici impossible de faire évoluer la quantité de RAM après achat.
Passons maintenant à la carte graphique. Ici, nous sommes sur une solution NVIDIA RTX 4060 dans sa version 80 W. La version 80 W est la moins puissante des RTX 4060 mobile, il faudra voir ce que cela donne face à une RTX 4050 mobile en version 115 W.
Pour le stockage, nous avons un KIOXIA PCIe 4.0 x4. Les performances de ce SSD sont assez bonnes en débits et en latence même si d’autres solutions plus efficaces existent.
Pour ce qui est de l’écran, nous sommes sur une dalle IPS 2400x1600p tactile capable d’atteindre 400 nits au minimum si l’on en croit sa certification VESA DisplayHDR 400.
Démontage, réparation et upgrade
Le démontage se fait en retirant 7 vis cachées derrière les pads anti dérapant, il faudra utiliser des outils en plastique comme dans les kits ifixit. Pour toute modification ou manipulation, il faudra débrancher la batterie.
Nous avons cependant décidé de ne pas ouvrir ce laptop pour ne pas risquer de l’endommager sans connaître parfaitement son assemblage. On vous laisse une vidéo de Microsoft qui explique pas à pas son démontage.
D’un point de vue modification, nous avons accès facilement à un port M.2 en PCIe 4.0 x4 au format 2232 ou 2280.
[nextpage title= »Protocole de test »]
Le protocole de test a été revu pour proposer quelque chose de plus complet. Nous avons maintenant des logiciels pour les mesures d’autonomie mais aussi une caméra thermique pour les mesures de chauffe en surface.
Pour les jeux vidéo, nous avons choisi de faire l’impasse dessus compte tenu des performances et de l’orientation de cette machine.
Le protocole
Mesures de l’écran
Autonomie
Test CPU synthétique Cinebench R20 Cinebench R23 Geekbench 3 Geekbench 5 3DMark CPU Profile Aida 64
Performances en productivité PCMark 10 Extented PCMark 10 Applications test Blender Benchmark PugetBench Davinci Resolve
Les tests ont été réalisés avec la version de drivers NVIDIA 546.17.
[nextpage title= »Mesure de l’écran à la sonde »]
Mesures de l’écran
On commence notre essai avec le test de la dalle et afin de connaître la qualité colorimétrique de cet écran en sortie de boîte, nous avons réalisé des mesures de l’écran.
Au niveau de l’écran nous avons 3 profils de couleurs sélectionnables sous Windows, le mode normal, le mode sRGb et le mode VIDID. Nous allons tester ces trois modes avec notre sonde.
Chaque mode a été testé sur DisplayCal suivant 51 patchs de couleurs avec comme cible le profil sRGB.
Le mode normal
Comme on peut le voir, la calibration est très bonne de base avec cependant une dérive sur le blanc pour le confort. Nous avons du 5200K pour du 6500K attendu, ce qui est assez chaud. Le delta E est à seulement 0,62 % d’écart moyen et 1,19 % au maximum.
Pour ce qui est de la luminosité, l’écran peut monter à 444 cd/m² avec un taux de contraste autour de 1501:1.
Le mode sRGB
Comme on peut le voir, la calibration est un peu moins bonne en profil sRGB, mais avec un blanc plus proche de la valeur cible. Nous avons du 6600K pour du 6500K attendu, ce qui est parfait. Le delta E est à seulement 1,08 % d’écart moyen et 2,54 % au maximum.
Pour ce qui est de la luminosité, l’écran peut monter à 508 cd/m² avec un taux de contraste autour de 1665:1.
Le mode VIVID
En mode VIDID, la calibration est parfaite. Nous avons du 6600K pour du 6500K attendu, ce qui est parfait. Le delta E est à seulement 0,45 % d’écart moyen et 0,93 % au maximum.
Pour ce qui est de la luminosité, l’écran peut monter à 509 cd/m² avec un taux de contraste autour de 1677:1.
L’écran est donc de très bonne qualité avec une calibration d’usine remarquable. Pour ce qui est des reflets, la dalle dispose d’un verre Corning Gorilla Glass 5 avec un bon traitement. On notera également que la dalle en verre augmente encore plus l’attrait pour cette dalle grâce à un bien meilleur piquet qu’une dalle matte en plastique.
[nextpage title= »Autonomie »]
Autonomie
L’autonomie de l’appareil a été mesurée via le benchmark pour batterie intégrée à PCMark10. Les modes testés sont les modes vidéo et productivité. La gestion d’énergie est restée sur le mode normal. La luminosité de l’écran a été réglée sur 200Cd/m² sans HDR et le son sortait via des écouteurs branchés à la prise jack du laptop.
Comme on peut le voir, nous avons ici une très bonne autonomie pour une batterie de seulement 58 Wh. Seul le MSI prestige fait mieux avec sa batterie de 72 Wh. En vue de ses spécifications, tenir plus de 13 h en lecture vidéo est un bel exploit pour ce laptop.
[nextpage title= »Performances CPU synthétique »]
Performances CPU synthétiques
Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et mémoires sur quelques benchmarks synthétiques.
Cinebench R20
On commence avec Cinebench R20, ici le 13700H affiche de très bonnes performances même si ce dernier est bridé par rapport à celui que l’on avait sur le Aorus 15 19 % plus rapide.
Cinebench R23
On poursuit avec Cinebench R23, ici le 13700H reste toujours performant même si une fois de plus en retrait face au Aorus 15.
Geekbench 3
Sur Geekbench 3, le 13700H affiche une fois de plus de bonnes performances.
Geekbench 5
Pour Geekbench 5, le 13700H reste en tête de ce comparatif même s’il se rapproche 7735HS de chez AMD.
3DMark CPU Profile
Sur 3DMark CPU profile, ce 13700h reste en tête du classement.
Aida 64
Pour AIDA64, nous regardons surtout la RAM. Ici, les performances sont assez bonnes sur la latence avec moins de 90 ns. Les débits sont aussi assez élevés, notamment en écriture avec plus de 74 Gb/s.
[nextpage title= »Performances GPU synthétique »]
Performances GPU synthétique
Maintenant que l’on connait les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthétiques. Ici la RTX 4060 mobile de 80W sera comparé à la RTX 4050 mobile de 115W.
3DMark Timespy
On commence avec 3DMark Time Spy, ici la RTX 4060 se place en tête du classement même si l’écart avec la RTX 4050 est minime.
3DMark Timespy extreme
Tout comme pour Time Spy, même constat. Cet écart grandit grâce aux 8 Gb de VRAM présent sur cette RTX 4060 face aux 6 Gb de la RTX 4050.
3DMark Firestrike, Extreme et Ultra
Sur les différents 3DMark Firestrike, cette RTX 4060 reste en tête du classement avec un écart minime face à la RTX 4050 mobile.
Comme on pouvait s’y attendre, la RTX 4060 offre de bonnes performances. Pour du jeu vidéo, elle devrait être légèrement plus performante de 5% que la RTX 4050 qui équipait le Elimina 16 PRO. Jouer en 1080p à 60 FPS sur tous les jeux récents ne devrait pas être un problème, voire même 120 FPS avec le DLSS 3.
[nextpage title= »Performances en productivité »]
Performances en productivité
Dans cette partie, nous nous focaliserons sur les performances en productivité. C’est-à-dire les performances de la machine sur des logiciels tels que Microsoft Office, Blender ou DaVinci Resolve.
PCMark 10 Extented
Sur PCMark 10, la Surface Laptop Studio 2 est assez performante mais affiche des performances encore une fois 14% en retrait par rapport au Aorus 15.
PCMark 10 : application
Le benchmark ici présenté utilise la suite Microsoft office pour nous donner les performances de notre machine sur Word, Excel et Powerpoint. Ici, la Surface studio se place au milieu du classement, la cause pourrait venir du SSD manquant de vitesse et à la latence moins bonnes que celles de la concurrence.
Blender
Sur Blender, la Surface Laptop Studio 2 n’est pas dans ses meilleures dispositions pour le benchmark CPU. Avec la RTX 4060, les performances sont meilleures même si très proches de la RTX 4050 de 115W.
PugetBench : Davinci Resolve
Sur Davinci Resolve, la Surface Laptop Studio 2 et sa RTX 4060 s’écarte de la RTX 4050 grâce à sa VRAM de 8Gb et ses quelques cœurs en plus.
Les résultats en productivité de cette Surface Laptop Studio 2 sont en demi teinte notamment à cause du SSD et du processeur bridé. En ce qui concerne la création de contenu, nous avons de bonnes performances même si cela ne remplacera pas une machine plus puissance au même prix.
[nextpage title= »Conclusion »]
Conclusion
La Surface laptop Studio 2 de chez Microsoft est un PC portable équipé pour faire de l’ombre aux Macbook Pro 14. Offrant plus de fonctionnalités pour un tarif équivalent, ce Studio 2 pourra remplacer des configurations à base d’Ipad et Macbook Pro. Nous regretterons cependant le choix de Microsoft dans son SSD pour cette machine s’affichant comme leur fer de lance. Ainsi que le bridage en puissance du CPU dans des cas où la carte graphique ne tourne pas.
Pour rappel, la Microsoft Surface Laptop Studio 2 est disponible au tarif de 2099 € dans sa version i7, 512 Go de SSD et 16 Go de RAM. La version que nous testons ici est affichée à 3 439 € pour 64 Go de RAM, 1 To de SSD et une RTX 4060.
La Microsoft Surface Laptop Studio 2
On a aimé :
Les performances globales
Le clavier et trackpad de très bonne facture
La qualité de fabrication
L’écran orientable
La dalle de qualité bien calibrée
L’autonomie
On aurait aimé :
Un meilleur SSD
Un CPU moins bridé
Un tarif plus agressif
Un stylet en bundle pour ce tarif
Un port SD et non micro SD
Nous décidons de décerner l’argent à la Surface Laptop Studio de chez Microsoft bien qu’elle méritait l’or ou plus si elle avait été pourvue d’un meilleur SSD et d’un CPU non bridé. Sa qualité de fabrication et ses performances adaptées à son usage de station de travail artistique nomade en font cependant un excellent choix face aux solutions Apple affichées au même tarif.
Si vous avez lu avec intérêt notre test de la nouvelle MSI RTX 4070 Ti SUPER Ventus 3x, vous savez que nous avons rencontré quelques soucis au niveau des performances de la carte et face aux cartes concurrentes disposant des mêmes fréquences. Quelques heures avant la parution de notre article, NVIDIA et MSI nous ont confirmé le problème et nous on fourni un BIOS bêta afin de résoudre ce souci de performances. Aujourd’hui, MSI propose officiellement ses nouveaux BIOS aux acquéreurs d’une carte MSI de la série RTX 4070 Ti SUPER. Vous devrez donc vous rendre sur cette page afin de récupérer le BIOS correspondant à votre RTX 4070 Ti SUPER.
Faut-il mettre à jour son BIOS ? Oui, sans aucun doute car celui-ci vous permettra de récupérer en performances, c’est-à-dire en nombre de FPS si vous êtes un joueur ! De plus, c’est très facile puisque le fichier que vous télécharger pour mettre à jour le BIOS est un exécutable. Vous le téléchargez, vous l’exécutez et vous redémarrez votre PC. Afin de vous assurer du flash de votre MSI RTX 4070 Ti, il vous suffit d’utiliser le logiciel GPU-Z afin de vérifier la référence du BIOS. Le nouveau BIOS de MSI porte la référence « 95.03.45.40.F0 ».
