En début de mois, MSI publiait un teaser concernant une nouvelle carte graphique sur le thème de Star Wars. En effet, des images publiées, il apparaissait évident que la carte se basait sur le thème de Mandalorian et Grogu, mais le visuel général de la carte était masqué. Il a fallu attendre jeudi dernier pour que MSI révèle le design général de sa carte en série limitée !
RTX 5080 Mandalorian & Grogu : le design révélé !
Une carte basée sur la Gaming Trio de MSI !
Dans les grandes lignes, cette nouvelle carte se base sur le design de la Gaming Trio originale de la marque. Cependant, on peut noter des changements en lien avec le style visuel de ce modèle. D’une part, le carénage adopte une couleur gris aluminium tandis que du marron est présent au centre de la carte. Des inserts noirs sont aussi présents avec un éclairage présenté blanc sur les visuels.
C’est à l’arrière que la carte est la plus intéressante parce que la backplate adopte une jolie illustration de Din Djarin portant Grogu dans ses bras. Un rappel de la franchise Star Wars est aussi présent ainsi qu’un logo « Mandalorian and Grogu ». Mais la partie la plus intéressante réside dans la personnalisation possible de cette backplate. Sur l’ouverture, il sera possible d’appliquer une grille de ventilation reprenant le logo de l’Empire, de la Rebelion, de Grogu ou du casque des Mandalorians.
Pour finir, MSI fournit un support GPU en forme de mini Grogu. Le support se dévisse afin de maintenir la carte graphique en place pour éviter qu’elle ne se plie avec le temps.
500 unités en Europe, lancement le 22 mai :
[affilizz-publication id= »bfx7s45″]
Bien entendu, il s’agit d’une carte graphique produite en série limitée, on parle de seulement 500 exemplaires pour l’Europe. Pour le moment, les prix ne sont pas connus, mais on sait que la carte sera commercialisée le 22 mai prochain.
Framework est un constructeur d’ordinateurs et de laptop modulables. L’intérêt étant de maintenir un système à jour en mettant à niveau la partie GPU par exemple. Cette fois-ci, l’entreprise communique sur l’état de ses stocks de SSD acquis à bas coût l’an passé. Ces derniers s’amenuisent ce qui risque de conduire à de nouvelles hausses de prix chez le constructeur. En opposition, les tarifs de la RAM restent globalement stables !
Framework : vers de nouvelles hausses de prix !
Envolée des prix des SSD :
C’est principalement au niveau des prix des SSD que le bât blesse puisque, jusqu’à présent, l’entreprise se reposait sur un stock de SSD acheté à coût l’an passé. Malheureusement, ce stock s’amenuise petit à petit et sera bientôt vide. La société indique qu’à partir du mois prochain, les unités de stockage seront plus onéreuses. On parle ici de coût d’acquisition multiplié par plusieurs fois par rapport à son stock de 2025. Dans ces conditions, l’entreprise n’a pas le choix, elle répercutera ce coût sur le prix de vente. Donc si vous prévoyiez de mettre à jour le stockage de votre matériel Framework, dépêchez-vous !
Par ailleurs, afin de s’assurer d’un stock suffisant, la société annonce qu’elle multipliera ses sources d’approvisionnement. Jusqu’à présent, la société proposait des SSD de chez Western Digital, mais ils seront remplacés par des unités Sandisk (pour des raisons de réorganisation interne). Mais d’autres acteurs rejoindront le catalogue de la marque : ADATA, Phison et possiblement d’autres.
[affilizz-publication id= »kkbqs8k »]
La RAM stable :
En opposition, si la RAM reste toujours atrocement chère, la société indique que son prix reste malgré tout stable. En effet, elle n’a pas constaté de différence dans les frais d’acquisition auprès de ses fournisseurs concernant ce composant. Ces dernières semaines, les prix sont donc restés relativement stables, signe qui nous sommes sur un plateau concernant les prix de la mémoire DRAM.
Après avoir publié un pilote RADEON Software 26.5.1, AMD publie une nouvelle version pour ce mois de mai avec la 26.5.2. Cette version apporte le support de deux nouveaux jeux puisque l’on parle de 007 First Light et de Forza Horizon 6. Idem, deux correctifs sont déployés, mais rien qui ne concerne le souci de ventilation semi-passive dont nous vous parlions un peu plus tôt.
RADEON Software 26.5.2 : un pilote pour Forza Horizon 6 et 007 First Light !
Les nouveautés :
Parmi les nouveautés, nous retrouvons, bien entendu, le support de deux nouveaux jeux avec Forza Horizon 6 ou encore 007 First Light. En dehors de ces deux jeux, il n’y a pas d’autres nouveautés. Quant au FSR 4.1 pour les RX 7000, il faudra patienter jusqu’à l’été, ce n’est donc pas à l’ordre du jour.
Les correctifs :
Au niveau des correctifs déployés, AMD corrige :
Les crashs intermittents ou les timeout pilote en jouant à RoadCraft avec une RX 9000.
Les corruptions qui pouvaient apparaître en jouant à Satisfactory avec une RX 9000.
Les problèmes connus :
[affilizz-publication id= »rgqwsti »]
On termine avec la liste de problèmes identifiés par AMD :
Des crashs intermittents ou timeout pilote peuvent être rencontrés en jouant à Battlefield 6 avec un Rzyen AI 9 HX 370. Un correctif sera proposé dès que possible.
Des corruptions de textures scintillantes peuvent apparaître en jouant à Battlefield 6 avec la fonctionnalité AMD Record and Stream sur certains produits RADEON.
L’AMD FSR Upscaling et l’AMD FSR Frame Generation peuvent être présentés comme inactifs dans l’AMD Software: Adrenalin Edition en jouant à Battlefield 6 avec une RX 9000.
Des crashs intermittents peuvent se faire sentir en faisant tourner Blender avec une RX 7000 ou plus récent. AMD recommande de repasser sur le pilote 25.3.1 si vous êtes concerné par ce problème.
Des crashs intermittents peuvent être observés en jouant à Subnautica 2 et Marvel Rivals avec une RX 9000. AMD recommande de repasser sur le pilote 25.3.1 si vous êtes concerné par ce problème.
Par ailleurs, nous remarquons que le problème lié à la ventilation semi-passive des cartes AMD n’est pas repéré comme problème connu.
Quoi qu’il en soit, pour télécharger le pilote, rendez-vous sur le lien ci-dessous :
AMD publiait en début de mois, un nouveau pilote graphique : le RADEON Software Adrenalin Edition 26.5.1. Cette nouvelle version permettait de supporter de nouveaux jeux et de corriger quelques petits problèmes en lien avec les RADEON RX 9000. Cependant, ce pilote apportait un autre problème, de taille, puisque le fonctionnement Zero RPM (semi-passif) des ventilateurs était… Altéré.
Zero RPM : un fonctionnement altéré des ventilateurs !
Des ventilateurs qui ne se remettent plus en route en sortie de veille de l’écran !
Les cartes graphiques modernes profitent d’un mode de fonctionnement semi-passif pour leurs ventilateurs. Ainsi, lorsque la charge est faible, la ventilation s’arrête de fonctionner, cela permet de garantir un fonctionnement en silence tout en préservant la ventilation. Seulement, ce mode s’enclenche lorsque la température du GPU est maintenue sous un certain seuil. Une fois la limite atteinte, les ventilateurs s’enclenchent.
Par ailleurs, avec cette version 26.5.1, ce fonctionnement est altéré. Lorsque l’écran entre veilles (inactivité –idle- plus ou moins prolongée), le mode semi-passif de la carte s’active comme il se doit. Mais lorsque l’écran se rallume, le mode Zero RPM reste alors « bloqué ». Vous l’aurez compris, c’est problématique puisque si l’on sollicite de nouveau le PC, il y a un défaut de ventilation sur la carte graphique.
La solution :
[affilizz-publication id= »b7whb8p »]
Pour corriger le problème, vous pouvez redémarrer votre PC ce qui fera sortir votre carte graphique de ce modèle semi-passif « forcé ». Sinon, l’autre solution, consiste à désinstaller totalement le pilote graphique et de manière propre et complète avec DDU par exemple ou l’utilitaire de désinstallation de pilote d’AMD. Par ailleurs, tous les profils enregistrés seront supprimés et il faudra les réappliquer manuellement. On pense, par exemple, aux profils d’overclocking ou d’underclocking/undervolting, idem pour les profils de ventilation personnalisés, etc.
Sinon, certains utilisateurs sont même allés jusqu’à désactiver le mode semi-passif pour éviter tout problème. Enfin, il est toujours possible de retourner sur la version 26.3.1 du pilote pour ne plus être confronté à ce problème.
Petite nouveauté du côté de Thermal Grizzly qui lance une nouvelle variante de son WireView Pro II. Ce dernier se décline maintenant avec un câble de 40 cm, ce qui permet d’améliorer grandement la compatibilité de l’appareil avec les cartes graphiques. Par exemple, il sera possible de l’utiliser avec des cartes comme les Founders Edition de NVIDIA.
Thermal Grizzly ajoute un câble à son WireView Pro II !
Une compatibilité améliorée !
Le rôle du WireView, c’est, tout simplement, de surveiller le courant qui transite au travers des broches du 12V-2×6 de la carte graphique. En cas de défaillance ou de défaut d’alimentation, l’appareil repère l’anomalie et le stipule à l’utilisateur par une alerte sonore. Sinon, il est possible de configurer un arrêt automatique en cas de problème. De plus, son écran intégré permet une surveillance en temps réel de l’état du courant transitant sur chacune des broches du connecteur.
Cette fois-ci, la marque ajoute un câble d’une quarantaine de centimètres à son appareil, ce qui permet de le rendre compatible avec plus de cartes graphiques. Jusqu’à présent, il était impossible de l’utiliser sur des versions Founders Edition de NVIDIA, c’est maintenant possible. De plus, cette longueur de câble permet de positionner l’appareil ailleurs dans un boîtier tout en étant maintenu par des éléments de fixations fournis.
Au niveau de l’écran, nous retiendrons qu’il s’agit d’un modèle IPS qui propose une résolution de 320 x 170.
La facture qui continue de grimper !
L’appareil original était déjà onéreux puisqu’il fallait débourser pas moins de 140 $ pour s’en procurer un. Là, cette version voit sa facture progresser de 35 $ avec un prix s’établissant à 175,38 $. Par ailleurs, rappelons que Thermal Grizzly propose une garantie absolument exceptionnelle parce que, si votre carte graphique voit son connecteur d’alimentation fondre, Thermal Grizzly prend à sa charge le changement de carte, et ce, même après l’expiration de sa garantie. Bien entendu, il faut que votre matériel fonctionne dans ses conditions d’origine, sans overclocking, sans modification matérielle, etc., etc.
Le Thermaltake Casemod 2026 est terminé et le résultat final est tombé ! Pour rappel, cette compétition oppose 8 modders autour d’une même configuration.
Après un vote communautaire qui aura vu le build du Pakistan prendre une large avance et le nôtre en seconde position, les juges de Thermaltake et les sponsors ont rendu le verdict définitif… et il diffère quelque peu !
Casemod 2026 : les trois gagnants
Les trois grands gagnants de cette édition 2026 sont donc :
Amata Wattachakwinibat (Thailande)
Emmanuel Marbella Redilosa (Philippines)
Stefano Sciarpelletti (Italie)
Revenons sur ces trois projets.
Amata Wattachakwinibat : The Great Siam Engine
Le projet d’Amata était incroyablement ambitieux. De son propre aveu, il a cru ne pas finir à temps et s’être lancé un défi impossible… mais l’audace a payé ! Il a non seulement rendu le projet à l’heure (tout juste) mais aussi largement survolé la compétition avec un mod de très haut niveau. Il mêle soudure, impression 3D, peinture et quelques éléments mobiles. Une pièce d’exception que nous avons hâte de découvrir en détails au Computex.
Emmanuel Marbella Redilosa : Overdrive Engage
Une deuxième place inattendue. Plutôt discret pendant la compétition, Emmanuel n’a quasiment rien dévoilé de son processus créatif. Cependant, il a su séduire les juges par un résultat final relativement minimaliste, mais surtout plein de surprises ! En effet, l’ensemble des panneaux mobiles sur le GPU et le châssis sont mis en mouvement par des servo-valves. Ces dernières sont asservies aux températures des composants et s’ouvrent en cas de forte sollicitation pour un surplus d’airflow. Il sera assurément impressionnant en réalité.
Stefano Sciarpelletti : Doom
Un vrai plaisir de trouver ce projet sur le podium. Stefano est le modder qui s’est le plus impliqué dans le partage de son processus depuis les premiers jours. Il a régulièrement alimenté le forum de Thermaltake et les réseaux sociaux en détails et points précis sur son avancée. Il délivre in fine une création parfaitement maîtrisée et diablement impressionnante. Il nous tarde de découvrir ce build et rencontrer son créateur à Taipei. Rendez-vous est pris.
Rendez-vous à Taipei
L’aventure n’est pas finie. Dans quelques jours, l’équipe OCC embarque pour Taiwan afin de couvrir le Computex 2026. Nous ne manquerons évidement pas de nous attarder sur le stand Thermaltake et tout particulièrement sur ces trois incroyables mods.
Le build français n’est pas retenu malheureusement. Bien sûr, il y a une petite pointe de déception, mais elle reste minime comparée aux enseignements et aux échanges vécus pendant toute la compétition. Aucune des huit propositions n’a démérité et ce fut un honneur de participer aux côtés de ces créateurs talentueux. À bientôt au Computex !
Pour fêter les 20 ans de la marque ROG, ASUS vient de lancer une nouvelle carte mère X870E AM5 qui présente un design correspondant à sa première carte mère datant de 2006, la mythique Crosshair.
20 ans après, La Rog Crosshair 2006 revient !
Cette carte mère embarque le chipset AMD X870E et s’inspire du design de la première ROG Crosshair, lancée en 2006, avec des caractéristiques telles qu’un dissipateur thermique de couleur cuivre, des slots bleus et blancs et le logo d’origine de Project G-Cube. Ce modèle « anniversaire »de cette carte mère partage la même architecture que la ROG Crosshair X870E Dark Hero, tout en adoptant presque entièrement le design de la version initiale sortie il y a maintenant 20 ans.
La carte mère est ainsi équipée d’un système VRM à 7 phases (20 [110A] + 2 [110A] + 2 [80A]) imposant, refroidi par de grands caloducs en cuivre et des dissipateurs thermiques. Elle dispose de quatre emplacements DDR5 DIMM prenant en charge des capacités allant jusqu’à 256 Go et des vitesses allant jusqu’à 9600 MT/s+. Comme sur la Dark Hero, on dispose évidemment de la prise en charge des technologies ASUS AEMP II et NitroPath. On trouve un total de cinq emplacements M.2, deux d’entre eux étant au standard PCIe 5.0 et trois au standard PCIe 4.0. L’emplacement M.2 PCIe 5.0 principal est équipé d’un écran OLED de 2 pouces, qui affiche le logo « ROG » G-Cube, et est intégré à un dissipateur thermique en cuivre haut de gamme avec une solution de caloduc.
La carte est dans notre labo depuis quelques jours et nous vous préparons quelques petites surprises pour les plus nostalgiques. Évidemment, n’attendez pas un test complet de notre part puisque, comme évoqué plus haut, si cette carte reprend en grande partie la robe de sa grande sœur de 2006, nous avons en réalité affaire à une X870E Dark Hero que nous avons pu déjà tester ici.
Si vous voulez plus de photos pour vous faire un avis plus précis sur cette carte mère, passez d’ici à quelques instants sur notre compte Insta.
Il y a quelque temps, nous vous avions parlé d’une rumeur de l’arrivée d’Asus sur le marché de la RAM. Non pas avec une collaboration marketing mais bien avec ses propres barrettes…La rumeur était donc vraie.
C’était donc vrai : Asus lance ses kits ROG DDR5
Pendant un événement marquant les 20 ans de ROG, la société a présenté ses premiers modules ROG avec des spécifications et un mode BIOS exclusifs. En ce qui concerne les spécifications, les modules de mémoire ASUS ROG Edition 20 DDR5 sont actuellement disponibles dans un seul kit, composé de deux modules de 24 Go, offrant une capacité totale de 48 Go. Chaque module est équipé de puces Hynix M-Die, assurant une grande stabilité, une excellente compatibilité et évidemment d’excellentes prédispositions à l’overclocking. Les modules fonctionnent nativement à 6 000 MT/s avec des timings CL26, mais ASUS propose un profil secondaire activable uniquement sur ses cartes mères ROG.
Dans la pratique, vous pouvez activer un « Mode ROG » dans le BIOS, qui vous permet de sélectionner entre un mode à faible latence ( 6000 26-36-36-76 à 1,45 V) et un mode à large bande passante (8000 36-48-48-110 » à 1,40 V). Le mode à 8000 MT/s offre une bande passante plus élevée au détriment des timings, tandis que le mode à faible latence est plus adapté aux jeux. En outre, les modules de mémoire ASUS ROG Edition 20 DDR5 seront entièrement compatibles avec les profils Intel XMP et AMD EXPO.
Les kits Ram en question ne font pas non plus l’impasse sur l’esthétique. Ils sont équipés d’un système de refroidissement thermique unique, doté d’une grille en aluminium et d’un éclairage RGB, le tout contrôlable via la technologie ASUS AURA Sync. Ce système de dissipation, disponible en noir, argent, or et rouge, est là encore annoncé comme particulièrement qualitatif et performant. Mais seuls nos tests nous révèleront la réalité.
Asus Ram collab
Enfin, ASUS annonce collaborer également avec 14 marques de mémoire renommées, dont BIWIN, V-Color, Lexar, Klevv, Kingston, Corsair, G.Skill et T-Force, pour proposer des modules DDR5 certifiés ROG, compatibles avec les cartes mères ROG.
Pour l’instant, on sait que les kits Asus Rog « maison » seront proposés à 5 999 RMB, soit environ 900 $ US, et bénéficieront d’une garantie à vie. Il s’agit actuellement d’un kit DDR5 haut de gamme de 48 Go, compte tenu de la pénurie de mémoire vive. Sa sortie est prévue pour fin juin.
Alors évidemment, la réalité diffère un peu de la rumeur puisqu’à un moment il était question de RAM 100% Asus avec une association potentielle avec un fabricant chinois de modules RAM…Mais cette hypothèse n’est pas du tout morte avec l’annonce de ce jour.
Tout d’abord, mettons les pieds dans le plat. Cette alimentation n’est pas une nouveauté, mais une référence présente depuis un moment, qui semble avoir un petit succès chez les assembleurs de PC. Mais pourquoi ce succès justement, y a-t-il une raison particulière ? C’est ce que nous allons chercher à comprendre aujourd’hui.
[affilizz-publication id= »cv7md2q »]
Merci à Cooler Master de nous avoir fourni cette alimentation pour le test
[nextpage title= »Déballage « ]
L’emballage
La boite est typique de celle d’une alimentation. Sur un fond noir uni, on observe une photo du bloc, accompagnée des spécifications principales. Évidemment, un logo de la marque ainsi qu’un rappel du nom de l’alimentation sont présents.
L’arrière de la boite reprend la fiche technique, ainsi que des informations sur la construction interne et autres courbes d’efficience.
Déballage
Une fois ouverte, la boite révèle directement l’alimentation, protégée par un papier bulle ainsi qu’un carton supplémentaire. Mais aussi quelques pages de manuel, et les classiques vis de fixation ainsi que le câble de raccordement.
[nextpage title= »Présentation et caractéristiques »]
Le bloc
Maintenant que nous l’avons sortie de sa boite, il est temps de nous intéresser plus en détail à cette alimentation. Si vous avez l’habitude, un détail vous aura peut être déjà frappé : l’alimentation est non modulaire, une chose qui se fait rare, en dehors du segment bas de gamme.
Ce choix est pour le moins intéressant, et nous en parlerons à nouveau plus loin dans l’article. Pour le moment, concentrons-nous sur l’alimentation en elle-même.
Son MSRP est de 79,99€. C’est un placement correct, sans être spécialement compétitif comparé à la concurrence.
Conception interne
Nous n’allons pas rentrer trop en détail pour cette partie, par soucis de garder un test compréhensible. Cependant, il nous semblait intéressant de fournir les images de l’intérieur de l’alimentation.
Vous pouvez donc voir de beaux dissipateurs, afin d’aider au refroidissement de l’alimentation. On remarque également les câbles, soudés directement.
La ventilation est assurée par un ventilateur relativement silencieux, capable d’atteindre 2400 tours/minute. On aurait pu s’attendre à un ventilateur Cooler Master, mais c’est ici un ONG HUA. Cependant, la conception d’ensemble est sérieuse et n’amène aucune remarque négative.
Attention : ouvrir une alimentation est un procédé qui peut être dangereux s’il n’est pas effectué correctement, et fera sauter la garantie du produit. Le démontage a été réalisé par un professionnel dans le cadre de ce test, à ne pas reproduire chez vous !
Les câbles
Bien que l’alimentation ne soit pas modulaire, les câbles sont de bonne qualité. Leur gaine est souple, tout en gardant de la rigidité.
La liste :
1 câble ATX 24 pins
1 câble CPU | 2 x 4+4 pins
2 câbles GPU | 6+2 pins en splitter Y
1 câble GPU | 12v2x6 – limité à 450w
2 câbles sata
1 câble molex
Tous les câbles nécessaires sont présents, mais c’est également limité. On aurait, par exemple, aimé voir un 3ème câble 6+2 pour le gpu. Même si les options fournies sont déjà suffisantes.
Le manuel
Prenons le temps de nous attarder sur le manuel. C’est quelque chose qui n’est pas forcément commun pour les alimentations, et celui-ci est intéressant.
1 de 3
Il est agréable de constater de belles explications sur le branchement des câbles pour une carte graphique. Évidemment, le connecteur 12v2x6 est présent sur ces explications. Mais également les connecteurs 8 pin, afin de ne pas utiliser un mauvais branchement.
[nextpage title= »Spécifications »]
Le principal
Cette alimentation est certifiée 80+ Gold. Concrètement, cela signifie qu’elle a une efficience ≥ à 90%. C’est déjà une très bonne base, les alimentations avec des rendements supérieurs sont en général bien plus chères.
Elle est également certifiée ATX 3.1 et PCIe 5.1, les dernières normes en vigueur. C’est une très bonne chose, surtout pour les cartes graphiques récentes. En effet, celles-ci ont tendance à faire des pics de consommation, et ces normes sont donc sont prévues en conséquence.
Les protections
Toutes les sécurités nécessaires sont présentes. On note donc :
UVP – protection contre les baisses de tension
OVP – protection contre les surtensions
OPP – protection contre les surcharges
OTP – protection contre les pics de température
SCP – protection contre les courts-circuits
OCP – protection contre les surintensités
Répartition de la puissance
+5V
+3.3V
+12V
-12V
+5Vsb
20A
20A
62.5A
0.3A
3A
100W
750W
3.6W
15W
Puissance totale
750W
Le refroidissement
Nous l’avons vu, l’alimentation est équipée de dissipateurs ainsi que d’un ventilateur dédié. Celui-ci a une courbe de ventilation très plate, le but étant de rester silencieux un maximum possible. Au-delà des 80% de charge, il se mettra tout de même en route de manière plus prononcée.
Même en pleine charge, l’alimentation est très silencieuse. Elle est complètement cachée par le bruit des autres composants, et ne sera donc pas une cause de nuisances. Un bon point, donc.
Qualité de fabrication
L’alimentation est solide et donne un sentiment de qualité à la prise en main. Bien sûr, ce n’est pas quelque chose que vous allez manipuler souvent, dans la plupart des cas, vous ne la verrez même pas. Mais il est tout de même sympathique de savoir que son alimentation est robuste. Concernant les câbles, nous l’avons dit, ils sont qualitatifs. Leur gaine est bien réussie.
Non modulaire, un problème ?
C’est la particularité de cette alimentation, compte tenu de la gamme dans laquelle elle se classe. Mais avoir un bloc non modulaire, est-ce vraiment un problème ?
La réponse n’est pas aussi simple qu’un oui ou un non. Globalement, cela va dépendre de votre usage et surtout vos envies.
Une alimentation non modulaire, ça signifie que tous les câbles sont branchés en permanence. Le plus gros côté négatif, c’est pour arranger les câbles dans le boitier. Forcément, la plus grande quantité de câbles va rendre la tâche plus compliquée.
Modulaire à droite, non modulaire à gauche
Une alimentation modulaire, au contraire, facilite le travail. Et de manière logique, puisque vous pouvez choisir de brancher uniquement les câbles nécessaires à votre configuration.
Concrètement, si vous ne regardez pas trop à l’arrangement des câbles et que les avoir tous branchés en permanence ne vous dérange pas, aucun soucis à utiliser une alimentation de ce type. À l’inverse, si vous souhaitez avoir un compartiment arrière le plus propre possible, ou que vous avez une place limitée dans votre boitier, cela pourrait vous compliquer le travail.
[nextpage title= »Conclusion »]
Un bilan positif
Alors, que retenir de ce test ? Forcément, ce n’est pas l’alimentation de l’année. Elle n’apporte rien de nouveau et on ne lui en demande pas tant. Mais on retiendra une référence solide, silencieux et fiable. Rien que pour ça, c’est globalement une réussite.
La qualité de fabrication est au rendez-vous, avec des câbles souples et agréables. Le ventilateur est silencieux, avec une courbe de ventilation assez agressive, ce qui aide à le garder discret un maximum.
La seule chose que l’on pourrait lui reprocher, c’est sa non-modularité. Mais comme nous l’avons mentionné dans le test, cela ne sera un problème que dans certains cas, et dépendamment de l’utilisateur.
Cooler Master MWE 750 V3
On a aimé :
Câbles souples et qualitatifs
Ventilateur silencieux
Manuel user friendly
On aurait aimé :
Rien à redire
Le mot de la fin
Avec son MSRP de 79,90€ et ses caractéristiques, cette alimentation se place comme une option correcte, mais pas plus attirante qu’une autre. La garantie est de 5 ans, ce qui est correct également. C’est une bonne alimentation de manière globale et elle saura répondre à vos besoins pour une configuration classique. On comprend qu’elle sera soit un choix de raison (pour ceux dont le budget est contraint), soit le choix des assembleurs qui vont arbitrer entre mettre plus d’Euros sur un bloc modulaire ou sur une option plus attirante commercialement (carte graphique, ram…).
Si vous visez l’upgrade et que vous ambitionnez plus haut de gamme… alors Cooler Master a aussi de quoi vous satisfaire. Restez à l’affût de nos autres tests pour en savoir plus !
Après de nombreuses rumeurs, des bidouilles, des démentis, cette fois, c’est officiel. AMD vient d’annoncer qu’il va apporter sa technologie d’upscaling FSR 4.1 pour les GPU RDNA 3 (RX 7000) dès juillet. Mieux encore les rouges vont faire de même avec les GPU RDNA 2 (RX 6000) mais il faudra cependant attendre 2027 pour ces derniers.
FSR 4.1 sur les RX 7000, 6000..et même la Steam Deck
À partir de juillet, les GPU RDNA 3, notamment les cartes graphiques Radeon RX 7000 mais aussi (surtout ?) les puces graphiques intégrées des produits mobiles comme le MSI Claw A8, pourront bénéficier de la mise à l’échelle FSR 4.1. Est-ce un moyen de ne pas perdre son avance commerciale face à Intel qui va sans doute dévoiler de nouvelles puces pour les consoles portables dans les prochains jours ? Quoi qu’il en soit, lorsque ce support complet de FSR 4.1 sera déployé, il bénéficiera aussi bien aux cartes RX 9000,7000 et 6000 qu’aux premières consoles mobiles comme la Steam Deck par exemple. Cette dernière ne peut à cet instant compter que sur FSR 3.1.
Jusque-là, l’argument principal d’AMD pour justifier le support exclusif du FSR4 sur les RX 9000 était l’utilisation des jeux d’instructions FP8 qui ne disposait d’une accélération matérielle que sur les GPU RDNA4. Inutile de dire qu’AMD n’a pas trouvé une solution miracle pour implanter cette accélération matérielle sur ses anciennes générations. Le support du FSR4 sera donc gourmand en ressources sur les cartes RDNA2 et RDNA3. Mais AMD n’apporte pour le moment aucune précision sur ce point, se contentant d’évoquer des améliorations significatives de la qualité des images dans la vidéo d’annonce.
Maintenant, il va falloir attendre le début de l’été pour se faire une idée concernant cet apport réel. L’autre sujet concerne l’après FSR 4.1. AMD va t-il s’arréter là ou suivre la même logique concernant l’évolution de sa technologie et sa compatibilité dans le temps avec les générations précédentes ?
![[LABO] : la Asus ROG Crosshair 2006 est là](https://overclocking.com/wp-content/medias/2026/05/Asus_ROG_Crosshair_2006_main.jpg "[LABO] : la Asus ROG Crosshair 2006 est là")
