[MAJ 17/06/2020] Les Ryzen 4000 repoussés à 2021 ?

[UPDATE 17/06/2020] Durant une communication téléphonique hier avec notre rédaction et d’autres interlocuteurs, AMD confirme que la rumeur sur un délai de ‘Zen 3’ est inexacte . La sortie des Ryzen 4000 devrait donc bien être annoncée en 2020…Reste maintenant à savoir si on joue sur les mots  Sortie / annonce / disponibilité…

La gamme Ryzen 4000 ( Zen 3 ) devait initialement être lancée en Septembre

Ce n’est pas la première fois que nous avons écho d’un potentiel report des CPU Zen 3. Avant la crise du Covid-19 des premières rumeurs avaient évoqué ce report compte tenu de l’excellente tenue des ventes de Ryzen 3000 et de l’absence de concurrence. Durant la période du Covid, c’est une autre explication qui venait appuyer les rumeurs : les retards sur les lignes de productions TSMC 7nm EUV.

Cette fois c’est Digitimes qui vient donner de l’épaisseur à cette rumeur ( nous conserverons le terme « rumeur » pour le moment même si la source est plus que crédible ).

Le début de la production en volume se ferait donc maintenant sur Q4 2020 avec un lancement au cours du CES 2021 ( Janvier 2021 ).

Excellentes ventes + concurrent fatigué = lancement décalé ?

La raison principale de ce changement de calendrier serait donc essentiellement tactique. Les ventes de Ryzen 3000 se portent à merveille, la Gen 10 Intel ne semble pas pouvoir faire de l’ombre à AMD d’autant plus que sa disponibilité est elle aussi très problématique. Enfin, l’arrivée des processeurs Intel en 10nm se fera vraiment sur la pointe des pieds sur la fin 2020. Dans ces conditions pourquoi précipiter les choses ?

Enfin, certaines sources évoquent un saut d’AMD directement au 5nm pour Zen 3 pour expliquer ce retard. D’autres parlent d’un focus particulier que souhaiterait mettre AMD pour le lancement de ses cartes graphiques RNDA 2 pour Septembre. Beaucoup d’hypothèses se télescopent pour le moment.

Zen 3 Ryzen 4000

Il n’y a donc aucune certitude à cet instant même si les rumeurs se multiplient et commencent à se recouper. AMD a ces dernières années beaucoup insisté sur sa capacité à respecter sa roadmap et son calendrier de lancement ( par opposition aux multiples retards d’Intel ).

L’information dévoilée par Digitimes proviendrait cependant de plusieurs fabricants de cartes mères.

Voici un extrait de l’article de Digitimes traduit par nos soins :

Selon les fabricants de cartes mères, les ventes de la série Ryzen 3000 sont en plein essor. En conséquence, AMD prolonge son cycle de vie et ne lancera certainement pas la prochaine génération de la série Ryzen 4000, basée sur l’architecture Zen3 et utilisant le procédé EUV 7nm de TSMC, en septembre. La première série Ryzen 4000 entrera en production de masse fin 2020 et sera lancée en janvier 2021 au CES. On ignore pour l’instant si elle passera au procédé EUV 5 nm.

 

 

 

Intel : un laptop Tiger Lake en action sur Battlefield V

Alors que nous l’attendions seulement pour cet été, Ryan Shrout (Chief Performance Strategist at Intel), nous dévoile un aperçu des performances de la 11e génération, à savoir Tiger Lake et son iGPU Xe.

30FPS en 1080p sur Battlefield V

Avec les processeurs Tiger Lake, les bleus devraient proposer un concurrent décent au Renoir d’AMD. En proposant jusqu’à 4 cœurs pour les versions U et 8 cœurs pour les versions H, le tout avec une partie graphique (iGPU Xe) prometteuse. Cette dernière devrait doubler les performances graphiques par rapport à la Gen 11 équipant Ice Lake.

Aujourd’hui, nous avons le droit à une démo d’un de ces nouveaux processeurs, de la part d’un employé de la firme, Ryan Shrout, qui sur Twitter vient de partager un rapide gameplay de Battlefield V sur un laptop équipé d’un Tiger Lake.

Comme il nous est mentionné dans la vidéo, le jeu est réglé sur une résolution 1080p, avec les paramètres graphiques en mode élevé. Le tout est testé en solo. La puce Xe équipant ce laptop, délivre environs 30 FPS sur ce court passage, ce qui est plutôt correct. En comparaison sur cette même scène, un Ryzen 9 4900HS, monte à environ 25 FPS, soit une différence de 20% en faveur d’Intel.

De notre côté nous avons obtenu 35FPS en 1080p @Low sur le Ryzen 5 3400G. En High, on tombait clairement sous les 30 FPS, et en plus c’est un APU Desktop !

Par ailleurs, les performances seraient amenées à s’améliorer, ce test utilisant les tous premier drivers et donc, sans aucune réelle optimisation. Une question néanmoins reste en suspens : « Qu’elle version de l’iGPU Xe est utilisée ? » Celle possédant de 96 EU ou une autre comme celle ne disposant que de 64 voir 32 EU ?

Compte tenu du résultat, nous penchons plutôt du coté de la plus grosse version, à savoir la 96EU. Cependant, ces indications semblent encourageantes pour les futurs produits en provenance de chez Intel. Gardons tout de même à l’esprit que la concurrence avance cependant elle aussi dans le même temps.

Test : MSI MAG B550 Tomahawk

[nextpage title= »Introduction : »]
Après vous avoir présenté l’Asus ROG Strix B550-E Gaming, nous allons aujourd’hui passer en revue, la MSI MAG B550 Tomahawk. Vous êtes très nombreux à attendre cette carte qui a rencontré un franc succès en version B450. Il s’agit d’un modèle plébiscité à de nombreuses reprises sur notre Discord. L’un de ses points forts est son tarif qui devrait se situer sous la barre des 200 euros. Nous reviendrons sur la hausse des prix face au chipset B450.

Notre objectif sera donc de comparer les performances de cette nouvelle carte mère en la combinant avec un processeur Ryzen de troisième génération, le 3600X. Ce nouveau chipset ne prenant en charge (actuellement) que cette dernière génération.

MSI MAG B550 TomaHawk

C’est parti pour le test de MSI MAG B550 Tomahawk !

[nextpage title= »Chipset B550 et tour du propriétaire : »]

Le chipset B550 :

Cette MSI MAG B550 Tomahawk est architecturée autour du nouveau chipset d’AMD, le B550. Cette carte mère dispose d’un socket AM4 qui peut accueillir les Ryzen de troisième génération ainsi que l’assurance de la compatibilité avec les futurs processeurs Ryzen basés sur l’architecture « Zen 3 ».
C’est une information importante à prendre en considération si vous étiez tenté par une carte mère B550, vous devez disposer au minimum d’un processeur de troisième génération ! Maintenant, rien ne nous dit que certaines marques ne proposeront pas des bios compatibles, puisque rien dans la conception de la carte n’empêche cette rétro-compatibilité.

Voici un tableau qui devrait vous permettre de visualiser plus facilement la compatibilité des différents chipset d’AMD.

Compatibilité chipset et processeurs Ryzen chez AMD

Il s’agit aussi du second chipset AMD à prendre en charge le PCIe 4.0 offrant des performances de stockage plus élevées que sur la génération précédente. Le PCIe 4.0 intégré à ce chipset B550 double la bande passante face au PCIe 3.0. Pour rappel, afin de pouvoir bénéficier du PCIe 4.0, vous devrez opter obligatoirement pour un processeur Ryzen de troisième génération.

Le tour du propriétaire :

La MSI MAG B550 Tomahawk mesure 305 mm x 244 mm ce qui correspond au format ATX. Elle dispose d’un socket AM4 et fait partie de la série « MAG », qui représente la solution de gaming grand public. Les couleurs dominantes sur le PCB sont le noir et le gris. Le design change légèrement par rapport au modèle disposant du chipset B450. Nous vous en reparlons par la suite.

MSI a pourvu ce modèle Tomahawk d’un léger rétroéclairage RGB au niveau du radiateur du chipset. La gestion de celles-ci se paramètre via le logiciel Mystic Light RGB. Il est cependant possible de les désactiver, assez facilement, puisque MSI a placé un interrupteur directement sur le PCB.

Les différents radiateurs :

Débutons le tour du propriétaire avec les radiateurs qui sont au nombre de trois !
Tout d’abord, les deux radiateurs situés sur le dessus de la carte mère et qui recouvrent l’étage d’alimentation. Ces deux radiateurs sont indépendants et ne disposent pas de caloduc. Le top qui recouvre les connectiques arrières fait intégralement partie du radiateur, il s’agit d’une seule pièce. Nous sommes ici sur un système entièrement passif.

Le troisième recouvre le chipset et bénéficie d’une surface assez importante mais de faible hauteur afin de permettre facilement la mise en place des cartes graphiques. Quelques leds sont intégrées directement sur le PCB afin d’illuminer la base de ce radiateur.

La carte peut également accueillir deux SSD de type M.2. Ils bénéficient chacun d’un radiateur sous lequel se trouve un pad thermique dont le rôle est de faciliter la dissipation de la chaleur de votre SSD.

Le socket et les PCIe :

L’espace autour du socket est assez bien dégagé et sera assez facile à isoler avec de la gomme pour les tests sous froid. Cette MAG B550 Tomahawk peut accueillir au maximum quatre barrettes mémoires de DDR4. Elle supporte les kits mémoires en dual channel jusque 5100 MHz+ (OC) et pour une quantité maximale de 128 GB.

On retrouve un port PCIe 4.0 16x ainsi qu’un second PCIe 16x mais en 3.0. Les deux autres emplacements sont des PCIe 3.0 x1.

Enfin, du côté de l’alimentation, la carte dispose d’un connecteur 24 pins et d’un 8 pins à coté des étages d’alimentation. La présence d’un seul connecteur 8 pins pour le CPU pourrait se montrer juste avec le 3950X si vous décidiez en plus de l’overclocker. Maintenant, soyons honnête, ce modèle ne se destine pas, pour nous, à ce type de processeur.

Le prix du B550 plus élevé que celui du B450 :

Il ne fallait pas être devin pour se douter que le prix des cartes mères B550 serait plus élevé que celui des B450. L’arrivée de la compatibilité avec le PCI-e 4.0 et le support de la future génération des processeurs Ryzen ont du poids dans la balance. Maintenant, si on observe le modèle qui nous occupe, la MAG B550 Tomahawk, disponible sur le chipset B450, B550 et depuis peu sur le X570, on peut noter quelques différences.

Comme nous allons le voir à la page suivante, l’étage d’alimentation se montre légèrement plus costaud. On peut aussi apercevoir la présence d’un second emplacements SSD M2 sur la version B550 ainsi que deux ports SATA supplémentaires.

Le prix du modèle MAG B550 Tomahawk que nous testons aujourd’hui est annoncé par MSI à 189,90 euros alors que la version B450 Tomahawk MAX était aux alentours de 130 euros.

[nextpage title= »Le PCB et les connectiques : »]

Les outils pour clocker :

Débutons avec les éléments insérés sur le PCB et qui peuvent s’avérer être des outils intéressants pour les overclockeurs. Nous sommes ici sur un chipset qui se veut plus d’entrée de gamme et donc ces outils seront logiquement moins nombreux que ceux que l’on peut retrouver sur les cartes mères X570. Ils sont réduit à leur plus simple expression avec seulement deux outils insérés sur le PCB.

  • Le EZ Debug LED : 4 diodes (CPU – DRAM – VGA – BOOT) qui permettent de diagnostiquer les erreurs lors du boot de la carte. Si l’une d’entre elles reste allumée, c’est que le composant qui lui correspond pose problème.
  • Le CLR CMOS : permet d’effacer les paramètres du BIOS afin de revenir à ceux par défaut.

Le PCB :

Notre MSI MAG B550 Tomahawk se base sur une alimentation en 10 + 2 + 1 phase (CPU + SOC + MEM). La partie en charge du CPU se compose de 10 phases et sur ce modèle, aucun doubleur, mais attention les phases sont placées en parallèles, donc en réalité 5 phases. Le contrôleur est un Renesas RAA 229004.

Les douze mosfets sont quant à eux tous des ISL99360 groupés en parallèles par phase et ainsi permettre de les dédoubler sans avoir recours à un doubleur.

Les connectiques :

Tout d’abord et c’est une excellente chose on retrouve la présence d’un bouton permettant de flasher le bios à partir d’une clé USB. Ici, nous sommes sur un modèle ne disposant pas de WiFi et donc aucun emplacement permettant de connecter une antenne.

Au niveau des ports USB, cette MSI Tomahawk dispose de deux USB 2.0, de deux USB 3.2 Gen 1 Type-A, d’un USB 3.2 Gen 2 Type-A et d’un USB 3.2 Gen 2 Type-C . Enfin, on retrouve pour terminer les différentes sorties audio ainsi qu’un port réseau 2.5G. Un point non négligeable est la présence d’un DisplayPort ainsi que d’une sortie HDMI 2.0.

[nextpage title= »Le bios et les logiciels : »]

Le bios de notre MSI MAG B550 Tomahawk :

Comme c’était le cas pour Asus, MSI s’est montré très réactif en terme de bios et propose des mises à jour régulières afin d’apporter des correctifs. Par défaut, le bios s’ouvre sur l’affichage simplifié, une pression sur la touche F7 vous permet d’accéder à l’ensemble des paramètres. Le bios est intuitif et pour les initiés, il est assez facile de retrouver les différents paramètres nécessaires pour clocker votre processeur ou votre kit mémoire.

La plupart des paramètres pour modifier les fréquences et tension de votre processeur se situe dans la partie « Overclocking ». N’oubliez pas d’activer le XMP de votre kit mémoire ! Vous avez bien sûr l’opportunité de modifier les timings et subtimings manuellement. N’hésitez pas à demander conseils sur notre forum et discord si vous rencontrez des soucis lors du paramétrage de votre bios.

MSI offre aussi des profils mémoires qui peuvent être un bon point de départ pour ceux qui veulent se lancer dans l’overclocking de leur kit. On peut juste regretter l’absence de profils qui permettrait d’overclocker votre processeur bien que cela ne soit pas très compliqué pour débuter. Memory Try It est très intéressant pour les débutants et je reviendrai en détails sur son utilisation lors des tests d’overclocking automatique !

Enfin, n’oubliez pas l’importance de sauvegarder vos paramètres afin de ne pas devoir à chaque fois encoder vos paramètres.

[nextpage title= »Les configurations de tests : »]

Afin de réaliser nos différents tests, nous avons utilisé deux plateformes. L’une se base sur une MSI MEG X570 Unify et l’autre avec la carte mère que nous passons en revue, la MSI MAG B550 Tomahawk.

Il aurait été intéressant de pouvoir également comparer avec une carte mère au chipset B450 mais malheureusement notre exemplaire souffre d’un souci au niveau d’un des emplacements mémoires. Dès que nous récupérons un autre exemplaire, nous éditerons cette article.
Voici donc en détails les deux configurations utilisées pour nos tests.

Configuration 1 à base du chipset X570 :

  • Carte mère : MSI MEG X570 Unify (bios bêta 7C35vA42)
  • Processeur : AMD Ryzen 3600X
  • Mémoire : 16 GB Corsair Dominator Platinum RGB 4266 MHz CL19 *
  • Carte graphique : MSI GT710
  • Système de refroidissement : EK Velocity + radiateur de 360 mm
  • SSD : Samsung 970 EVOplus M.2
  • Alimentation : Super Flower Platinum 1600 watts
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)

Ryzen 3600X MSI MEG X570 Unify

Configuration 2 à base du chipset B550 :

  • Carte mère : MSI MAG B550 Tomahawk (bios )
  • Processeur : AMD Ryzen 3600X
  • Mémoire : 16 GB Corsair Dominator Platinum RGB 4266 MHz CL19 *
  • Carte graphique : MSI GT710
  • Système de refroidissement : EK Velocity + radiateur de 360 mm
  • SSD : Samsung 970 EVOplus M.2
  • Alimentation : Super Flower Platinum 1600 watts
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)

CPUZ 3600X B550 Tomahawk

* Nous sommes bien conscients que l’utilisation d’un kit mémoire en 3600/3800 MHz aurait été plus bénéfique en terme de performances. Celui-ci aurait pu garder un ratio 1:1 et donc amener de meilleures scores. Ici l’idée principale était de s’assurer du support de la mémoire hautes fréquences sur le chipset B550.

CPU-Z et conditions de tests :

Pour rappel, en ce qui concerne les tests comparatifs disponibles à la page suivantes, les processeurs sont testés en condition « déballage – installation ». Autrement dit, je place le processeur dans son socket et la seule modification réalisée au sein du bios est l’activation du profil XMP et le réglage de la fréquence FCLK sur 1800 MHz. Le système d’exploitation est Windows 10 dans sa dernière version et l’option d’alimentation est laissée sur normal ce qui explique que la fréquence ne fait que varier.

[nextpage title= »Les tests comparatifs : »]

Comme nous le faisons à chaque fois lors des tests de cartes mères, nous vous proposons un tableau comparatif des performances des derniers processeurs passés entre nos mains. Nous avons profité de l’opportunité d’avoir de nombreux processeurs à disposition afin de mettre à jour notre tableau ainsi qu’ajouter quelques autres benchmarks.

Nous vous proposerons d’ailleurs sous peu, un dossier comparant les performances des plateformes Intel et AMD avec six processeurs qui nous semblent représentatifs de l’offre actuelle.

Comparatif performances entre X570 et B550

Comme vous pouvez le constater, les performances dans l’ensemble de nos tests sont identiques. Il nous restera à réaliser une série de tests « gaming », mais nous ne voyons pas pourquoi cela serait différent.

[nextpage title= »L’overclocking : »]

Protocole :

Comme à mon habitude, je vais débuter les tests en choisissant, via le BIOS, une fréquence de départ appliquée sur les 6 cœurs de notre exemplaire du 3600X. J’ai opté pour une fréquence de départ de 4000 MHz avec un coefficient multiplicateur de 40, un BCLK de 100 et une tension de 1.20 volt.
L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs run de Cinebench R15.
Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.

Pour de l’overclocking H24, il faudra bien sûr prendre plus de temps pour affiner la tension afin de lui fournir le minimum nécessaire pour être stable sur toutes les applications que vous utilisez au quotidien. C’est ce que nous ferons dans un deuxième temps.

Paramètre du bios et de l’OS :

Voici les captures vous indiquant les différents paramètres que j’ai modifié au sein du bios afin de booter à 4400 MHz (4 GHz) à 1.325 volt. Dans mon OS, je vais modifier les paramètres d’alimentation afin de passer d’un mode « utilisation normale » à « performances élevées ».

Overclocking automatique du Ryzen 3600X via Game Boost :

MSI Game BoostIl est possible au sein du bios d’activer un overclocking automatique en sélectionnant. Je n’ai par contre relevé aucun gain en activant cette fonction. Je cherche d’ailleurs toujours à comprendre les modifications entrainées par l’activation de la fonction.

Overclocking manuel du Ryzen 3600X :

Ce 3600X est un processeur que j’utilise très régulièrement et je connais donc assez bien ses capacités en overclocking. L’idée est ici de voir si il se montre parfaitement stable dans les mêmes conditions que sur une configuration X570. La réponse est oui, comme sur notre MSI MEG X570 Unify ou sur l’Asus Crosshair VIII Impact, ce Ryzen 3600X tient les 4400 MHz pour une tension de 1.325 volt. Il ne semble donc n’y avoir aucune différence non plus en terme d’overclocking CPU.

Overclocking 3600X sur MSI MAG B550 Tomahawk

Overclocking de la mémoire :

Très bonne nouvelle puisque la tension de la mémoire n’est pas limitée au sein du bios. Je vais donc pouvoir tenter de hautes fréquences en 14-13-13-28. Avec notre exemplaire du kit mémoire Corsair Dominator Platinum RGB 4266 MHz CL19 équipé de puces B-Die, nous pouvons bencher à 4600 MHz en 14-13-13-28 à 1.95 volt. La fréquence FCLK est de 1800 MHz et nous avons un ratio 1:2.

Overclocking mémoire 4600 C14 sur la MSI MAG B550 Tomahawk

Cette fréquence n’était pas atteignable lors de mes tests sur le chipset B450 et plus particulièrement sur le modèle Tomahawk Max. C’est donc une excellente nouvelle et un très bon point pour cette carte. Malheureusement, mon kit Dominator à 4800 MHz C18 n’a jamais voulu booter ainsi que les profils supérieurs à 4600 MHz proposés par MSI dans le bios.

[nextpage title= »Conclusion : »]

Une bien belle surprise cette MSI MAG B550 Tomahawk. Si son prix se confirme sous la barre des 200 euros, elle devrait connaitre le même succès que la version B450 Tomahawk. En parlant de prix, au final, sa plus grande rivale pourrait bien être la X570 Tomahawk si celle-ci finissait par débarquer dans les boutiques en ligne française. En effet, elle est actuellement référencée chez Alternate au prix de 249 euros.

Que le B550 soit plus chère que le B450 ne nous choque pas, dans la mesure où le support du PCIe 4.0 ainsi que les kits hautes fréquences sont un plus pour l’avenir. Nous aurions aimé un support plus large de la gamme des processeurs Ryzen qui, rappelons-le, se limite aux processeurs de troisième génération. Maintenant, oui, la prochaine génération sera aussi supportée mais cela nous parait juste normal. C’est pour nous, son gros point faible sachant que le chipset X570 autorise lui une rétro-compatibilité avec la série des Ryzen 2xxx par exemple.

MSI MAG B550 TomaHawk

Ce nouveau chipset se place donc comme une excellente alternative au chipset X570. Nos différents tests n’ont relevé aucun différence significative que ce soit en terme de performances ou d’overclocking. Retenons aussi son excellent potentiel en overclocking mémoire grâce à une tension mémoire non bridée.

MSI MAG B550 Tomahawk

On a aimé :

  • Un prix attractif pour du B550 sous la barre des 200 euros
  • Une excellente alternative au chipset X570
  • La possibilité d’utiliser de la mémoire haute capacité et haute fréquence
  • Une design sobre mais efficace et sans trop de RGB
  • Les performances identiques avec le chipset X570
  • Les mêmes capacités d’overclocking pour le processeur
  • Les profils mémoires disponibles dans le bios
  • La possibilité d’aller jusqu’à 2.0 volts pour la tension mémoire
  • L’ajout d’un second emplacement SSD M2 face au modèle B450

On aurait aimé :

  • Une plus grande compatibilité CPU du chipset B550 face notamment au X570
  • Une alimentation CPU en 8 + 4

médaille award OMF or goldLe B550 fait aussi bien que le X570 et on en arrive à se demander l’intérêt d’opter encore pour ce chipset plus haut de gamme. MSI nous gratifie d’une carte bénéficiant d’un excellent rapport prix/performances. Ce nouveau chipset et plus particulièrement ce nouveau modèle Tomahawk risquent de devenir une référence pour la construction de configuration d’entrée de gamme surtout lors de l’arrivée des processeurs de nouvelle génération.

[gp_product_box ean= »4719072728625″]

Ryzen 3600XT à 270€, Ryzen 3900XT à plus de 500€ ?

Les prix des Ryzen XT viennent de fuiter sur le site d’un des plus gros revendeurs en ligne espagnol (PC Componentes). Si ces informations se confirment, elles viendraient recouper des fuites que nous avons de la part de nos sources depuis le mois dernier : une hausse de près de 10% des versions « XT » par rapport aux versions « X ».

En effet, contrairement aux rumeurs, les versions Ryzen « XT » ne viendraient pas prendre la place des versions « X » (voir ici l’explication).
Ce jour, nous avons pu bénéficier d’une maladresse (vraiment ?) d’un gros revendeur espagnol, équivalent de LDLC en France.

Ryzen 3600XT

Alors qui dit  « fuites » ne dit pas résultat définitif mais comme nous l’avons confirmé plus tôt dans la journée, les distributeurs officiels sont actuellement livrés par AMD et communiquent donc les prix d’achats aux revendeurs. Il est donc tout a fait probable que ces derniers puissent rédiger leurs fiches produits avec le prix définitif.

La différence la plus importante serait sur le Ryzen 3900XT qui s’afficherait en Espagne à près de 550€ dans une version, il faut le rappeler, sans ventilateur.

Ryzen XT

Si le marché français est toujours plus agressif en terme de prix que celui de nos voisins européens, une différence légère, au mieux est à attendre. Il reste cependant possible qu’AMD communique, au dernier moment, un programme de « Sell Out » à ses partenaires, une sorte de remise sur vente, permettant alors de faire baisser le prix de vente au grand public.

Cependant, compte tenu des ventes, de la faiblesse de disponibilité d’une offre concurrente, on voit mal pourquoi AMD se paierait ce luxe.

AMD : au tour des nouveaux APU Renoir d’arriver

Après la sortie des B550 et la présentation des Ryzen 3000XT hier, nous attendons maintenant la sortie des prochains APU AMD. En effet, les versions desktops des processeurs Renoir, promettent de bonnes performances graphiques comme en attestent les derniers benchmarks.

Des performances de GT 1030 pour les APU renoir.

Les Renoir ont fait forte impression sur laptop, proposant de très bonnes performances et une consommation qui leur permet de bien rivaliser avec la concurrence. AMD a donc logiquement décliné en versions desktops cette série. Les APU à venir seraient donc les remplaçants des 3200G et 3400G. Les nouveaux modèles montant jusqu’à 8 cœurs 16 threads.

Ces APU Renoir sont donc basés sur l’architecture Zen 2 et gravé en 7nm. Comme évoqué plus haut, ils permettent de proposer 8 cœurs et 16 threads, mais aussi d’avoir le droit à une forte augmentation de fréquence. Cela se vérifie du coté de l’iGPU Vega en passant de 1400 Mhz pour le 3400G à 1700 Mhz pour le 4350G, voir 2100 Mhz pour le 4750G.

Cela donne donc, une hausse de performance significative dans les benchmarks, en particulier sur 3dmark, déniché par rogame.

Sur TimeSpy, le 4750G délivre un score à plus de 1400 points avec une Vega 8 cadencée à 2100 Mhz. En comparaison, un 3400G disposant d’une Vega 11 à 1400 Mhz arrive dans les environs de 1350 points. Le 4750G compense la baisse de cœurs graphiques par une augmentation de la fréquence pour obtenir un score équivalent à la Vega 11. Cependant, le dernier venu dispose d’un potentiel d’overclocking supérieur, ce qui lui permet de tenir la fréquence de 2400 Mhz  et d’obtenir un score de 1620 points. Ce résultat lui permet alors de dépasser les GT1030 et RX 550.

Il faut enfin noter que seules les versions « Pro » sont apparues sur 3dmark. Cependant des versions standards destinées au grand public, devraient aussi être disponibles.

Le marché des PC desktop pour les petites et moyennes entreprises est un nouveau terrain de conquête pour AMD. Sur ce secteur Intel règne en maître…Gagner des parts de marché sera d’autant plus intéressant alors que le combat est, pour le moment, en passe d’être gagné sur le grand public.

 

 

 

 

Ryzen 3600 XT, 3800 XT et 3900 XT : nos infos

Comme le B550, les Ryzen XT ont été annoncés officiellement le 16 Juin

Nous vous avions informé de l’arrivée prochaine de ces processeurs plus tôt le mois dernier. AMD vient de confirmer officiellement avec un « paper launch » concomitamment au lancement des cartes mères B550.

Voici les infos dont nous disposons à cet instant. Certaines sont confirmées mais vous constaterez que quelques zones d’ombres existent encore sur le positionnement tarifaire des Ryzen XT notamment.

Ryzen XT

Date de commercialisation / disponibilité réelle

  • Les processeurs arriveront sur le marché le 7 juillet.
  • Le 3600XT est actuellement livré massivement chez les distributeurs. Cette référence sera donc présente en quantité chez votre revendeur préféré.
  • Les 3800XT et 3900Xt sont livrés dans des petites quantités. Ces deux références sont en allocation chez les distributeurs. La disponibilité de 3900XT sera notamment relativement limitée.
  • Les 3800XT et 3900XT seront livrés sans ventilateur (contrairement au 3600XT).

Prix et cohérence de gamme

Le prix est actuellement pour nous la principale interrogation. Si la communication officielle AMD est claire avec un prix public en $ annoncé, les informations dont nous disposons pour le marché français ne sont pas aussi évidentes.

  • Initialement, les Ryzen 3600XT, 3800XT et 3900XT devaient remplacer leurs grands frères « X » dans la gamme. A cet instant, les principaux distributeurs nous indiquent que les « X » de ces 3 références continuent à être livrés sans problème par AMD. Il ne semble donc pas être à l’ordre du jour pour AMD de « tuer » ces références.
  • Toujours au moment où nous écrivons cette brève, les prix des 3600XT, 3800XT et 3900XT sont communiqués autour de 10% supérieurs à la version X. C’est une différence notable d’autant plus que sur le 3800XT et les 3900XT, le ventilateur Wraith Prism n’est plus livré en série.
  • Toujours avec les mêmes réserves de timing par rapport à l’écriture de cet article, aucune baisse de la série « X » n’est à cet instant constatée sur les 3600X, 3800X et 3900X. Peut-être celle-ci pourrait intervenir sur la fin de l’été.
  • Les références non X (3600 notamment) commence à baisser. Actuellement AMD continue de livrer ses distributeurs avec du Ryzen 2600. Il semble cependant probable que ces livraisons se tarissent. Sur Q4 le Ryzen 3600 devrait logiquement prendre la place du 2600 et donc bénéficier d’un positionnement plus agressif.
  • L’information concernant la disponibilité des XT au même prix que les X n’est donc pas vérifiée pour nous. Elle semble même loin d’être évidente à cet instant.

Test – Asus ROG Strix B550-E Gaming et le Ryzen 3600X

[nextpage title= »Introduction : »]
C’est aujourd’hui le lancement officiel du nouveau chipset de chez AMD : le B550.
Celui-ci a pour vocation de venir apporter les nouveautés du chipset X570 à l’ancien B450. On va donc principalement retrouver le support du PCI-E 4.0, une meilleure gestion des hautes fréquences mémoires ainsi qu’une compatibilité avec la prochaine génération de processeurs AMD. Nous vous proposons de découvrir ce jour, l’Asus ROG Strix B550-E Gaming.

Notre objectif sera donc de comparer les performances de cette nouvelle carte mère en la combinant avec un processeur Ryzen de troisième génération, le 3600X. Ce nouveau chipset ne prenant en charge que cette dernière génération.

La carte mère Asus ROG Strix B550-E Gaming

C’est parti pour le test de Asus ROG Strix B550-E Gaming !

[nextpage title= »Chipset B550 et tour du propriétaire : »]

Le chipset B550 :

Cette Asus ROG Strix B550-E Gaming est architecturée autour du nouveau chipset d’AMD, le B550. Cette carte mère dispose d’un socket AM4 qui peut accueillir les Ryzen de troisième génération ainsi que l’assurance de la compatibilité avec les futurs processeurs Ryzen basés sur l’architecture « Zen 3 ».
C’est une information importante à prendre en considération si vous étiez tenté par une carte mère B550, vous devez disposer au minimum d’un processeur de troisième génération ! Maintenant, rien ne nous dit que certaines marques ne proposeront pas des bios compatibles puisque rien dans la conception de la carte n’empêche cette retro-compatibilité.

Voici un tableau qui devrait vous permettre de visualiser plus facilement la compatibilité des différents chipset d’AMD.

Compatibilité chipset et processeurs Ryzen chez AMD

Il s’agit aussi du second chipset AMD à prendre en charge le PCIe 4.0 offrant des performances de stockage plus élevées que sur la génération précédente. Le PCIe 4.0 intégré à ce chipset B550 double la bande passante face au PCIe 3.0. Pour rappel, afin de pouvoir bénéficier du PCIe 4.0, vous devrez opter obligatoirement pour un processeur Ryzen de troisième génération.

Le tour du propriétaire :

La ROG Strix B550-E Gaming mesure 305 mm x 244 mm ce qui correspond au format ATX. Elle dispose d’un socket AM4. Les couleurs dominantes sur le PCB sont le noir et le gris avec des touches de rose. Le design change par rapport au modèle identique mais disposant du chipset B450. Nous vous en reparlons par la suite.

Comme c’est le cas pour une grande partie de la gamme ROG, elle dispose du système AURA avec deux zones disposant d’un rétroéclairage RGB. La gestion de celles-ci se paramètre via le logiciel Armoury Crate. Il est cependant possible de les désactiver, assez facilement, via le bios, si vous n’en êtes pas friand.

Les différents radiateurs :

Débutons le tour du propriétaire avec les radiateurs qui sont au nombre de trois !
Tout d’abord, les deux radiateurs situés sur le dessus de la carte mère et qui recouvre l’étage d’alimentation. Ces deux radiateurs sont indépendants et ne disposent pas de caloduc. Le cache plastique, disposant d’un rétroéclairage RGB et qui recouvre les connectiques arrières vient recouvrir en partie l’un des deux radiateurs. Nous sommes ici sur un système entièrement passif.

Le troisième recouvre le chipset et bénéficie d’une surface assez importante mais de faible hauteur afin de permettre facilement la mise en place des cartes graphiques. On y retrouve le logo Asus ROG doté d’un système de rétroéclairage RGB.

La carte peut également accueillir deux SSD de type M.2. Ils bénéficient chacun d’un radiateur sous lequel se trouve un pad thermique dont le rôle est de faciliter la dissipation de la chaleur de votre SSD.

Le socket et les PCIe :

L’espace autour du socket est assez bien dégagé et sera assez facile à isoler avec de la gomme pour les tests sous froid. Cette Strix B550-E Gaming peut accueillir au maximum quatre barrettes mémoires de DDR4. Elle supporte les kits mémoires en dual channel jusque 4400 MHz+ (OC) et pour une quantité maximale de 128 GB.

On retrouve deux ports PCIe 4.0 16x qui fonctionneront en x8/x8 si vous optez pour du SLI ou du CrossfireX. Le troisième emplacement est un PCIe 3.0 x16 ainsi que deux PCIe 3.0 x1.

Enfin, du côté de l’alimentation, la carte dispose d’un connecteur 24 pins et d’un 8 + 4 pins à coté des étages d’alimentation.

Le prix du B550 plus élevé que celui du B450 :

Il ne fallait pas être devin pour se douter que le prix des cartes mères B550 serait plus élevé que celui des B450. L’arrivée de la compatibilité avec le PCI-e 4.0 et le support de la future génération des processeurs Ryzen ont du poids dans la balance. Maintenant, si on observe le modèle qui nous occupe, la ROG Strix B550-E Gaming, disponible sur le chipset B450, B550 et X570, on peut noter quelques différences.

Comparatif Strix Gaming sur B450, B550 et X570Comme nous allons le voir à la page suivante, l’étage d’alimentation se montre plus costaud et on peut voir débarquer aussi un debug LED, qui reste pour moi un élément essentiel lorsque vous désirez overclocker. On peut aussi apercevoir la présence d’un radiateur sur les deux emplacements SSD M2, ce qui n’était pas le cas sur la version B450.

Le prix du modèle Strix B550-E Gaming que nous testons aujourd’hui est de 289,90 euros. Selon nos sources, les autres modèles d’Asus devraient se monnayer à partir de 170 euros pour la série TUF Gaming et de 215 euros pour la version B550-F Gaming sans wifi.

[nextpage title= »Le PCB et les connectiques : »]

Les outils pour clocker :

Débutons avec les éléments insérés sur le PCB et qui peuvent s’avérer être des outils intéressants pour les overclockeurs. Nous sommes ici sur un chipset qui se veut plus d’entrée de gamme et donc ces outils seront logiquement moins nombreux que ceux que l’on peut retrouver sur les cartes mères X570.

  • Le Q LED : 4 diodes (CPU – DRAM – VGA – BOOT) qui permettent de diagnostiquer les erreurs lors du boot de la carte. Si l’une d’entre elles reste allumée, c’est que le composant qui lui correspond pose problème.
  • Le Debug Led : permet d’afficher un code qui correspond au composant responsable de l’erreur lors du boot. Ceux-ci s’affiche à présent sur l’écran OLED et la liste des codes se trouve au sein du manuel.
  • Le CLR CMOS : permet d’effacer les paramètres du BIOS afin de revenir à ceux par défaut.

Le PCB :

Notre Asus Strix B550-E Gaming se base sur une alimentation en 14 + 2 phases (CPU + SOC). La partie en charge du CPU se compose de 14 phases et sur ce modèle, aucun doubleur, mais attention les phases sont placées en parallèles. Le contrôleur numérique Digi+ ASP2006 ne pouvant pas gérer 16 phases.

Les 16 mosfets sont quant à eux tous des MP869922 groupés en parallèles par phase et ainsi permettre de les dédoubler sans avoir recours à un doubleur. En ce qui concerne les chokes, ce sont des Alloy R47.

Les connectiques :

Tout d’abord et c’est une excellente chose face au modèle B450-E Gaming, la présence d’un bouton permettant de flasher le bios à partir d’une clé USB. On retrouve ensuite les supports d’antennes pour le Wi-Fi dual band.

Au niveau des ports USB, cette Asus ROG Strix B550-E Gaming dispose de cinq USB 2.0, de deux USB 3.2 Gen 2 Type-A et d’un USB 3.2 Gen 2 Type-C. Enfin, on retrouve pour terminer les différentes sorties audio ainsi qu’un port réseau 2.5G. Un point non négligeable est la présence d’un DisplayPort ainsi que d’une sortie HDMI 2.0.

[nextpage title= »Le bios et les logiciels : »]

Le bios de notre ROG Strix B550-E Gaming :

En ce qui concerne le bios, au premier coup d’œil, on reconnait que nous sommes chez Asus. On retrouve les onglets habituels avec « Extreme Tweaker » qui vous permettra de paramétrer votre processeur ainsi que votre kit mémoire. N’oubliez pas que vous devez absolument paramétrer votre kit mémoire en activant le profil XMP ou DOCP.

N’hésitez pas à demander conseils sur notre forum et discord si vous rencontrez des soucis lors du paramétrage de votre bios.

Lors de l’achat d’une carte mère, l’une des premières choses à faire est de vérifier que vous disposez bien du dernier bios. Beaucoup de personnes me demandent encore l’intérêt de flasher son bios. C’est très simple, il s’agit de correctifs qui sont nécessaires au bon fonctionnement de votre configuration et qui dans certains cas peuvent même améliorer les performances.

Enfin, la sauvegarde de profils est vivement recommandée lorsque vous réalisez des tests. Cela permet un gain de temps. Sachez que vous avez aussi la possibilité de les sauver sur une clé USB.

Armoury Crate :

Il s’agit du logiciel qui va s’installer en premier après l’installation de votre OS. Votre PC va vous demander de le connecter à internet afin de faire la mise à jour du drivers de la sortie ethernet et télécharger le logiciel. Il s’agit d’un logiciel qui vous permet de contrôler et configurer les produits ASUS et ROG compatibles.

Il vous permettra aussi de vérifier que vous disposez bien des dernières mise à jour pour vos composants et drivers Asus.

[nextpage title= »Fonction Asus AI Mic : « ]

Sur cette carte mère ROG Strix B550-E Gaming ainsi que sur ses autres modèles architecturés sur le chipset B550, Asus propose une nouvelle technologie : AI Mic.
AI Mic est une technologie exclusive d’annulation de bruit ambiant. Elle fonctionne avec tous les microphones connectés et n’impacte pas les performances du PC. La suppression du bruit peut être réglée sur : bas – moyen – élevé.

« Tous les joueurs ne disposent pas d’une salle de jeu exclusive et calme. La plupart des joueurs doivent subir le bruit de leurs colocataires, des membres de leur famille ou même de leurs voisins. Faire du bruit pendant un combat en ligne acharné est une très mauvaise expérience, car la communication et la coopération sont très importantes dans les jeux multijoueurs.
Le logiciel de microphone anti-bruit par IA est exclusivement disponible sur les cartes mères ASUS et prend en charge les casques d’écoute 3,5 mm, USB ou Bluetooth. L’utilitaire exploite une énorme base de données d’apprentissage en profondeur pour préserver le son de votre voix tout en éliminant les bruits de clavier, les clics de souris et autres formes de bruit ambiant.
En tant qu’application d’intelligence artificielle puissante, elle ne sollicite que légèrement le processeur et n’a qu’un impact minimal sur les performances globales. Les joueurs se préoccupent davantage de leurs performances de jeu, en particulier des performances du GPU. Le logiciel de microphone anti-bruit par IA a si peu d’impact sur les performances du GPU qu’il n’y a pratiquement aucune baisse de FPS après son activation » (source Asus)

Afin d’avoir accès à cette option dans Asus Armoury Crate, il vous faudra passer par l’installation d’un driver avant de pouvoir le paramétrer. Nous avons ici testé un driver bêta mais qui nous a déjà donné entière satisfaction. AI Mic s’installera de manière transparente pour les utilisateurs finaux. Nous y reviendrons prochainement en détails dans un article sur Vonguru.

Ici, dans notre cas, nous avons pu tester cette technologie avec un exemplaire du casque Asus ROG Delta que nous avions passé en revue sur Vonguru. Pour rappel, celui-ci a comme particularité de disposer d’un rétroéclairage RGB discret qui se contente d’illuminer le logo Asus ROG ainsi que le contour de l’écouteur. Le RGB peut également être contrôlé par le logiciel Armoury Crate.

[nextpage title= »Les configurations de tests : »]

Afin de réaliser nos différents tests, nous avons utilisé deux plateformes. L’une se base sur une MSI MEG X570 Unify et l’autre avec la carte mère que nous passons en revue, l’Asus ROG Strix B550-E Gaming.

Il aurait été intéressant de pouvoir également comparer avec une carte mère au chipset B450 mais malheureusement notre exemplaire souffre d’un souci au niveau d’un des emplacements mémoires. Dès que nous récupérons un autre exemplaire, nous éditerons cette article.
Voici donc en détails les deux configurations utilisées pour nos tests.

Configuration 1 à base du chipset X570 :

  • Carte mère : MSI MEG X570 Unify (bios bêta 7C35vA42)
  • Processeur : AMD Ryzen 3600X
  • Mémoire : 16 GB Corsair Dominator Platinum RGB 4266 MHz CL19 *
  • Carte graphique : MSI GT710
  • Système de refroidissement : EK Velocity + radiateur de 360 mm
  • SSD : Samsung 970 EVOplus M.2
  • Alimentation : Super Flower Platinum 1600 watts
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)

Ryzen 3600X MSI MEG X570 Unify

Configuration 2 à base du chipset B550 :

  • Carte mère : Asus ROG Strix B550-E Gaming (bios 0603)
  • Processeur : AMD Ryzen 3600X
  • Mémoire : 16 GB Corsair Dominator Platinum RGB 4266 MHz CL19 *
  • Carte graphique : MSI GT710
  • Système de refroidissement : EK Velocity + radiateur de 360 mm
  • SSD : Samsung 970 EVOplus M.2
  • Alimentation : Super Flower Platinum 1600 watts
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)

CPUZ 3600X Asus ROG Strix B550-E Gaming

* Nous sommes bien conscients que l’utilisation d’un kit mémoire en 3600/3800 MHz aurait été plus bénéfique en terme de performances. Celui-ci aurait pu garder un ratio 1:1 et donc amener de meilleures scores. Ici l’idée principale était de s’assurer du support de la mémoire hautes fréquences sur le chipset B550.

CPU-Z et conditions de tests :

Pour rappel, en ce qui concerne les tests comparatifs disponibles à la page suivantes, les processeurs sont testés en condition « déballage – installation ». Autrement dit, je place le processeur dans son socket et la seule modification réalisée au sein du bios est l’activation du profil XMP et le réglage de la fréquence FCLK sur 1800 MHz. Le système d’exploitation est Windows 10 dans sa dernière version et l’option d’alimentation est laissée sur normal ce qui explique que la fréquence ne fait que varier.

[nextpage title= »Les tests comparatifs : »]

Comme nous le faisons à chaque fois lors des tests de cartes mères, nous vous proposons un tableau comparatif des performances des derniers processeurs passés entre nos mains. Nous avons profité de l’opportunité d’avoir de nombreux processeurs à disposition afin de mettre à jour notre tableau ainsi qu’ajouter quelques autres benchmarks.

Nous vous proposerons d’ailleurs sous peu, un dossier comparant les performances des plateformes Intel et AMD avec six processeurs qui nous semblent représentatifs de l’offre actuelle.

Comparatif performances entre X570 et B550

Comme vous pouvez le constater, les performances dans l’ensemble de nos tests sont identiques. Il nous restera à réaliser une série de tests « gaming », mais nous ne voyons pas pourquoi cela serait différent.

[nextpage title= »L’overclocking : »]

Protocole :

Comme à mon habitude, je vais débuter les tests en choisissant, via le BIOS, une fréquence de départ appliquée sur les 6 cœurs de notre exemplaire du 3600X. J’ai opté pour une fréquence de départ de 4000 MHz avec un coefficient multiplicateur de 40, un BCLK de 100 et une tension de 1.20 volt.
L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs run de Cinebench R15.
Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.

Pour de l’overclocking H24, il faudra bien sûr prendre plus de temps pour affiner la tension afin de lui fournir le minimum nécessaire pour être stable sur toutes les applications que vous utilisez au quotidien. C’est ce que nous ferons dans un deuxième temps.

Paramètre du bios et de l’OS :

Voici les captures vous indiquant les différents paramètres que j’ai modifié au sein du bios afin de booter à 4000 MHz (4 GHz) à 1.20 volt.

Dans mon OS, je vais modifier les paramètres d’alimentation afin de passer d’un mode « utilisation normale » à « performances élevées ».

Overclocking du Ryzen 3600X :

Ce 3600X est un processeur que j’utilise très régulièrement et je connais donc assez bien ses capacités en overclocking. L’idée est ici de voir si il se montre parfaitement stable dans les mêmes conditions que sur une configuration X570.

La réponse est oui, comme sur notre MSI MEG X570 Unify ou sur l’Asus Crosshair VIII Impact, ce Ryzen 3600X tient les 4400 MHz pour une tension de 1.325 volt. Il ne semble donc n’y avoir aucune différence non plus en terme d’overclocking CPU.

Overclocking du Ryzen 3600X sur l'Asus B550-E Strix Gaming

Overclocking de la mémoire :

La tension de la mémoire est limitée à 1.8 volt au sein du bios, ce qui limite directement du benchmarks avec des profils 4600/4800 MHz C14. Il va donc falloir se tourner vers des profils ayant des fréquences plus basses avec des timings serrés.

Avec notre exemplaire du kit mémoire Corsair Dominator Platinum RGB 4266 MHz CL19 équipé de puces B-Die, nous pouvons bencher à 3600 MHz en 14-14-14 à 1.50 volt. La fréquence FCLK est de 1900 MHz et nous conservons un ratio 1:1. Il est très certainement envisageable de resserrer encore les timings mais ce sera bien sur en fonction des aptitudes de votre kit.

Overclocking de la mémoire sur l'Asus B550-E Strix Gaming

[nextpage title= »Conclusion : »]

Avec ce nouveau chipset, AMD permet à « l’entrée de gamme » de bénéficier des technologies du chipset X570. Je vous entends déjà me souligner que l’entrée de gamme ne se monnaie pas à 280 euros et vous avez raison. Mais comme dans n’importe quelle série, que ce soit chez Asus ou pour d’autres marques, vous avez des cartes dont les tarifs peuvent varier selon l’équipement. Notre exemplaire du jour, la ROG Strix B550-E Gaming est « full options » et sera une excellente base pour votre prochaine configuration. La version B550-F Gaming, sans wifi, va se monnayer aux alentours des 210 euros ce qui permet d’économiser quelques dizaine d’euros.

Asus ROG Strix B550-E Gaming

Que le B550 soit plus chère que le B450 ne nous choque pas, dans la mesure où le support du PCIe 4.0 ainsi que les kits hautes fréquences sont un plus pour l’avenir. Nous aurions aimé un support plus large de la gamme des processeurs Ryzen qui, rappelons-le, se limite aux processeurs de troisième génération. Maintenant, oui, la prochaine génération sera aussi supportée mais cela nous parait juste normal. C’est pour nous, son gros point faible sachant que le chipset X570 autorise lui une rétro-compatibilité avec la série des Ryzen 2xxx par exemple.

Ce nouveau chipset se place donc comme une excellente alternative au chipset X570. Nos différents tests n’ont relevé aucun différence significative que ce soit en terme de performances ou d’overclocking. Soulignons aussi la technologie « AI Mic » que nous avons eu l’occasion de tester se montre très intéressante et devrait ravir les gamers.

Asus ROG Strix B550-E Gaming

On a aimé :

  • Un prix « plus élevé » mais pour une carte « full option »
  • Une alternative au chipset X570
  • La possibilité d’utiliser de la mémoire haute capacité et haute fréquence
  • La présence du debug Led
  • La technologie exclusive d’annulation de bruit ambiant « AI Mic »
  • La centralisation des mises à jours et infos via le logiciel « Armoury Crate »
  • Une design sobre mais efficace
  • Les performances identiques avec le chipset X570
  • Les mêmes capacités d’overclocking pour le processeur

On aurait aimé :

  • Une plus grande compatibilité CPU du chipset B550 face notamment au X570
  • Une tension plus haute de la mémoire pour les benchmarks

médaille award OMF or goldLe B550 fait aussi bien que le X570 et on en arrive à se demander l’intérêt d’opter encore pour ce chipset plus haut de gamme. Asus nous propose une excellente carte, complète en terme d’équipement et disposant d’un bon étage d’alimentation. Certes le prix est élevé mais notre Strix B550-E Gaming dispose de tous ce dont vous aurez besoin. Ce nouveau chipset risque de devenir une référence pour la construction de configuration d’entrée/milieu de gamme surtout lors de l’arrivée des processeurs de nouvelle génération.

[gp_product_box ean= »4718017750264″]

Radeon Pro 5600M : une 5700XT HBM2 pour Apple

AMD vient d’annoncer une nouvelle carte, la Radeon Pro 5600M, exclusive à Apple. Elle a la particularité d’embarquer de la mémoire HBM2.

De l’HBM2 pour Navi.

Apple a l’habitude d’obtenir des cartes Radeon personnalisées pour ses propres besoins, comme les Vega 16/20 pour MacBook ou encore les Vega II pour Mac Pro. Aujourd’hui, AMD a annoncé une nouvelle carte basée sur l’architecture RDNA, pour le MacBook Pro 16″.

Malgré son nom aux airs de déjà-vu, la Radeon Pro 5600M est basée sur une toute nouvelles puce, la Navi 12. Elle possède des caractéristiques proches d’une 5700XT, en embarquant 40 CU correspondant à 2560 Stream Processors. Mais la nouveauté se situe sur la mémoire : la carte fait l’impasse sur la GDDR6 pour utiliser 8 Go de HBM2. On obtient ainsi une bande passante de 394 Go/s.

Aucune information cependant sur la fréquence ni la consommation, mais les performances annoncées de 5.3 TFLOP en FP32 nous permettent de déterminer que la carte tournerait aux alentours des 1050 Mhz. C’est clairement une fréquence très basse qui devrait permettre de limiter la consommation de la carte.

La carte est désormais disponible en option sur le MacBook Pro 16″ pour la « modique » somme de 875 € à ajoutez au prix de base de 2699.99 €.

Comme vous pouvez le constater, le MacBook Pro  16″ pourra encore monter plus haut dans les prix…visiblement sans complexe.

Chez Apple, le MacBook Pro « full ops » c’est 7000€ mini

Apple Macbook Pro

6.2Ghz sur un Core i7 10700K « simplement » watercoolé

A chaque fois qu’on évoque des hautes fréquences, on parle aussi de l’utilisation de LN2 voir même d’Hélium liquide; ce n’est pas le cas pour ce 10700K.

Ainsi, le Core i9 10900K a pu monter récemment à 7,7 GHz sur l’ensemble de ses cœurs en overclocking. Ce record n’a cependant pu se faire que grâce à une débauche de moyens techniques dont un refroidissement employant de l’hélium liquide. Ainsi, l’utilisation de ce refroidissement a permis de  ramener la température jusqu’à -269 degrés !

Sur ce i7 10700K tout au contraire, c’est un simple refroidissement liquide qui a été employé par l’overclockeur danois Afrom1. Cette fréquence a été atteinte sur une carte mère Asus ROG Maximus XII APEX, simplement en portant le multiplicateur à 62x avec une tension de 1,554 V.

Core i7 10700K

Evidemment pour atteindre ce chiffre, il y a une astuce. Seuls 2 cœurs et 2 threads étaient actifs (HyperThreading désactivé) afin de pouvoir contenir la hausse de température. Néanmoins, en utilisant toujours le même système, le CPU d’Afrom1 a pu atteindre un maximum de 5,80 GHz avec 8 cœurs et 16 threads activés. Le CPU était là à sa limite de température.

Core i7 10700K

Ce nouveau record pourra permettre aux plus optimistes de constater que les overclockeurs font toujours d’Intel leur choix principal pour monter en fréquences…Même en 14nm.

Il n’en demeure pas moins que le 10700K permet d’obtenir de bons résultats avec une optimisation pour du H24 comme vous pouvez le retrouver dans notre dernier article ici.

[gp_product_box ean= »5032037188609″]

 

 

B550 Vision D : une très jolie carte mère Gigabyte milieu de gamme !

Nouvelle carte mère pour Gigabyte qui se concentre sur le secteur du milieu de gamme d’AMD. Vous l’aurez compris, la marque dévoile une référence pourvue d’un chipset B550. Bref, voici la très jolie B550 Vision D et sérieusement, elle nous fait de l’effet !

B550 Vision D : la plus jolie des cartes B550 ? 

Gigabyte B550 Vision D

Avec ce nouveau modèle, Gigabyte nous présente donc une carte au format ATX pourvue d’un socket AM4 et d’un chipset B550. Ce nouveau modèle se veut donc taillé pour accueillir des CPU Ryzen 3000.

Sinon, d’un point de vue design, y’a pas à dire, l’aspect visuel de cette référence est clairement réussi. Nous retrouvons les classiques caches au niveau de la connectique arrière ainsi que sur la partie audio. Le dissipateur chipset est imposant et nous avons même une languette pour masque les connecteurs EPS12V du CPU.

Au niveau de la connectique, nous avons la panoplie habituelle avec quatre emplacements RAM (jusqu’à 128 Go). Pour les cartes graphiques, on retrouve deux PCIe x16 4.0 fonctionnant en x8/x8 lorsqu’une carte graphique est branchée dessus. Le tout sera compatible Crossfire, mais pas SLI. Enfin, tout en bas, nous en avons un troisième fonctionnant en x4 et à la norme 3.0.

Gigabyte B550 Vision D

Pour le stockage, deux ports M.2 sont présents. À ce sujet, sachez que le premier est directement relié au CPU, il profitera donc d’une interface en PCIe x4 4.0 tandis que le second sera en 3.0. Sinon, quatre SATA III 6 Gb/s sont de la partie, dont deux coudés.

On terminera rapidement par la partie audio qui abrite une puce Realtek ALC1220-VB. Pour le réseau, nous avons un module WiFi 6 Intel AX200 ainsi que deux Ethernet gérés par des puces Intel GbE LAN en 1000/100 Mbit.

Encore une fois, aucune idée sur le prix, néamnoins, il ne faut pas s’attendre à une carte « apacher ».


Par ici la fiche technique de Gigabyte !