Aujourd’hui, nous découvrons une nouvelle marque qui propose des solutions de refroidissement à destination du monde PC : Sudokoo. Cette entreprise, basée à Singapour, nous propose donc des ventirads CPU, des kits watercooling AIO et des ventilateurs. C’est sur cette dernière catégorie de produit que se penche notre attention aujourd’hui. En effet, nous avons reçu leur pack de ventilateurs Mach 120 3in1. Que valent-ils ? C’est ce que nous allons regarder au travers de ce test.
Présentation :
Cette gamme de ventilateurs a été lancée très récemment, au mois d’août si l’on en croit les récents communiqués presse. C’est d’ailleurs pour cette raison que nous ne les retrouvons pas encore listés sur le site de la marque. Toutefois, Sudokoo, propose déjà un catalogue assez complet de ventirads et de kit watercooling. Plusieurs séries sont déjà référencées et le tout est décliné avec ou sans écrans/affichage LCD.
Dans tous les cas, ces ventilateurs s’annoncent intéressants de par leur design, leur construction, mais aussi leur épaisseur. En effet, ils sont plus épais que la plupart des ventilateurs du marché en plus de fonctionner à haute vitesse, de quoi garantir de grosses performances en cas de besoin. Du côté du prix, cependant, ils s’affichent à 80 € sur Amazon en 120 mm en pack de trois contre une trentaine d’euros à l’unité !
[affilizz-publication id= »o0d2i95″]
[affilizz-publication id= »dlvi1bh »]
Les Mach 120 :
D’un point de vue visuel, la marque nous propose donc des ventilateurs plutôt soignés comme on peut le voir. Tout du moins, il y a une attention apportée aux détails. Déjà, sur le cadre, nous retrouvons des platines latérales ce qui change des cadres habituellement carrés et vides. Sinon, le moyeu central profite d’une petite partie transparente ce qui nous permet d’admirer le moteur ainsi que son axe de rotation. Enfin, des silentblocs en caoutchouc sont présents aux extrémités afin de minimiser les vibrations en fonctionnement.
Du côté des pales, ces dernières sont au nombre de neuf et présentent une courbure raisonnable tandis qu’elles s’épiassent à leur extrémité. Dans tous les cas, il faudra être vigilant qu’à l’espace disponible dans votre PC puisque ces ventilateurs sont particulièrement épais. Ici, nous avons affaire à des moulins de 30 mm d’épaisseur, le tout, dans un format en 120 mm. D’ailleurs, les platines ajoutent un peu d’épaisseur puisque la marque recommande de les retirer lors d’un montage sur le radiateur !
À l’arrière, les ventilateurs profitent d’un petit sélecteur qui servira à couper ou à allumer l’éclairage de la fenêtre du moyeu central. Une petite attention bienvenue pour ceux qui préfèrent les montages discrets. Enfin, nous retiendrons la présence d’un câble PWM court, une quinzaine de centimètres, offrant une double connectique mâle/femelle. Le but étant de brancher facilement les ventilateurs en série de sortes à limiter le nombre de câbles dans votre installation.
Quant à la construction, si les platines latérales sont construites avec un plastique assez basique, les pales ainsi que le cadre du ventilateur sont en LCP. Pour rappel, il s’agit d’un matériau très rigide. Quand on voit les vitesses de fonctionnement, on comprend tout à fait le choix de ce matériau.
En ce qui concerne les caractéristiques techniques, la marque annonce quelque chose de série avec :
Plage de vitesse : de 500 tr/min à 3000 tr/min
Fux d’air : jusqu’à 108 CFM
Pression statique : jusqu’à 7,31 mmAq
Comme on peut le voir, nous retrouvons des ventilateurs avec une forte pression statique, capables de générer un gros flux d’air. C’est là l’avantage des ventilateurs de 3 cm d’épaisseur : plus de surface de pale = plus gros volume d’air déplacé.
Le bundle :
Au niveau des accessoires fournis, nous retrouvons :
Le traditionnel et totalement dispensable guide de garantie/info support
Une de montage
La visserie pour un montage sur boîtier ou radiateur
Trois rallonges PWM
La partie accessoire est donc complète et met en avant le nécessaire pour le montage sur boîtier ou radiateur avec la visserie adaptée. Attention toutefois, suivant le radiateur, la visserie peut ne pas proposer le bon pas de vis. Lors du montage, ne forcez pas si vous sentez que ça ne va pas. Quoi qu’il en soit, contrairement à certains constructeurs, nous avons au moins un effort de fait à ce sujet.
[nextpage title= »Les tests »]
Tests :
Pour les tests des ventilateurs, on suit grosso modo la même base que nos tests de refroidissement CPU. Ainsi, on teste le tout sur notre Ryzen 9 7900X avec une consommation à 105W uniquement sur un ventiradNoctua NH-U12A chromax.black. Le but étant d’être dépendant de la ventilation afin de mettre en avant les différences de performances d’un ventilateur à un autre.
Vitesse de rotation :
Comme on peut le voir, les ventilateurs de Sudokoo affichent une très votre vitesse de rotation. Peu importe la force du signal PWM, ces ventilateurs sont plus rapide que leurs concurrent. À 66%, ils tournent aussi vite que des RX/RS120 et NF-A12x25 à fond, c’est dire ! De plus, ils proposent une plage de vitesse tellement large que ça les rend très polyvalents.
Bruit :
Après avoir examiné la vitesse, place aux nuisances sonores. Nous montons nos ventilateurs sur notre ventirad puis mesurant les niveaux de bruit avec un sonomètre positionné à 40 cm dans le sens d’aspiration des ventilateurs.
Du côté des nuisances sonores, attention aux oreilles parce que là, ça tape fort ! En effet, en push/pull, nous dépassons les 50 dB à fond… Même avec un seul ventilateur. En comparaison, les LX120 RGB de Corsair semblent presque silencieux ! Heureusement, il y a de quoi réduire les nuisances à néant en les faisant tourner à 33% de signal PWM. Tandis qu’à mi-vitesse, ce n’est pas si délirant côté bruit. Rappelons qu’à 66%, ils tournent aussi vite que les concurrent à 100%.
Températures :
Nous attaquons avec les relevés de températures avec notre profil 105W. Ici le dégagement thermique est important, voyons comment s’en sortent nos ventilateurs ! C’est le test le plus intéressant pour mettre en avant les performances des ventilateurs.
Push :
Push/pull :
Pour ce qui est des températures, les ventilateurs de Sudokoo s’en sortent très bien. En push, le ventilateur tient la dragée haute à tous ses concurrents comme on peut le voir… Particulièrement à basse vitesse où il affiche une nette avance tandis que sur ses vitesses les plus importantes, l’écart avec les autres ventilateurs est plus ténu.
En push/pull, même constat, la marque domine très largement en tête du comparatif avec un avantage toujours très marqué à bas régime. Il faut dire que sa forte vitesse de fonctionnement couplé à son épaisseur de 30 mm aide à déplacer un gros volume d’air ce qui soutient nettement les températures.
Ratio températures/bruit :
Sur ce graphique de rapport perfs/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui, au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Push :
Push/pull :
En push, nous avons un ratio températures/bruit très agressif surtout à basse vitesse où il atomise tout le monde comme on peut le voir. Sinon, c’est un ventilateur qui se positionne surtout sur le segment performance comme on peut le voir à sa courbe qui monte très haut. Néanmoins, on en tirera la quintessence à partir du mi-régime.
En push/pull, le duo de Mach120 se montre redoutable à basse vitesse. Dans ces conditions, il réduit ses concurrents en bouillie se positionnant comme une meilleure alternative que ses rivaux à mi-vitesse. Idem lorsque les ventilateurs singapouriens tournent à 2000 tr/min (66%) où ils font aussi bien que la concurrence à fond. Bref, le push/pull c’est vraiment la configuration à privilégier sur un ventirad/AIO.
[nextpage title= »Conclusion »]
Conclusion :
Il est maintenant temps de conclure au sujet des ventilateurs Mach120. Alors, a-t-il ce qu’il faut pour trouver leur place dans votre PC ? On vous dit tout !
Des ventilateurs de 30 mm !
Avec ces ventilateurs, il faudra faire attention à l’espace dont vous disposez dans votre PC. Effectivement, ces derniers mesurent 30 mm d’épaisseur, de quoi taper dans la RAM ou la carte graphique suivant l’emplacement choisis. Par ailleurs, nous retiendrons une construction soignée à base de LCP et un design sans RGB malgré quelques petites attentions, notamment au niveau du moyeu par exemple.
Ici, Sudokoo mise sur la simplicité et une connectique universelle avec des prises PWM en quatre broches par exemple. Idem, on retiendra des câbles courts avec des connecteurs mâles et femelles permettant un branchement en série. Exit donc les systèmes propriétaires type iCUE Link de Corsair ou NexLinq de chez Phanteks par exemple.
Enfin, on peut compter sur une partie accessoire complète qui inclue des vis pour un montage sur un radiateur ou encore des rallonges de câble. C’est bien pratique, surtout lorsque l’on considère la longueur de 15 cm des câbles d’origine. Cela permet de regrouper tout ce petit monde, même si les ventilateurs sont branchés d’un bout à l’autre du boîtier.
D’excellentes températures !
En revanche là où ces Mach120 tirent leur épingle du jeu, c’est sur les performances, quel souffle ! Les ventilateurs se montrent très performants, surtout à basse vitesse où ils dominent littéralement leurs concurrents. En revanche, à 3000 tr/min, il faudra composer avec d’importantes nuisances sonores. Très clairement, pour en tirer un maximum, on évitera de dépasser les 2000 tr/min. Dans ces conditions, les Mach120 sont aussi bruyants qu’un ventilateur classique tout en offrant de solides performances. On les fera tourner plus vite en cas de besoin ponctuel en performance !
C’est la facture qui pique !
[affilizz-publication id= »z2x84un »]
[affilizz-publication id= »uj7lpmp »]
Au niveau de la facture, nous retrouverons ce pack de trois ventilateurs en vente sur Amazon à un prix avoisinant les 80 € en pack de trois contre une trentaine d’euros à l’unité. Clairement, ce n’est pas donné pour trois ventilateurs, mais cela se justifie par les performances. Nous ne sommes pas dans le cas de figure où l’on paie une hypothétique partie logicielle ou un quelconque écosystème.
Sudokoo Mach120 :
On aime :
Le design ainsi que l’absence d’éclairage
La connectique courte permettant un branchement en série
La visserie adaptée à un montage sur radiateur de fournie
Les rallonges PWM fournies
Une large plage de vitesse qui les rend polyvalents
Les performances proposées par ces ventilateurs
Leur ratio températures/bruit imbattable à basse vitesse !
On a moins aimé :
L’épaisseur importante qui amène à une certaine vigilance
La facture élevée dans l’absolu, mais c’est le prix de la performance
Avec ses ventilateurs, Sudokoo nous propose des moulins qui misent sur les performances sans compromis. On l’a vu, sur le plan thermique, ils écrasent la concurrence. Il faudra simplement veiller aux nuisances sonores, mais même à bas régime, le ratio températures/bruit est imbattable. Finalement, il faudra prévoir un boîtier avec de la place à l’intérieur ainsi qu’un bon budget : 80 € pour trois ventilateurs… Mais c’est le prix de la performance !
CDiscount participe aux French Days, ce qui nous permet de mettre la main sur un boîtier Corsair 4000D Airflow blanc à un prix de 65 €. Si la marque est en train de renouveler sa gamme de boîtiers, 65 € pour ce best-seller, c’est clairement abordable. De plus, vous aurez une tour solide pour le montage d’une configuration à moindres frais !
[affilizz-publication id= »021x1as »]
4000D Airflow : le boîtier de Corsair vendu 65 € !
Avec ce boîtier, Corsair propose une référence au format moyen tour mesurant 230 (L) x 453 (P) x 466 (H) mm. Côté poids, nous sommes à 9,15 kg, ce qui reste assez lourd tout de même.
En interne, vous pourrez y monter une carte mère au format allant jusqu’à l’E-ATX. Par contre, le châssis étant assez âgé, vous ne pourrez pas y monter de carte backpanel. Toutefois, vous aurez assez de place pour un ventirad de 170 mm de hauteur, une carte graphique de 36 cm de longueur et une alimentation de 22 cm de profondeur.
La partie stockage s’appuie sur deux emplacements 3,5″ et/ou quatre en 2,5″.
Du côté de la ventilation, de base, le boîtier arrive avec deux ventilateurs de 120 mm. Cependant, vous pourrez la compléter à votre convenance via :
Haut : 2×120/140 mm
Avant : 3×120 mm ou 2x 140 mm
Arrière : 1×120 mm
Du côté du refroidissement liquide, vous pourrez installer un radiateur de 280 mm dans le haut et en façade au maximum. C’est là que l’on sent que ce boîtier commence à être un peu âgé. Cependant, à moins de monter un très gros CPU, un AIO de 280 mm devrait largement suffire.
Bref, ce 4000D Airflow reste une référence de choix, surtout à 65 €.
Nouveau boîtier du côté d’Antec qui dévoile son boîtier Flux Rear. Ce nouveau modèle profite de dimensions compactes pour un modèle moyen tour. Idem, l’agencement interne sort des sentiers battus tandis que l’on retrouve une baguette en bois sur la façade. Bref, un boîtier sobre, compact avec un agencement original ? On regarde ça !
[affilizz-publication id= »cmk4x0o »]
Flux Rear : un boîtier original au nom… Bizarre ?
Au niveau des dimensions, Antec dévoile une référence moyen tour plutôt compact. Effectivement, ce dernier mesure 240 (L) x 460 (P) x 460 (H) mm. Au niveau du poids, nous sommes à 8,18 kg sur la balance, plus lourd qu’un ASUS A32 pourtant plus gros. Cela en dit long sur l’épaisseur de l’acier.
En interne, nous avons accès à un plateau de carte mère compatible avec les formats ATX, micro-ATX et mini-ITX. De plus, nous retrouvons les ouvertures nécessaires permettant l’installation de cartes de type backpanel. Sinon, du côté du ventirad CPU, il n’y a pas de véritable limite avec ses 180 mm de hauteur. Idem du côté de la carte graphique qui bénéficie d’un dégagement de 40 cm contre 17 cm pour l’alimentation… sans câbles.
Au niveau de la ventilation, le boîtier pourra accueillir jusque huit ventilateurs :
Haut : 3×120 ou 2×140 mm
Avant : 2x 140 mm (déjà inclus)
Bas : 2x 120 mm (déjà inclus, à pales inversées)
Arrière : 1x 120/140 mm (déjà inclu en 140 mm)
Au niveau du watercooling, le support de radiateur s’arrête au 360 mm. On pourra monter ce radiateur dans le haut du boîtier uniquement.
Si ce boîtier est original dans son agencement, c’est parce que l’alimentation se monte à l’avant à la transversale. Autrement, pour la carte graphique, nous retrouvons un support dédié pour éviter qu’elle ne penche avec le temps.
Il ne reste plus qu’à connaître le prix de vente de ce boîtier. Cependant, on imagine que la facture sera moins élevée que celle du Flux Pro qui tourne autour des 190 €.
Du côté d’Intel, nous apprenons que l’entreprise développe une autre série de GPU en parallèle de Jaguar Shores. Actuellement, nous n’en savons pas grand-chose, juste que les bleus travaillent dessus. Le but est de proposer des produits plus efficients répondant à des besoins moins importants que ce à quoi se destine Jaguar Shores !
[affilizz-publication id= »d34r7no »]
Des GPU moins balèzes développés en parallèle de Jaguar Shores chez Intel !
Dans les grandes lignes, dans le secteur de l’IA, NVIDIA domine clairement le marché. On ne va pas vous refaire tout le speach. Toutefois, AMD ne s’en sort pas si mal non plus avec ses MI350 tandis qu’Intel semble être davantage en retrait avec une faible adoption de ses solutions Gaudi 3… Bien que Dell ait répondu présent récemment tandis qu’IBM est déjà client.
À l’avenir, nous aurions dû voir arriver Falcon Shores, mais cette série a été annulée par les bleus. Malheureusement, cette génération ne sera restée que pour réaliser des tests internes.
Quoi qu’il en soit, nous devrions voir arriver Jaguar Shores qui devrait proposer de sérieuses performances sur le secteur de l’IA. Pour l’instant, nous n’en savons pas grand-chose si ce n’est que la puce devrait exploiter de la mémoire HBM4 ou encore un process 18A d’Intel. De la sorte, la puce pourrait profiter de toutes les améliorations apportées par cette gravure : nouveau transistor, alimentation par l’arrière (backside powerdelivery), etc. On l’attend pour 2026 si tout se passe bien, mais rien ne semble avoir été confirmé.
En parallèle, nous avons ce projet qui sort de nulle part ou presque et dont on ne sait rien. Mais les bleus travailleraient sur une solution plus économe en énergie qui miserait davantage sur l’efficience. Reste à savoir comment cela se concrétisera, mais on peut raisonnablement supposer que cette solution se destinera aux clients avec des besoins intermédiaires en IA. Ceux dont la Arc Pro B50 est trop limite tandis que Jaguar Shores est overkill.
Sapphire semble être bien reparti sur le secteur des cartes mères après l’avoir abandonné… Un temps. Effectivement, nous apprenions récemment que des références de la marque se retrouvaient listées en Australie et là, il semble que la marque soit sur le point de lancer sa Pure X870A WiFi7 globalement. Un certain nombre de revendeurs listent déjà se modèle.
Pure X870A WiFi7 : une nouvelle carte mère Sapphire pour le marché global ?
Avec cette carte mère, la Sapphire proposerait un modèle équivalent à sa Pure B650M, une carte qui affiche un design intégralement blanc et qui se décline dans un format µATX. Bon, similaire sur le coloris et le design puisque la carte serait déclinée dans un format ATX tout en étant équipée d’un chipset X870… Bon, ce n’est pas la même carte du tout en fait. Mais ce qui compte c’est qu’elle soit blanche non ?
Dans tous les cas, l’information importante ici, c’est que ce modèle n’a pas encore été lancé en Chine. Généralement, ça sent plutôt bon pour les lancements globaux. De plus, c’est une carte qui se retrouve listée chez un certain nombre de revendeurs à travers le monde. On en retrouve des itérations en Pologne via netland24.pl par exemple. En France, le site Pure Gaming liste également ce modèle.
Comme pour ses cartes graphiques, la marque adopte la même segmentation. Les séries Nitro+ et Pure se destineront aux cartes haut de gamme tandis que la série Pulse se positionne sur l’entrée de gamme.
Quoi qu’il en soit, nous sommes curieux de connaître les prix définitifs. Pour l’instant, le site français affiche la carte à 276 € contre 1105,85 Złoty (~260 €) dans le cas des boutiques polonaises. Ne reste plus qu’à connaître la date de lancement effectif également.
ASUS annonce un nouveau boîtier PC (et ça ne sera pas le dernier) avec le A32. Il est ici question d’une référence qui profite d’un design aquarium avec sa vitre latérale et frontale. De plus, il adopte une conception compartimentée avec une carte mère s’installant devant le bloc d’alimentation. Bref, un boîtier qui présente plutôt bien.
A32 : nouveau boîtier chez ASUS !
Avec ce nouveau boîtier, ASUS annonce une référence dont les dimensions sont de 285 (L) x 435 (P) x 390 (H) mm. Quant au poids, nous sommes à 6,9 kg ce qui est finalement assez léger. À l’intérieur, nous retrouverons assez de place pour le montage d’une carte mère au format ATX, µATX et mini-ITX.
Pour le reste des composants, nous avons 165 mm en hauteur pour le ventirad contre 420 mm de profondeur pour la carte graphique. Du côté de l’alimentation, nous sommes pas mal également avec 220 mm de profondeur.
La ventilation pourra être conséquente puisque l’on retrouve un total de dix emplacements en 120 mm. Trois se situent dans le haut, trois autres sur le côté du plateau de la carte mère et trois autres dans le bas. Le dernier ventilateur prendra place à l’arrière du boîtier. Pour le watercooling nous aurons donc la possibilité de monter trois radiateur en 360 mm.
Enfin, au niveau de la partie stockage, nous aurons la possibilité de monter deux disques durs 3,5″ ou trois unités 2,5″. Étant donné la place de plus en plus importante que prennent les SSD M.2, ce n’est pas gênant.
En attendant, il semblerait qu’ASUS décline son A32 en deux version, une avec et l’autre sans ventilateur. Si notre article se base sur un confrère, nous avons quand même retrouvé la fiche produit d’un A32 Plus équipé de quatre ventilateur aRGB sur le site d’ASUS. Sinon, côté prix, nous n’avons aucune idée du montant de la facture.
Nouveau clavier du côté de Cherry Xtrfy qui annonce son modèle 10.1 Wireless. Derrière cette référence un peu barbare se cache en réalité un modèle décliné au format 100% qui profite d’un format low profile. Effectivement, avec ses 27 mm de hauteur, on ne peut pas dire qu’il soit particulièrement haut. Et malgré cela, nous retrouvons quand même des touches PBT !
[affilizz-publication id= »al7oib2″]
10.1 Wireless : un clavier à faible hauteur chez Cherry !
Avec ce clavier, nous retrouvons une référence au format 100%. Cette dernière dispose alors de toutes ses touches, de son pavé numérique à sa ligne de touches F. Cependant, nous retiendrons que les keycaps profitent d’une construction en PBT, une matière plastique plus résistante que l’ABS. Elles ne prendront pas cette patine brillante (pas super joli) dans le temps… Enfin, pas tout de suite en tout cas.
C’est un clavier sans-fil qui profite d’une triple connexion à base de Bluetooth, 2,4 GHz et de filaire en USB. En 2,4 GHz, le polling rate pourra atteindre les 4000 Hz contre 8000 Hz en filaire via USB. En ce qui concerne l’autonomie, Cherry annonce jusqu’à 900h en Bluetooth contre 50h en 2,4 GHz.
Sinon, ce clavier est un modèle qui se veut moderne et qui met en avant une molette de contrôle. Couplé à l’écran, vous pourrez ajuster facilement la luminosité de l’éclairage, gérer les médias (lecture/pause/volume), basculer d’un mode de connexion à un autre, etc. Bref, plutôt pratique.
Concernant les commutateurs, la marque opte pour ses switches MX Low Profile 2.0 red. Ces derniers offrent une sensation de frappe linéaire en 45g et une course totale de 3,2 mm et un point d’activation assez haut à 1,2 mm.
Enfin, nous retiendrons une construction à base d’aluminium. Le tout doit être assez solide puisque l’on parle quand même d’un poids de 1,1 kg pour un clavier de 27 mm d’épaisseur pour rappel.
Le clavier ne sera malheureusement pas donné : 199 €, mais il propose une disposition française de ses touches.
Du côté de Corsair, nous retiendrons l’annonce de deux nouveaux claviers appartenant à la série Vanguard 96. Cette nouvelle gamme de claviers se destine principalement aux streamers et créateurs de contenu au vu des fonctionnalités embarquées. Effectivement, ils disposent d’un StreamDeck intégré notamment.
Vanguard 96 : nouvelle série de claviers chez Corsair !
Avec ce nouveau clavier, la marque nous propose une série qui adopte un format 96%. Comme on peut le voir, les touches sont assez resserrées tandis que le pavé numérique est collé aux touches alphabétiques. Il ne manquera finalement que les touches de navigation bien que les flèches directionnelles soient encore présentes. Cela permet de proposer un clavier donc l’encombrement est assez proche d’un clavier TKL, mais toujours plus imposant que notre Bridge 75.
Mais ce qui distingue ce clavier de Corsair, ce sont les fonctionnalités qu’il embarque et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il est bien équipé. En effet, il dispose d’une molette multifonction tandis qu’il pourra faire office de Stream Deck directement. Sur les six touches G accessibles sur la tranche gauche, on pourra y attribuer des fonctions directement liées au streaming tandis qu’il intègre des fonctionnalités Virtual Stream Deck. Si vous comptez vous lancer dans le streaming, c’est une option qui peut être à considérer.
Sinon, nous retrouvons un joli écran de 1,9″ de type IPS qui affiche une résolution de 320×170. Via ce dernier vous pourrez ajuster quelques petites choses sur le clavier en combinaison avec la molette ainsi que surveiller certains éléments. Bien sûr il est personnalisable.
Du côté des commutateurs, nous retrouvons des switcheshotswappables. Par défaut, la série arrive avec ses commutateurs MLX ou MGX. La différence entre les deux, c’est que les seconds ne sont disponibles que sur le modèle Pro, sont de type magnétique et que l’on pourra régler la hauteur d’activation (comme sur l’Apex Pro de SteelSeries). Cette gamme pro sera moins personnalisable dans le sens où il faudra obligatoirement opter pour des commutateurs magnétiques qui sont moins nombreux sur le marché et/ou plus onéreux.
Enfin, on retrouve un hyper-polling rate à 8000 Hz et une personnalisation possible via le logiciel en ligne Corsair Web Hub ou via iCUE. À vous de voir si vous souhaitez installer un énième logiciel sur votre PC.
Si la disponibilité est annoncé comme effective, les claviers ne sont pas encore présents sur le marché. Côté prix, la version Pro s’affiche à 230 € contre 180 € pour le modèle « de base ».
Si Scythe a complètement disparu d’Europe, la marque continue d’exister et de lancer de nouveaux produits. Le Mugen 6 est un bon exemple de la santé de la marque qui a préféré se retirer des marchés peu porteurs. Bref, avec cette nouvelle référence, la marque nous propose une adaptation blanche du dissipateur original qui arrive avec deux ventilateurs aRGB.
Mugen 6 : un ventirad qui passe au blanc !
Avec ce dissipateur, la maque nous propose une référence simple tour disposant de deux ventilateurs montés en push/pull. Comme on peut le voir, ce n’est pas un dissipateur considéré comme slim, il est même plutôt épais avec ses dimensions de 132 (L) x 132 (P) x 154 (H) mm. C’est un ventirad qui sera aussi assez lourd avec ses 1,23 kg sur la balance.
D’ailleurs, pour compenser les dimensions importantes du radiateur, la marque n’hésite pas à excentrer la base vers l’arrière afin de libérer un maximum de place pour la RAM. Mais cette base est aussi tirée vers le bas pour pas qu’il y ait de conflits avec le premier slot PCIe de la carte graphique. Autrement, le radiateur bénéficie de six caloducs en cuivre qui se rejoignent au niveau d’une base en cuivre nickelée.
Les deux ventilateurs affichent une large plage de vitesse puisque ces derniers tourneront de 350 à 2500 tr/min. Ceci permet une large amplitude de vitesse de quoi jouer sur le terrain du silence et des performances lorsque cela devient nécessaire. À plein régime, le flux d’air atteindra les 75,17 CFM tandis que la pression statique montera à 3,39 mmH2O.
Ici, la finition semble soignée avec un revêtement blanc qui se retrouve sur le capot supérieur du dissipateur. Idem les ailettes ainsi que les caloducs seront également de couleur blanche, tout comme les ventilateurs. En revanche, les accessoires de montage resteront de couleur grise.
Pour l’instant le prix n’est pas connu et nous sommes assez pessimistes quant à sa disponibilité en France.
Aujourd’hui, je vous présente une marque qui commence à exploser en Europe en misant au maximum sur le rapport qualité-prix, je veux parler d’Endorfy. Cette marque polonaise a pris tout le monde de court en termes de prix et de qualité. Un véritable OVNI et une belle épine dans le pied pour la concurrence.
Apparue il y a quelques années, elle ne cesse de gagner des parts de marché sur les segments des boîtiers, des alimentations et des périphériques. C’est donc avec plaisir que je teste deux de leurs nouveaux claviers : le Thock V2 75% Wireless et le Thock V2 100%.
Par contre, les deux produits de test sont en layout QWERTY US. Pour l’instant, la marque réfléchit de l’opportunité de proposer un layout AZERTY FR, mais ce n’est pas encore prévu.
Merci à Endorfy pour la mise à disposition des deux claviers
[nextpage title= »Caractéristiques techniques »]
Les deux claviers de chez Endorfy dans nos mains, la version 75% wireless et la version 100% (full size) non wireless, partagent la même construction de châssis et la même isolation en triple couche. Chacun a une plaque en aluminium sur le dessus du clavier.
Enfin, notons qu’Endorfy a fait faire ses switches en partenariat avec Gateron.
Caractéristiques :
Thock V2 75% Wireless
Endorfy Thock V2 100%
Modularité
hot-swap des switches
hot-swap des switches
Type de switch
Endorfy by Gateron
Endorfy by Gateron
Stabilisateurs
Pré-lubrifiés, Cherry-style
Pré-lubrifiés, Cherry-style
Amortissement sonore
3 couches de mousse (2× PORON + 1× IXPE) + silicone sous la barre espace
3 couches de mousse (2× PORON + 1× IXPE) + silicone sous la barre espace
Touches (keycaps)
PBT double injection (sauf CZ = ABS)
PBT double injection (sauf CZ = ABS)
Rétroéclairage ARGB
Oui, touche par touche
Oui, touche par touche
Disposition
ANSI US (82), ISO DE (83), ISO CZ (82)
ANSI US (104), ISO DE (105), ISO CZ (104)
Repose-poignet
En option (Palm Rest V2 magnétique, taille 75%)
En option (Palm Rest V2 magnétique, taille full-size)
Connectique
USB-C → USB-A (détachable) + 2.4 GHz + Bluetooth (tri-mode)
USB-C → USB-A (câble 1,8 m, détachable)
Taux d’interrogation
1000 Hz
1000 Hz
Dimensions (mm)
326 × 136,2 × 42,5
445,4 × 140 × 42,5
Poids
785 g
912 g
Autonomie
Jusqu’à 90 h (LED off, 125 Hz)
Prix
75€
63€
[nextpage title= »Le bundle des deux claviers »]
Maintenant, place au bundle des deux claviers.
L’extérieur du bundle :
Un packaging très sobre, avec une boîte reprenant le même design et la même couleur grise pour les deux modèles. On retrouve en premier plan la photo du clavier sur la face avant, ainsi que toutes les indications concernant la connectique, l’isolation, les touches hot-swappables, les keycaps en PBT, la garantie, etc.
La boite du Endorfy Thock V2 75% Wireless :
La boite du Endorfy Thock V2 100% :
L’intérieur du bundle :
Dans le bundle des deux claviers, aucune fourniture superflue ! On est sur du simple et efficace. À l’ouverture de la boîte, vous trouverez le clavier protégé par un emballage en plastique. Juste en dessous, un tiroir renferme les accessoires : un câble USB-C, deux switches supplémentaires, ainsi qu’un extracteur de switches et de keycaps.
Pour le Thock V2 en 75 %, le bundle inclut également quelques touches supplémentaires, alors que la version 100 % n’en propose pas.
L’intérieur du bundle du Thock V2 75% Wireless :
L’intérieur du bundle du Endorfy Thock V2 100% :
[nextpage title= »Le test »]
La prise en main des deux claviers Endorfy :
Une base commune :
Déjà, les deux claviers sont équipés d’un châssis en plastique surplombé d’une feuille en aluminium, ce qui donne un aspect premium aux deux produits. La couleur grise vient renforcer cette impression qualitative et sobre. Les keycaps gris, assortis au reste, sont assez sympathiques et offrent un touché granuleux agréable.
Pour la molette je suis agréablement surpris. On a un effet diamanté et surtout lorsqu’on la tourne on sent bien l’effet cranté. Il n’y a aucun jeu et cela respire la qualité. C’est souvent un défaut sur les claviers haut de gamme ou milieu de gamme, cette roulette est généralement mal finie et souffre de défauts. Eh bien là aucun. Et lorsqu’on clique dessus pour couper le son on a un bon ressenti à la pression. Franchement je me répète mais je suis très étonné car c’est souvent une partie du clavier assez décevante sur la plupart des marques.
Le châssis :
On va aller droit au but, les puristes noteront peut-être immédiatement que c’est un châssis en plastique, mais il reste de très bonne qualité. Je ne vais pas vous faire le coup du “bon et du mauvais chasseur” avec le plastique… Mais un peu quand même. Le plastique est robuste, assez épais et donc globalement de très bonne facture. Comme je l’ai dit avant, la couche en aluminium sur le dessus est sympa et à la fois assez classique sur un châssis plastique de clavier, mais avec ce gris qui est, pour le coup, vraiment réussi en termes de teinte. Il s’unifie très bien avec le reste du châssis et des keycaps.
Pour tester la structure, j’ai exercé des pression sur les côtés, le dessus et l’arrière du clavier. Aucun bruit parasite, aucun craquement de plastique, aucun renforcement.
Je tiens quand même à rappeler que beaucoup de grandes marques, encore maintenant ou il y a peu, vendaient des claviers à 150 euros, parfois même 200 euros et plus, avec un châssis en plastique et une qualité discutable. Donc le plastique n’est pas quelque chose de rédhibitoire quand il est de bonne qualité.
À l’arrière du châssis, vous allez retrouver l’extracteur de keycaps pour les deux versions. Et à l’arrière de la version wireless, à l’endroit de l’extracteur, vous aurez un emplacement aimanté pour ranger votre dongle 2.4 GHz.
L’isolation :
C’est aussi une des grandes surprises de ce Endorfy Thock V2 : son isolation triple couche assez surprenante ce qui est un vrai point fort. Elle retire tous les bruits parasites et le potentiel écho et cela se ressent sur la frappe. Un pur bonheur avec ce bruit grave des switches mécaniques pré lubrifiés sur lesquels on reviendra un peu plus tard dans le test.
Une différence d’isolation et de switch entre la version Wireless et non Wireless :
Par contre, il est important de prendre en compte qu’il existe une différence entre la version Wireless et la version non Wireless. Quelle que soit la taille choisie, la version Wireless adopte obligatoirement des switches Yellow, avec une triple couche composée de 2 PORON + 1 IXPE. En revanche, la version non Wireless est forcément équipée de switches Red, avec une triple couche composée de PORON + EPDM + IXPE.
Je peux comprendre la différence d’isolation entre les switches afin d’obtenir le meilleur rendu de frappe et sonore, à la limite, mais il est dommage de limiter le choix du type de switch en fonction de la version Wireless ou non.
Entre les deux claviers ayant donc deux types de switches et d’isolation, je n’ai vu aucune réelle différence. Évidemment, le feeling avec les switches et les sons produits varie un peu selon que vous ayez des Yellow ou des Red, mais je n’ai constaté aucune différence perceptible au niveau de l’isolation.
La frappe :
C’est sûrement la chose la plus surprenante avec ces deux claviers. Clairement, pour écrire cet article, j’utilise le Endorfy Thock V2 75% wireless qui est véritablement mon coup de cœur. Ce que je peux dire, c’est que le confort de frappe est assez surprenant avec les switches yellow du 75%, un bruit assez dingue en termes de rendu pour un clavier pré-lubrifié d’usine. Moi qui ai tendance à lubrifier mes switches moi-même, même lorsque les switches sont pré-lubrifiés, car généralement je considère que le travail est assez mal fait… Eh bien là, avec les switches Endorfy, c’est un sans-faute. Le cahier des charges donné à Gateron pour s’occuper des switches est impeccable au vue du résultat.
Pour vous donner une idée, j’ai plusieurs claviers en stock au fur et à mesure de mes tests et de mes achats personnels. Et pour vous donner un bon exemple, ce clavier, en termes de confort de frappe et de bruit à la frappe, fait bien mieux que mon Keychron Q2 Pro en sortie de boîte. Il est même très au dessus… Eh oui, un clavier à 75 euros fait mieux qu’un clavier à 200 euros en termes de ressenti et de bruit d’origine.
Niveau stabilisation, les touches espace, entrée et suppr sont extrêmement bien gérées, aucun mouvement de balancier ou de jeu. Et en plus de ça, chose rare sur une barre espace, le son est parfait, à l’image des switches. Les stabilisateurs sont très bien lubrifiés et de bonne facture. Car oui, généralement, le gros défaut de la majorité des claviers vient des stabilisateurs utilisés, soit par manque de lubrification, soit parce qu’ils sont beaucoup trop lubrifiés… Eh bien là, nous sommes sur une copie parfaite de ce qu’il faut faire. Puisque, comme je l’ai déjà dit, on a un clavier parfait en sortie de boîte.
Une différence entre les deux claviers :
Pour la version 100% non wireless, le clavier a moins ce bruit grave de claquement et un retour à la frappe du switch plus franc que la version en yellow. Je dirais que les switches reds sont mieux pour le jeu, avec un meilleur feeling et un retour plus franc. Quant à la version yellow, elle est plus adaptée à un usage mixte, avec un confort en bureautique un peu meilleur que les reds.
Le bruit :
Thock V2 75% Wireless (Switch Yellow) :
Pour la version en 75%, on retrouve cet effet smooth et grave avec les switchs yellow, aucun bruit parasite comme dit précédemment, et comme vous pouvez l’entendre, la stabilisation et la lubrification sont parfaites au niveau de la touche espace, entrée etc. On retrouve vraiment une expérience digne d’un très bon clavier custom de ce côté-là.
Thock V2 100% (Switch Red) :
Pour la version 100%, le bruit est légèrement différent. Cet effet grave est un peu moins prononcé, mais on retrouve la même expérience. Pourtant, l’isolation et le type de switches ne sont pas les mêmes puisque, ici, nous avons des switchs red. La différence est très proche en termes sonores, mais elle réside surtout dans le ressenti de la frappe et le retour de la touche en fin de pression.
[nextpage title= »Le soft »]
Dans les grandes forces de ce clavier, on peut parler du soft. Généralement, ce sont des logiciels lourds, trop lourds, soit visuellement, soit en ergonomie, soit lents et qui en plus impactent les performances de votre PC. Chez Endorfy, c’est tout le contraire ! Un .exe léger au possible, très simple dans ses options et qui a juste le nécessaire sans en faire trop. C’est un bon coup joué par la marque polonaise, qui fait du simple et efficace. Enfin une marque qui comprend réellement les besoins des gens.
Pour certains, il manquera peut-être des options, mais pour le commun des mortels, pas besoin de plus. Et le soft est facile à prendre en main. Vous l’avez compris, encore un bon point pour la marque.
[nextpage title= »Ma conclusion « ]
Maintenant, passons à la conclusion sur ces deux claviers Endorfy Thock V2
Un clavier qui n’a aucun équivalent sur le marché ?
C’est franchement la question que je me pose depuis plusieurs jours en écrivant ce test. Je ne comprends toujours pas comment, à 75 euros pour la version wireless du Thock V2 75% et 63 euros pour la version 100% du Thock V2 non wireless, on peut avoir un produit aussi bien abouti, aussi bien fini, aussi bon en frappe, en bruit, en isolation et en confort.
Moi qui suis trop habitué aux claviers haut de gamme, je ressens comme un retour sur terre et je me rends compte qu’il est possible d’avoir un produit équivalent, voire meilleur, trois fois moins cher avec ces claviers Endorfy que ce que j’achète habituellement.
Ok, on fera l’impasse sur des châssis en métal usiné CNC comme certaines marques par exemple, mais ne vaut-il pas mieux avoir un châssis en plastique très bien conçu, pour un prix défiant toute concurrence ?
Le « custom » accessible ?
Beaucoup de gens pensent que pour avoir un bon clavier dit “custom”, il faut y mettre le prix. On parle souvent d’un budget de plus de 200 euros dans pas mal de cas. Eh bien, Endorfy vient de montrer le contraire, vous pouvez avoir une expérience digne d’un bon custom pour un prix bien en dessous de 100 euros. Et je pense que c’est la force de la marque Endorfy, faire ce que les autres ne sont pas capables de faire. Comme vous l’avez compris, je trouve ça surprenant que cette marque soit capable de sortir un produit fini aussi peu cher avec une telle qualité et de telles prestations. Ça remet franchement en question ma façon de voir le marché et ce que je peux en attendre.
Donc, pour ceux qui veulent un excellent clavier digne des meilleurs pour un petit prix, franchement foncez.
Mais… lorsqu’un produit est aussi réussi, il y a toujours un “mais”. Pour le moment, il n’existe pas de clavier en AZERTY FR, uniquement en QWERTY. Une version AZERTY FR est potentiellement prévue, mais cela reste en discussion au sein de la marque. J’espère vraiment qu’elle ne tardera pas trop, car ces deux claviers peuvent faire un véritable ravage sur le marché français, pour le plus grand plaisir des consommateurs.
On a aimé :
Un châssis bien construit
Un design soigné, très esthétique avec ce gris
Une insonorisation excellente
La présence de touches en PBT
Le fait qu’il soit hot-swappable
Des switches pré-lubrifiés d’usine, lubrifiés parfaitement par rapport aux switches pré-lubrifiés du marché
Un logiciel excellent, avec tout ce qu’on peut attendre d’un bon soft en 2025.
La présence d’un câble USB-C gainé
Largement en dessous des 100 euros pour les deux claviers, et pourtant on a un produit qui taquine un peu trop fort le haut de gamme.
On a moins aimé :
La version wireless a un type de switch et la version non wireless a un autre type de switch (pas plusieurs choix de swich)
Pas de layout Azerty FR pour le moment
Avec ce Endorfy Thock V2, la marque nous a encore une fois bluffé. Si ce n’est pas le premier produit de la marque que nous testons à la rédaction, personnellement ces deux claviers m’ont fait découvrir une marque que je ne connaissais pas. Et pour le coup, je suis bluffé, peut-être même un peu trop. Je ne comprends toujours pas comment Endorfy peut sortir un clavier aussi bon pour 75 euros pour la version 75% wireless et 63 euros pour la version 100% non wireless. Notre message final est limpide : Les gars d’Endorfy, bougez-vous les fesses pour sortir ce produit sur le marché français !
