Performances CPU synthétique
Performances CPU synthétiques
Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et mémoires sur quelques benchmarks synthétiques. Ici le PC Tweak League est comparé aux derniers PC et PC portables testées sur overclocking.com depuis fin 2024.
Cinebench R20
On commence avec Cinebench R20, le R5 9600X fait à peine mieux que R9 AI 370HX en basse consommation. Avec une consommation dans les deux cas de 65W, le résultat est assez logique pour deux CPU utilisant la même architecture.
Cinebench R23
On poursuit avec Cinebench R23, le R5 9600X reste au niveau du R9 AI 370HX. On note cependant une fois de plus que le score en single core est bien plus élevé.
OCCT Latency / Bandwidth
Sur OCCT, le 9600X affiche une latence bien inférieure aux autres PC portables testées jusqu’à maintenant. Les débits sont par contre bien en retrait à cause du manque de second CCD qui réduit grandement la bande passante, notamment en écriture.
OCCT Memory Benchmark
Sur ce second test OCCT, nous avons ici un aperçu des performances globales liées à la mémoire. Ici, le Ryzen 5 8600X est clairement à la ramasse, on verra plus tard que même avec un profil mémoire optimisé, le gain sera minime. Pour démontrer les bienfaits de l’optimisation mémoire, il s’agit du pire CPU avec un gain anecdotique en jeu.
3DMark CPU Profile
Sur 3DMark CPU profile, ce Ryzen 5 9600X affiche une fois de plus des performances auxquels nous nous attendions dans la même ligné que les résultats sous Cinebench.
Globalement, le processeur de ce PC Tweak League 2025 n’est pas bien impressionnant en terme de performances brutes. Mais ce n’est pas ce qu’on lui demande, et on le verra, il se débrouille très bien sur d’autres sujets.
