HGX H20, L20 et L2 : NVIDIA produira des cartes IA pour la Chine !

Comme vous le savez, les américains ont sanctionné la Chine dans le domaine informatique. Les sanctions portent donc sur les cartes graphiques dépassant une certaine limite de puissance. Le but, empêcher le pays de développer son secteur militaire grâce à des technologies américaines. Pour y arriver, le gouvernement américain interdit l’exportation de cartes dépassant les 4800 TOPS de performances.

Cependant, la Chine représente un marché juteux pour NVIDIA, surtout sur le secteur de l’IA. On comprend que le caméléon ne veut pas se passer de ce marché et pour cela, la marque prévoit de nouvelles cartes. Bien sûr, ces dernières seront conformes avec les sanctions. Ces nouvelles sont les HGX H20, L20 et L2 !

HGX H20, L20 et L2 : NVIDIA ne lâchera pas la Chine comme ça ! 

NVIDIA HGC H20 - L20 - L2 Pour rappel, les nouvelles directives interdisent à NVIDIA de ventre des A100, H100, A800, H800 et RTX 4090 (dont le prix a explosé) sur le sol chinois. Néanmoins, pour continuer de vendre là-bas, l’entreprise proposera prochainement de nouvelles solutions conformes aux sanctions. Il faut dire que les chinois sont très demandeurs en cartes spécialisées dans l’IA.

NVIDIA HGX H20 - L20 - L2

Au programme, nous retrouvons donc la HGX L20, un modèle décliné au format HGX se basant sur l’architecture Hopper. Ce modèle propose une quantité massive de mémoire : 96 Go en HBM3. De plus, la bande passante est complètement folle : 4 To/s. En matière de performances en computing, c’est un modèle qui affiche 296 TFLOPS en INT8, 148 TFLOPS en BF16 via les tensor core, 44 TFLOPS en FP32 contre 1 TFLOP en FP64. Pour finir, elle dispose d’une interface PCIe 5.0, ainsi qu’une liaison NVLINK à 900 Go/s.

Du côté des L20 et L2, nous retrouvons des cartes PCIe équipées de 48 Go et 24 Go de GDDR6. Les bandes passantes mémoires respectives sont de 864 Go/s et 300 Go/s. Ici, le GPU retenu est un AD102 et les performances annoncées affichent :

  • L20 : 239 TFLOPS (FP8) – 119,5 TFLOPS en BF16 – 59,8 TFLOP en FP32
  • L2 : 193 TFLOPS (FP8) – 96,5 TFLOPS en BF16 – 24,1 TFLOP en FP32

NVIDIA HGX H20 - L20 - L2

Ce qui est assez ironique, c’est que d’après Computer Base, la H20 se montrerait déjà plus rapide que la H100 dans certains domaines. Visiblement l’intégration de nouvelles fonctionnalités aidant. Toutefois, si l’on regarde les chiffres, par rapport à la H100, ces derniers sont sérieusement bridés notamment au niveau des TFLOPS. Ironiquement, la capacité mémoire est similaire, voire supérieure aux cartes sanctionnées dans certains cas.

UL annonce l’arrivée de 3DMark Steel Nomad

Faites chauffer vos configs, UL annonce l’arrivée d’un nouveau benchmark 3DMark Steel Nomad. Ce sont nos confrères de Videocardz qui le dévoile alors que de notre côté, nous n’avons reçu aucun email de chez UL. L’équipe d’UL prévoit donc que ce futur benchmark « 3DMark Steel Nomad » soit le remplacent de Time Spy, qui rappelons-le, fut lancé il y a déjà 7 ans et qui a déjà reçu plus de 48 millions de validation de tests !

Ce nouveau benchmark « 3DMark Steel Nomad » sera compatible sous Windows DirectX12 ainsi que sous macOS et iOS, mais aussi sous Android et Linux. Actuellement, aucune date de lancement n’a encore été dévoilée par UL pour ce nouveau benchmark. La société s’est contentée de proposer trois captures d’écran de ce nouveau bench, offrant ainsi une idée des nouvelles scènes qui vous feront passer des heures à tenter d’obtenir le meilleur score avec votre configuration. Sachez aussi que ce futur benchmark ne prendra pas en charge le ray tracing. Inutile de dire que dès son lancement, les overclockeurs se feront un plaisir de ressortir leur meilleur processeur ainsi que leurs cartes graphiques afin de tenter de faire tomber les premiers records du monde : « gentlemen start your engine » !

Micron annonce des barrettes de RAM DDR5 de 128 Go !

Sérieuse nouveauté du côté de Micron dans le domaine de la RAM serveur puisque l’entreprise annonce des modules de 128 Go. Si une telle capacité est déjà connue dans le milieu, la fréquence atteinte l’est moins.

Micron annonce des modules RAM de 128 Go cadencés à 8000 MT/s ! 

Micron DDR5 128 Go

Dans les grandes lignes, l’entreprise américaine Micron nous propose des modules mémoire affichant de très grosses capacités. Ces derniers montent alors à quelque 128 Go par barrettes. Clairement, le secteur visé reste celui des serveurs et autres datacenters. En termes d’utilisation, la marque mentionne l’intelligence artificielle, les bases de données in-memory et les charges de travail générales.

Comme nous vous le disions, si des modules mémoires de 128 Go, ça s’est déjà vu dans ce secteur, les fréquences annoncées par l’entreprise le sont un peu moins. Cette dernière évoque alors des fréquences de 4800 MT/s et 5600 MT/s dans un premier temps. Plus tard, en 2024, nous devrions voir arriver des modules fonctionnant à 8000 MT/s.

Enfin, cette densité a pu être atteinte par l’utilisation de puce mémoire d’une densité de 32 Gb. Malheureusement, nous n’avons pas toutes les caractéristiques sous le coude, mais la marque avance quelques chiffres dans son communiqué de presse :

  • Densité de bits améliorée de plus de 45%
  • Efficacité énergétique améliorée de plus de 24%
  • Réduction de la latence pouvant atteindre 16%
  • Performance d’entrainement en IA améliorée de 24%

Core 1 Aurora White : le waterblock d’Alphacool décliné en blanc

Direction Alphacool qui nous propose un nouveau waterblock CPU avec son Core 1 Aurora White. Il s’agit en réalité d’un nouveau coloris qui rejoint la série de la marque. Effectivement, ce modèle Core 1 est déjà disponible dans divers coloris, sauf le blanc aRGB !

Core 1 Aurora White : une version blanche avec du RGB chez Alphacool ! 

Alphacool Aurora 1 Core White En soi, la forme du waterblock est bien connue puisqu’elle s’appuie sur Aurora 1 que nous testions ici en version silver. En résulte donc un bloc mesurant 72 (L) x 72 (P) x 26,50 (H) mm. Le raccordement au reste de la boucle est donc assuré par deux filetage en G1/4″ présents sur le dessus.

Avec ce modèle, la marque Alphacool opte pour une construction en laiton tandis que la base est en cuivre nickelée. D’ailleurs, cette base est composée de microailettes mesurant 0,4 mm espacées les unes des autres de 0,4 mm également. Enfin, la petite subtilité de cette version, c’est de se décliner en blanc avec un fin liseré RGB présent sur le dessus. Couplé aux bordures brillantes, cela lui confère un look particulièrement réussi !

Pour finir, nous retiendrons une compatibilité avec les plateformes Intel LGA-1700 et AMD AM4/AM5.

[affilizz-publication id= »b78fubr6p »]

Enfin, petit mot sur le prix qui reste assez élevé. En effet, sur le site de la marque, nous retrouvons à 130 € environ.

LS520S Zero Dark, vers des AIO tout noir chez DeepCool !

Direction Twitter et le compte de @momomo_us qui nous partage une future nouveauté de chez DeepCool. Effectivement, le leaker nous dévoile l’existence d’un LS520S Zero Dark. Une nouvelle gamme d’AIO toute noire, à priori sans éclairage RGB !

LS520S Zero Dark : des AIO tout en préparation chez DeepCool ! 

DeepCool LS520S

Pour l’instant à l’état de leak, la photo partagée présente un kit watercooling intégralement noir. Que ce soit les ventilateurs, le radiateur ou encore la pompe, il n’y a pas vraiment de couleurs apparentes pour ce kit… Enfin, seulement sur les logos de la marque présents sur les stickers sur les ventilateurs et la pompe.

Bien évidemment, les caractéristiques sont encore inconnues, mais on devine que l’entreprise exploite des ventilateurs de type FK120 ou de type similaire. Pour rappel, c’est le type de ventilateur que nous retrouvions sur le LT720.

Concernant la pompe, cette dernière reprend la forme que les kits issus des séries LS/LE, cependant, il n’y a pas de RGB apparent. L’interrogation subsiste quant au logo « DeepCool » blanc présent sur le dessus de la pompe. Est-il éclairé ou non ?

Aller, pour ce qui est du support des cartes mères, on peut raisonnablement parier que la pompe sera compatible avec le LGA-1700/1200/115X ainsi que l’AM4/AM5 en AMD. Concernant le LGA-1851, nous émettons quelques doutes pour l’instant.

[affilizz-publication id= »1xye5b2hy »]

Maintenant, ne reste plus qu’à savoir quand la marque prévoira de lancer cette série, si elle la lance.

450 CPU Intel confisqués par la douane chinoise !

Hop, nouveau coup pour la douane chinoise qui est parvenue à saisir, de nouveau, une cargaison frauduleuse de processeurs. Certes, l’histoire se répète, et cette fois-ci, c’est un homme, équipé d’un véhicule qui a tenté de faire passer 450 CPU Intel « en scred ». Manque de chance, son attitude suspecte l’aura fait repérer.

450 CPU Intel saisis à la douane… Ça, plus des nids d’hirondelles ! 

450 CPU Intel - douane chinoise De nouveau, l’affaire se déroule à la frontière chinoise, au niveau de Macao en passant par les douanes de Gongbei. L’homme, surnommée Mo, empreinte alors le passage « non déclaré », nous supposons dans le cas où aucune marchandise n’était à déclarer. Malgré tout, les autorités procèdent à une inspection rapide de son véhicule qui ne présente rien de suspect, à première vue.

Cependant, la démarche étrange de l’homme a attiré l’attention des autorités douanières qui, après une fouille, ont trouvé un total de 450 CPU. Ces derniers, de marque Intel, étaient enroulés autour de ses cuisses et certains étaient même dissimulés dans ses chaussures.

Suite à cette découverte, les douaniers ont procédé à une inspection approfondie du véhicule. Jackpot ! Dans les dossiers des sièges passagers et conducteur, des cachettes y ont été aménagées. Ces dernières contenaient alors 306 autres processeurs bleus ainsi que des nids d’hirondelles. Il faut savoir qu’en Chine, les nids d’hirondelles comestibles sont des mets très appréciés, au même titre que les aillerons de requin par exemple.

Quoi qu’il en soit, nous imaginons que la marchandise a été confisquée par les douanes. D’ailleurs, les biens saisis peuvent faire l’objet de ventes aux enchères publiques conformément à la réglementation chinoise.

Ryzen 8000G « Phoenix », un lancement pour bientôt !

En ce qui concerne les futurs APU Ryzen 8000G, les choses avancent. Visiblement, les constructeurs de cartes mères commencent à recevoir des modèles d’ingénierie d’après HKEPC. À priori, on peut s’attendre au lancement de quatre modèles, certains profitant de configuration de cœurs hybrides !

Ryzen 8000G, les choses se précisent autour des APU AM5 ! 

AMD Ryzen 8000G eng. sample Contrairement à ce que l’on pouvait penser, ces APU en AM5 n’exploiteront pas le nom Ryzen 7000G, mais bien Ryzen 8000G. Au programme, nous retrouverions un total de quatre références avec les Ryzen 7 8700G, Ryzen 5 8600G, Ryzen 5 8500G et Ryzen 3 8300G. Chaque modèle disposera d’une configuration différente de son nombre de cœurs, mais le 8700G restera le plus performant.

Si l’on en croit les bruits de couloir, le 8700G disposerait d’une puce Phoenix1 renfermant un total de 8 coeurs Zen4. La partie graphique, quant à elle, disposerait un total de 12 compute unit, soit 768 stream processors. Le tout reprendrait l’architecture RDNA3. Concernant le 8600G, pas de changement concernant l’iGPU, cependant, le nombre de cœurs serait revu à la baisse. Ici, on passerait à 6 cœurs Zen4.

Enfin, ne reste plus qu’à parler des petits Ryzen 5 8500G et Ryzen 3 8300G. Dans leur cas, changement complet de puce puisque l’on passerait sur du Phoenix2 affichant une conception monolithique. D’ailleurs, avec lui, les APU proposeraient une configuration hybride de leurs cœurs avec :

  • 2 cœurs Zen4 + 4 cœurs Zen4C pour le 8500G
  • 1 cœur Zen4 + 3 cœurs Zen4C pour le 8300G

Pour rappel, les cœurs Zen4C agiront comme cœurs efficients, mais le fonctionnement est différent de ceux d’Intel. En effet, chez AMD, ces cœurs profitent de l’hyperthreading et conservent les mêmes fonctionnalités que les cœurs « performances » Zen 4. Cependant, on imagine qu’ils seront bridés en fréquence et leurs limites de puissance seront plus strictes.

Quant à la partie graphique, elle serait aussi beaucoup plus réduite : 4 compute unite, de quoi y caser 256 stream processors, toujours sous architecture RDNA3.

Ne reste plus qu’à savoir quand cette série verra le jour. Toutefois, les publications de bios contenant l’AGESA 1.1.0.0 par ASUS et ASRock semblent indiquer que c’est pour bientôt !

AXP90-X53, une déclinaison 100% cuivre chez Thermalright !

Nouveau dissipateur pour la marque Thermalright qui annonce l’arrivée de son petit AXP90-X53. Il est donc question d’une référence compacte, au format top flow, construit entièrement en cuivre.

AXP90-X53 : 100% cuivre ! 

Thermalright AXP90-X53

Avec ce dissipateur, nous retrouvons donc la même base que le modèle d’origine dont nous vous parlions ici. Cela se traduit donc par des dimensions de 94,5 (L) x 95 (P) x 53 (H) mm, avec le ventilateur.

Ici, la construction est entièrement en cuivre, que ce soit la base, les ailettes ou les caloducs. L’objectif est d’améliorer au maximum les capacités de dissipation thermique, tout en conservant un petit format. Il faut dire qu’à cet exercice, le cuivre est plus efficace que l’aluminium… Mais il coûte aussi plus cher tout en étant plus lourd également.

Dans tous les cas, la structure est constituée d’un dense réseau d’ailettes en cuivre traversé par quatre caloducs en cuivre de 6 mm chacun. Cet ensemble est surmonté par un petit ventilateur slim de 92 mm capable d’opérer à 2700 tr/min à plein régime. À fond, le flux d’air et la pression statique atteindront les 42,58 CFM et 1,33 mmH2O.

Bien entendu, le montage est assuré pour les plateformes mainstream. Cela comprend donc le LGA-1700/1200/115X, l’AM4 et l’AM5. Cependant, ne soyez pas trop gourmand, n’allez pas le mettre un CPU plein de cœur !

Nous terminons avec le montant de la facture qui est de 279 yuans, soit 35 € environ après conversion.

Call of Duty: Modern Warfare III, à l’aise pour les RADEON !

Ça y est, Call of Duty: Modern Warfare III est de sorti et nos confrères allemands nous proposent quelques relevés sur le titre. Alors, quelle carte graphique faut-il pour profiter du jeu dans les meilleures conditions ? On regarde ça.

Call of Duty: Modern Warfare III, les RADEON particulièrement à l’aise !

Pour mesurer les performances obtenues sur le jeu, Computed Base opte donc pour une config performante. Cette dernière s’appuie alors sur un Ryzen 9 7950X3D, 32 Go de DDR5 6000 MT/s ainsi qu’une carte mère ROG Crosshair X670E Hero. Bien entendu, les derniers pilotes sont installés, GeForce 546.01 côté NVIDIA, RADEON Software 23.11.1 pour les RADEON.

Call of Duty: Modern Warfare III - benchmark 1080p. Comme on peut le voir, en 1080p, les cartes d’AMD s’en sortent très bien sur le jeu. Ainsi, la RX 7900 XTX se positionne devant la RTX 4090 tandis que la 7900 XT fait mieux que la RTX 4080. Un peu plus bas, sur le milieu de gamme, nous avons une RX 7800 XT qui surperforme tandis que la 7700 XT se hisse presque au niveau de la 4070 Ti !

Concernant les cartes entrées de gamme, nous retrouvons une RX 7600 qui se classe devant les RTX 4060 et RTX 4060 Ti tandis que les Intel Arc A770 et A750 sont bonnes dernière. Seule la A750 ne parvient pas à atteindre les 60 images/sec, pour ça, une A770 semble être le minimum, sinon, il faudra faire des concessions sur la qualité graphique du jeu.

Call of Duty: Modern Warfare III - benchmark 2160p. En UHD maintenant, les choses se répètent avec une RX 7900 XTX qui rivalise avec la RTX 4090. De nouveau, la RTX4080 est mise à mal par la RX 7900 XT. Cependant, les écarts se creusent entre les RTX 4080 et RX 7800 XT. Enfin, on notera que les 60 FPS sont atteignables par la RTX 3080, la RTX 4070 frôlant simplement cette limite avec 58,8 images/sec.

Pour finir, la consommation VRAM semble correcte. Visiblement, une carte équipée de 8 Go semble suffisante.


Par ici le benchmark chez Computer Base (Allemagne) ! 


Gaudi 2 : bientôt la fin du monopole de NVIDIA en IA ?

Actuellement, dans le domaine des puces liées à l’intelligence artificielle, NVIDIA a une avance considérable… Tellement, que l’entreprise se retrouve en situation de monopole avec ses puces A100, H100, etc. Cependant, les choses pourraient changer du tout au tout avec Intel qui annonce des performances folles avec Gaudi 2, un accélérateur made by Intel.

Gaudi 2 : le monopole de NVIDIA remis en question ? 

Intel Gaudi 2 MLPerf

Tout récemment, Intel a publié les résultats de ses puces Gaudi 2 dans le secteur de l’Intelligence artificielle. Via les instructions en FP8, la marque est parvenue à drastiquement améliorer les performances de ses puces. Comme on peut le voir, les gains atteignent les 103% alors que les projections initiales étaient de 90%. En benchmark, sur MLPerf Training 3.1 GPT-3, l’entrainement des cartes (384) a été terminé en 153,58 minutes contre 311,94 en juin.

Maintenant, face à l’offre de NVIDIA, l’écart entre les cartes est très mince puisque de 9% avec la H100. Face au GH200-96G, l’écart est un peu plus creusé en faveur de NVIDIA : 12%, le tout étant mesuré sur GPTJ-99 et sur 8 accélérateurs. Enfin, ça, c’est en ligne, puisque hors ligne, NVIDIA affiche toujours des performances 28% supérieures avec une H100. Avec le GH200, cet écart est réduit à 27%. Toutefois, on remarquera que la A100 est larguée à chaque fois.

Gaudi 2 vs NVIDIA

Maintenant, une petite donnée qui a son importance : la précision de calcul de 99,9% en FP8.

Bref, tous ces benchmarks sont très encourageants pour Intel. Ne reste encore à savoir quel est le prix d’une telle solution. Pour rappel, une H100 de NVIDIA coûte au bas mot $30 000, voire plus, Amazon la listant à $43 989. Quoi qu’il en soit, Intel veut se positionner comme ratio performances/prix compétitif sur le secteur !