[MAJ] Des cartes mères spéciales Kaby Lake-X chez Gigabyte !

4

Avec Kaby Lake-X, Intel propose d’installer des CPU quad core sur sa plateforme haute de gamme, le X299. Le seul hic dans l’affaire, c’est que ces puces sont très limitées en termes de fonctionnalités. Effectivement, elles ne prennent pas en compte la mémoire quad channel et ont un nombre limité de lignes PCIe.

Vous comprenez donc qu’acquérir un tel CPU avec une de ces cartes mères, c’est un peu du gâchis. Pour le coup, Gigabyte travaille sur des cartes adaptées ! Premier exemple avec la X299 Aorus Gaming.

Des cartes mères spéciales Kaby Lake-X chez Gigabyte ! 

Gigabyte X299 Kaby Lake-X carte mèreCela est donc l’occasion pour Gigabyte de proposer des cartes mères avec 0 superflue pour Kaby Lake-X. Ainsi, avec la X299 Aorus Gaming on retrouve une carte mère au format ATX. Elle offre un socket Intel LGA-2066 ainsi qu’un chipset X299. Toutefois, plutôt que de proposer tout l’attirail d’une carte X299 classique, on fait l’impasse sur :

  • Les huit slots DDR4, il n’en reste plus que quatre en dual channel
  • Les PCIe sont moins importants
  • Ne supportent pas les Skylake-X

Finalement, on peut se poser la question de l’utilité d’une telle plateforme (tout comme l’intérêt de Kaby Lake-X de manière générale). Effectivement, sans la possibilité d’opter pour un CPU avec plus de cœurs, et au vu des fonctionnalités proposées, pourquoi ne pas partir sur du LGA-1151 ?

MAJ : MSI s’intéresse aussi au concept. En image (provenance de videocardz), la X299M-A Pro, une carte mère au format micro-ATX.

MSI X299M-A Pro

Gros scores 3DMark pour la GTX 1080 Ti Kudan de Colorful

0

Nous vous en parlions déjà ici : Colorful a décidé de créer la carte de tous les superlatifs avec sa GTX 180Ti Kudan. La carte en question est passée sur 3DMark, laissant au passage des informations sur la base de données de la suite 3DMark.

La sélection presque naturelle

Corlorful a avoué que pour obtenir la 1080 Ti la plus puissante du marché, il a fallu trier chacun des GPUs passés dans les mains de l’entreprise selon son ASIC (sa qualité de gravure).

Colorful iGame GTX 1080 Ti Kudan (1)

Ainsi, pour 100 GPUs contrôlés, seul le meilleur est retenu pour être intégré sur le PCB d’une Kudan. C’est cette sélection qui permet à Colorful d’afficher une fréquence de 2050 MHz en OC d’usine lors des tests réalisés sur 3DMark.

Des records qui tombent déjà

Les promesses faites semblent déjà assurées d’être tenues : Marquant 30 328 points sur FireStrike, la GTX 1080 Ti Kudan prend déjà environ 2000 points d’avance par rapport à une Fouder Edition. Rebelote sur FireStrike Extreme, où avec ses 14 858 points, la Kudan prend environ 1000 points d’avance. Sur FireStrike Ultra, la Kudan obtient un magnifique score graphique de 7406 points là où par exemple sa concurrente Strix de chez Asus flirte tout juste avec les 7000 points.

Pour finir, une petite passe sur TimeSpy. Colorful met tout le monde d’accord en obtenant un score graphique de 10 445 points. A titre de comparaison, une Founder Edition obtient en moyenne un score aux alentours de 9500 points.

Clairement, cette carte va envoyer du lourd. reste à voir ce que tout ceci donnera avec un overclocking manuel plus poussé…

3DMark Vantage : KingPin tombe un nouveau record !

0

KingPin s’est de nouveau imposé comme étant le patron sur 3DMark Vantage. Nous sommes ici dans les catégories 1x GPU et GTX 1080 Ti !

P115044 3DMark Vantage: KingPin s’impose comme le nouveau patron !

KingPin 3DMark Vantage P115044 (2)

 

Avant de passer au score, nous allons nous intéresser à la configuration utilisée. Ici, il a eu recours à un Core i9 7900X ainsi qu’à une carte mère X299 Dark de chez EVGA. Le modèle de carte graphique en question était une GTX 1080 Ti KingPin Edition.

Pour reprendre la tête sur 3DMark Vantage, le CPU a été OC bien comme il faut. Le 7900X a donc atteint les 6.00 GHz. La carte graphique quant à elle a été poussée à 2590 MHz, soit un overclock de +75%. Bien entendu, pour tenir ces fréquences, on a sorti l’azote liquide !

KingPin 3DMark Vantage P115044

Enfin le score. Avec sa configuration overclockée, KingPin a effectué un joli score de 115 044 marks sur 3DMark Vantage – Performance. Il a donc déclassé Der8auer qui passe en seconde position avec un score de 110 471 marks.


3DMark Vantage Performance : 115 044 Marks – HWBot


 

Quand les marques vendent la mèche concernant le Threadripper 1920 !

0

Actuellement, seuls deux modèles de CPU Threadripper sont disponibles à la pré-commande. Il est question des 1950X et 1920X. Toutefois, certains constructeurs de cartes mères en ont un peu trop dit concernant un Threadripper 1920 !

Threadripper 1920, un autre CPU 12 cœurs !

ASRock compatibilité Threadripper 1920Actuellement visible sur le site d’ASRock, on découvre une troisième référence de CPU prenant place sur le socket TR4. Le nouveau Threadripper 1920 intègre donc 12 cœurs et 24 threads. Ce dernier offre également 6 Mo de cache L2 ainsi que 32 Mo de cache L3.

Bien qu’ASRock ne précise pas les fréquences, Gigabyte le fait. Ainsi, ce CPU tournera à 3.2 GHz de base et 3.8 GHz en turbo. Il est un peu plus lent que son homologue « X ». Enfin, le TDP est moins important que les deux autres modèles, nous sommes sur une base de 140W.

Threadripper

Pour le prix, forcément, rien n’a été dit. Toutefois, il sera compris entre celui du 1920X ($799) et du 1900X, un 4c/8t ($550). La date de lancement reste aussi à déterminer.

Core i9 7980XE : Le 18 cœurs d’Intel arrive en Octobre !

0

Actuellement, dans la gamme de CPU Core i9, seul le i9 7900X est disponible. Intel a pourtant bel et bien annoncé un Core i9 7980XE cumulant jusqu’à 18 cœurs, mais où est-il ?

Core i9 7980XE : 18 cœurs en Octobre !

Au programme, avec ce Core i9 7980XE, Intel prévoit de lancer le premier CPU embarquant 18 coeurs et 36 threads sur le segment tout public.

Côté specs, nous retrouvons un total de 18 Mo de cache L2 (1 Mo par coeurs) ainsi que 24.75 Mo de cache L3. Niveau fréquence, le CPU tournera de base à 2.6 GHz. Via Turbo boost 2.0 il pourra atteindre les 4.2 GHz et 4.4 GHz en Turbo Boost 3.0. Le TDP annoncé est de 165W et le tout est gravé en 14 nm+.

Finalement, nous retrouvons une gestion de la mémoire quad channel en 2666 MHz. 44 lignes PCIe seront supportées par ce modèle. À titre de comparaison, un Threadripper en gère 64 !

Pour le tarif, ce dernier va sérieusement piquer puisque nous sommes à $1999. Le lancement aura lieu le 18 Octobre, annoncé par Intel lors du Chinajoy 2017.

ASUS Rampage VI APEX : La nouvelle carte des clockers en X299 !

0

Chez ASUS, la série de cartes Rampage correspond aux plateformes hautes de gamme d’Intel. Pour le coup, la marque parle de sa Rampage VI Apex, Apex étant la nouvelle série de cartes mères dédiées aux overclockers !

ASUS Rampage VI Apex : Une nouvelle carte d’OC en X299 !

Pour le coup, la carte reprend un PCB en forme de « X ». Forme qui a déjà été inaugurée à la sortie des 200 series en LGA-1151 avec la Maximus IX Apex.

ASUS Rampage VI Apex

Cela est l’occasion pour ASUS de blinder sa carte en connecteur d’alimentation. On retrouve ainsi un duo de connecteurs EPS 8 broches, un 4 pins ATX et un 6 pins PCIe pour les cartes graphiques. Bien évidement, le classique ATX 24 broches est aussi présent. Avoir autant de connecteurs d’alimentation n’a qu’un seul objectif : pouvoir apporter suffisamment de puissance lors de grosses sessions d’O.C.

Pour ce qui est de la connectique, nous avons :

  • 4x emplacements mémoire
  • 4x connecteurs PCIe x16
  • Du SATA III, du M.2

Des points de mesures sont aussi présents pour contrôler les voltages sans parler des boutons dédiés à la pratique.

Actuellement, le prix reste inconnu.

Les RX Vega seraient bonnes en mining… Dommage pour les gamers…

0

Si le lancement des RX Vega a tant trainé en longueur, c’est pour que les rouges puissent constituer des stocks importants de cartes. Le stock il va en falloir pour répondre à la demande des gamers d’une part, et des mineurs d’autre part. D’autant que les Vega s’annoncent comme étant particulièrement efficaces dans la pratique !

RX Vega, des monstres en mining ? 

RX Vega mining D’après Gibbo, un membre du staff du forum d’Overclockers.co.uk, les performances des cartes seraient très, très bonnes. Effectivement, il évoque des hash rates compris entre 70 et 100 par cartes. À titre de comparaison, les RX 500 sont situées entre 26 et 29 si l’on en croit notre confrère. Information à prendre avec des pincettes toutefois.

Avec des performances pareilles, il faudra s’attendre à des ruptures de stock. Toutefois, Overclockers.co.uk semble vouloir mettre en place des solutions pour qu’un plus grand nombre ait accès à ces cartes. Sur le forum, on évoque par exemple la possibilité de n’acheter qu’une carte par client par exemple. Reste à voir si d’autres revendeurs suivront…

Ne reste maintenant plus qu’à espérer qu’AMD ait réussi à constituer suffisamment de stock pour tout le monde. Pour le savoir, rendez-vous à la commercialisation.

EK lance ses water blocks pour Vega

0

EK, grand nom dans le domaine du watercooling, vient de lancer en précommande ses nouveaux water blocks à destination des nouvelles cartes grapqhiques d’AMD.

De la diversité :

La marque slovène a prévu plusieurs modèles afin que chacun y trouve son bonheur. Point commun entre tous, ils couvrent entièrement le PCB. Au total, se sont donc quatre références qui sont proposées ; la première étant une version standard, opaque et noire, pour les amateurs de sobriété. La seconde est transparente avec une base en acétal. La troisième, elle aussi transparente, propose une base en nickel. Point final de la gamme, la quatrième référence qui propose une base combinant acétal et nickel.

Dans tous les cas, le bloc sera en contact direct avec le GPU, les modules mémoires ainsi que les VRMs. La marque slovène fait également savoir que pour ses blocs transparents, des emplacements ont été prévus pour l’installation de LEDs de 3mm.

Pour accompagner ses blocs de refroidissement, EK propose également une backplate afin d’améliorer le refroidissement des VRMs mais également dans un but esthétique. Celle-ci est disponible soit tout en noir, soit avec une base en nickel.

Prix et disponibilité :

Vous vous en doutez, ce genre de pièces n’est pas donné mais après tout, quand on se lance dans le montage d’un circuit watercooling complet, l’argent n’est pas le principal soucis. Pour les prix, ceux-ci sont compris entre 110€ et 120€.

EK-FC RADEON Vega (3)

Côté disponibilité, EK a annoncé le début des envois à partir du lundi 24 août pour les blocs et à partir du mardi 25 août pour les backplates. Vous pouvez d’ores et déjà les pré-commander directement auprès de la société via son site Web.

Coffee Lake non compatible avec les cartes mères 200 series !

1

Avec Coffee Lake, Intel sortira des CPU qui embarquent six cœurs, du moins, c’est ce qui se dit. Au niveau de la plateforme, nous nous attendions à une rétro-compatibilité avec les cartes LGA-1151 actuelles… Mais non, ASRock a vendu la mèche !

Coffee Lake, pas compatible avec les plateformes LGA-1151 actuelles !

ASRock Coffee Lake

Pour le coup, via son compte Twitter, ASRock a vendu la mèche concernant le support de ces prochains CPU. Effectivement, alors qu’un utilisateur posait la question du support de Coffee Lake sur la Z270 SuperCarrier, la marque répond :

« Non, les CPU Coffee Lake ne sont pas compatibles avec les cartes mères en 200 series.« 

Intel Coffe Lake
Intel Coffe Lake

Pour le coup, ne reste maintenant plus qu’à voir comment s’articuleront les prochaines cartes en 300 series. Y aura-t-il un nouveau socket ou des modifications de l’actuel LGA-1151 ? Où s’agira-t-il d’un non-support logiciel ? Bonne question. Dommage de voir Intel procéder ainsi sachant qu’AMD fait vivre ses plateformes dans le temps.

« Fuite » des résultats de bench de la RX Vega 56, une GTX 1070 killeuse ?

1

Les RX Vega ont été annoncées il y a peu. Toutefois, AMD a oublié (ou pas d’ailleurs) de nous en dire plus concernant les performances de ses cartes. Aujourd’hui, une source proche de Tweaktown a brisé le silence et donnant quelques résultats de bench de la RX Vega 56. Attention, les pincettes sont donc de mise.

RX Vega 56 : Une GTX 1070 killeuse ?

AMD RADEON RX Vega 56Ici, pas de graphiques tout beau, tout propre, seulement des données brutes. Les résultats ont été obtenus sur quelques gros titres. Parmi eux, nous retrouvons Battlefield 1 (Ultra), Civilization VI (Ultra + 4x MSAA), DOOM (Ultra + 8x TSAA) et Call of Duty : Infinite Warfare (High).
N’oublions pas non plus de dire que le tout tournant en 2560 x 1440 sur un Core i7 7700K à 4.2 GHz. Côté mémoire, la plateforme embarquait 16 Go de DDR4 cadencé à 3000 MHz, le tout, sur Windows 10.

Maintenant, les résultats :

  • Battlefiel 1 : 95.4 FPS contre 72.2 FPS pour la GTX 1070
  • Civilization VI : 85.1 FPS contre 72.2 FPS pour la GTX 1070
  • DOOM : 101.2 FPS contre 84.6 FPS pour la GTX 1070
  • Call of Duty : Infinite Warfare : 99.9 FPS contre 92.1 FPS pour la GTX 1070

On peut le voir, la RX Vega 56 domine sa rivale. Toutefois, comme nous vous le disions, pincettes, pincettes. Si ces résultats s’avèrent être exacts, nous aurons donc affaire à une très bonne carte. Ne reste plus qu’à attendre les tests finaux pour savoir si la consommation, la chauffe et le bruit des modèles de références ne viendront pas gâcher la fête. Wet & sea.