Alors qu’en début d’année Galax faisait monter la hype autour de son prochain SSD HOF en PCIe, le constructeur remet le convers. En effet, durant un événement, la marque en profite pour en dire un peu plus.
SSD HOF : Les specs :
Ainsi, ce nouveau SSD sera disponible en deux formats différents : Le M.2 et le PCIe. Le tout interfacé en PCIe 3.0 x4 proposera les performances suivantes :
Lecture séquentielle : 2 600 Mo/s
Écriture séquentielle : 1 300 Mo/s
Lecture aléatoire : 300 000 IOPS
Écriture aléatoire : 200 000 IOPS
Le tout embarquera un contrôleur mémoire Phison PS5008-E8 est sera alors compatible NVMe. Le SDD aura alors pour lourde tâche de venir concurrencer les offres de Samsung et Intel. Pour rappel, Corsair a récemment annoncé son MP500.
Disponibilité et prix :
Pour l’instant, ce sont les deux inconnus de l’équation. Cependant, il est dit que le tout est en train de passer les dernières étapes du processus de validation de Galax. On peut s’attendre à un lancement dans les prochains mois. Sûrement plus d’informations durant le CES !
Depuis la sortie de sa série Trident Z, G.Skill n’a eu de cesse que d’étoffer sa gamme avec des kits toujours plus rapides (ou avec toujours plus de capacité). Cette fois-ci, le constructeur cède à la tentation du RGB et annonce ses Trident Z RGB !
Trident Z RGB : les caractéristiques :
Question caractéristique technique, G.Skill a été un peu avare à ce niveau. En effet, très peu de détails ont été communiqués excepté une fréquence de fonctionnement. Ici, les nouvelles Trident Z RGB pourront mouliner jusqu’à 4266 MHz. Le reste, les capacités, les timings ou les voltages, « no sé señor ».
Cependant, le constructeur innove côté design avec un système d’éclairage à LED RGB absolument magnifique. En effet, tout le dessus du dissipateur comprend maintenant un système d’éclairage à LED RGB. Celui-ci ne nécessite alors aucun câble d’alimentation supplémentaire. Ceci nous rappelle fortement ce que souhaite proposer Zadak511 avec sa mémoire shield.
Prix et disponibilité :
La petite vidéo de propagande pour le plaisir des yeux
Finalement, le prix est encore inconnu. Néanmoins, nous savons que le lancement du kit est prévu pour mi-Janvier. Derrière tout ça, le logiciel de gestion de l’éclairage arrivera un poil plus tard, il est question de Février. Bien entendu, nous devrions avoir plus de détails lors du CES… On espère tout du moins.
Tout récemment, Ubisoft a mis à jour un de ses jeux phare : The Division. Pour cette dernière mise à jour, le studio de développement apporte le support de DirectX 12. Forcément, le tout a été benché dans la foulée. Voyons ce qu’il en ressort !
The Division : place aux benchs !
Avant tout, sachez que nos confrères russes de chez GameGPU ont utilisé la configuration suivante pour mener à bien leurs relevés :
CPU : Core i7 5960X
Carte mère : Gigabyte GA-X99-UD7 WiFi
RAM : 32 Go de DDR4 @2666MHz
SSD : OCZ Vertex 3 de 120 Go (pas encore en panne)
The Division DirectX 11 1080p
The Division DirectX 11 1440p
The Division DirectX 11 2160p
Ainsi, comme nous pouvons le voir, sous DirectX 11, nous retrouvons une R9 Fury X légèrement en deçà de la GTX 980 Ti. La RX 480 8 Go colle en moyenne au train de la GTX 1060 6 Go. Enfin, les GTX 1070 et GTX 1080 sont hors d’atteinte pour les cartes AMD à moins d’opter pour un système multi-GPU.
En passant en 1440p, la tendance s’inverse. Ainsi, les GTX 1060 6 Go et GTX 980 Ti repassent derrière leurs concurrentes respectives. La Fury X fait même mieux que la GTX 1070 (62 FPS de moyenne contre 59 FPS).
Finalement, en 4K les GTX 1060 6 Go et RX 480 8 Go permettent de jouer en moyenne à 25 FPS avec de grosses chutes de framerate. Les cartes hauts de gamme sont plus à l’aise, nous avons alors :
42 FPS de moyenne pour la GTX 1080 et 61 FPS en SLI
35 IPS en moyenne pour la Fury X et 43 FPS en Crossfire
The Division DirectX 12 1080p
The Division DirectX 12 1440p
The Division DirectX 12 2160p
Maintenant, on passe en DirectX 12. Premier constat, le multi-GPU n’est pas supporté, nous n’aurons alors aucun gain de performance en passant à deux cartes ou plus.
Second constat, en 1080p, nous pouvons observer de timides hausses du framerate. Effectivement, là où la GTX 1060 6 Go faisait 59 FPS en moyenne, celle-ci atteint les 61 frame/s. De même pour la RX 480 : 65 FPS contre 60 FPS et la Fury X (84 FPS contre 78).
Lors de la montée des résolutions, la rustine DirectX 12 ne fait pas que du bien, au contraire. Les GTX 1080 et R9 Fury X accusent une légère baisse de performance. Les cartes milieu de gamme comme les RX 480 et GTX 1060 gagnent un peu entre 1 et 3 FPS en moyenne.
Finalement, en 4K, la résolution UHD ne fait pas du bien aux cartes nVidia. Effectivement, les GTX 1080 et GTX 1060 se retrouvent moins performantes que sous DirectX 11. Du côté AMD, on a une toute petite amélioration (1 FPS grand max).
Finalement…
Finalement, cette rustine DirectX 12 ne fait pas que du bien. Nous l’avons vu en 1440p et en 2160p, nous avons observé une légère baisse de performance du côté nVidia. Côté AMD, pas de quoi casser trois pattes à un canard, excepté en 1080p où la RX 480 gagne 5 fps en moyenne.
Depuis le socket AM2, AMD utilisait jusque là les mêmes systèmes de fixation sur toutes ses plateformes. Il était alors possible de récupérer son vieux ventirad AM2 pour le monter sur la nouvelle plateforme AM3 de l’époque. Il en va de même avec les sockets FM du constructeur. Néanmoins, avec l’AM4 qui arrive, les choses sont sur le point de changer.
Zen : Un système de montage différent ?
Ainsi, avec l’AM4 AMD aurait donc prévu de changer les fix pour les ventirads CPU. Là où les anciens mesuraient 96 mm de longueur et 48 mm de hauteur, les nouveaux font 90 mm de longueur contre 54 de hauteur. Une petite différence a son importance toutefois.
Du côté des marques, nous savons que Noctua est déjà au point, un exemple de système de montage était déjà dévoilé durant le Computex cette année. Nous pouvons imaginer que l’Autrichien le fournira gratuitement comme à son habitude. Une initiative que nous apprécions.
Concernant Alphacool, nous avons alors la possibilité d’admirer l’ancien système à côté du nouveau :
AMx(+) – FMx(+)
AM4
Finalement, les raisons qui ont poussé AMD a revoir les dimensions de son système de montage sont encore floues. Néanmoins, il est certain que les utilisateurs devront réinvestir dans un nouveau dissipateur si les constructeurs ne fournissent pas le système de montage correspondant.
Rappelez-vous, le 13 Décembre AMD faisait démonstration de son processeur nouvelle génération. Ce dernier, baptisé Ryzen bénéficie de la dernière architecture en date d’AMD : Zen. Doté alors de 8 cœurs et 16 threads le tout se voulait être plus véloce que le i7 6900K d’Intel sur Blender.
Aujourd’hui, de nouveaux benchs ont fuités sur un forum chinois (lequel, bonne question) et montre les performances dudit CPU sur d’autres benchmarks.
Ryzen sur Cinebench :
Ainsi, comme nous pouvons le voir sur Cinebench, le CPU obtient alors un score de 1188 cb. À titre de comparaison, le prochain Core i7 7700K quant à lui propose un score de 966 cb à fréquences d’origine. Une fois overclocké à 5 GHz et à 90°C (mais ça faut pas le dire), on monte en moyenne à 1083 cb. Les 6900K et 6950X tapent dans les 1500 cb et 1800 cb. Une différence d’un peu plus de 300 cb avec le 6900k donc.
Ryzen sur Fritz Chess :
Pour ce qui est des scores relatifs sur Fritz Chess, là où le CPU d’AMD offre 36.86 points en score relatif, le 7700K en propose légèrement moins : 35.52 pts. Une fois overclocké, le Kaby Lake, se révèle être plus véloce encore avec 41.44 pts. Les Broadwell-E sont hors d’atteinte avec 47.80 pts et 51.50 pts.
Pour ce qui est des kilonoeuds/s, avec Ryzen, une nouvelle fois, nous sommes davantage au niveau du 7700K qu’au niveau du 6900K. En effet, pour les différents CPU nous avons :
Core i7 7700K : 17 049
Core i7 7700K (5 Ghz) : 19 891
Ryzen : 17693
Core i7 6900K : ~22 500
Core i7 6950X : ~24 000
Au final…
Finalement, malgré la démonstration d’AMD, Ryzen semble d’avantage se placer au niveau des CPU mainstream d’Intel. Ceci semble se confirmer via les tests fuités présentés précédemment. Finalement, seul le prix de vente nous dira si Ryzen c’est du bon ou pas. Car avec ces résultats, nous pouvons difficilement imaginer AMD tarifer son CPU 500€ malgré de bons scores sous Blender.
EDIT : Nos confrères de chez Comptoir du Hardware ont réussi a trouver la faille qui se cachait derrière ses relevés étranges. En effet, le processeur testé n’est autre qu’un E2660 d’Intel. Il s’agit donc d’un FAKE, le post sur le forum chinois en question ayant été supprimé. Plus de détails sur ce fil Reddit.
Sur Internet les différents sites marchands n’hésitent pas à proposer des kits d’évolution afin de mettre à jour sa configuration. Sachez que nVidia fait de même avec son nouveau PC Gaming Revival Kit !
PC Gaming Revival Kit, le contenu :
Pour ce qui est du contenu de ce kit, nVidia propose alors :
Une alimentation Corsair CX450M semi-modulaire
Un SSD Corsair Force LE de 240 Go
Une carte graphique MSI GTX 1060 3Go
Un T-Shirt à l’effigie du constructeur
Un jeu Gears of War 4
Le prix ?
Concernant le prix de l’ensemble, nVidia affiche donc son kit d’évolution à 399€. Sachez qu’à ce niveau, on peut se procurer chacun des éléments de la liste à un tarif équivalent. En soi, il ne s’agit donc pas de l’offre du siècle ni d’un mauvais plan en soi. Juste d’un moyen permettant de se procurer des composants au même titre qu’un kit d’évolution avec en prime, la possibilité de se pavaner avec un t-shirt de la marque !
On dirait bien que les cartes graphiques single slots reviennent à la mode. Effectivement, après la petite RX 460 d’HIS, c’est maintenant au tour de Galax de dévoiler une nouvelle référence à ce format. La carte en question n’est autre qu’une GTX 1070 single slot !
GTX 1070 Single Slot design et refroidissement :
Ici, la carte se veut être peu encombrante, et ce, grâce à son format. Le refroidissement est ici assuré par un ventilateur radial. Le dissipateur s’articule comme celui de la GTX 1060 Founder Edition et celui de la RX 480 de référence. En effet, le ventilateur dépasse alors du PCB de la carte. Finalement, nous pouvons apercevoir les ailettes du dissipateur qui s’apparentent à du cuivre !
Question connectique, forcément, ça sera moins complet que sur une carte dual slot. Cependant, nous avons le droit à du DVI, de l’HDMI et du DisplayPort.
Les fréquences de fonctionnement :
Pour proposer une carte aussi compacte que cette GTX 1070 Single Slot, il fallait faire quelques concessions. Ainsi, la carte fonctionnera aux fréquences de référence de la GTX 1070 c’est-à-dire :
GPU : 1506 MHz
Boost : 1683 MHz
Prix et disponibilité :
Si les disponibilités à travers le monde restent floues (Europe, pas Europe ?), nous savons que la carte sera proposée à un prix de $379. Un prix intéressant pour une GTX 1070. De plus, son format atypique lui vaudra la note de 10/10 sur le rapport performance/encombrement !
Depuis quelque temps déjà, des rumeurs circulent concernant le prochain fer-de-lance de nVidia, la GTX 1080 Ti. Dans un premier temps, la carte avait été leaké via le logiciel FireStorm de Zotac. Puis, petit à petit de nouvelles rumeurs quant à ses caractéristiques avaient alors vu le jour. Aujourd’hui, ça y est, la GTX 1080 Ti est confirmée !
La GTX 1080 Ti confirmée via une offre d’emploi !
C’est via une offre d’emploi de la part de nVidia que la GTX 1080 Ti a été confirmée. En effet, via ce post sur LinkedIn nous pouvons lire :
« 980 Ti users get first spot in line for 1080 Ti pre-orders, or “Step Up” offer«
Ne reste maintenant plus qu’à savoir quand la carte sera alors annoncée. De notre côté, nous penchons pour une annonce lors du CES. Les salons de début d’année sont un moment propice pour ce type de « révélation ». Ceci tomberait donc pile au moment où AMD devrait révéler VEGA.
Les caractéristiques supposées :
La nouvelle GTX 1080 Ti embarquerait elle aussi un GP102, au même titre que la Titan X (Pascal). Le GPU embarquerait donc 3328 cuda core, lesquels seraient cadencés à 1503 MHz, le tout pour une puissance de calcul de 10 TFLOP.
Quant à la mémoire, la carte serait dotée de 10 Go de GDDR5X interfacées en 320 bits. Tout ceci contribuerait à offrir une bande passante de 400 Go/s.
Les propriétaires de GTX 980 Ti privilégiés ?
Comme nous venons de le voir, il semblerait que les actuels possesseurs de GTX 980 Ti soient en première ligne pour pré-commander leur future GTX 1080 Ti. Cependant, cette ligne suscite quelques interrogations. En effet, quelles cartes seront concernées ? Seulement les modèles de références ? Les cartes customs ?
La gamme Racing de Biostar est une gamme de cartes mères dédiées aux joueurs. Cette dernière a vu le jour avec l’arrivée des chipsets 100 d’Intel. Ainsi, avec les nouveaux 200, le constructeur remet ici le couvert.
Racing Z270 : Une première carte mère :
De ce que nous pouvons voir, le design évolue. Certes, nous retrouvons toujours le drapeau à damiers présent sur le PCB. Cependant, nous pouvons constater que les différents radiateurs de la carte proposent un effet carbon. De même, des LED jaunes sont présentes à de nombreux endroits sur la carte. Seront-elles personnalisables ? Nous imaginons que oui.
La connectique quant à elle est plutôt bien fournie. Comme nous pouvons le voir, pour brancher nos cartes graphiques, nous n’aurons que l’embarras du choix avec six connecteurs PCIe x16. De notre côté, cela fait belle lurette que nous n’avions pas vu ça. La connectique est l’image de la Pure Black 990 FX de Sapphire.
La partie stockage quant à elle est plutôt riche. Nous retrouvons alors :
Finalement, nous constatons la présence de quatre slots DDR4 ainsi que le nécessaire pour un démarrage hors boîtier avec différents bidules, sûrement dédiés à l’overclocking.
Bref, une carte maman plutôt sympatoche avec une connectique atypique qui à l’air d’en proposer beaucoup. Ne reste plus qu’à savoir quand elle pointera le bout de son nez !
Malgré un démarrage plus que difficile de la DDR4 il y a plus de deux ans, on peut affirmer aujourd’hui que la petite dernière de la famille des mémoires RAM est bien en place.
Initialement dédiée aux configurations haut de gamme X99, le champ d’application de la DDR4 s’est vu élargi grâce à la sortie du chipset Z170 d’INTEL. À l’approche de la sortie de l’architecture Zen d’AMD, il est judicieux pour nous de retourner sur des tests de mémoire. Nous pourrons vérifier si les deux années passées ont permis de bonifier cette mémoire « chère » à nos PC.
Nous vous présentons donc le test d’un nouveau kit mémoire signé Corsair, dans la gamme VENGEANCE, les VENGEANCE LED 4x8Go 3466Mhz en CAS16.
Rentrons immédiatement dans le vif du sujet par … les présentations.
Si on parle de Corsair VENGEANCE, on pense forcément à la ligne de produit de la marque dédiée au segment gaming. Et pourtant, malgré ses 3466 MHz, ce kit mémoire n’est pas l’ultra haut de gamme de chez Corsair (représenté par la série des Dominator). La marque américaine classe ce kit parmi les composants Hight Performance, à destination des acharnés du clavier et des Overclockers.
Et ce que l’on peut dire, c’est que ces VEANGEANCE là sont bien loin des « petites » VEANGEANCE LPX, tant par les caractéristiques techniques que par les formes. Disponibles en 3 coloris (blanc, rouge et bleu), les VEANGEANCE LED sont déclinés en kits de 16Go (2×8), 32 (2×16 ou 4×8) et 64Go (4×16). Les fréquences sont échelonnées de 2666MHz (1.2V) à 3466MHz (1.35V).
Cliquez pour agrandir
Notre kit porte la référence CMU32GX4M4C3466C16R, il s’agit donc du kit de couleur rouge. Il est composé de 4 barrettes de 8Go, cadencées à 3466 MHz en CAS 16-18-18-36 pour 1.35V. L’ensemble est disponible à ce jour uniquement chez LDLC (ici), pour un tarif de 342€95.
Cliquez pour agrandir
Bien évidemment, le kit est compatible dual et quad channel. Toutefois Corsair communique exclusivement sur une compatibilité optimale avec les chipsets 100 series d’Intel. Nous avons donc continué nos tests sur une base de I7 6700K et de Maximus VIII Extreme.
