Contrairement à d’autres constructeurs, ASUS ne profitera pas de l’arrivée des processeurs Arrow Lake Refresh pour lancer de nouvelles cartes mères. Selon l’entreprise, l’offre actuelle de carte est largement suffisante pour apporter pleine satisfaction à ses utilisateurs… D’autant qu’elles sont totalement compatibles avec les nouveaux CPU d’Intel.
ASUS : pas de nouvelles cartes pour Arrow Lake Refresh !
L’offre actuelle convient bien :
Ainsi, selon GGF Events, ASUS leur a indiqué ne pas lancer de nouvelles cartes mères à destination des processeurs Core Ultra 200K Plus. Effectivement, l’entreprise a déjà lancé de nouvelles cartes en janvier 2025 avec les Maximus Z890 Hero BTF et Z890-H Gaming WiFi appartenant à sa gamme ROG Strix. Dans tous les cas, ASUS semble considérer que lancer de nouvelles cartes n’apporterait pas grand-chose à sa gamme actuellement en place. Il faut dire que le LGA-1851 est un socket qui aura une durée de vie vraiment courte puisque l’on parle d’un socket pour une génération de CPU. Il ne serait d’ailleurs pas surprenant d’apprendre qu’ASUS travaille déjà sur les futures plateformes Nova Lake en LGA-1954. Bref, au vu de la situation actuelle tendue sur le marché du composant PC, on peut comprendre qu’ASUS n’ait pas bien envie d’investir dans une plateforme en fin de vie.
Arrow Lake : une génération qui n’aura pas eu beaucoup de succès !
[affilizz-publication id= »lld749m »] Malheureusement, cette génération n’aura pas eu beaucoup de succès. D’une part à cause de la courte vie de sa plateforme qui aura tenu une génération de CPU. En opposition, le LGA-1700 reste encore bien présent tandis qu’Intel annonçait que Rapor Lake faisait encore pleinement partie de sa stratégie, notamment pour des histoires de coûts de la mémoire. D’autre part, parce que les processeurs Core Ultra 200 n’offraient pas un niveau de performance aussi élevé que leurs prédécesseurs en jeu malgré des performances en applicatif en progrès. Dans les grandes lignes, il faut voir Arrow Lake comme une génération de transition, faisant le pont entre Raptor Lake et Nova Lake. Pour rappel, avec Nova Lake, on s’attend à une hausse considérable du nombre de cœurs avec des CPU totalisant jusqu’à 52 cœurs. D’autre part, la partie cache sera nettement améliorée et on parle de capacités permettant aux CPU de rivaliser avec l’offre X3D d’AMD. À voir ce qu’il en sera.
Grâce à la demande soutenue dans le secteur de l’intelligence artificielle et des cours de la mémoire, Samsung Electronics réalise un premier trimestre record. Effectivement, les chiffres parlent de bénéfices d’exploitation en hausse de 600% sur un an. Dans un même temps, la marque annonçait augmenter le prix de sa mémoire HBM et DDR5 de 30%. Bref, si les pénuries génèrent des prix en hausse, ces dernières font les beaux jours de quelques entreprises !
Samsung Electronics : des bénéfices d’exploitation en hausse de 600% sur un an au T1 2026 !
$23,7 milliards de bénéfice d’exploitation !
Dans les grandes lignes, avec ces histoires de pénuries de mémoire, de hausse de prix, etc. Samsung Electronics se frotte les mains. Effectivement, l’entreprise affiche des bénéfices d’exploitations records et annonce, pour le premier trimestre 2026 un chiffre de $23,7 milliards. Pour faire simple, cela représente une augmentation de 600% sur un an ! De plus, tout semble rouler pour la firme puisque les pertes des courts en bourses des semaines passées ont été rattrapées.
Bon pour Samsung, pas pour le marché !
Par ailleurs, même si nous sommes très contents pour le géant coréen, cette situation n’est pas forcément bonne pour le marché. Effectivement, les cours de la mémoire restent particulièrement élevés, le déficit entre offre et demande reste tendu, ce qui a conduit à des hausses de prix considérables, notamment au niveau de la mémoire DDR5 dont le prix des kits de RAM ont explosés. Même encore maintenant, les prix restent à des niveaux délirants. Les kits de 2×16 Go @6000 MT/s restent près de 4x plus élevés qu’en juillet 2025 en Allemagne notamment. Certes, il y a eu quelques petites… Corrections suite à l’annonce de TurboQuant de Google, mais rien qui n’a fait retomber les cours de manière durable ! En attendant, si Samsung enregistre de tels bénéfices, du côté de Micron ou de SK Hynix, la situation doit être similaire, les trois entreprises travaillant dans le même secteur, elles bénéficient de la même conjoncture actuelle.
Visiblement, ASUS procède à quelques ajustements tarifaires sur ses RX 9070 XT outre-Atlantique. Effectivement, des hausses de prix avoisinant pouvant atteindre les 17,5% se font sentir aux États-Unis. On ne parle pas de petites hausses, ces dernières, suivant les variantes des cartes, atteignent les 17,5% avec des cartes dont le prix avoisine désormais les $1000 !
ASUS, Des augmentations atteignant 17,5% sur les RX 9070 XT !
La version TUF Gaming à près de $1000 !
Quand on parle de hausse, on ne parle de petites hausses puisque les réajustements d’ASUS atteignent les 17,5%. Ce sont d’ailleurs les modèles les plus accessibles qui sont touchés puisque la version Prime passe de $799,99 à $939,99. En opposition, la version TUF Gaming passe de $849,99 à $989,99, soit une hausse de 16,5% tandis que la Prime White augmente de 6,7% en passant de $899,99 à $959,99, mais cette version était déjà onéreuse à la base. Les prix annoncés plus haut concernent la boutique de la marque aux États-Unis. Cependant, cette hausse tarifaire se fait également sentir ailleurs puisque PCPartPicker enregistre aussi une évolution des prix à la hausse. Le 6 avril, le prix de la Prime White était en hausse et se stabilisait à $960 environ.
Les raisons derrière cette hausse de prix ?
[affilizz-publication id= »xb5qczq »] Pour le moment, nous ne connaissons pas les raisons derrière ces hausses de prix… D’autant qu’ASUS n’a pas communiqué autour de ces dernières. Cependant, il n’est pas impossible que la demande reste forte autour de ces produits tandis que le marché de la mémoire, du côté des fournisseurs, reste toujours tendu. On l’a vu récemment, Samsung continue de monter ses prix sur la DDR5 et la HBM, ce qui vient rajouter de la pression sur ce marché. En attendant, en France, même si les cartes ASUS sont globalement plus chères que les modèles concurrents, les prix restent plus bas que ceux constatés aux États-Unis. Comptez environ 700 € pour une Prime noire, dans les 800 € pour la Prime blanche et dans les 800 € pour une TUF Gaming.
Corsair étend sa gamme de boîtiers Frame 4000D puisque le constructeur américain dévoile deux nouvelles versions de son nouveau modèle phare. Avec le 4000X RS, nous retrouvons une version dont la face avant est un petit peu tape-à-l’œil avec des évents transparents diffusant un éclairage RGB. Nous retrouverons aussi une version Wood dont le panneau frontal présente une grille en bois beaucoup plus sobre et classe !
Frame 4000D : deux nouvelles versions !
4000X RS : une façade bien voyante !
Cette version X RS dispose maintenant d’une façade dite « RGB Flow », laquelle met en avant une grille d’aération transparente qui servira à diffuser l’éclairage RGB du boîtier. De plus, cette dernière dispose de larges ouvertures dont le but est de maximiser la prise d’air pour un refroidissement maximal. Bien entendu, nous retrouverons un filtre à poussière visant à limiter au maximum l’encrassement du boîtier. Cette version X RS profite aussi d’une ventilation complète puisque l’on y retrouve un total de quatre ventilateurs RS120 montés à l’intérieur. Côté prix, ce modèle n’est pas donné puisqu’il s’annonce à 174,27 €.
4000D Wood : du bois beaucoup plus sobre !
La version Wood du boîtier est beaucoup plus sobre puisqu’elle met en avant une grille avant en bois. Cette dernière est constituée de larges lames de bois véritable qui viennent habiller la face avant du Frame 4000D. Clairement, c’est une version qui pourra aller dans un salon sans problème contrairement au 4000X RS dont le design est peut-être un peu trop… Voyant. Dans tous les cas, par rapport au boîtier d’origine affiché à 99,90 € voire 104,90 € avec ses ventilateurs RS, la facture grimpe d’un cran puisque l’on passe à 161,82 €. Mais nous conservons toujours quatre ventilateurs RS120.
Un boîtier qui conserve ses caractéristiques :
[affilizz-publication id= »0tu9wsw »] Malgré ces nouvelles façades, le boîtier en lui-même ne change pas. En effet, il conserve les mêmes dimensions que les versions originales : 239 (L) x 490 (P) x 486 (H) mm. Il supportera des cartes mères ATX, des cartes graphiques de 430 mm de longueur et un ventirad CPU de 170 mm de hauteur. Le GPU disposera d’un support dédié tandis que l’on pourra installer un total de treize ventilateurs de 120 mm et des radiateurs de watercooling en 360 mm au maximum.
Thermalright revisite un de ses classiques en termes de ventirad et l’adapte pour les nouvelles plateformes d’AMD et d’Intel. Avec l’Ultra 120 Extreme Evo Rev.5, la marque adapte son dissipateur iconique aux sockets récents tandis que les puissants ventilateurs promettent de belles performances de refroidissement.
Ultra 120 Extreme Evo Rev.5 : le digne héritier d’une série légendaire !
Une nouvelle version sauce 2026 !
Clairement, ce dissipateur ne sort pas de nulle part puisqu’il aura pour lourde tâche de faire honneur à la série qui date de… 2006. En effet, c’est en 2006 que le premier modèle de la série voit le jour avec une disponibilité plus large l’année suivante. Dans tous les cas, il mettait en avant de solides performantes grâce à ses six caloducs et son dense réseau d’ailettes en aluminium, éléments que reprend cette Rev.5. Plus précisément, nous retrouvons ici un dissipateur plutôt compact puisqu’il mesure 132 (L) x 110 (P) x 157 (H) mm, avec ses ventilateurs. L’ensemble dispose également d’une base excentrée afin de minimiser l’impact sur la mémoire. La base en question est en cuivre nickelée tandis que l’on retrouve six caloducs la traversant. La ventilation est assurée par deux moulins de 120×25 mm. Le premier, un TL-N12-R9 fonctionnera jusqu’à 2400 tr/min et génèrera un flux d’air maximum de 85,35 CFM tandis que la pression statique montera jusqu’à 2,95 mmH2O. En opposition, le second ventilateur, un TL-N12R-R13 verra ses performances être légèrement en baisse face au premier moulin malgré une vitesse similaire. On parle d’un flux d’air de 83,2 CFM et d’une pression de 1,87 mmH2O. Probablement une version à pales inversées. Enfin, pour ce qui est du support des sockets, ce modèle se montera sur du LGA-115x/1200/1700/2000 et AMD AM4/5.
Pas encore de prix annoncé !
[affilizz-publication id= »ls5fjgm »] Le prix de ce modèle n’a pas encore été annoncé. Quant à la disponibilité, il est difficile de dire si ce modèle parviendra en France. Mais ces derniers temps, les produits de Thermalright sont disponibles en dehors d’Amazon et de ses marketplace. On peut retrouver une bonne partie du catalogue du constructeur sur les boutiques du groupe LDLC. Pour finir, nous retiendrons une disponibilité en noir et en blanc.
Par iciet par là les fiches produits de Thermalright !
Du côté de Colorful, nous apprenons que la marque pourrait restocker prochainement des cartes mères en DDR3 équipées d’un vieux chipset H81. Bien entendu, cette nouvelle est à prendre avec des pincettes, mais nous la voyons davantage comme une mesure visant à satisfaire certains marchés plutôt que de ramener la technologie à la vie. De plus, le restock serait limité.
Des cartes mères en DDR3 de nouveau en stock chez Colorful ?
Pour satisfaire certains marchés !
Il est clair que Colorful ne va pas faire un all-in sur le chipset H81 ainsi que sur la DDR3. Par ailleurs, certains marchés ou certains secteurs de marché peuvent être intéressés par ces cartes mères. On pense à certaines entreprises qui exploitent des machines hors réseau pour gérer des tâches locales ou encore à certains vieux PC familiaux utilisés uniquement pour de la bureautique. Dans ce genre de condition, inutile de mettre à niveau sa configuration vers de la DDR4/DDR5 compte tenu de l’utilisation. Dès lors, si la carte mère meurt, nous retrouvons des composants de remplacement. D’ailleurs, il ne faut pas chercher plus loin puisque le H81 est maintenant âgé de 13 ans en plus d’être un chipset d’entrées de gamme. Pour rappel, il équipait les cartes mères en LGA-1150 tout en accueillant des processeurs Intel de quatrième génération. Ici, la connectique gérée par ce H81 est basique : quelques SATA un ou deux PCIe, dont un en x16, quelques USB et c’est à peu près tout. Mais c’est largement suffisant pour monter une petite configuration.
Une date du restockage ?
[affilizz-publication id= »cd0eda0″] Pour le moment, la date précise de ce retour en stock n’est pas connue et n’a pas été précisée. Cependant, il est mentionné, via Channel Gate, que les cartes arriveront au début du mois de mai. En attendant, si le besoin se fait sentir, il faudra se tourner vers la concurrence dont on trouve encore quelques références ici et là. Quant au prix, rien n’est dit, mais il faudra très probablement tabler sur moins d’une cinquantaine d’euros/dollars. Précisons également que cette mesure vise le marché asiatique, Colorful étant très peu présent en France.
On l’a vu, les processeurs Bartlett Lake n’ont pas pour vocation à tourner sur les cartes mères grand public. En effet, ces derniers se destinent au secteur de l’OEM et de l’embarqué. Dès lors, il faut s’appuyer sur la communauté pour obtenir un support de ces processeurs. C’est exactement ce qu’a fait Kryptonfly du forum Overclock.net en développant un BIOS à l’aide de l’IA. Maintenant, nous commençons à avoir les premières remontées de performance du Core 9 273PQE avec des scores Cinebench !
Core 9 273PQE : les premiers scores Cinebench !
Plus performant que le Ryzen 9 9900X3D !
Ainsi, il en ressort que ce CPU affiche de solides performances avec un premier résultat obtenu par un certain CarSalesman de 33 111 pts. Cela permet au CPU de se placer devant un Ryzen 9 9900X3D (32 960 pts) et un Core i9 13900 (32 600 pts). Durant l’exercice, le CPU était monté sur une carte ASUS ROG Maximus Z790 Apex Encore. Un autre utilisateur, Talon2016, obtenait un score de 33818 pts. Cependant, il faut également retenir une consommation importante puisque le processeur consommait 286W au maximum. Du côté des fréquences, il est question de 5,4 GHz sur tous ses cœurs. Pour rappel, le 273PQE dispose d’un total de 12 P-Core et de 0 E-Core. C’est d’ailleurs cette différence qui fait qu’un Core i7 14700 parvient à faire mieux : 33 441 pts dans ce bench. En supprimant les limites de consommation, le CPU atteignait les 320W avec une tension plus importante, mais des fréquences en bernes : 4,3 GHz. Les performances sont donc retombées et le score affiché n’était plus que de 25 000 pts.
Core 9 273PQE : rappel des caractéristiques !
[affilizz-publication id= »9gatlif »] Ce modèle est donc le plus gros CPU de la série Bartlett Lake. Il dispose d’un total de 12 P-Core et 24 Threads. Au niveau des fréquences, il est question de 3,4 GHz de base avec un turbo à 5,9 GHz. Enfin, au niveau de la mémoire cache, il faut compter 2 Mo de L2 couplé à 36 Mo de L3 partagé. Le TDP annoncé est de 125W avec un PL1 et PL2 à 253W. Par ailleurs, précisons que les scores obtenus l’ont été avec des BIOS non optimisés pour ce CPU. Encore une fois, il ne se destine pas au secteur grand public. Malgré tout, il se dit qu’il a même été possible de lancer Battlefield 6 après avoir activé le Secure Boot comme exigé par le logiciel anti-triche du jeu.
La Saturn 4 Ultra 16K, une version améliorée de la Saturn 4 Ultra
Sortie il y plus d’un an, la Saturn 4 Ultra, nous avait très agréablement surpris. Rendant l’impression 3D résine bien moins laborieuse avec quelques mécanismes bien pensés.La communauté avait quand même noté quelques points à améliorer, et apparemment cette nouvelle version viendrait améliorer les quelques défauts. Tout en intégrant un écran 16K contre le 12K sur la version précédente.Le tarif a, lui aussi, été revu, cette nouvelle version est à mois de€499, alors que la Saturn 4 Ultra reste à€399.
Fonctionnalité
Spécification
Technologie
MSLA Stereo lithographie
Écran LED
10” COB + Fresnel Collimating Lens
Volume d’impression
211.68mm x 118.37mm x 220mm
Résolution XY
14×19μm
Épaisseur de couche
0.02-0.2mm
Précision de l’axe Z
0.02mm
Compatibilité
ChituBox, SatelLite
Panneau de contrôle
Écran tactile de 4 pouces
Plaque de construction
Motif de gravure pour une meilleure adhérence
Vitesse d’impression
Maximum 150mm/h
Dimensions (H x L x P)
548mm x 329.2mm x x 327.4mm
Technologie de démoulage
Par inclinaison
Poids
16.1KG
Prix
499 €
Caractéristiques
Ventilateur d’extraction possible
Un écran 16K
Première nouveauté, l’écran passe de 12K a 16K. Mais il ne faut pas se fier à ce type de nomenclature “marketing”. En réalité, la résolution de l’écran 10” est de 15120 × 6230 (Saturn 4 Ultra 16K) contre 11520 × 5120 (pour la Saturn 4 Ultra).Ce qui veut dire que nos voxel passe maintenant à 14 × 19 μm alors qu’ils étaient de 19 × 24 μm. Sur le papier une nette amélioration, en réalité, on est sur des tailles si petites qu’il est dur de faire la différence. Je vous laisse regarder les photos.
Un réservoir chauffant
Normalement réservé aux imprimantes premium comme les Formlabs, Elegoo a décidé d’ajouter cette option sur la S4U 16K. La fonctionnalité est pourtant importante, les propriétés des résines changent en fonction de leur température. La résine est moins fluide si trop froide, il est donc important pour éviter de louper ses impressions, mais aussi permettre une impression rapide.La solution d’Elegoo est ultra-simple, le réservoir a une résistance qui fait le tour. Le courant passe via deux pins rétractables qui permettent une bonne connexion avec la base de l’imprimante. La température est donc maintenue à 30°C pour toute l’impression.
La caméra possède maintenant une lumière.
Avec un couvercle teinté, il était difficile de voir ce qu’il se passait pendant une impression, surtout si votre imprimante était dans une pièce non éclairée. Ce défaut a été corrigé, avec l’ajout d’une lumière LED juste au-dessus de celle-ci. Une solution simple a un problème.
Plus d’antenne Wifi
Différence minime, mais toujours appréciable, l’antenne qui se trouvait au-dessus du connecteur USB a disparu. On a maintenant le droit à une antenne intégrée. Et niveau connectique, on n’a pas pu noter de différence.
Autre modification
La poignée de la plaque de construction a été améliorée. La précédente aurait pu glisser entre nos mains, celle-ci restera bien en place.
Saturn 4 Ultra
Saturn 4 Ultra 16K
Ce qui manque encore
On aurait voulu voir un système d’évacuation de la résine lors d’un trop-plein, ou d’une erreur. Le système de bascule crée obligatoirement des espaces qui facilitent à la résine de venir couler sur les mécanismes.Elegoo a bien créé une petite rigole, mais rien pour guider le liquide hors de l’appareil. Un simple tuyaux connecté avec le dessous de l’imprimante serait une solution grandement appréciée.
Conclusion – ELEGOO Saturn 4 Ultra 16K
Plutôt que de sortir un tout nouveau modèle, Elegoo a préféré améliorer ce qui était déjà une des meilleures imprimantes du marché. En conservant la simplicité de l’imprimante et corrigeant quelques défauts remontés par la communauté, il semble que cela pourrait ravir les utilisateurs et en convaincre des nouveaux. Avec un tarif à moins de 499€ elle mérite qu’on y prête un peu d’intérêt.
Discrètement, Intel lance deux nouveaux processeurs appartenant à ses gammes mobiles Arrow Lake et Panther Lake. Les CPU en question sont les Core Ultra 7 251HX et Core Ultra 9 378H. Si le modèle Panther Lake profite simplement d’un changement de secteur, le modèle Arrow Lake profite de caractéristiques qui lui sont propres.
Ultra X9 378H et Ultra 251HX : deux CPU lancés en catimini !
Les specs de l’Ultra X9 378H :
Avec ce nouveau CPU, la gamme Panther Lake profite d’une nouvelle référence. Cependant, il s’agit simplement d’un changement de secteur par rapport à l’Ultra X7 378H. Effectivement, les deux processeurs profitent des mêmes caractéristiques et disposent du même nombre de cœurs, de fréquence de mémoire cache et de TDP. La principale différence étant que le X9 se destine au secteur grand public là où le X7 est à destination de l’embarqué. Dans les faits, c’est un CPU qui dispose d’un total de 16 cœurs avec 4 P-Core, 8 E-Core et 4 LP-Core. En matière de fréquence, il est question d’une fréquence de base de 2 GHz avec un turbo à 5 GHz pour les P-Core. Les E-Core fonctionneront entre 1,6 GHz et 3,8 GHz. Dans tous les cas, le TDP est compris entre 25 et 80W.
Les specs de l’Ultra 7 251HX :
Du côté du 251HX, nous retrouvons un processeur qui totalise 18 cœurs et 18 threads. Il met donc en avant 6 P-Core et 8 E-Core, une configuration similaire à celle de l’Ultra 5 245HX. Toutefois, ses fréquences de base sont inférieures au 245HX avec des P-Core moulinant à 2,9 GHz contre 2,5 GHz pour les E-Core. En revanche, en boost, il se place au même niveau : 5,1 GHz pour les P-Core et 4,5 GHz pour les E-Core. Ces fréquences lui permettent d’ailleurs de se placer au-dessus du Core Ultra 7 255HX et ses 8 P-Core et 12 E-Core. Enfin, nous retiendrons une partie graphique équipée de trois cœurs Xe3, soit un de moins que celle du 255HX qui en totalise quatre. La conséquence ? Un nombre de TOPS inférieur au 255HX dans le secteur de l’intelligence artificielle. On passe de 33 TOPS à 30 pour le 251HX.
Ces derniers jours, nous avions des signaux comme quoi le marché de la mémoire était en train de se stabiliser, voire mieux, entamait une légère baisse des prix. Les cours en bourses des principaux acteurs de la mémoire étaient à la baisse tandis que certains revendeurs chinois de mémoire risquaient de finir sur la paille. Malheureusement, il semblerait que le retour à la normale ne soit pas pour demain. Samsung annonce de nouvelles hausses de prix pour sa HBM et sa DDR5 !
Samsung : 30% de hausse pour la DDR5 et la HBM !
Des prix qui montent encore…
Malgré ces signaux évoquant un ralentissement de la demande, Samsung se permet de monter ses prix de 30% sur la DDR5 ainsi que sur la HBM. Ainsi, il n’est pas impossible que les baisses de prix constatés ces derniers temps sur la mémoire soient coupées dans leur élan, voire que les prix repartent à la hausse. Effectivement, cette nouvelle hausse concernant la mémoire grand public, les constructeurs comme Kingston on G.Skill risquent de la répercuter sur les produits finit, les prix étant tellement élevés qu’ils ne peuvent plus l’absorber en réduisant leurs marges. De facto, cela risque d’affecter à nouveau tous les systèmes basés sur de la DDR5 comme les laptops gaming, les PC pré-assemblés… Mais aussi les kits de RAM.
Une demande qui ne faiblit pas !
En opposition, cette nouvelle hausse de prix traduit une demande qui reste forte malgré des prix déjà importants. N’oublions pas que si le marché grand public ralentit, du côté professionnel, ce n’est pas le cas. Les entreprises du secteur de l’IA ou encore les hyperscalers poursuivent leurs achats… Sinon, Samsung ne monterait pas ses prix, au contraire. Visiblement, l’annonce de TurboQuant de Google est simplement venue générer un peu d’instabilité sur le marché. Il faut dire que la promesse de réduire les besoins en mémoire dans le secteur de l’IA reste une annonce majeure. Mais il semblerait que les investisseurs reprennent leurs esprits.
Dans les grandes lignes, avec ces histoires de pénuries de mémoire, de hausse de prix, etc. Samsung Electronics se frotte les mains. Effectivement, l’entreprise affiche des bénéfices d’exploitations records et annonce, pour le premier trimestre 2026 un chiffre de $23,7 milliards. Pour faire simple, cela représente une augmentation de 600% sur un an ! De plus, tout semble rouler pour la firme puisque les pertes des courts en bourses des semaines passées ont été rattrapées.
Par ailleurs, même si nous sommes très contents pour le géant coréen, cette situation n’est pas forcément bonne pour le marché. Effectivement, les cours de la mémoire restent particulièrement élevés, le déficit entre offre et demande reste tendu, ce qui a conduit à des hausses de prix considérables, notamment au niveau de la mémoire DDR5 dont le prix des kits de RAM ont explosés. Même encore maintenant, les prix restent à des niveaux délirants. Les kits de 2×16 Go @6000 MT/s restent près de 4x plus élevés qu’en juillet 2025 en Allemagne notamment. Certes, il y a eu quelques petites… Corrections suite à l’annonce de TurboQuant de Google, mais rien qui n’a fait retomber les cours de manière durable ! En attendant, si Samsung enregistre de tels bénéfices, du côté de Micron ou de SK Hynix, la situation doit être similaire, les trois entreprises travaillant dans le même secteur, elles bénéficient de la même conjoncture actuelle.
Malgré ces signaux évoquant un ralentissement de la demande, Samsung se permet de monter ses prix de 30% sur la DDR5 ainsi que sur la HBM. Ainsi, il n’est pas impossible que les baisses de prix constatés ces derniers temps sur la mémoire soient coupées dans leur élan, voire que les prix repartent à la hausse. Effectivement, cette nouvelle hausse concernant la mémoire grand public, les constructeurs comme Kingston on G.Skill risquent de la répercuter sur les produits finit, les prix étant tellement élevés qu’ils ne peuvent plus l’absorber en réduisant leurs marges. De facto, cela risque d’affecter à nouveau tous les systèmes basés sur de la DDR5 comme les laptops gaming, les PC pré-assemblés… Mais aussi les kits de RAM.