Kingston propose ses SSD NV3

NHU9B
-
0
Kingston propose ses SSD NV3

Kingston propose maintenant la relève de sa célèbre gamme de SSD NV2. Avec la série NV3, l’entreprise continue de proposer des modèles abordables se déclinant en de nombreuses capacités. Cependant, les performances montent d’un cran !

NV3 : des SSD entrée de gamme avec des perfs en hausse ! 

Kingston NV3 Au programme, la marque continue de nous proposer des SSD au format M.2 dotés d’une interface PCIe 4.0 x4. Cependant, la marque n’indique pas clairement quel contrôleur ni quelle mémoire sont à l’œuvre. Espérons que ça ne soit pas le même joyeux bazar que la série NV2 qui utilisait des configurations mémoires et des contrôleurs différents.

Dans tous les cas, nous devrions retrouvons des capacités de stockage de 500 Go, 1 To, 2 To et 4 To.

Concernant les débits, ces derniers sont en progression. Au maximum, la série affiche 6 Go/s en lecture séquentielle contre 5 Go/s en écriture séquentielle. Face aux 3,5 Go/s – 2,8 Go/s de la série NV2, les débits sont presque doublés.

Quant à l’endurance maintenant, nous avons :

  • 500 Go : 160 To
  • 1 To : 320 To
  • 2 To : 640 To
  • 4 To : 1280 To

Pas de changement ici.

[affilizz-publication id= »bkzpu3740″]

Côté prix, il faudra compter environ $50 le modèle les 500 Go contre $70 le To. Enfin, la version 2 To s’afficherait à $139 tandis que la version 4 To n’a pas encore de prix puisqu’elle doit arriver au quatrième trimestre !

Par ici la fiche produit de Kingston ! 

Le Ryzen 9 9900X se montre sur Passmark

NHU9B
-
0
Le Ryzen 9 9900X se montre sur Passmark

Le Ryzen 9 9900X est une référence haut de gamme de la génération 9000 à venir. Initialement prévue pour le 31 juillet, cette génération a été repoussée de deux semaines. Dans tous les cas, cela n’a pas empêché le modèle cité précédemment d’atterrir dans la base de donnée de PassMark.

Ryzen 9 9900X : le CPU haut de gamme d’AMD sur PassMark ! 

Ryzen 9 9900X Passmark

Comme on peut le voir, le processeur affiche alors un score single core de 4652 pts contre 53863 pts en multi-core. Ces derniers le positionne finalement pile en face des i7 14700K et i9 14900K. Si le 14900K affiche 4700/4750 pts en single core, le i7 14700K est dans les 53 400 pts en multi-core.

Pour rappel, le 9900X affiche un total de douze cœurs et 24 threads. Ce dernier tourne à des fréquences de base de 4,4 GHz contre 5,6 GHs en turbo. C’est un processeur doté de 76 Mo de cache L3 tout en affichant un TDP en sérieuse baisse par rapport au 7900X de génération actuelle. En passant de 170W à 120W, soit une réduction de 50W !

Enfin, au niveau des prix, on attend ce CPU autour des $450, c’est en tout cas ce qui a fuité via Newegg et BestBuy.

Les CPU AMD plus problématiques que les Intel selon Puget Systems

NHU9B
-
0
Les CPU AMD plus problématiques que les Intel selon Puget Systems

D’après Puget Systems, les CPU AMD seraient moins fiables que les processeurs Intel. Pour rappel, Puget Systems est un assembleur de machines custom hautes performances et l’entreprise nous partage ses taux de retours.

Les CPU AMD davantage problématiques ? 

Si l’on en croit les chiffres qu’ils ont publiés, les Ryzen 5000 et 7000 afficheraient des taux de retour supérieurs à ceux de 13e et 14e génération de chez Intel. Effectivement, ces deux générations auraient un taux de retour supérieur à 4% contre un peu plus de 2% pour ceux de chez Intel. Le pire étant les Core i de 11e génération qui s’envolent avec près de 8%.

Clairement, prenons un peu de recul sur ce qui est indiqué ici. En effet, la première chose à prendre en compte concerne le volume des ventes. Les CPU Ryzen restent plus anciens que leurs rivaux de chez Intel. Potentiellement, l’entreprise a vendu plus de Ryzen, d’où leur taux de panne plus significatif.

[affilizz-publication id= »lpqd8vei3″]

Ensuite, on retiendra que l’entreprise n’hésite pas à appliquer ses propres profils bios dans ses systèmes Intel. Dès lors, la société respecte les paramètres du profil de base d’Intel et va même un peu plus loin en appliquant ses propres paramètres de gestion d’alimentation. Dès lors cela permettrait de limiter la casse.

Affaire à suivre, dans tous les cas, nous sommes dans l’attente du patch correctif d’Intel. Ce dernier devrait arriver d’ici la mi-août, bien sûr, nous suivrons les retours de près. Par ailleurs, il faut dire qu’AMD aussi a eu le droit à sa controverse, notamment au niveau des CPU X3D dont le die 3D V-Cache avait tendance à cramer dès qu’une certaine tension était atteinte !

Redmi A27U : un écran UHD IPS signé Redmi pour $169 seulement !

NHU9B
-
0
Redmi A27U : un écran UHD IPS signé Redmi pour $169 seulement !

Du côté des écrans, nous retrouvons le constructeur chinois Xiaomi qui nous propose un écran Redmi A27U. Cette nouvelle référence profite d’un panneau IPS affichant une résolution UHD, le tout pour un prix minime. Il est annoncé à $169 seulement !

Redmi A27U : $169 seulement pour un écran UHD IPS !

Xiamo Redmi A27U Au programme, nous retrouvons donc un écran doté d’une dalle IPS affichant une résolution de 3840×2160 via une diagonale de 27″. Clairement, vous devriez avoir une image très fine ! Cependant, nous retrouverons une réactivité tout à fait moyenne avec une fréquence de 60 Hz seulement.

Au niveau de l’affichage, difficile d’être exhaustif puisque l’on sait qu’il couvrira 95% de la gamme de couleurs DCI-P3 et 100% du sRGB. Cependant, les couleurs devraient être très précise puisqu’il affiche un delta E <1.

À côté de ça, c’est un écran qui sera monté sur un pied permettant un réglage dans tous les sens. Concernant la connectique, la marque va à l’essentiel et met en avant deux entrées HDMI 2.0 et deux DisplayPort 1.4.

Finalement, la bonne surprise est en lien avec le prix de vente qui est seulement de $169. À titre de comparaison, chez Top Achat, le premier prix en écran UHD c’est 250 € avec une référence Inovu ! Espérons maintenant que Xiami le vende ailleurs qu’en Asie.

Retard sur les futurs GPU NVIDIA Blackwell : les explications

Baron
-
0
Retard sur les futurs GPU NVIDIA Blackwell : les explications

D’après le site The Information, NVIDIA fait face à un défaut de conception sur ses futurs GPU Blackwell destinés aux professionnels et aux centres de données. Ce problème pourrait engendrer un retard de trois mois sur ces puces.

NVIDIA avait initialement annoncé les GPU B100 et B200, basés sur l’architecture Blackwell, pour mars 2024. Le 29 juillet, l’entreprise avait confirmé l’envoi d’échantillons de test. Tout semblait se dérouler comme prévu.

Cependant, des fuites ont révélé des problèmes avec les versions double GPU de ces nouvelles puces. Plus précisément, ces versions incluent le B200, un package regroupant deux B100, et le GB200, une version double GPU similaire au B200 mais intégrant également un CPU.

Un défaut affecte la partie reliant les deux GPU, empêchant de les fusionner en une seule puce. La nature exacte du problème reste cependant inconnue à ce jour. Ce qui est certain, c’est que le retard semble inévitable. NVIDIA a déjà informé ses principaux clients des difficultés rencontrées avec ces puces double GPU.

Un retard à prévoir également pour les RTX 5000 ?

Cette situation soulève une question cruciale : est-ce que ce retard affectera également le lancement des cartes graphiques RTX 5000 ? Actuellement, les puces destinées aux centres de données et aux entreprises, notamment celles utilisées pour l’intelligence artificielle, sont devenues la principale source de revenus pour NVIDIA. Ce phénomène s’est encore amplifié avec le boom de l’IA cette année.

En comparaison, les cartes graphiques pour particuliers, comme les RTX, rapportent proportionnellement de moins en moins. Il est donc probable que les chaînes de production de TSMC soient prioritairement allouées à ces puces professionnelles.

Il est également important de rappeler que les RTX 5000 utilisent le même procédé de fabrication, le TSMC N4P, que les puces destinées aux serveurs. Cela renforce l’hypothèse qu’un retard pourrait aussi affecter les cartes graphiques pour gamers.

 

Intel se casse la gueule en bourse… Méchamment !

NHU9B
-
0
Intel se casse la gueule en bourse… Méchamment !

Intel est clairement en mauvaise santé, après ces histoires d’instabilité de ses CPU qui pourrissent la vie à l’entreprise, le plan de licenciement, place maintenant à la bourse. L’entreprise perd près de 30% suite à l’annonce, officielle, dudit plan de licenciement et de ses résultats financiers !

Licenciement chez Intel, ça passe mal auprès de la bourse !

Intel

Comme nous vous le disions ici, l’entreprise veut se séparer d’une part non négligeable de sa masse salariale. Le but, faire des économies, visiblement $10 milliards via une réduction de 15% de ses effectifs, faisant que 18 000 postes seront supprimés.

Ajoutez à cela l’annonce des résultats financiers de l’entreprise qui ne sont pas bons. Les bleus ont réalisé un chiffre d’affaires de $12,8 milliards, moins qu’attendu et en baisse par rapport à 2023 là où AMD progressait. Mais pire encore, l’entreprise perd de l’argent : $1,6 milliards contre un bénéfice de $1,5 milliards pour la même période l’an passé. De plus, il n’y aura pas de dividendes versés cette année.

Intel cours en bourse 02/08/2024

Bref, tout ceci n’a clairement pas fait plaisir à la bourse où l’entreprise voit sa capitalisation boursière s’effondrer, littéralement. À l’heure où nous écrivons ces lignes, le cours est à $20,88, soit une baisse de 28,04% ! En termes de valorisation, la société voit sa valeur baisser de $30 milliards au total !

D’ailleurs, fun fact, la capitalisation boursière d’AMD est actuellement bien plus importante que celle de son rival ! Actuellement, Intel affiche une capitalisation de $94,60 milliards tandis qu’AMD est à $235,52 milliards. Si vous nous aviez dit ça il y a quelques années, nous ne vous aurions pas cru. Bien sûr, ces deux entreprises sont très loin de NVIDIA qui est actuellement à $2,720 milliards. Oui, le cours a baissé.

Cixin P1 : un CPU chinois avec un NPU de 45 TOPS !

NHU9B
-
0
Cixin P1 : un CPU chinois avec un NPU de 45 TOPS !

Visiblement, la Chine n’est pas tant en retard que cela dans le domaine technologique, loin de là. En effet, le pays dévoile un processeur entièrement fait maison, le Cixin P1, un CPU ARM équipé d’un NPU affichant une puissance de 45 TOPS, le positionnant face au Qualcomm X Elite… Enfin sur le papier !

Cixin P1 : un CPU chinois pas si en retard sur les occidentaux ! 

Cixin P1

Avec ce processeur, la Chine présente un modèle basé sur l’architecture ARM doté d’un total de 12 cœurs. Il s’agit là d’un processeur hybride équipé de huit cœurs performance fonctionnant à 3,2 GHz au maximum. Ils sont complétés par quatre cœurs efficients. Toutefois, la finesse de gravure surprend également puisqu’il profite d’une production en 6 nm.

L’autre aspect important de ce modèle réside dans la partie dédiée à l’intelligence artificielle. En effet, ce modèle dispose, comme les CPU récent, d’un NPU. Ce dernier propose une puissance de calcul suffisante pour lui permettre d’être certifié Microsoft Copilot+ puisqu’il affiche 45 TOPS. À titre de comparaison, c’est une puissance équivalente au Qualcomm X Elite, mais légèrement inférieur aux 50 TOPS de Strix Point d’AMD.

À côté de ça, ce CPU permet de gérer jusqu’à 64 Go de mémoire en LPDDR5 fonctionnant jusqu’à 6400 MT/s. Nous retiendrons également la prise en charge de dix écrans permettant l’affichage de contenu 4K en 120 images/sec. La gestion de l’USB-C et du PCIe 4.0 est aussi au programme.

Enfin, nous apprenons que ce modèle aura pris 22 mois à arriver entre le développement, la production et les tests. Bien évidemment, ce que l’on ne nous dit pas, c’est quelles sont ses performances concrètes. N’oublions pas que nous avons affaire à la Chine et que pour alimenter leur propagande, il y a un monde d’écart entre l’annonce et la réalité. Ce n’est pas dit de manière péjorative, on se souvient simplement des prestations concrètes des cartes Moore Threads.

Un recours collectif potentiel contre Intel et ses CPU instables

NHU9B
-
0
Un recours collectif potentiel contre Intel et ses CPU instables

En ce moment, Intel est dans la panade avec ses processeurs de 13e et 14e génération souffrant d’instabilités. Effectivement, un cabinet d’avocat, Abington Cole + Ellery, spécialisé dans les recours collectifs, enquête sur la possibilité de trainer les bleus devant les tribunaux.

Abington Cole + Ellery : vers un recours collectif contre Intel ?

Vous connaissez les américains, dès que l’on peut se faire de l’argent via un procès, on saisit immédiatement l’opportunité. C’est visiblement ce qui est en train de se tramer pour les bleus puisque le cabinet Abington Cole + Ellery enquête sur la faisabilité d’un recours collectif contre l’entreprise des semi-conducteurs.

Actuellement, le cabinet est en train de collecter des éléments en demandant aux clients touchés par ses instabilités de leur envoyer des informations via un formulaire disponible sur leur site.

Néanmoins, le recours risque de ne pas être simple à mener puisque les processeurs touchés par ces instabilités sont pris en garantie. De plus, Intel travaille activement sur un moyen d’empêcher que de nouveaux processeurs soient touchés. Cette solution prend la forme d’un correctif qui devrait être déployé d’ici la mi-août. Enfin, les bleus ont reconnu le problème, difficile de dire qu’il s’agit d’un vice caché…

Quoi qu’il en soit en cas de recours de la part du cabinet, ce dernier ne représentera que les clients américains.

Ryzen 9 9950X : 5e place sur Time Spy sous watercooling !

NHU9B
-
0
Ryzen 9 9950X : 5e place sur Time Spy sous watercooling !

Via @9550pro sur Twitter, nous pouvons poser les yeux sur les premiers scores obtenus par un Ryzen 9 9950X. Ce dernier s’avère impressionnant en décrochant une cinquième place sur 3DMark Time Spy tout en étant refroidi par un simple watercooling custom !

Ryzen 9 9950X : cinquième place sur 3DMark Time Spy sous watercooling !

Ryzen 9 9950X 3DMark Time Spy

Si l’on regarde sur HWBot, nous pouvons voir que le Ryzen 9 9950X se positionne à la cinquième place sur 3DMark Time Spy (CPU). L’utilisateur norvégien Domdtxdissar soumettait alors un score de 29 102 marks avec un processeur monté sous un système watercooling custom. Ici, la carte mère utilisée était une ASUS Crosshair X670E Gene, un modèle micro-ATX.

Ce score permet au processeur de se positionner en première position dans les catégories :

  • Processeur 16 cœurs.
  • Ryzen 9 9950X… Normal, il est le seul.

Cependant, si l’on regarde le Hall of Fame, le processeur se positionne au même niveau que d’autres, souvent bien mieux équipés en cœurs. On parle ici de modèle type serveur comme les Threadripper Pro 5995WX/3990X ou des Xeon W9 !

[affilizz-publication id= »jo5iq4pdb »]

Bref, les overclockers doivent avoir hâte qu’AMD lance enfin ses processeurs Ryzen 9000. Clairement, des scores d’overclocking, il va y en avoir de nombreux à tomber !

Au passage, le norvégien passe également son CPU sur les tests :

  • 3DMark CPU Profile 1 Thread : 1 393 marks (10e mondial)
  • 3DMark CPU Profile MAX : 20 583 marks (23e mondial)
  • HWBot x265 benchmark 1080p : 275.98 fps (32e mondial)

Par ici les scores !

Tower 300 : deux nouveaux coloris pour le boîtier de Thermaltake

NHU9B
-
0
Tower 300 : deux nouveaux coloris pour le boîtier de Thermaltake

Thermaltake décline son boîtier Tower 300 dans deux coloris supplémentaires. Pour rappel, ce boîtier a été annoncé durant le Computex cette année. Il est déjà disponible dans de nombreux coloris… La marque en ajoute deux de plus !

Tower 300 : deux coloris de plus pour le boîtier de Thermaltake !

Thermaltake Tower 300 Avec ce boîtier, la marque nous propose une référence assez singulière avec sa forme octogonale tout en verticalité. Ici, nous retrouvons deux nouveaux coloris avec le Peach Fuzz et le Match Plum. Ces deux coloris s’ajoutent à ceux déjà existants : Black, Snow, Bubble Pink, Bumblebee, Hydrangea Blue, Matcha Green, Racing Green et Turquoise.

Pour le reste, nous retiendrons qu’il s’agit là d’un boîtier destiné à accueillir des cartes mères micro-ATX. Il affiche des dimensions de 342 (L) x 281 (P) x 551 (H) mm. Via un support optionnel, il pourra être positionné à l’horizontale sur votre bureau.

En interne, il pourra accueillir :

  • Carte graphique de 400 mm, 280 mm avec le cache alimentation
  • Ventirad CPU de 210 mm
  • Alimentation de 220 mm

Concernant la ventilation, nous retrouvons huit emplacements en 120/140 mm pour des ventilateurs. Pour le watercooling on pourra monter un radiateur allant jusqu’au 420 mm sur le côté !

[affilizz-publication id= »x5u00f1qd »]

Pour les prix, on peut raisonnablement s’attendre à une facture similaire à celle des autres coloris.

Par ici la fiche produit de Thermaltake ! 

1...530531532...2 005Page 531 sur 2 005