Test : MSI Summit E14 Evo A12M

0

Mesure de l'écran à la sonde

Mesures avant étalonnage

Nous passons maintenant au test de la dalle et afin de connaître la qualité colorimétrique de cet écran en sortie de boîte, nous avons réalisé des mesures de l’écran.

Celui-ci a été testé sur DisplayCal suivants 51 Patchs de couleurs.

Comme on peut le voir, la calibration est plutôt bonne de base, nous avons du 7000K pour du 6500K attendu, mais cela reste dans les specs. Le delta E est contenu à moins de 2% d’écart.

Pour ce qui est de la luminosité, il peut monter à 500cd/m² avec un taux de contraste autour de 1626:1.

Publicité

L’étendu du gammut est de :

  • 96,1 % du sRGB
  • 69,5 % du Adobe RGB
  • 73,3 % du DCI P3

Mesures après étalonnage 

L’étalonnage et la calibration d’un écran sont des choses importantes à prendre en compte pour la création de contenu mais aussi pour le confort à l’utilisation.

Pour l’étalonnage de mes écrans, j’utilise la plupart du temps DisplayCal en 6500K, 150 cd/m2 et une mire de test élargie.

Pour les réglages nous avons :

  • Luminosité : comme tel (environ 200 cd/m²)
  • Niveau de noir : comme tel (environ 0,12 cd/m²)
  • Blanc : comme tel
  • profil : sRGB
  • Mire de test : Grande mire de test – 778 patchs
Pour aller plus loin :
Thermalright passe à l'Asetek 8e Gen pour son AIO Frozen Guardian 360

Voici donc ce que donne cet écran après calibration :

La calibration via le logiciel DisplayCal permet d’obtenir un profil extrêmement précis avec un deltaE inférieur à 1. Avec ces réglages, l’écran devient presque parfait. Idéal pour de la retouche photo.

Pour ce qui est de la réflectance de l’écran, nous avons une dalle brillante, un bon choix pour la photo, car le piqué est meilleur. Mais peu recommandable en extérieur, heureusement les 500 cd/m² sont là pour contrer les reflets.

S’abonner
Notifier de
guest

0 Commentaires
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires