Test : la ROG Maximus Z890 HERO

0

Les premiers tests :

Voici la configuration qui sera utilisée pour le test de cette ROG Maximus Z890 HERO. Pour la publication de ces tests, j’ai utilisé le dernier BIOS en date, disponible sur la page produit de ROG. Puisque nous avons rencontré quelques bugs mineurs, nul doute que de nouvelles révisions débarqueront dans les jours à venir. Nous vous proposerons aussi dans les semaines à venir un guide d’overclocking pour les processeurs Intel Core Ultra 200S mais aussi pour votre kit mémoire. Nous avons décidé d’utiliser le plus gros processeur actuel de la gamme, c’est-à-dire, le Core Ultra 9 285K.

  • Carte mère Intel : ROG Maximus Z890 HERO (BIOS 0806)
  • Processeur : Intel Core Ultra 9 285K
  • Mémoire : 48 GB G.SKILL Trident Z5 8000 MT/s CL40
  • Carte graphique : ROG Strix RTX 4090 OC
  • Système de refroidissement : ROG Ryujin III 360 ARGB Extreme
  • Alimentation : be quiet! Dark Power 13 1000w
  • Système d’exploitation : Windows 11 64 bits (24H2) sans optimisation

C’est parti pour cette première série de tests. Comme vous pouvez le voir sur les photos ci-dessus, la télécommande va permettre notamment la mise sous tension de notre configuration, mais aussi d’avoir un ES Digi-Debug LED, qui permet d’afficher les codes de démarrage et ensuite la température quand vous êtes sous OS.

 

Fréquences respectées ?

Comme lors de chaque nouveau test concernant des processeurs, notre idée première est de vérifier si les fréquences annoncées sont bien atteintes. Pour ce faire, nous allons utiliser le benchmark Cinebench R23. Deux cas de figure vont être utilisés : un bench en single core et un second en multi core. L’idée est ainsi de pouvoir juger de la fréquence atteinte et donc, comparer à ce qui a été annoncé par Intel dans ses slides.

Publicité

Rappelons que la fréquence Boost en bench est différente selon le processeur. Attention, comme le souligne Intel, lorsque l’on parle de fréquence Max Turbo, c’est la fréquence maximum atteignable par un des cœurs du processeur exécutant une charge de travail en single core (mono-thread). Cette fréquence varie en fonction de plusieurs facteurs : la charge, le système de refroidissement et donc la température de votre processeur. C’est une notion à bien garder en tête.

Pour aller plus loin :
Dragon Age The Veilguard, comment ça tourne sur PC ?

Première étape, nous allons choisir au sein du BIOS, le profil « Intel Default Settings Performance » ainsi qu’activer le profil XMP I. Nous utilisons ainsi les recommandations d’Intel, dans un premier temps, pour ce test de fréquence.

 

Test avec le Core Ultra 9 285K :

C’est parti avec le plus costaud des deux processeurs que nous avons réceptionné, le Core Ultra 9 285K. Comme vous pouvez le constater, nous avons ouvert plusieurs fenêtres afin de vérifier les fréquences, les températures, les cœurs qui travaillent ainsi que la consommation. Nous lançons un run Single Core de Cinebench R23 pour débuter.

Vérification des fréquences du 285K sur la ROG Maximus Z890 APEXNous pouvons remarquer que deux cœurs Performance travaillent en alternance, le core #0 et le core #1, et qu’ils atteignent sans difficulté la fréquence de 5700 MHz, comme indiqué par Intel sur ses slides. Voyons ce qu’il en est lorsque nous lançons un run Multi Core.

Vérification des fréquences du 285K sur la ROG Maximus Z890 APEXTous les cœurs se mettent en action. Les Lion Cove P-Cores atteignent 5400 MHz et les Skymont E-Cores, 4600 MHz. En ce qui concerne la consommation, elle est de 205 watts, mesurée au niveau des deux connecteurs d’alimentation du processeur et la température du cœur le plus chaud est de 66 °C. Débutons à présent nos différents tests.

 

Cinebench R23 avec les différents profils :

Comme nous l’avons signalé dans le descriptif du BIOS, il existe trois profils différents que vous aurez l’occasion d’activer : Intel Default Settings Performance, Intel Default Settings Extreme et le troisième, Asus Advanced OC Profil. Nous allons les tester sous Cinebench R23 afin de voir si il existe des différences de performances en termes de score mais aussi en termes de consommation.

Voici les différents résultats et force est de constater que les performances sont globalement identiques. C’est un peu, un cas similaire que nous avons rencontré avec la ROG Maximus Z890 APEX. Le score le moins bon est de 40572 points pour 257w avec le profil Performance et de 42620 points, soit un gain de 5 % avec le profil Asus Advanced OC Profil à 278 watts.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Ajoute un commentaire
Entre ton speudo ici