[nextpage title= »Introduction : »]
Aujourd’hui, nous testons une distroplate pour table de bench OBT fabriqué par Niuulh’s Workshop. Il s’agit d’un produit créé pour une demande spécifique. Le but, centraliser les arrivées et sorties dans une zone en utilisant des quick disconnect.
Cette distroplate est disponible au prix de 120 € en acrylique. La version en acétal que nous avons ne sera pas disponible à la vente pour le moment.
@overclocking.com Distribution OBT Watercooling from Nuulh Workshop #pcbuild #watercooling #techtok
[nextpage title= »La distroplate pour OBT : »]
On commence le tour du produit par le design interne de celui-ci. Ici, nous avons deux entrées / sorties sur les extrémités qui traversent la distro. Les deux emplacements du milieu sont quant à eux reliés entre eux.
Et voici la distroplate montée avec les quick disconnect QD3 de chez Koolance. On peut noter quelques imperfections sur l’usinage extérieur, des imperfections qui viendraient de la matière acétal (POM) trop souple pour la machine d’usinage actuelle. Envisagez plutôt l’acrylique (PMMA) pour un meilleur rendu.
[nextpage title= »La configuration de test : »]
La configuration de test utilisée ici sera la nouvelle base pour les tests de pâtes thermique et de waterblock à venir. Peu de choses ont changé par rapport à la configuration précédente. On compte l’ajout d’un couple de QDC QD3 et l’ajout de la distroplate pour OBT. Cela aura un impact sur le débit et les performances thermiques que nous quantifierons.
Voici la configuration qui sera utilisée pour le test :
- Carte mère : EVGA Z690 DARK KINGPIN (BIOS 1.15)
- Processeur : INTEL CORE I9 12900KS
- Mémoire : 2x16gb SK Hynix A die
- Carte graphique : NVIDIA RTX 3080 Founder Edition
- Système de refroidissement : Watercool Heatkiller IV PRO + MO-RA3 420
- SSD : Western Digital SN850 500gb
- Alimentation : Be Quiet ! Dark Power Pro 12 1200W
- Système d’exploitation : Windows 11 64 bits (version 21H2)
- Écran : DELL S2421NX
Le refroidissement est assuré par une Radiateur Watercool MO-RA3 420 ventilé par neuf Arctic P14. La pompe utilisée est une Watercool D5 PWM montée sur un réservoir Watercool Heakiller tube D5 200mm. Le tout est piloté par un Aquacomputer Octo et un débitmètre Aquacomputer high flow USB.
Voici les éléments composants cette boucle de refroidissement et leurs prix respectifs :
[nextpage title= »Les Nouveaux protocoles : »]
L’objectif de ce test n’est en soi pas de voir les performances avec cette distroplate pour OBT mais plutôt de quantifier son impact. Ici, nous allons comparer les mesures obtenues avec ce nouveau système à celles obtenues il y a quelques semaines sur l’ancien. Nous comparerons donc directement débits et températures aux anciens résultats des tests de Arctic MX-6 et Eisblock GPX-N RTX 3080 FE.
Protocole pour les mesures CPU :
Le I9 12900KS est paramétré pour obtenir 250W de charge sur cinebench R20. Les Pcore sont à 5200MHz, les Ecore à 4000MHz et le cache à 4400MHz pour une tension de 1,335V bios LLC +25%.
Les applications de pâtes thermiques se font en croix sur le CPU, il s’agit de la méthode fonctionnant le mieux avec toutes les pâtes thermiques du marché. Le waterblock est monté et serré jusqu’à la butée des vis pour laisser les ressorts appliquer la bonne pression.
Ensuite, un stress test de cinebench R23 est lancé pour mettre la pâte thermique en température avec 10min de charge lourde. Pour finir, trois cinebench R20 sont lancés à la suite. Tout en prenant bien compte d’avoir la même température d’eau entre chaque début de benchmark.
Chaque pâte thermique est appliquée trois fois avec trois cinebench R20 par application. La valeur de delta T° minimal entre l’eau et le CPU est relevée parmi ces neuf mesures.
Protocole pour les mesures GPU :
La RTX 3080 FE est paramétrée sur un Power limit de 320W, sans overclocking.
Les applications de pâtes thermiques se font par étalage sur le GPU, il s’agit de la méthode la mieux adaptée à un usage sur GPU. Le waterblock est monté et serré jusqu’à la butée des vis pour laisser les ressorts appliquer la bonne pression. La backplate est montée pour garantir la rigidité de l’ensemble.
Ensuite, nous lançons le benchmark Superposition en 1080p Extreme trois fois de suite. Les températures sont relevées puis un stress test dynamique de 3 x 12h est lancé pour simuler un vieillissement de type gaming en accéléré. À la fin de celui-ci, nous lançons trois fois de suite le benchmark Superposition en 1080p Extreme.
Chaque pâte thermique est appliquée une seule fois avec une vérification avant essai. La valeur de delta T° minimal entre l’eau et le GPU est relevée avant et après le vieillissement de 3 x 12h.
Note :
Le protocole GPU cité plus haut n’est pas appliqué pour ce test. La carte a cependant vieilli plus de 36h avec cette pâte thermique mais aucun démontage n’a été fait faute de temps.
Ces protocoles seront néanmoins mis en place pour les prochaines tests de pâte thermique.[nextpage title= »Les tests comparatifs : »]
Nous arrivons donc au moment crucial, quand est-il des nouvelles performances avec cette distro ? Le résultat est meilleur qu’espéré, nous avons pour commencer un débit qui est passer de 220 L/h à 180 L/h. Une diminution minime que n’aura que peu d’impact sur les performances des waterblocks utilisés ici.
Le second gros changement vient de la coldplate cpu, qui est passée en version PRO nickelée. Nous ne notons pas d’écarts significatif ceci dit avec les mêmes températures sur Cinebench R20 et 0,5°C de moins sur Cinebench R23. Ainsi, nous pourrions envisager de ne pas refaire toutes les mesures faites avant le changement de configuration. Mais, cela ne serait pas très professionnel.
Concernant les performances sur GPU, nous avons ici des performances en refroidissement presque identiques à ce que nous avions avant. Nous profiterons des prochains tests de pâte thermique pour intégrer la carte graphiques aux tests de pâte thermique.
Les tests ont été réalisés avec de la Arctic MX-6 pour le CPU et de la KFA² TG-002 pour le GPU.
[nextpage title= »Conclusion : »]Nous arrivons à la fin de ce test d’un produit très différent de ce nous testons habituellement. Avec cette distroplate montée sur notre table de bench et les QDC qui y sont montés, il sera encore plus simple de changer de configuration à l’avenir. Les photos n’en seront que plus belles grâce aux tuyaux bien ordonnés. Concernant les performances, elles ne sont pas vraiment impactées par la perte de débit. Mais, un passage sur une solution double pompe D5 pourrait être envisageable pour donner plus de flexibilité en débit pour des tests de waterblocks à venir.
Pour rappel, cette distro pour OpenBenchTable est disponible à la vente au prix de 120 €.
Niuulh’s Workshop OBT distroplate
On a aimé :
- Le débit peu réduit après installation
- Les performances toujours là
- La réactivité pour la création d’un nouveau produit
On aurait aimé :
- Un prix plus doux
- Un usinage de surface plus propre
Cette première distroplate pour OBT ouvre donc la voie à des produits dont personne n’a réellement besoin. Mais, que tout possesseurs de MO-RA3 et OBT voudraient avoir. Dans cette version nous avons un système en série mais, il est aussi envisageable d’avoir deux systèmes en parallèle de part et d’autre de l’OBT pour le IN et le OUT. C’est en tout cas un coup de cœur pour cette première distrOBT par Niuulh’s Workshop.