Perf/Bruit :
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Très clairement, le Dark Rock 4 vise le silence comme en atteste sa position sur le graphique. On le voit, à tous les régimes, il explose littéralement les autres aircoolings de notre comparatif en matière de ratio température/bruit. Face à du watercooling, il arrive à proposer en 12 V des performances et un bruit similaire au 8V (le mode souvent le plus efficace) chez les AiO que l’on a sélectionné.
En passant à 95W, on peut le voir, le Dark Rock 4 brille toujours par son absence de bruit. Sa position ne change pas, il dépasse d’une large tête tout ce qui est a trait à l’aircooling ici.
Néanmoins, face à du watercooling, le match reste serré, particulièrement sur les faibles régime. Il a un rapport perf/bruit similaire aux AiO sur leur tranches 5-8 V environ, mais légèrement en retrait malgré tout.
Comme on peut le voir, le ventilateur de notre Dark Rock mériterait de tourner un peu plus vite. En effet, la courbe de notre dissipateur est très plate, presque à l’horizontale, montrant une limitation au niveau du flux d’air, qui peut être insuffisant.
Encore une fois il se compare aux AiO, mais le léger retard qu’il a pris sur les relevés 95 W est encore accentué ici.
Merci pour l’article car c’est le refroidissement que je souhaite installer sur ma prochaine configuration pour un maximum de silence pour une efficacité maximale. Je souhaite monter une configuration 0 db ( ou inaudible) donc au régime de ralenti il n’y aura que lui qui tourne et restera inaudible alors que la carte graphique sera ventilation à l’arrêt et pouvoir pousser un oc en restant au frais . Cependant je souhaite mettre une ram gskill trident sur une asus strick z390 f et j’espère pourvoir faire passer les ram surtout sur le port le plus proche du cpu.