Les configurations de tests :
La configuration INTEL :
- Carte mère : EVGA Z390 DARK (Bios 1.07)
- Processeur : Intel i9 9900K à 5 GHz (50×100 MHz) 1.23 volt
- Mémoire : 2 x 8 GB Galax HOF OC Lab Water Cooling 4400 MHz 19-19-19-39
- Carte graphique : MSI GT710
- Système de refroidissement : EK Velocity + radiateur de 360 mm
- Alimentation : Corsair AX1600i
- Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)
- Écran : Asus PG27UQ
- Carte mère : Asus Crossahir VIII Impact (Bios 0050)
- Processeur : Ryzen 3600X à 4.4 GHz (44×100 MHz) 1.30 volt
- Mémoire : 2 x 8 GB Galax HOF OC Lab Water Cooling 4400 MHz 19-19-19-39
- Carte graphique : MSI GT710
- Système de refroidissement : EK customs
- Alimentation : Super Flower Platinum 1600w
- Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (version 1909)
- Écran : Asus PG27UQ
Pourquoi avoir choisi deux plateformes de tests ? Afin de pouvoir vous donner une idée des différences de performances entre les deux configurations. L’autre raison est que la plateforme AMD et le Ryzen 3600X brident un peu plus les performances notamment à cause du ratio 1:2 lorsque l’on dépasse les 3700 MHz. Nous revenons sur ce point lors de nos tests.
Merci pour les tests, dommage de ne pas avoir inclus des tests de jeux, cela aurait été très interessant. Il me semble que j’avait déjà posé cette question l’année pasée et qu’aucun test n’était à l’ordre du jour.
Pour les jeux, c’est effectivement prévu, l’impacte de la ram sur les performances. C’est prévu, logiquement sur la prochaine plateforme d’Intel, mais je peux checker pour le faire sur le Z390.
Bonsoir, dommage que vous n’ayez pu avoir les meilleurs kit de ram de G.Skills en 4’800 cl17 de base, là ça doit faire vraiment mal , bon en même temps à plus de 400euro le kit en B-Die qui n’est plus fabriqué :/
Hello Devilmana, ce n’est pas faut d’avoir essayé à plusieurs reprises. Notre dernier test avec G.Skill, c’était des NEO 16-19-19-36. Malgré nos sollicitations, très peu de retour.
Merci pour votre réponse, j’ai une question bête, ou peut on voir où contrôler le ratio 1.1 je suis à un fréquence de 3800 et 1900 de fclk et je voudrais être sur d’être resté en 1.1. Au pire regarde mon screen shot sur les résultats time spy il y a mes valeur de ram. Merci
Il faut le kit qui soit capable de le faire ainsi que le processeur…
bonjours
vous avez pas fait overclocking sur intel avec profil et en manuel pourquoi ?
Bonjour Ormerable, effectivement, je n’ai fais que les tests en overclocking sur la plateforme AMD car c’est sur celle-ci que j’avais débuté les tests et donc que je peux avoir des points de comparaison avec les autres kits. C’est assez similaire sur Intel.
Bonjour, sur votre oc en page 9, étiez vous toujours en synchronisation 1.1 avec c’est fréquence ? Et dans votre conclusion h24 vous dite stabilisé 1,5v à 4800 en cl 16 alors que en page 8 c’est en cl 18 ? Merci pour votre retour
Hello Lestdown. Alors, dès que la fréquence, sur AMD, dépasse les 3700 MHz, je suis automatiquement en 1:2. Pour la conclusion, c’est à 4500 MHz. Merci de tes remarques.
merci pour cet articles instructif. cependant, pourriez-vous ajouter/refaire des benchs/un artcile utilisant les fréquences overclockées utiles pour emploi h24 et l’apport C’est que je dois démontrer l’utilité à des incrédules. thx
Hello nino, c’est dans l’article 🙂
En page 8, dans les graphiques, les deux profils en rouge sont des profils H24, avec une tension max de 1.5 volt. N’hésite pas si tu as besoin de plus d’informations. Maintenant, effectivement, l’overclocking mémoire n’est pas ce qui fait gagner un maximum, les gains avec l’oc du processeur et de la carte graphique sont plus pertinents.