[OMF] ASUS R9 280X Matrix Platinum

4

Consommation

Consommation-OMF

ASUS R9 280X Matrix ConsomationNB : il s’agit de la consommation de la configuration complète.

Là où les tests précédents mettaient en avant la nouvelle ASUS R9 280X MATRIX Platinum, les mesures de consommation en font de même, mais cette fois-ci à son désavantage. La MATRIX prend encore la première place, mais il s’agit de la plus grosse consommation. En effet, à force de pousser les GPU dans leur retranchement, ceux-ci deviennent de plus en plus gourmands, et la MATRIX n’y échappe pas.

Incroyable, on connaissait le Tahiti pour être une puce économe, mais avec cette MATRIX, la configuration complète en charge atteint les 425 WATTS, le double d’une HD7950. Nous sommes plutôt surpris par cette valeur, mais AMD n’a jamais communiqué sur le TDP de ce R9 280X, l’évolution du Tahiti XT.

Overclocking :

C’est bien ici que nous attendions de voir comment allait réagir cette R9 280X MATRIX. Tout est fait pour qu’elle soit dans son élément, tant au niveau de la conception avec ses nombreux étages d’alimentation et son PCB modifié, qu’au niveau des fonctionnalités d’overclocking.

Publicité

Voici quatre benchmarks qui seront effectués avec les composants overclockés mais toujours avec le refroidissement d’origine. La configuration est adaptée suivant le benchmark.

  • Vantage

Le processeur Core i7 4770K est overclocké à 4.5GHz, et la MATRIX R9 280X  OC à son maximum stable avec le radiateur d’origine soit 1260MHz. Passant de 38112 à 43059 points, le gain est important avec 11.5%.

  • 3D Mark 11

Même configuration pour les tests sous 3DMark 2011. Le processeur reste à 4.5GHz, mais la R9 280X monte à 1280MHz. Le score passe de 11096 points à 12640 points. Le gain de performance reste toujours très agréable, avec 1102 points, soit 12% de plus.

  • 3D Mark : Fire Strike

Sur le nouveau 3D Mark nous avons pu placer une fréquence de 1280MHz également et une fréquence de 1800 MHz pour la mémoire. Résultat ? Un joli score de 8895 points. A fréquence d’origine, nous avions relevé un score de 7755 points, soit un gain de 13%.

  • Heaven DX11

Le dernier test se fera sous Unigine Heaven en DX11. Passant de 2290 à 3284 points, le gain est très important avec plus de 30%. Tout cela en restant sur un refroidissement en air.

Pour aller plus loin :
Test - Elegoo Neptune 4 Plus

R9280XMatrix 26

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

4 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
NEY frédérick
NEY frédérick
20 octobre 2013 15h56

test très complet rien à redire à part sur la carte graphique
La nouvelle version XT de puce TAHITI promettait un gain de performance part rapport à l’ancienne version ce qui a pût être confirmer que partiellement.
On remarque qu’un faible gain de performance de 1 à 2 fps en moyenne entre cette Asus R9 280X et les HD 7970.

Existensial
Existensial
12 octobre 2013 3h22

Je voudrais savoir pourquoi celle-ci a été comparée à une HD 7950 et une GTX 760 alors qu’elle est une réplique d’une HD 7970. Elle aurait plutôt dû être en concurrence avec une GTX 770 ou une HD 7970. Après est-ce le placement tarifaire qui pousse à comparer avec ces cartes un chouilla en deça?

La machine
Administrateur
12 octobre 2013 5h19
Répondre à  Existensial

Bonjour,

C’est comparé surtout aux cartes graphiques qu’on a déjà testé jusque maintenant, nous n’avons pas de HD7970 pour l’intégrer au test malheureusement.

asmodee
asmodee
10 octobre 2013 19h56

bravo,c’est le premier compte rendu complet que je vois pour cette carte,merci. En ce qui me concerne et au vue des résultats les 3 slots me semblent superflus. Les Cross sur des MVE sont compromis.