[OMF] ASUS R9 280X Matrix Platinum

4

3dmark Ice storm

3Dmark-icestorm-OMF

ASUS R9 280X Matrix 3dice storm

Sous Ice Storm, la R9 280X MATRIX démontre encore une fois son potentiel, avec 10 000 points de plus que la HD7950 (151136 points), soit 6% de plus. Pas de quoi se réjouir, mais le gain n’est toutefois pas négligeable.

3DMARK Cloud Gate

3Dmark-cloudgate-OMF

Publicité

ASUS R9 280X Matrix 3dCoud GateMême tendance sous Cloud Gate, R9 280X MATRIX domine ses concurrentes de  2200 points. En comparaison avec la HD7950, la MATRIX prend 4000 points à cette dernière, et affiche donc un score supérieur de 16 %.

R9280XMatrix 23

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

4 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
NEY frédérick
NEY frédérick
20 octobre 2013 15h56

test très complet rien à redire à part sur la carte graphique
La nouvelle version XT de puce TAHITI promettait un gain de performance part rapport à l’ancienne version ce qui a pût être confirmer que partiellement.
On remarque qu’un faible gain de performance de 1 à 2 fps en moyenne entre cette Asus R9 280X et les HD 7970.

Existensial
Existensial
12 octobre 2013 3h22

Je voudrais savoir pourquoi celle-ci a été comparée à une HD 7950 et une GTX 760 alors qu’elle est une réplique d’une HD 7970. Elle aurait plutôt dû être en concurrence avec une GTX 770 ou une HD 7970. Après est-ce le placement tarifaire qui pousse à comparer avec ces cartes un chouilla en deça?

La machine
Administrateur
12 octobre 2013 5h19
Répondre à  Existensial

Bonjour,

C’est comparé surtout aux cartes graphiques qu’on a déjà testé jusque maintenant, nous n’avons pas de HD7970 pour l’intégrer au test malheureusement.

asmodee
asmodee
10 octobre 2013 19h56

bravo,c’est le premier compte rendu complet que je vois pour cette carte,merci. En ce qui me concerne et au vue des résultats les 3 slots me semblent superflus. Les Cross sur des MVE sont compromis.